Het moderne Iran - Pagina 12

atmosphere · 16 februari 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En wie stelt de criteria op?

UNESCO doet dat

maddox · 16 februari 2013, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

UNESCO doet dat

Een onderafdeling van de VN, de VN waar hier op't forum al geschreven werd dat ze alleen maar iets kunnen betekenen als de VS goedkeuring geeft.

Dat maakt die lijst zeer neutraal nietwaar.

meneer · 17 februari 2013, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Daar kan het westen mss nog wat van opsteken, zou men dit niet kunnen toepassen op rovende bankiers en corrupte politici ? Het afschrikeffect is duidelijk aanwezig...

Corrupte bankiers worden namelijk in Iran zowel als in China onmiddelijk opgehangen.

Moet men hier ook doen !

atmosphere · 17 februari 2013, 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een onderafdeling van de VN, de VN waar hier op't forum al geschreven werd dat ze alleen maar iets kunnen betekenen als de VS goedkeuring geeft.

Dat maakt die lijst zeer neutraal nietwaar.

Ik zie niet in waarom het onbetrouwbaar zou zijn . Als we even kijken naar hoe het regime daar heeft ingezet op de ontwikkeling van diverse takken van de wetenschap, en de aanwezigheid van vele onderzoekscentra en universiteiten, dan is het helemaal niet vreemd dat ze in de top 30 van die lijst staan.

In Israël wordt niet eens zo veel meer aan onderzoek en wetenschap gedaan als in Iran.

De Islam als godsdienst heeft de technologische ontwikkelingen in Iran niet tegengehouden in ieder geval

Francientje · 17 februari 2013, 08:43

Perso (en ik spreek dus alléén voor mezelf) denk ik dat godsdienst , op de keper beschouwd, weinig met de zaak heeft te maken.
Godsdienst wordt vaak als een excuus voor dit en dat gebruikt. Dat klopt.

atmosphere · 17 februari 2013, 10:56

Daar ben ik het mee eens

Faun · 17 februari 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik zie niet in waarom het onbetrouwbaar zou zijn .

De Islam als godsdienst heeft de technologische ontwikkelingen in Iran niet tegengehouden in ieder geval

Inderdaad! Sedert de Iraanse Revolutie heeft men wetenschap en Islam steeds dichter bij elkaar gebracht. Wetenschap is binnen Islam ook geen ideologisch-botsende praktijk, afhankelijk tot welke strekking men behoort natuurlijk.

In Islam, nature is not seen as a separate entity, but rather as an integral part of Islam’s holistic outlook on God, humanity, and the world. This link implies a sacred aspect to the pursuit of scientific knowledge by Muslims, as nature itself is viewed in the Qur'an as a compilation of signs pointing to the Divine.

http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_science

maddox · 17 februari 2013, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik zie niet in waarom het onbetrouwbaar zou zijn . Als we even kijken naar hoe het regime daar heeft ingezet op de ontwikkeling van diverse takken van de wetenschap, en de aanwezigheid van vele onderzoekscentra en universiteiten, dan is het helemaal niet vreemd dat ze in de top 30 van die lijst staan.

Gut ja, maar Iran is zeker geen technologie aan't ontwikkelen op Sovjet wapenbasis. Neuh, echt nie. En het atoomprogramma is't meest vreedzame op aarde (en weerom is't grappig te zien dat noch Iran, noch Noord Korea verketterd worden door de groenseltjes.)

En langs de andere kant, 't is niet dat Iran er geen onderzoek gedaan word ivm het gebruik van huis tuin en keukengereedschap om homo's en ander soort van goddelozen af te maken.

Citaat:

In Israël wordt niet eens zo veel meer aan onderzoek en wetenschap gedaan als in Iran.

Bedoeld U dat in absolute termen? Of per capita?

Citaat:

De Islam als godsdienst heeft de technologische ontwikkelingen in Iran niet tegengehouden in ieder geval

Mohammed hield ook wel van een set betere zwaarden hoor.

Derk de Tweede · 17 februari 2013, 15:27

Citaat:

Boeddhabeelden gaan in Iran in de ban. Iraanse ambtenaren zijn bezig de beelden uit winkels in de hoofdstad Teheran te halen en zo de verspreiding van het boeddhisme tegen te gaan.
De autoriteiten zullen niet toestaan dat een bepaald geloof wordt gepromoot via de beelden, zegt Saeed Jaberi Ansari, een Iraanse functionaris die belast is met cultureel erfgoed. In de Iraanse krant Arman Daily noemt hij de beeldjes 'symbolen van een culturele invasie'.

De maatregel tegen de Boeddha's staat niet op zichzelf. Ook barbies en poppetjes van de Amerikaanse cartoonfamilie The Simpsons gelden in Iran als producten van de 'verderfelijke Westerse cultuur' en zijn verboden. Door de Boeddha's aan te pakken keren Iraanse autoriteiten zich voor het eerst tegen symbolen uit het Oosten.

Algemeen dagblad.

D'ARTOIS · 17 februari 2013, 19:11

Dat is dus weer een van de negatieve effecten van de Islam.

Door dit soort handelingen kweek je geen betere mensen maar accentueer je een (ver)achtelijke religie.

atmosphere · 17 februari 2013, 22:02

Eens kijken of u de tekenfilm poppetjes accepteert van een land dat u de strot afknijpt en zich al decennia lang op negatieve wijze met u bemoeid heeft

De verwijzingen naar de Islam zijn een slap excuus, de reacties van Iran zijn zeer begrijpelijk en logisch en ook zeker niet overdreven.

atmosphere · 17 februari 2013, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gut ja, maar Iran is zeker geen technologie aan't ontwikkelen op Sovjet wapenbasis. Neuh, echt nie. En het atoomprogramma is't meest vreedzame op aarde (en weerom is't grappig te zien dat noch Iran, noch Noord Korea verketterd worden door de groenseltjes.)

Het atoom programma is slechts een onderdeel van vele wetenschappelijke programma's die Iran lopende heeft.
Een belangrijk kernpunt is dat Iran graag zelf alles wilt kunnen produceren, ook hun energie. Zo hebben ze in Iran ook al hun eigen windturbine park.

Wat is er mis met ontwikkelingen op basis van bestaande technieken en kennis?

Citaat:

En langs de andere kant, 't is niet dat Iran er geen onderzoek gedaan word ivm het gebruik van huis tuin en keukengereedschap om homo's en ander soort van goddelozen af te maken.

Waar word dat onderzoek gedaan dan ? Maar het doet allemaal niets af aan het feit dat Iran hard bezig is met technologische ontwikkeling.

Door dit niet tegen te gaan werken ontstaat er automatisch een meer beschaafde samenleving.

Citaat:

Bedoeld U dat in absolute termen? Of per capita?

beide , zoals in dat VN onderzoek staat beschreven.

Citaat:

Mohammed hield ook wel van een set betere zwaarden hoor.

lekker belangrijk.

maddox · 18 februari 2013, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het atoom programma is slechts een onderdeel van vele wetenschappelijke programma's die Iran lopende heeft.

Maar U ontkent niet dat de vele onderzoeksprogramma's voornamelijk militair-industriëel van aard is?
En hoe slaat Iran er in geen hele trossen Greenpissers aan hun kop te zeuren hebben over de gevaren van kern-onderzoek...

Citaat:

Een belangrijk kernpunt is dat Iran graag zelf alles wilt kunnen produceren,

Ze kunnen nog niet eens een deftige auto bouwen...

Citaat:

ook hun energie. Zo hebben ze in Iran ook al hun eigen windturbine park.

Grappig, Perzië is 1 van de landen waar in lang vervlogen tijden de windmolen gekend is. Dus zo'n enorme sprong is dat niet, een hoop koperspoelen laten rond te slingeren ipv een simpele pomp of 2 ronde stenen te laten draaien.

Citaat:

Wat is er mis met ontwikkelingen op basis van bestaande technieken en kennis?

Ik kan het alleen maar toejuichen. Helaas heb ik een slecht gevoel bij de reden waarom.

Citaat:

Waar word dat onderzoek gedaan dan ?

Op't straat nietwaar. Moet maar 1 Iman/Ayatollah vriendje wat nijdige woorden gebruiken, en er bengeld weer iemand omdat die een andere mening of seksbelevenis zou kunnen gehad hebben.

Citaat:

Maar het doet allemaal niets af aan het feit dat Iran hard bezig is met technologische ontwikkeling.

Dat klinkt als Chamberlain in het midden van de jaren 30.

Citaat:

Door dit niet tegen te gaan werken ontstaat er automatisch een meer beschaafde samenleving.

Oh, we zien het alle dagen opnieuw dat technologie de mens meer beschaafd maakt.
Beter samenleven, dat is wel zo. Zonder het gebruik van veel technologie is het onmogelijk een goed leven te leiden in dingen zoals een stad.

Citaat:

beide , zoals in dat VN onderzoek staat beschreven.

Geniaal. Israël is een grondstofarm landje van een vliegenscheet groot, met een paar miljoen inwoners. Iran is een groot land met een paar dozijn miljoen inwoners.
Gaan we nog eens kijken wat de verwezelijkingen zijn van beide landen?

Dixie · 19 februari 2013, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom heeft de Amerikaanse president dan voor de camera's verklaard dat ze er niet waren ??

Restanten zijn geen W.M.D.'s

ten eerste omdat die restanten NA Bush werden gevonden misschien

BTW doet niets af aan de WMD die saddameke weldegelijk had !
Zie de aanvallen tegen Iran en de Koerden...

Dixie · 19 februari 2013, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Je leest helemaal niet wat ik schrijf !! Er staat onderaan mijn post namelijk nog "dat is dus mislukt"

de invallen in Iran en Koeweit zijn idd mislukt en maar goed ook!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij de aanvang van die oorlog heb ik het argument over moord op de bevolking nooit gehoord. Ook in de toespraak van Powel voor de veiligheidsraad is dit niet als reden genoemd.

beter luisteren er zijn meerdere redenen gegeven dan enkel die WMD's

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Saddam stelde in 2002 al totaal niets meer voor en was al helemaal geen bedreiging voor de VS. En wie steunde Irak ook al weer in die oorlog met Iran?

wat een leugen te beweren dat saddam niets meer voorstelde
hij heerste over nog minstens de helft van Irak

trouwens voor de VS was ie nooit een bedreiging wat dit ermee te maken heeft slaat alles

Dixie · 19 februari 2013, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Saddam was al lang aan banden gelegd door de internationale gemeenschap, en ontwapend.

aan banden gelegd enkel in het noorden en zuiden en niet door de internationale gemeenschap maar vooral door de VS en Britten !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Verkeerd dus .
U verwart het Amerikaanse leger met het rode kruis. De Amerikanen gingen geen invasie starten om humanitaire redenen.

een dictator verwijderen is een humanitaire reden, die het rode kruis niet kan vervullen dus heeft de VS dit maar gedaan

Dixie · 19 februari 2013, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Irak heeft de op 2e na grootste olie reserves van de wereld ! en is strategisch gezien dus enorm waardevol. dat zegt genoeg.

en waarom heeft men dan Irak niet bezet gehouden en vooral waarom heeft men de olieproducties aan de Irakezen gegeven hier klopt iets niet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De bevolking van Irak interesseert ze geen reet, want toen Saddam op de top van zijn gruweldaden zat steunden ze hem nog . De redenen hiervoor zijn uitvoerig terug te vinden in de US government documentatie uit die tijd.

de VS steunde idd saddam tov Iran niet in de mate van vele grotere vrienden zoals SU en Frankrijk of de Golfstaten maar daar ontken jij altijd alles over waarom vraag ik me af?

Dixie · 19 februari 2013, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In het huidige Iran zijn de Islam en wetenschap verenigd !

hilarisch

Dixie · 19 februari 2013, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is er mis met ontwikkelingen op basis van bestaande technieken en kennis?

niets enkel is het verboden uranium te verrijken om atoomwapens mee te maken simpel toch?

Boa · 19 februari 2013, 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niets enkel is het verboden uranium te verrijken om atoomwapens mee te maken simpel toch?

Het is verboden??

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel

17 februari 2013, 08:43	#225
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Perso (en ik spreek dus alléén voor mezelf) denk ik dat godsdienst , op de keper beschouwd, weinig met de zaak heeft te maken. Godsdienst wordt vaak als een excuus voor dit en dat gebruikt. Dat klopt. Laatst gewijzigd door Francientje : 17 februari 2013 om 08:44.

17 februari 2013, 10:56	#226
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.443	Daar ben ik het mee eens __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

17 februari 2013, 19:11	#230
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dat is dus weer een van de negatieve effecten van de Islam. Door dit soort handelingen kweek je geen betere mensen maar accentueer je een (ver)achtelijke religie. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 februari 2013, 22:02	#231
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.443	Eens kijken of u de tekenfilm poppetjes accepteert van een land dat u de strot afknijpt en zich al decennia lang op negatieve wijze met u bemoeid heeft De verwijzingen naar de Islam zijn een slap excuus, de reacties van Iran zijn zeer begrijpelijk en logisch en ook zeker niet overdreven. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.