Illegalen en dure HIV remmers...

[Kylero]

2 keer dezelfde draad... http://forum.politics.be/showthread....24#post6541524

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Ze zijn elkaar gewaagd, de papzeug en de bulldog ...

Die buldog lijkt meer een rioolrat.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Recht op medische zorg...
Ge moet niet die zorg koppelen aan uitlevering, ge moet er voor zorgen dat ge uw uitgeprocedeerden opvolgt ongeacht hun medische situatie.

Als ze uitgeprocedeerd zijn en niet mogen blijven moeten ze terug naar hun land van herkomst, ongeacht hun medische situatie.
Ze kunnen die aidsremmers daar blijkbaar ook krijgen; aangezien de illegalen hier wettelijk gezien zelfs niet (mogen) zijn moeten we dus ook niet meer opdraaien voor hun aidsremmers...
Als ze onder een tram lopen ofzo worden ze nog altijd geholpen hoor, gene paniek.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Heb je iemand hierover gehoord onder PJ? Nee? ik ook niet, maw toen kraaide er blijkbaar geen haan naar.
Nu het aan de oppervlakte komt onder BDW is het ineens inhumaan en is er weer een heisa tot en met.

Dus ge wilt zeggen dat wat Homans voorsteld al werd gedaan door PJ?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Als ze uitgeprocedeerd zijn en niet mogen blijven moeten ze terug naar hun land van herkomst, ongeacht hun medische situatie.
Ze kunnen die aidsremmers daar blijkbaar ook krijgen; aangezien de illegalen hier wettelijk gezien zelfs niet (mogen) zijn moeten we dus ook niet meer opdraaien voor hun aidsremmers...
Als ze onder een tram lopen ofzo worden ze nog altijd geholpen hoor, gene paniek.

Ge moet dat opvolgen, dus maw zorgen dat ze het land worden uitgezet ipv chantage te plegen op de gezondheid van mensen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

AIDS lijders die geen aidsremmers meer krijgen faciliteren mutaties van HIV die meer resistent zijn.

Dat kan wel zijn maar ik zie het verband niet met mijn vraag?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Zeer juist maar laten we eerlijk zijn, waarom steeds België? Waarom trekt de rest van Europa zijn handjes terug als het hier op aankomt..? Los daarvan stel ik vast dat we op een overbevolking afstevenen....Kijk gewoon eens naar de europese kaart mbt bevolkingsdichtheid.... http://thematischekaarten.vanelp.com...theid_2006.png geen verdere comentaar nodig denk ik. http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/e...in-belgie.aspx



Citaat:
Tegen 2020 zullen we in België met 11,5 miljoen mensen zijn. De voorbije 10 jaar is de bevolking al fors toegenomen en die stijging zet zich de komende 10 jaar voort. Vooral in Brussel groeit het aantal inwoners snel.

Om terug te komen op deze zaak... deze mensen moeten hulp krijgen dat staat vast. Die hulp moet echter niet enkel van de Vlaamse belastingbetaler komen! Europa moet dit betalen daar wij In België procentueel een hoger aantal Vluchtelingen etc opvangen dan de rest van Europa.

Daarnaast denk ik dat er geen kans kan en mag bestaan om Belg te worden ook weer om de eenvoudige reden dat ons landje vol zit... al is er nog plaats in Dirupo zijn tuin.

Dat is een goede opmerking en een die ik hier ook voorsta.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge moet dat opvolgen, dus maw zorgen dat ze het land worden uitgezet ipv chantage te plegen op de gezondheid van mensen.

u wil dus alle vreemdelingen die ongezond zijn in den belgique opvangen en dan nog eens laten profiteren van ons belastinggeld. He wel santoske gij zijt misschien ook een vreemdeling en dan kan ik uw gedachtegang volgen.
Vreemdelingen van welke origine ook horen hier niet thuis en zo spoedig als mogelijk moeten buiten gesjot worden, want anders blijven ze toch maar hier rondhangen en stelen en plunderen enz...

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dus ge wilt zeggen dat wat Homans voorsteld al werd gedaan door PJ?

Is blijkbaar al in voege sinds 2011...

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge moet dat opvolgen, dus maw zorgen dat ze het land worden uitgezet ipv chantage te plegen op de gezondheid van mensen.

Ja, ok, zo hoort het inderdaad. In de praktijk echter krijgen ze een papiertje waarop staat dat ze het land moeten verlaten, maar denk je dat er eentje is die daaraan gevolg geeft?
Je hebt gelijk dat men ze van overheidswege moet aanhouden en het land uitzetten. Jammer genoeg gebeurt dat niet.

Maar de uitgeprocedeerden die hier aldus illegaal verblijven gaan zich dan eventjes bij het OCMW aanbieden om hun medicijnen te krijgen... Faut le faire he!

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dus ge wilt zeggen dat wat Homans voorsteld al werd gedaan door PJ?

• Het lokale OCMW is verplicht die mensen bijstand te verlenen om hun virusremmers te geven.
• De FOD betaalt die som terug aan het OCMW maar alleen onder bepaalde voorwaarden. Voor uitgeprocedeerde asielzoekers, alleen als ze in hun eigen land geen medicamenten kunnen krijgen.
• Vorige legislatuur onder PJ werd diezelfde federale beperking ingevoerd in het Antwerpse OCMW. Blijkbaar kwam het merendeel van de HIV positieven in A terecht voor hulp.
• De huidige legislatuur zet dat beleid voort en nu is het een schandaal. (Niet toevallig omdat het een N-VA bestuur is zeker ?)

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kunt ge ze dus best niet naar hier lokken met het vooruitzicht van een gratis behandeling.

Het punt is: ze zijn hier al. De politie laat betijen, de klanten van de prostituees zijn tevreden en betalen, de pooiers maken reuze-winsten. Alle corrupte partijen tevreden.

Het is in dit land gemakkelijker om naar een prostituee zonder papieren te gaan, dan met de persoon van je keuze te trouwen. De staat en de samenleving stimuleren corruptie en zedenverwildering.

Als je een verdere uitbreiding van de AIDS-epidemie wil vermijden, dan moet eerst dat ernstig aangepakt worden. AIDS-remmers weigeren en ondertussen massaal seropositieve prostituees laten uitbuiten door pooiers, zoals het vorige én huidige Antwerpse stadsbestuur doet, is wel erg hypocriet.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het punt is: ze zijn hier al. De politie laat betijen, de klanten van de prostituees zijn tevreden en betalen, de pooiers maken reuze-winsten. Alle corrupte partijen tevreden.

Het is in dit land gemakkelijker om naar een prostituee zonder papieren te gaan, dan met de persoon van je keuze te trouwen. De staat en de samenleving stimuleren corruptie en zedenverwildering.

Als je een verdere uitbreiding van de AIDS-epidemie wil vermijden, dan moet eerst dat ernstig aangepakt worden. AIDS-remmers weigeren en ondertussen massaal seropositieve prostituees laten uitbuiten door pooiers, zoals het vorige én huidige Antwerpse stadsbestuur doet, is wel erg hypocriet.

Hier in België is men voldoende op de hoogte om te weten dat je AIDS kan krijgen door onveilige seks (zeker met prostituées)!
Plus, zelfs met aidsremmers verdwijnt deze niet he, je blijft voor de rest van je leven toch besmettelijk.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Hier in België is men voldoende op de hoogte om te weten dat je AIDS kan krijgen door onveilige seks (zeker met prostituées)!
Plus, zelfs met aidsremmers verdwijnt deze niet he, je blijft voor de rest van je leven toch besmettelijk.

Toch blijven de mensen risicogedrag vertonen en blijft de AIDS-epidemie verder woekeren. Zonder aidsremmers ben je nog veel besmettelijker dan zonder aidsremmers:

Oorspronkelijk geplaatst door NOS

Mensen met hiv moeten veel sneller aidsremmers krijgen, vindt de organisatie UNAIDS. Uit recent onderzoek blijkt dat mensen het virus dan nauwelijks meer kunnen overdragen op anderen. De aanbeveling wordt besproken op een grote VN-conferentie in New York die vandaag begint. UNAIDS hoopt dat de wereldleiders daar afspreken dat over vier jaar 15 miljoen mensen aidsremmers krijgen.

"Het zou doodzonde zijn om nu niet door te pakken", zegt hoogleraar Joep Lange, de meest prominente aidswetenschapper in Nederland. Het aantal nieuwe besmettingen zou er volgens hem drastisch door afnemen. Nu krijgen mensen pas aidsremmers als ze al bijna de ziekte aids ontwikkelen. Maar uit een recent onderzoek in negen landen blijkt onomstotelijk dat de medicijnen ook preventief werken. Een vroege behandeling vermindert de kans dat mensen anderen besmetten met 96 procent.

http://nos.nl/artikel/246812-aidsrem...esmetting.html

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het punt is: ze zijn hier al. De politie laat betijen, de klanten van de prostituees zijn tevreden en betalen, de pooiers maken reuze-winsten. Alle corrupte partijen tevreden.

Het is in dit land gemakkelijker om naar een prostituee zonder papieren te gaan, dan met de persoon van je keuze te trouwen. De staat en de samenleving stimuleren corruptie en zedenverwildering.

Als je een verdere uitbreiding van de AIDS-epidemie wil vermijden, dan moet eerst dat ernstig aangepakt worden. AIDS-remmers weigeren en ondertussen massaal seropositieve prostituees laten uitbuiten door pooiers, zoals het vorige én huidige Antwerpse stadsbestuur doet, is wel erg hypocriet.

Nu zijn we er.
Kallikles is boos en gefrustreerd omdat zijn besteld importbruidje niet aan papieren geraakt.

[Nietzsche]

Mensen moeten echt even de feiten leren. Hiv bestaat namelijk niet, en aids waarschijnlijk ook niet.

http://www.zapruder.nl/portal/artike...cielere_versie

[Nietzsche]

Het HIV is een besmettelijk en sexueel overdraagbaar virus dat AIDS veroorzaakt. Dat is het verhaal dat iedereen altijd hoort. Voor het vaststellen van eventuele besmetting worden HIV-testen uitgevoerd. Een patient wiens bloed positief reageert op een dergelijke test is seropositief en kan ervan uit gaan dat zijn leven snel heel erg vervelend zal worden. Niet eens vanwege intredende AIDS, eerder door de dodelijke bijwerkingen van de AIDS-remmers die dan worden voorgeschreven. En vanwege de maatschappelijke stigmatisatie van het seropositief zijn. Een test dus op leven en dood, letterlijk. Maar is het wel een betrouwbare test? Zijn seropositieve mensen überhaupt wel ziek? Wat wordt er getest?

Een seropositieve uitslag betekent dat het immuunsysteem van de geteste persoon antilichamen heeft aangemaakt tegen proteines waarvan iedereen op goed geloof heeft aanvaard dat ze van het HIV afkomstig zijn. In een volgend artikel laten we zien dat die aanname onterecht is en dat niemand, absoluut niemand, kan weten waaraan HIV (als het al bestaat) herkend kan worden. HIV is nog nooit zorgvuldig geisoleerd en bestudeerd en zodoende zijn de exacte genetische kenmerken -nodig om het te kunnen herkennen- onbekend. Geen enkele fabrikant heeft zijn tests ooit kunnen ijken aan de detectie van het daadwerkelijke virus in iemands bloed, in andere woorden: de voor de ontwikkeling van betrouwbare tests absoluut noodzakelijke ‘gouden standaard’ is niet beschikbaar voor HIV. Wellicht daarom ook dat de fabrikanten van de verschillende HIV-testkits deze leveren met veelzeggende kleine lettertjes

[Nietzsche]

Mensen open uw ogen !: http://zapruder.nl/portal/rubriek/aids#n13335

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Nee, als ze uitgeprocedeerd zijn moeten ze terug. Als ze in hun land van herkomst ook aidsremmers kunnen krijgen al helemaal.

Illegalen zijn uitgeprocedeerd, anders zijn het asielzoekers.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat slaat toch helemaal nergens op? Ik zeg dat toch helemaal niet?

Hoe moet ik dat dan wel begrijpen ?

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het lijkt me duidelijk dat het de verantwoordelijkheid van "de" overheid (Belgisch, Europees, ...) is dat er mensen zonder verblijfsvergunning in dit land kunnen verblijven zonder een uitwijzing of een uitspraak over hun dossier die er toe leidt dat ze toch een verblijfsvergunning krijgen.