Illegalen en dure HIV remmers...

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als we alle negers met HIV hun medicijnen moeten betalen kunnen we lang bezig blijven. Heel lang. Wat is de meerwaarde van een illegaal met HIV? Zijn wij dan echt het OCMW van de wereld? Belastingen stijgen, langer werken tot we doodvallen, crisis, de pensioenen zijn binnen enige tijd op, en ga zo maar verder. En nu gaan we ons belastingsgeld opdoen aan illegalen met HIV? Crapuleus. Ik heb er geen andere woorden voor. Beschamend.

Ik gaf in mijn vorige post hier een mooi antwoord+oplossing, los daarvan hoeven de kosten van deze medicijnen lang niet zo hoog te zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Ik gaf in mijn vorige post hier een mooi antwoord+oplossing, los daarvan hoeven de kosten van deze medicijnen lang niet zo hoog te zijn.

800 euro per maand per persoon naar het schijnt ,volgens de VRT.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Ik gaf in mijn vorige post hier een mooi antwoord+oplossing, los daarvan hoeven de kosten van deze medicijnen lang niet zo hoog te zijn.

Ja, ik heb het daarnet gelezen.
Het is allesbehalve mooi. Het is dweilen met de kraan open.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Als zij in hun thuisland iedereen de dood in willen neuken, dan is dat prima.
Ze weigeren een condoom te gebruiken, prima.
Maar kom hier verdomme niet janken dat je medicijnen nodig hebt.

Dat blijft maar kweken in de derde wereld. Een explosieve bevolkingsgroei. Het probleem lost zich gelukkig vanzelf op. En dan gaan wij dat tegenwerken. Ga toch weg man. Denk toch eens twee minuten na.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ja, ik heb het daarnet gelezen.
Het is allesbehalve mooi. Het is dweilen met de kraan open.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Als zij in hun thuisland iedereen de dood in willen neuken, dan is dat prima.
Ze weigeren een condoom te gebruiken, prima.
Maar kom hier verdomme niet janken dat je medicijnen nodig hebt.

Dat blijft maar kweken in de derde wereld. Een explosieve bevolkingsgroei. Het probleem lost zich gelukkig vanzelf op. En dan gaan wij dat tegenwerken. Ga toch weg man. Denk toch eens twee minuten na.

De vraag is of je het echt meent, of of je aan het trollen zijt.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De vraag is of je het echt meent, of of je aan het trollen zijt.

Zijn opinie is iet juist maar gezien de huidige frustraties die je kan koppelen aan het huidige Globalisme is deze mening er een die door velen hun hoofden spookt. Men mag echter de feiten niet vergeten dat Aids een virus is ontwikkeld door de CIA.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Zijn opinie is iet juist maar gezien de huidige frustraties die je kan koppelen aan het huidige Globalisme is deze mening er een die door velen hun hoofden spookt. Men mag echter de feiten niet vergeten dat Aids een virus is ontwikkeld door de CIA.

haaa.... ik dacht al dat de VS verantwoordelijk waren!
Nu volgens mij is Belgique verantwoordelijk hoor, want Aids werd ontwikkeld door Belgique als proef van vaccins tegen TBC en ze spoten daar de apen in de brousse mee in.

Dus VS en Belgique moeten �*lle aidspatienten op héél de wereld gratis aan medicijnen helpen. En alle Belgen moeten dan maar tot hun 80ste werken om dat te betalen, en als ze zelf aids krijgen dan moeten ze het zelf betalen.

Doe ik het goed zo?

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

haaa.... ik dacht al dat de VS verantwoordelijk waren!
Nu volgens mij is Belgique verantwoordelijk hoor, want Aids werd ontwikkeld door Belgique als proef van vaccins tegen TBC en ze spoten daar de apen in de brousse mee in.

Dus VS en Belgique moeten �*lle aidspatienten op héél de wereld gratis aan medicijnen helpen. En alle Belgen moeten dan maar tot hun 80ste werken om dat te betalen, en als ze zelf aids krijgen dan moeten ze het zelf betalen.

Doe ik het goed zo?

Niet zeveren, AIDS was een chemisch experiment gesponsord door de CIA die mis ging. Amerikaanse Wetenschappers ontwierpen AIDS in een laboratorium om als wapen te gebruiken op vijanden van de Verenigde Staten, en zij begonnen te testen op de nietsvermoedende bevolking in Afrika en Haïti, waar ze de controle over het experiment verloren.

De meest humane oplossing lijkt me dus...

Zeer juist maar laten we eerlijk zijn, waarom steeds België? Waarom trekt de rest van Europa zijn handjes terug als het hier op aankomt..? Los daarvan stel ik vast dat we op een overbevolking afstevenen....Kijk gewoon eens naar de europese kaart mbt bevolkingsdichtheid.... http://thematischekaarten.vanelp.com...theid_2006.png geen verdere comentaar nodig denk ik. http://www.gva.be/nieuws/video/vtm/e...in-belgie.aspx



Citaat:
Tegen 2020 zullen we in België met 11,5 miljoen mensen zijn. De voorbije 10 jaar is de bevolking al fors toegenomen en die stijging zet zich de komende 10 jaar voort. Vooral in Brussel groeit het aantal inwoners snel.

Om terug te komen op deze zaak... deze mensen moeten hulp krijgen dat staat vast. Die hulp moet echter niet enkel van de Vlaamse belastingbetaler komen! Europa moet dit betalen daar wij In België procentueel een hoger aantal Vluchtelingen etc opvangen dan de rest van Europa.

Daarnaast denk ik dat er geen kans kan en mag bestaan om Belg te worden ook weer om de eenvoudige reden dat ons landje vol zit... al is er nog plaats in Dirupo zijn tuin.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik neem aan dat jij ze alle 25 miljoen wil uitnodigen om naar Antwerpen te komen?

1) In tegenstelling tot wat jij wil doen geloven, zijn (of beter waren) we verre van het enige land die HIV-remmers aan illegalen verstrekt, maar die inconvenient truth had je ook al in mijn vorige post kunnen lezen.

Het principe van de “universele toegang tot HIV-medicatie” is door de Wereld-Gezondheidsorganisatie erkend als efficiënte strategie in de bestrijding van deze mondiale epidemie. Elke lidstaat heeft deze aanbeveling erkend, ondertekend en onderschreven, in de filosofie van mondiale infectieziektebestrijding en solidariteit.

2) Geloof jij nu echt dat het verstrekken van HIV-remmers een aanzuigeffect heeft? Alsof je kan leven van medicatie. Het gaat over illegalen hé. Mensen zonder enige toekomstperspectieven, zonder recht op uitkeringen, opvang, mogelijkheid om te werken (behalve dan in het zwart tegen een hongerlonen en met abominabele arbeidsvoorwaarden),... Jij gelooft dus echt dat louter het krijgen van HIV-remmers voor rozengeur en maneschijn zorgt? Voor alle duidelijkheid: dat is een retorische vraag.

Een ander vaak geopperd argument, maar even goed een fabeltje, is dat van het “aanzuigeffect”. De perceptie dat 'als we vluchtelingen goed behandelen er dan veel meer zouden volgen'. Na 40 jaar internationaal migratie-onderzoek zijn er nog steeds geen aanwijzingen gevonden dat er ook maar zo iets zou bestaan als een aanzuigeffect.

[Nietzsche]

Het niveau is weer schrikbarend hoog , je zou er bijna bang van worden.

Jezus, hier zitten echt intellectuele juweeltjes.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het niveau is weer schrikbarend hoog , je zou er bijna bang van worden.

Jezus, hier zitten echt intellectuele juweeltjes.

Uw eigen inbreng is echt van hoogstaand niveau, laat dat gezegd zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Uw eigen inbreng is echt van hoogstaand niveau, laat dat gezegd zijn.

Uhuh, mijn inbreng over HIV en aids was ook zo serieus bedoeld, hè.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uhuh , mijn inbreng over HIV en aids was ook zo serieus bedoeld, hè.

Het is duidelijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

2) Geloof jij nu echt dat het verstrekken van HIV-remmers een aanzuigeffect heeft? Alsof je kan leven van medicatie. Het gaat over illegalen hé. Mensen zonder enige toekomstperspectieven, zonder recht op uitkeringen, opvang, mogelijkheid om te werken (behalve dan in het zwart tegen een hongerlonen en met abominabele arbeidsvoorwaarden),... Jij gelooft dus echt dat louter het krijgen van HIV-remmers voor rozengeur en maneschijn zorgt? Voor alle duidelijkheid: dat is een retorische vraag.

ho dat is ineens een retorische vraag?
Is het omdat hierboven reeds melding werd gemaakt van illegale HIV patienten uit Burkina Faso die SPECIFIEK richting Belgique kwamen omdat ze wisten dat ze daar nog wel (levensverlengende) medicatie kregen terwijl ze thuis sneller zouden sterven.

Ongelooflijk toch hoe slim die negerkes soms zijn hé Edina!

[Maikel Joosten]

Die van gent zit er ook weer met zen neus op

BRUSSEL - ‘Het kan niet dat iemand door zijn ziekte anders wordt behandeld, afhankelijk van bij welk OCMW bij aanklopt.'

‘Inhumaan', zei staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open VLD) gisteren. ‘Bijzonderlijk onmenselijk.' Dat zegt nu ook Daniël Termont, de socialistische burgemeester van Gent.

Hij heeft het over de houding van het OCMW van Antwerpen om mensen zonder papieren in sommige gevallen geen aidsremmers meer te geven, terwijl zij nochtans recht hebben op dringende medische hulpverlening ( DS 18 februari ).

‘De kosten voor de aidsremmers worden door de federale overheid terugbetaald. Ze niet geven, is zieke mensen pesten. Dit is de voorbode van de maatschappij waarin we leven als de N-VA het voor het zeggen heeft', zegt Termont.

Hij vraagt overleg met de burgemeesters van alle centrumsteden om over dit onderwerp tot een eensgezind standpunt te komen, zodat aan de federale regering kan worden gevraagd om een algemene regel uit te werken die alle hiv-patiënten zonder papieren op een gelijke manier behandelt.

‘Het kan niet dat iemand op basis van zijn ziekte anders wordt behandeld, afhankelijk van bij welk OCMW hij aanklopt.'

Volgens Termont dreigt er te veel concurrentie tussen de steden te ontstaan. ‘Niet dat ik nu meteen schrik heb dat migranten van Antwerpen naar Gent zullen verhuizen. Maar als ik in hun plaats zou zijn, zou ik ook nadenken om elders te gaan', zegt hij.

Termont vroeg eerder al aan de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) overleg met de andere centrumsteden over de ‘vreemdelingentaks', of het inschrijvingsgeld voor migranten, in Antwerpen, dat daar wordt verhoogd van 17 naar 250 euro.

Beide punten zullen worden geagendeerd. Het overleg zal wel pas in april doorgaan.

‘Wij zijn altijd vragende partij om over heikele thema's tot een gemeenschappelijk standpunt te komen', zegt Mark Suykens, algemeen directeur van het VVSG. ‘Maar we zijn ook realistisch genoeg om te beseffen dat er grote verschillen tussen de lokale besturen bestaan. Kijk maar naar de discussie over de gemeentelijke administratieve sancties (GAS-boetes) van enkele weken geleden. Daarover had Renaat Landuyt ( burgemeester in Brugge, red. ) nog een andere mening dan Termont.'

‘Dat er concurrentie tussen steden kan ontstaan, is zeker een argument. Maar dat gaat dan voor veel dingen op, zoals afvaltoerisme, toegang tot sociale woningen, belastingen, enzovoort. Tenslotte is het het recht van lokale besturen om lokale accenten te leggen.'

Vincent Van Quickenborne (Open VLD), burgemeester in Kortrijk, is ook voorstander om tot een eensgezind standpunt te komen in het dossier van aidsremmers voor sans-papiers en de vreemdelingentaks.

Partijgenoot en Mechels burgemeester Bart Somers zegt alleen met belangstelling naar het overleg uit te kijken. ‘Eerlijk gezegd heb ik geen zin meer om als commentator op te treden voor het beleid van Antwerpen en voor de drang van Gent naar polarisatie.'

Waneer gaat die zich eens met Gent bezighouden en niet Antwerpen. Hij moest van zich laten horen bij die zever over de regenboog t-shirts en ook al bij de discussie over die inschijfbetaling van 250 EURO. Meneer Termont die van Gent hebben op u gestemt en niet de antwerpenaren dus zwijg alstublieft, of vindt u dat uw fractie in Antwerpen niet sterk genoeg is. Want laten we eerlijk zijn dat is het ook na dat PJ hen in de steek gelaten heeft en zijn electoraat bedrogen heeft.

[Zucht]

Er zit er hier één in elk geval flink te liegen.

‘De kosten voor de aidsremmers worden door de federale overheid terugbetaald. Ze niet geven, is zieke mensen pesten. Dit is de voorbode van de maatschappij waarin we leven als de N-VA het voor het zeggen heeft', zegt Termont.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/an...0249941603.htm
Homans wijst erop dat de federale overheid de kost van dringende medische hulp zoals aidsremmers enkel en alleen aan het OCMW terugbetaalt indien rekening werd gehouden met een aantal criteria, zoals de beschikbaarheid van de geneesmiddelen in het land van herkomst en of de patiënt een medische regularisatie werd geweigerd.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De vraag is of je het echt meent, of of je aan het trollen zijt.

Het is niet omdat je met de mond vol tanden staat, dat iemand anders aan het trollen is. Weerleg het, of zwijg. Het is overduidelijk dat ik het echt meen.

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Men mag echter de feiten niet vergeten dat Aids een virus is ontwikkeld door de CIA.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het is niet omdat je met de mond vol tanden staat, dat iemand anders aan het trollen is. Weerleg het, of zwijg. Het is overduidelijk dat ik het echt meen.

ik hoef niks te weerleggen, ik stel enkel vast dat je het blijkbaar meende. Waarvan akte.

En zo oud ben ik nog niet, hoor.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

2) Geloof jij nu echt dat het verstrekken van HIV-remmers een aanzuigeffect heeft?

Als ze in Afrika te horen krijgen dat er in Belgique peperdure HIV-remmers te krijgen zijn zonder boe of ba, gaan ze zeker naar hier komen. Natuurlijk zorgt dat voor een aanzuigeffect. Denk toch eens na, het is geen raketwetenschap.

Alsof je kan leven van medicatie.

Oh maar ze krijgen hier veel meer hoor. Uitkeringen, sociale woning, hopen kindergeld ("grote gezinnen", weet je).

Het gaat over illegalen hé. Mensen zonder enige toekomstperspectieven

Amai, ik krijg er dikke ogen van. Ik word overmand door emotie.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ik hoef niks te weerleggen, ik stel enkel vast dat je het blijkbaar meende. Waarvan akte.

En zo oud ben ik nog niet, hoor.

Ja, neem er maar akte van.
Is dit nu een bedreiging?
Of wacht, Europa gaat de dieperik in, en wij zullen moeten verkassen naar moslimlanden om daar rijkelijk de uitkeringen op te scheppen. Hmmmm. Nu ja, het zal dat zijn of ze hakken onze hoofden af. Een kleine nuance, nietwaar.

[Flippend Rund]

De kosten voor de aidsremmers worden door de federale overheid terugbetaald. Ze niet geven, is zieke mensen pesten. Dit is de voorbode van de maatschappij waarin we leven als de N-VA het voor het zeggen heeft', zegt Termont.

Menslievend en solidair zijn met iemand anders zijn geld, daarvan krijgt een socialist natuurlijk een lekker warm gevoel in zijn broek. Het is uiteindelijk een faciele manier om jezelf moreel superieur te wanen. Daniël "8 bezoldigde mandaten" Termont zelf zal natuurlijk geen boterham minder eten als we weer eens de belastingen moeten verhogen om deze waanzin te blijven financieren.