Voer voor de traditionele partijen! - Pagina 2

BonBon · 26 februari 2013, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.express.be/joker/nl/brain...art/186664.htm

Waw, eindelijk iemand aan de overkant die het begrepen heeft, hopelijk gaan ze niet luisteren naar hem want de NVA kan altijd wat extra stemmen gebruiken.

Als ik het zo lees is De Morgen niet meer dan een vertaling van Waalse kranten, als er 1 Vlaamse krant de NVA probeert te diaboliseren zijn zij het wel. Nu, sinds het antwoord van Vermeersch zijn ze wat kalmer geworden, we gaan zien hoe lang dat duurt.

Libro · 26 februari 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja de Vlamingen gaan met hun luie zetels gooien.

Als ik mijn enige beloning na een dag hard werken moet opgeven, dan moet dat maar

.

Kaal · 26 februari 2013, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tussen de commentaren lees ik iets interessant. Sint-Genesius-Rode en Overijse bij Brussel in ruil voor het afschaffen van de faciliteiten in beide landsdelen (quasi onbestaande in Wallonië, maar kom).

Dat zou ik gerust als deal willen overwegen.

Overijse telt meer dan 60% Vlamingen en is geen faciliteitengemeente
St Genesuis Rode telt 40% Vlamingen

Linkebeek, Kraainem et Wezembeek Oppem zijn de drie faciliteitengemeenten waar een overgrote meerderheid franstaligen (80% of meer) wonen. Als je een gemeente moet afstaan, dan moet het één van die drie zijn.

Franstalige extremisten zullen uiteraard liever Overijse of St-G-Rode willen. Beide gemeenten liggen immers tussen Wallonië en Brussel geklemd...

subocaj · 26 februari 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Doen ze niet. En als ze het al doen dan proberen ze dat zo snel mogelijk weer te vergeten.
Een succesvol gebrainwashte trekt zelden het water dat ze over zijn kop gieten in twijfel.

Zeer goed te merken bij N-VA kiezers.

Travis66 · 26 februari 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zeer goed te merken bij N-VA kiezers.

Ah, is er een artikel verspreid dat aanklaagd dat N-VA verkeerde informatie verspreid en de media haar steunt om dat verhaal hard te maken?

Ik moet dat gemist hebben tussen al die verwijten van racisme, negationisme, homofobie, facisme en marsen op het stadhuis.

vergeef me dat ik niet inga op het argument "al wat ge zegt zijt ge zelf"

lombas · 26 februari 2013, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Overijse telt meer dan 60% Vlamingen en is geen faciliteitengemeente
St Genesuis Rode telt 40% Vlamingen

Linkebeek, Kraainem et Wezembeek Oppem zijn de drie faciliteitengemeenten waar een overgrote meerderheid franstaligen (80% of meer) wonen. Als je een gemeente moet afstaan, dan moet het één van die drie zijn.

Franstalige extremisten zullen uiteraard liever Overijse of St-G-Rode willen. Beide gemeenten liggen immers tussen Wallonië en Brussel geklemd...

Allez goed, alleen Rode dan.

Voila: faciliteiten afgeschaft, Rode bij Brussel. Geopolitieke vrede voor de volgende honderd jaar. Verplichte integratiecursussen (retroactief).

subocaj · 26 februari 2013, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Allez goed, alleen Rode dan.

Voila: faciliteiten afgeschaft, Rode bij Brussel. Geopolitieke vrede voor de volgende honderd jaar. Verplichte integratiecursussen (retroactief).

Het zijn de Rode weer geweest. Wil je het daarom afstaan?

subocaj · 26 februari 2013, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ah, is er een artikel verspreid dat aanklaagd dat N-VA verkeerde informatie verspreid en de media haar steunt om dat verhaal hard te maken?

Ik moet dat gemist hebben tussen al die verwijten van racisme, negationisme, homofobie, facisme en marsen op het stadhuis.

vergeef me dat ik niet inga op het argument "al wat ge zegt zijt ge zelf"

Ik vraag al op iedere draad informatie over het garant stellen van Vlaamse belastingbetalers bij banken voor geld dat geleend is aan bedrijven.
Als het hun niet past is N-VA niet beter dan de rest.
Hey Peeters, Muyters, Lieten, hoe is het met Alcafam en hoeveel moeten we de Indiërs betalen voor de overname?
Transparantie over onze garantstelling met belastinggeld bij banken voor privé bedrijven, aub.

Geen informatie geven aan de burger lijkt in dit geval de N-VA niet te deren.

En volgens jou zijn regenboogtruitjes en marsen op het stadhuis belangrijker dan het Dexia scenario dat jouw partij aanklaagt op federaal vlak, maar op Vlaams vlak identiek hetzelfde scenario mee heeft uitgedokterd.
De Vlaamse belastingbetaler doen betalen voor alles wat fout loopt en de banken en bedrijven uit de wind zetten.

Travis66 · 26 februari 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik vraag al op iedere draad informatie over het garant stellen van Vlaamse belastingbetalers bij banken voor geld dat geleend is aan bedrijven.
Als het hun niet past is N-VA niet beter dan de rest.
Hey Peeters, Muyters, Lieten, hoe is het met Alcafam en hoeveel moeten we de Indiërs betalen voor de overname?
Transparantie over onze garantstelling met belastinggeld bij banken voor privé bedrijven, aub.

Geen informatie geven aan de burger lijkt in dit geval de N-VA niet te deren.

En volgens jou zijn regenboogtruitjes en marsen op het stadhuis belangrijker dan het Dexia scenario dat jouw partij aanklaagt op federaal vlak, maar op Vlaams vlak identiek hetzelfde scenario mee heeft uitgedokterd.
De Vlaamse belastingbetaler doen betalen voor alles wat fout loopt en de banken en bedrijven uit de wind zetten.

Dat is een antwoord op de vraag van iemand anders denk ik. Kan je op de mijne ook antwoorden?

Boduo · 26 februari 2013, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Allez goed, alleen Rode dan.

Voila: faciliteiten afgeschaft, Rode bij Brussel. Geopolitieke vrede voor de volgende honderd jaar. Verplichte integratiecursussen (retroactief).

De grenzen liggen nu definitief VAST.

lombas · 26 februari 2013, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De grenzen liggen nu definitief VAST.

Geen enkele grens ligt vast. Alles is vergankelijk.

Het Romeinse Rijk had nauwelijks een grenspolitiek, en zie wat daar van geworden is.

subocaj · 26 februari 2013, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat is een antwoord op de vraag van iemand anders denk ik. Kan je op de mijne ook antwoorden?

Zei jij niet iets over verkeerde informatie, iets achter je rug om doen en geen informatie geven, blijven zwijgen als het graf, als het niet in jullie kraam past, is de tactiek van al de andere tsjeven, dus met dit antwoord zul je het moeten doen.

Als ze willen schelden op anderen, voor wat ze zelf dexiaans aanpakken, getuigt het enkel van de grootste schijnheiligheid.

Boduo · 27 februari 2013, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Geen enkele grens ligt vast. Alles is vergankelijk.

Het Romeinse Rijk had nauwelijks een grenspolitiek, en zie wat daar van geworden is.

Sedertdien is er héél wat veranderd...

Travis66 · 27 februari 2013, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zei jij niet iets over verkeerde informatie, iets achter je rug om doen en geen informatie geven, blijven zwijgen als het graf, als het niet in jullie kraam past, is de tactiek van al de andere tsjeven, dus met dit antwoord zul je het moeten doen.

Als ze willen schelden op anderen, voor wat ze zelf dexiaans aanpakken, getuigt het enkel van de grootste schijnheiligheid.

Ik zei iets over brainwashen. Dat lukt niet als 1 partij de info verspreid, dat lukt alleen als de vierde macht die info verspreid.

Karel Martel B · 27 februari 2013, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tussen de commentaren lees ik iets interessant. Sint-Genesius-Rode en Overijse bij Brussel in ruil voor het afschaffen van de faciliteiten in beide landsdelen (quasi onbestaande in Wallonië, maar kom).

Dat zou ik gerust als deal willen overwegen.

U leest niet tussen de regels.

Het is niet Rode en Overijse bij Brussel, het is Rode, Overijse en Brussel bij Francofonia.

lombas · 27 februari 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sedertdien is er héél wat veranderd...

Zoals? Servië en Kosovo? Mali en Azawad?

lombas · 27 februari 2013, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U leest niet tussen de regels.

Het is niet Rode en Overijse bij Brussel, het is Rode, Overijse en Brussel bij Francofonia.

Ja, en?

subocaj · 27 februari 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik zei iets over brainwashen. Dat lukt niet als 1 partij de info verspreid, dat lukt alleen als de vierde macht die info verspreid.

Je bedoelt diegenen, die moeten schrijven en zeggen wat de baas vertelt?
Als ze nieuws over regenboogtruitjes en dikke auto's willen verspreiden hebben ze er geen moeite mee om het verspreid te krijgen.
Dat we weer voor 13,5 miljard in de zak gezet zijn, krijgen ze niet in de media?
Dan bestaat Twitter, Facebook en politics, plots niet meer?

Wie tracht je hier voor de gek te houden? Jezelf?

giserke · 27 februari 2013, 11:33

Ik zal toch de volledige tekst van Destexhe hier plaatsen, omdat het meer dan de moeite is om dat eens te lezen.

Citaat:

'Onkelinx en Magnette maken N-VA groter'
De goede scores van N-VA en haar kopman Bart De Wever in de peilingen zijn een gevolg van de diabolisering in Wallonië. Dat zegt MR-parlementslid Alain Destexhe in een opiniestuk in De Morgen.

Volgens een peiling van de krant La Libre en de openbare omroep RTBF het voorbije weekend, zou de N-VA 39 procent van de stemmen halen in Vlaanderen mochten er nu verkiezingen gehouden worden. Dat is 3,6 procent meer dan bij een gelijkaardige peiling die in november vorig jaar gehouden werd.

Destexhe wijst met een beschuldigende vinger naar de PS. "Onze onkunde om het karikaturale beeld van N-VA te overstijgen en een debat aan te gaan over zijn politieke project, legt een linkse invloedssfeer bloot", klinkt het in De Morgen.

Volgens Destexhe zeggen steeds meer Franstaligen in Vlaanderen hem dat ze voor De Wever stemmen omdat ze de Waalse socialisten beu zijn. "Ik hoor Brusselaars zich tegen het Vlaams-nationalisme uitspreken maar wel voor het socio-economische programma van N-VA."

Destexhe betreurt dat het fenomeen De Wever aan de andere kant van de taalgrens vooral via schandalen en morele verwijten wordt benaderd, terwijl men de ogen sluit voor het cliëntelistisch PS-systeem dat Vlaanderen massaal afwijst.

De MR-politicus hekelt ook de kritiek op de vreemdelingenpolitiek van De Wever en de rel rond het regenboog-t-shirt. "Dat De Wever ook uit progressieve middens steunbetuigingen ontving: daarover lees je in de Franstalige pers niets."

Volgens Destexhe zien de Franstaligen De Wever als het absolute kwaad en kan hij nooit iets goed doen. "Als hij enkele weken nodig heeft om zijn coalitie te vormen in Antwerpen, dan is hij aan het falen. Als hij het aantal schepenen laat afnemen, wordt die daad van goed bestuur niet erkend. Stelt hij de financiële constructies van het ACW aan de kaak, dan wordt daar eerst en vooral de politieke strategie achter gezocht - in plaats van de aantijgingen te onderzoeken."

Een meerderheid in Vlaanderen vindt de Franstalige houding tegenover De Wever excessief, misplaatst, vals en beledigend. "Wat in het zuiden van het land wordt gezien als rechtvaardige morele verontwaardiging, wordt in het noorden aangevoeld als pure laster. " Daardoor wint het het radicale N-VA-discours nog aan aantrekkelijkheid, stelt Destexhe.

Hij pleit er voor om het karikaturale beeld van N-VA te overstijgen en een debat aan te gaan over zijn politieke project. "Laat ons alstublieft onderscheid maken tussen objectieve kritiek op de zwakke Waalse en Brusselse prestaties en excessief nationalisme. Het succes van N-VA is ook het resultaat van ons falen in de relance van de Franstalige entiteiten en een falen in het dichten van de economische kloof met Vlaanderen."

Travis66 · 27 februari 2013, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je bedoelt diegenen, die moeten schrijven en zeggen wat de baas vertelt?
Als ze nieuws over regenboogtruitjes en dikke auto's willen verspreiden hebben ze er geen moeite mee om het verspreid te krijgen.
Dat we weer voor 13,5 miljard in de zak gezet zijn, krijgen ze niet in de media?
Dan bestaat Twitter, Facebook en politics, plots niet meer?

Wie tracht je hier voor de gek te houden? Jezelf?

Absoluut niet. Mijn verhaal is ook helemaal wat anders dan wat jij er van poogt te maken.

Ik vraag je gewoon om aan te tonen waar N-VA de kranten heeft gemobiliseerd om ons blazen wijs te maken.

Als verdediging haal je dan dat regenboogtruitjesverhaal aan, net een voorbeeld van hoe de media heel bewust een storm in een glas water veroorzaakt, en waar ze zich zelfs voor verontschuldigden (de standaard toch) tov de N-VA.

Citaat:

Wie tracht je hier voor de gek te houden? Jezelf?