Aankoop edelmetalen - Pagina 42

Gambassi · 11 maart 2013, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zich langs de kant zetten is voor leeghangers.
Mensen zullen altijd dingen met elkaar ruilen.
Zonder arbeidsdeling valt ge langs de kant van de weg dood.

Om geld te 'verdienen' moet ge iets presteren, inderdaad.
Geld maken met geldtransacties zijn verderfelijke bankenexcessen.
Toevallig doe jij daar wel aan mee .
Welke arbeid heb jij verricht door de statistieken te interpreteren aangaande de shortposities in zilver bij JPM ?
Welk product is hierbij ontstaan ?
Speculatie heet zoiets.

Als een gebouw ( de financiële industrie) invalt,
moet je zorgen dat je niet in het gebouw zit.

.

Gambassi · 11 maart 2013, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zich langs de kant zetten is voor leeghangers.
Mensen zullen altijd dingen met elkaar ruilen.
Zonder arbeidsdeling valt ge langs de kant van de weg dood.

Goud moet je kopen uit fundamentele overwegingen.
Niet uit winstbejag of wegens speculatieve koersdoelen.

Goud is waarde-bestendiging.

Ge hebt een treinticket of ge hebt er geen.

alfa16vjtd · 11 maart 2013, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Als ge denkt voldoende gewicht te hebben,
moet ge enkel nog kijken en niksdoen.

Als ge uw Mona Lisa gekocht hebt, kijkt ge de maand erna niet om die te verkopen toch?
Mijn kinderen gaan daar genieten van hebben, later, ooit.

Traders hangen halve dagen voor hun pc.
Too stressy.

Ik ga vissen intussen.

Neen als er een groot instituut achterzit zoals een bank of een overheid gaat men enkel kijken hoe men de waarde verder kan opdrijven.

Erw · 14 maart 2013, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Goud moet je kopen uit fundamentele overwegingen.
Niet uit winstbejag of wegens speculatieve koersdoelen.

Goud is waarde-bestendiging.

Ge hebt een treinticket of ge hebt er geen.

Het goud van $1900 was niet waardebestendig.
Uw trein vertrok niet.
Uw trein keerde terug.
Diegenen die toen uw 'waarde-bestendiging' kochten, hadden nu meer 'waarde-bestendiging' kunnen kopen.
En dat blijft u maar negeren.
De typische blinde vlek van geld voor niks-zoekers, die voor hun gemakkelijk profijt eerst anderen foute beslissingen moeten doen nemen.

Erw · 14 maart 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Om geld te 'verdienen' moet ge iets presteren, inderdaad.

Nee.
Ge moet presteren wat anderen willen, en kunnen, kopen.
Vrijwillig.
Niet afgedwongen door de legale bende leeghangers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Geld maken met geldtransacties zijn verderfelijke bankenexcessen.

Geldtransacties maken geen geld.
Ze verplaatsen enkel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Toevallig doe jij daar wel aan mee .

Leugenaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Welke arbeid heb jij verricht door de statistieken te interpreteren aangaande de shortposities in zilver bij JPM ?

De arbeid die me meer zilver oplevert dan kopen aan elke prijs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Welk product is hierbij ontstaan ?

Meer munten in mijn zak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Speculatie heet zoiets.

Mijn methodes om te weten aan welke prijs ik zilver best koop, is geen speculatie.
Speculatie is de noden van anderen in de tijd inschatten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Als een gebouw ( de financiële industrie) invalt,
moet je zorgen dat je niet in het gebouw zit.

De financiele sector is geen industrie.
De financiele sector is gewoon de sector die de markten van fiatgeld vormt.
En mijn spaargeld zit niet meer in die sector.
Het zit in de markt van zilvergeld.
Goud koop ik niet, omdat de financiele sector er teveel van heeft voor mijn goesting.
Wat ze hebben, kunnen ze dumpen.
Wat ze niet hebben, kunnen ze niet dumpen.
En dat is incluis u.
Want personen die aanraden om goud te kopen, en daarbij de prijs negeren, zijn oplichters die slachtoffers zoeken.

Savatage · 14 maart 2013, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het goud van $1900 was niet waardebestendig.
Uw trein vertrok niet.
Uw trein keerde terug.

En staat nog altijd in panne. De andere treinen racen ondertussen voort. Maar onze goudgek blijft vastplakken op zijn defecte locomotief.

Nr.10 · 14 maart 2013, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En staat nog altijd in panne. De andere treinen racen ondertussen voort. Maar onze goudgek blijft vastplakken op zijn defecte locomotief.

We zullen zien wie het meeste geduld heeft. Goud onderdrukt niemand.

Gambassi · 14 maart 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het goud van $1900 was niet waardebestendig.
Uw trein vertrok niet.
Uw trein keerde terug.
Diegenen die toen uw 'waarde-bestendiging' kochten, hadden nu meer 'waarde-bestendiging' kunnen kopen.
En dat blijft u maar negeren.
De typische blinde vlek van geld voor niks-zoekers, die voor hun gemakkelijk profijt eerst anderen foute beslissingen moeten doen nemen.

Uw zilver van 50$ was ook niet waardebestendig blijkbaar.
-50% eraf op een groot jaar tijd.

Aaaaaah, waar is de tijd dat onze Lernoutjes @ -50 % noteerden en heel België er had ... !
Sommigen verkochten hun huis om er bij te kopen aan die 'soldenprijzen'....!
Wat hebben ze geleerd over het casino sindsdien ?

Geen ballen dus.

Gambassi · 14 maart 2013, 20:58

Citaat:

Speculatie is de noden van anderen in de tijd inschatten.

Statistiek van 100 jaar zilvertraders :

100 gespeeld
100 verloren.

Maar gij kunt dat allemaal beter natuurlijk.

Gambassi · 14 maart 2013, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En staat nog altijd in panne. De andere treinen racen ondertussen voort. Maar onze goudgek blijft vastplakken op zijn defecte locomotief.

Alles op zijn tijd.

Eerst de Lorelei.
Wij komen aan beurt als het schip op de bodem ligt en al de manschappen verdronken.

Gambassi · 14 maart 2013, 21:43

Citaat:

Mijn methodes om te weten aan welke prijs ik zilver best koop, is geen speculatie.

Hebd 'al gemerkt dat de trendlijn uit 2008 deze week doorbroken is
van zilver ?

In 2008 ging er nadien nog zo 'n kleine 40 % vanaf voor zilver.

Are you ready ?

Savatage · 14 maart 2013, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

We zullen zien wie het meeste geduld heeft. Goud onderdrukt niemand.

Behalve heel Afrika waar ze naar goud kunnen zoeken of in mijn jagen worden gejaagd om dat nutteloze metaal op te graven.

Savatage · 14 maart 2013, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Uw zilver van 50$ was ook niet waardebestendig blijkbaar.
-50% eraf op een groot jaar tijd.

Aaaaaah, waar is de tijd dat onze Lernoutjes @ -50 % noteerden en heel België er had ... !
Sommigen verkochten hun huis om er bij te kopen aan die 'soldenprijzen'....!
Wat hebben ze geleerd over het casino sindsdien ?

Daar zit dan ook het verschil. Ik (en anderen) beseffen dat we ons geld steken in activa waarvan de waarde schommelt. Zij het aandelen, futures, zilver, goud, obligaties, ...

Wij staan hier niet hysterisch te krijsen dat onze beleggingen 'rijkdomsaccumulatoren" zijn of tot oneindig gaan stijgen in de toekomst. Wij zitten niet vast in die zeepbelpraatjes. Jij wel.

Nr.10 · 14 maart 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Behalve heel Afrika waar ze naar goud kunnen zoeken of in mijn jagen worden gejaagd om dat nutteloze metaal op te graven.

Als het echt zo nutteloos is waarom vind je dan geen bank zonder?

Savatage · 14 maart 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als het echt zo nutteloos is waarom vind je dan geen bank zonder?

Lees de thread gerust eens na, ik ga dat niet elke keer opnieuw uitleggen.

Vito · 14 maart 2013, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Alles op zijn tijd.

Eerst de Lorelei.
Wij komen aan beurt als het schip op de bodem ligt en al de manschappen verdronken.

Ik hoop voor u dat u niet wacht op Godot...

Nr.10 · 15 maart 2013, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Lees de thread gerust eens na, ik ga dat niet elke keer opnieuw uitleggen.

Centraal bankiers vertrouwen elkaar niet. Zegt dat niet meer dan genoeg?

Gambassi · 15 maart 2013, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik hoop voor u dat u niet wacht op Godot...

If you are in the gold market you cannot run with the crowd.

Gambassi · 15 maart 2013, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar zit dan ook het verschil. Ik (en anderen) beseffen dat we ons geld steken in activa waarvan de waarde schommelt. Zij het aandelen, futures, zilver, goud, obligaties, ...

Wij staan hier niet hysterisch te krijsen dat onze beleggingen 'rijkdomsaccumulatoren" zijn of tot oneindig gaan stijgen in de toekomst. Wij zitten niet vast in die zeepbelpraatjes. Jij wel.

Goud is geen belegging.
Goud gaat niet ook stijgen tot oneindig.

Hebben we ook al 10 keer uitgelegd.

Uw papiergeld gaat dalen in waarde.

Als olie gestegen is van 5 $ naar 100 $ , is olie dan duurder geworden of zou het uw geld kunnen zijn die minder waard is geworden het laatste decennium ?

Als uw huis x 10 is gegaan de laatste 30 jaar .......................: idem.

monetaire basis x 10 = koopkracht / 10.

Gambassi · 15 maart 2013, 08:07

Citaat:

Wij zitten niet vast in die zeepbelpraatjes

Zeepbellen eindigen met een parabolische stijging op korte tijd,
waarbij 80 % van de bevolking 'HET ' heeft.

De stijging van € goud is geleidelijk, gespreid over 12 jaar.
Nergens spike te speuren, 0.4 % van de Belgen heeft 'beleggingsgoud'.

Een geleidelijke transitie naar een nieuw systeem.
Tot Ping op de reset- knop zal duwen.