Terreur bende valt Palestijnen aan

[zonbron]

De internationale huis-en-tuiners zijn welbekend @Franci.

De meeste mensen die dat beseffen zijn heus niet zo nauwdenkend zoals U dat graag zou zien. Maar dat wist U natuurlijk reeds sinds LANG, vandaar de eindeloze frustraties die uiteindelijk tot zelfhaat leiden. Ook dat heeft op zich dan weer zijn gevolgen.

Een opmerkelijke vicieuze cirkel indeed!

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mijn 'probleem' is eerder empathie. In WOII zouden er joden op mijn zolder gezeten hebben moest ik toen geleefd hebben.

met andere woorden: je houdt van onderdrukte mensen of mensen die je
als onderdrukt beschouwd.
Maar o wee die mensen als ze erin slagen een sukses story van hun leven te
maken. Dat past niet in het scenario. En reken maar dat hun de rekening zal
worden gepresenteerd.

[zonbron]

Right right...

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

met andere woorden: je houdt van onderdrukte mensen of mensen die je
als onderdrukt beschouwd.
Maar o wee die mensen als ze erin slagen een sukses story van hun leven te
maken. Dat past niet in het scenario. En reken maar dat hun de rekening zal
worden gepresenteerd.

En beschouwd moet hier beschouwt met een T zijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

met andere woorden: je houdt van onderdrukte mensen of mensen die je
als onderdrukt beschouwd.
Maar o wee die mensen als ze erin slagen een sukses story van hun leven te
maken. Dat past niet in het scenario. En reken maar dat hun de rekening zal
worden gepresenteerd.

Ik wil me perse als een antisemiet voorstellen blijkbaar. Volgens u is de VN zeker ook antisemitisch toen ze bv. resolutie 1701 stemden. U merkt uw eigen fanatisme niet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik wil me perse als een antisemiet voorstellen blijkbaar. Volgens u is de VN zeker ook antisemitisch toen ze bv. resolutie 1701 stemden. U merkt uw eigen fanatisme niet.

De zoveelste typerende karaktertrek....

[atmosphere]

Ik kwam dit toevallig tegen en wilde nog ff reageren:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Witte fosfor mag gebruikt worden voor rookschermen in militaire operaties. Het mag echter niet gebruikt worden in dichtbebouwde zones wegens het gevaar voor burgers. Israel probeert dit dan ook te vermijden.

Wanneer officieren het toch deden werden ze gestraft:
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=P12LMJMT
Dit zijn dingen die gebeuren in oorlog. Het opvallende is hoe weinig ze gebeuren in dit conflict. En hoe Israel de schuldigen straft.

De officieren zijn niet eens ontslagen !! dus hoezo straf ??


Er is structureel witte fosfor ingezet over langere periode
en u gaat beweren dat de regering en de IDF leiding van niets wisten ?

Als er iets heel duidelijk zichtbaar is dat zijn het wel witte fosfor granaten.
"dergelijke zaken gebeuren nu eenmaal in oorlog" zegt u. doe het dan ook niet af als een onbedoeld incident.

sterk staaltje van recht praten wat krom is.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik kwam dit toevallig tegen en wilde nog ff reageren:



De officieren zijn niet eens ontslagen !! dus hoezo straf ??


Er is structureel witte fosfor ingezet over langere periode
en u gaat beweren dat de regering en de IDF leiding van niets wisten ?

Als er iets heel duidelijk zichtbaar is dat zijn het wel witte fosfor granaten.
"dergelijke zaken gebeuren nu eenmaal in oorlog" zegt u. doe het dan ook niet af als een onbedoeld incident.

sterk staaltje van recht praten wat krom is.

Het Internationale Rode Kruis heeft echter verklaard dat er geen bewijs was om te suggereren dat witte fosfor door Israël in strijd met het internationaal recht werd gebruikt. Het persbureau Associated Press berichtte het volgende:

"Bij sommige aanvallen is het wel duidelijk dat fosfor is gebruikt," zei [Peter] Herby tegen Associated Press. "Maar het is helemaal niet ongebruikelijk om fosfor te gebruiken om een rookgordijn te creëren of een doelwit te verlichten. We hebben geen bewijs om te suggeren dat het op welke andere manier dan ook wordt gebruikt."...

Herby zei dat het gebruik van fosfor om een doelwit te verlichten of een rookgordijn te creëren is toegestaan onder het internationaal recht, en dat er geen bewijs was dat de Joodse staat opzettelijk fosfor voor twijfelachtige doeleinden gebruikte, zoals het platbranden van gebouwen of het welbewust in gevaar brengen van burgers.

Witte fosfor is tijdens dit conflict echter wel tegen burgers gebruikt... door Hamas. Op dinsdag werd vanuit Gaza een mortiergranaat op Israël afgevuurd die witte fosfor bevatte. De veiligheidschef van de regionale raad zei hierover: "Het potentiële gevaar van het gebruik van zo'n raket is enorm. Het is veel gevaarlijker dan andere Kassamraketen en mortiergranaten. Dit is een escalatie van het soort explosieven dat de Palestijnen tegen burgers inzetten."

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Welja meneer Jansen. Helaas hebben velen geen mededogen. Ze willen bloed. Ze voelen zich superieur aan hun medemens. Hun vijanden zien ze amper meer dan als dieren. Welkom op dit forum. En laten we hopen dat dit forum geen weerspiegeling is van de gemiddelde Vlaming, want dan staat ons nog wat leed te wachten vrees ik.

Mensen zijn dan ook niet per definitie meer waard dan een dier. Dat is een erg subjectieve kwestie.

Ik vind bijvoorbeeld mijn hond waar ik een erg goede band mee heb meer waard dan een vreemde (mens).

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het Internationale Rode Kruis heeft echter verklaard dat er geen bewijs was om te suggereren dat witte fosfor door Israël in strijd met het internationaal recht werd gebruikt. Het persbureau Associated Press berichtte het volgende:

"Bij sommige aanvallen is het wel duidelijk dat fosfor is gebruikt," zei [Peter] Herby tegen Associated Press. "Maar het is helemaal niet ongebruikelijk om fosfor te gebruiken om een rookgordijn te creëren of een doelwit te verlichten. We hebben geen bewijs om te suggeren dat het op welke andere manier dan ook wordt gebruikt."...

Herby zei dat het gebruik van fosfor om een doelwit te verlichten of een rookgordijn te creëren is toegestaan onder het internationaal recht, en dat er geen bewijs was dat de Joodse staat opzettelijk fosfor voor twijfelachtige doeleinden gebruikte, zoals het platbranden van gebouwen of het welbewust in gevaar brengen van burgers.

Witte fosfor is tijdens dit conflict echter wel tegen burgers gebruikt... door Hamas. Op dinsdag werd vanuit Gaza een mortiergranaat op Israël afgevuurd die witte fosfor bevatte. De veiligheidschef van de regionale raad zei hierover: "Het potentiële gevaar van het gebruik van zo'n raket is enorm. Het is veel gevaarlijker dan andere Kassamraketen en mortiergranaten. Dit is een escalatie van het soort explosieven dat de Palestijnen tegen burgers inzetten."

leuk geprobeert,
Maar Israël heeft het zelf toegegeven!!! en het bewijs is bikkelhard , er is foto en video materiaal van fosfor granaten die boven gaza hun brandende fosfor uitspuwen.
Israël heeft trouwens gewoon nachtkijkers en satelliet geleide raketten/bommen om hun doel te treffen, en heeft geen witte fosfor nodig , ook niet voor rookgordijnen.
In het rapport "a rain of fire ", van Human Rights Watch, staat alles goed onderbouwt bij elkaar. The report also presents ballistics evidence, photographs, and satellite imagery, as well as documents from the Israeli military and government.
Kom nog maar eens terug hier als u dat gelezen heeft.

Dit is een escalatie van het soort explosieven dat de Palestijnen tegen burgers inzetten.

Witte Fosfor is geen explosief.

[Tamam]

dit was van eind februari:

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

dit was van eind februari:

"interessante" uitleg.

Maar, alsof alle aanslagen, raket en mortieraanvallen op Israël in't verleden -kort en ver- bedoeld waren om geen slachtoffers te maken.
Het feit dat er weinig slachtoffers waren in vergelijking heeft niet te maken met de gewenste resultaten, maar wel van de onkunde van de aanslagplegers, raketlanceerder en mortierafvuurders.
Of mogen we het wijten aan Allah's Afkeur van deze acties?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

"interessante" uitleg.

Maar, alsof alle aanslagen, raket en mortieraanvallen op Israël in't verleden -kort en ver- bedoeld waren om geen slachtoffers te maken.
Het feit dat er weinig slachtoffers waren in vergelijking heeft niet te maken met de gewenste resultaten, maar wel van de onkunde van de aanslagplegers, raketlanceerder en mortierafvuurders.
Of mogen we het wijten aan Allah's Afkeur van deze acties?

Ah de logica: teruggrijpen naar het verleden en religie wanneer de cijfers en de feiten u teveel worden in het heden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

"interessante" uitleg.

Maar, alsof alle aanslagen, raket en mortieraanvallen op Israël in't verleden -kort en ver- bedoeld waren om geen slachtoffers te maken.
Het feit dat er weinig slachtoffers waren in vergelijking heeft niet te maken met de gewenste resultaten, maar wel van de onkunde van de aanslagplegers, raketlanceerder en mortierafvuurders.
Of mogen we het wijten aan Allah's Afkeur van deze acties?

Inderdaad.
Betreffende de Palestijnse doden: al is elke dode er een te veel,het is een vrij klein aantal. Bovendien zijn de meeste doden gewoon Hamasleden of 'strijders' van andere groeperingen die een raket afvuurden of iets anders probeerden. De echte Palestijnse slachtoffers, die zijn er spijtig genoeg ook tussen, dat zijn dikwijls mensen die als schild gebruikt worden door de 'strijders'
Betreffende de Israëlische slachtoffers: ze zijn gelukkig genoeg met weinig omwille van de onkunde van de daders die bewust trachten te moorden. Verder heeft Israel een sterke defentie, waaronder bunkers en patriot raketten om aanvallen af te weren.

Allah is er voor niks tussen, hij wordt wel als excuus gebruikt, maar dat lijkt ook al niet te werken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ah de logica: teruggrijpen naar het verleden en religie wanneer de cijfers en de feiten u teveel worden in het heden.

Omdat de Israëlische acties "succes" hebben en de aanslagkracht van de Palestijnse vrijheidsstrijders sterk is beperkt is Israël de duivel zelve ofzo?

't Is gewoon wachten tot Iran nog eens een hoopje Fadjr vuurpijlen geleverd heeft en wat nieuwe munitie voor mortieren, en't spelleke begint weer opnieuw hoor.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

"interessante" uitleg.

Maar, alsof alle aanslagen, raket en mortieraanvallen op Israël in't verleden -kort en ver- bedoeld waren om geen slachtoffers te maken.
Het feit dat er weinig slachtoffers waren in vergelijking heeft niet te maken met de gewenste resultaten, maar wel van de onkunde van de aanslagplegers, raketlanceerder en mortierafvuurders.

Natuurlijk zijn de Palestijnse raketten bedoeld om doelen te treffen, en ze zullen betere wapens direct inzetten als ze die zouden krijgen. Erg logisch , ook al ben ik ook tegen die aanvallen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Inderdaad.
Betreffende de Palestijnse doden: al is elke dode er een te veel,het is een vrij klein aantal. Bovendien zijn de meeste doden gewoon Hamasleden of 'strijders'

Ja? en hoe weet Israël dat dan ? gaan ze na afloop de doden identificeren in Israël?
Hebben hamas leden en strijders een uniform aan ? nee
hoe weet men dan wie ze geraakt hebben?

van andere groeperingen die een raket afvuurden of iets anders probeerden. De echte Palestijnse slachtoffers, die zijn er spijtig genoeg ook tussen, dat zijn dikwijls mensen die als schild gebruikt worden door de 'strijders'

Waarom zouden ze ? Alsof Israël dan zou besluiten maar niet te schieten.


Men gooit zware bommen in dichtbevolkt gebied en de collateral damage, de doden die vallen zijn dan gewoon de human shields van Hamas.
Die bewering kan altijd worden gedaan, het valt toch niet te controleren.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de Israëlische acties "succes" hebben en de aanslagkracht van de Palestijnse vrijheidsstrijders sterk is beperkt is Israël de duivel zelve ofzo?

't Is gewoon wachten tot Iran nog eens een hoopje Fadjr vuurpijlen geleverd heeft en wat nieuwe munitie voor mortieren, en't spelleke begint weer opnieuw hoor.

Ik weet niet in welk doolhof precies je verzeild geraakt ben met je politiek gedachtengoed... maar "interessant" of logisch is het allesbehalve.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

met andere woorden: je houdt van onderdrukte mensen of mensen die je
als onderdrukt beschouwd.
Maar o wee die mensen als ze erin slagen een sukses story van hun leven te
maken. Dat past niet in het scenario. En reken maar dat hun de rekening zal
worden gepresenteerd.

Alsof het voor succes noodzakelijk is je buren zo te behandelen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de Israëlische acties "succes" hebben en de aanslagkracht van de Palestijnse vrijheidsstrijders sterk is beperkt is Israël de duivel zelve ofzo?

Het gaat juist om de niet-strijders die slachtoffer zijn, dat maakt mensen des duivels.