Bourgeois : wij willen alles vanaf 2014 - Pagina 25

4x10E6 · 19 maart 2013, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In 2014 zal NVA heel veel te zeggen hebben in de Vlaamse regering.
Als er een NVA-er minister-president wordt, is het eigenlijk niet nodig te onderhandelen, zoals jij schrijft.

krom. als iemand minister-president wordt is dat toch het gevolg van onderhandelingen. toch?

Nyquist · 19 maart 2013, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het was een ernstig antwoord, hoor... Iets dat niet bestaat, blijft onbestaande, al heeft het een naam. Een lege oesterschelp is geen oester, al probeer je het als een oester te verkopen. Een "leeg" België is geen België. Ik heb dan ook geen probleem om dat te zeggen.

Het is geen leeg Belgie. Iedereen die in Belgie woonde, woont daar dan nog steeds. Het heeft nog zijn kust en nog zijn Ardennen, zijn friet en zijn atomium. Alles blijft hetzelfde, alleen wat politiekers veranderen van zitje.

Het is een bijzonder eigenaardig soort patriot die zijn vaderlandsliefde en zijn identiteitsgevoel uitsluitend wil verbinden aan op welk beslissingsniveau een bepaalde politieke bevoegdheid ligt. Het één heeft met het ander namelijk niets te maken.

Vrijheideerst · 19 maart 2013, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het is geen leeg Belgie. Iedereen die in Belgie woonde, woont daar dan nog steeds. Het heeft nog zijn kust en nog zijn Ardennen, zijn friet en zijn atomium. Alles blijft hetzelfde, alleen wat politiekers veranderen van zitje.

Het is een bijzonder eigenaardig soort patriot die zijn vaderlandsliefde en zijn identiteitsgevoel uitsluitend wil verbinden aan op welk beslissingsniveau een bepaalde politieke bevoegdheid ligt. Het één heeft met het ander namelijk niets te maken.

En is het je nog niet opgevallen? Telkens een jonge "belgische" sportman/vrouw ergens een redelijk resultaat haalt is dat precies hét toptalent voor de komende 15 jaar.

4x10E6 · 19 maart 2013, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En is het je nog niet opgevallen? Telkens een jonge "belgische" sportman/vrouw ergens een redelijk resultaat haalt is dat precies hét toptalent voor de komende 15 jaar.

ach de media maakt dezelfde fout wat betreft vers-gezalfde Argentijnse junta-poepers. een toptalent, meneer.

Geert C · 19 maart 2013, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je alle bevoegdheden hebt, kan je nog gaan beslissen welke bevoegdheden je gaat samen doen met de Franstaligen. dat hoeft zelf geen volledig lege schelp zijn, daar kan wel nog vanalles inzitten. Maar dan wel met de voorwaarde dat als een gemeenschap beslist om die bevoegdheid toch niet meer samen te doen, dat ze dat recht heeft.

Een confederatie veronderstelt natuurlijk wel dat, eens het "confederaal verdrag" is goedgekeurd, dat verdrag (en dus de bevoegdheidsverdeling) alleen gewijzigd kan worden met onderlinge toestemming. Een "confederatie" zoals gij die voorstelt zou binnen het jaar uiteenvallen.

De toestand die jij omschrijft heeft in feite al een naam: onafhankelijkheid. Waarom weigeren jullie een kat een kat te noemen?

Citaat:

in feite gewoon artikel 35 activeren is al genoeg hoor.

Wat heeft artikel 35 te maken met confederalisme?

peter1962 · 19 maart 2013, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het is geen leeg Belgie. Iedereen die in Belgie woonde, woont daar dan nog steeds. Het heeft nog zijn kust en nog zijn Ardennen, zijn friet en zijn atomium. Alles blijft hetzelfde, alleen wat politiekers veranderen van zitje.

Het is een bijzonder eigenaardig soort patriot die zijn vaderlandsliefde en zijn identiteitsgevoel uitsluitend wil verbinden aan op welk beslissingsniveau een bepaalde politieke bevoegdheid ligt. Het één heeft met het ander namelijk niets te maken.

Als alles toch hetzelfde blijft, kunnen we die hele kluchtparade misschien beter klasseren in de map "zonder gevolg" en overgaan tot de orde van de dag.
Of Geert "alles" Bourgeois dat gaat zien zitten is echter niet zeker en wie weet past het niet in het schema van zijn ambities.

Nyquist · 19 maart 2013, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als alles toch hetzelfde blijft, kunnen we die hele kluchtparade misschien beter klasseren in de map "zonder gevolg" en overgaan tot de orde van de dag.

Zoals ik zei, alles blijft hetzelfde behalve de politiek. Ik denk dat het Geert Bourgeois om de politiek ging.

Begrijpend lezen fail, Peter.

ViveLaBelgique · 19 maart 2013, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een confederatie veronderstelt natuurlijk wel dat, eens het "confederaal verdrag" is goedgekeurd, dat verdrag (en dus de bevoegdheidsverdeling) alleen gewijzigd kan worden met onderlinge toestemming. Een "confederatie" zoals gij die voorstelt zou binnen het jaar uiteenvallen.

De toestand die jij omschrijft heeft in feite al een naam: onafhankelijkheid. Waarom weigeren jullie een kat een kat te noemen?

Wat heeft artikel 35 te maken met confederalisme?

Een confederatie voorziet bovendien dat leden er unilateraal kunnen uitstappen. Ze moeten dan zelf hun plan trekken wat de bevoegdheden betreft die ze aan de confederatie hadden toevertrouwd. Cfr. Confederatie Bouw.

Artikel 35 heeft niets te zien met een confederatie. Een confederatie heeft per definitie geen grondwet.

Confederalisme is een woord dat trouwens niet bestaat. Het woord heeft dezelfde ambitie als het woord tentsletje. Men laat het zoveel mogelijk opdraven in de media in de hoop een definitie te krijgen in de woordenboeken.

peter1962 · 19 maart 2013, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zoals ik zei, alles blijft hetzelfde behalve de politiek. Ik denk dat het Geert Bourgeois om de politiek ging.

Begrijpend lezen fail, Peter.

maar als alles hetzelfde zal blijven, en enkel de politici op de stoel zal er een andere zijn dan gaat het dus toch enkel om het postje ? Is me dat even een ontgoocheling in Geert zeg... Ik ging bijna geloven dat het om idealen ging.

stuyckp · 19 maart 2013, 22:05

Heeft nu echt niemand door dat je heel veel meer moet vragen in de hoop een beetje te krijgen van wat je werkelijk wil krijgen ?

Echte Waal · 19 maart 2013, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Heeft nu echt niemand door dat je heel veel meer moet vragen in de hoop een beetje te krijgen van wat je werkelijk wil krijgen ?

Gelukkig zijn er grote strategen zoals Boerjoie (en jij!) die het door hebben.

Echte Waal · 19 maart 2013, 22:17

"Boerjoie for President!" Lol dacht ie echt dat mensen op hem stemmen?

"Ik ben belangrijk"

hij zegt het zelf.

4x10E6 · 19 maart 2013, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

"Boerjoie for President!" Lol dacht ie echt dat mensen op hem stemmen?

"Ik ben belangrijk"

hij zegt het zelf.

Welneen, meneer Bourgeois is helemaal niet belangrijk. Als men de man geloven mag vertolkte hij enkel maar maar het partijstandpunt.

Nyquist · 19 maart 2013, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

maar als alles hetzelfde zal blijven, en enkel de politici op de stoel zal er een andere zijn dan gaat het dus toch enkel om het postje ? Is me dat even een ontgoocheling in Geert zeg... Ik ging bijna geloven dat het om idealen ging.

De invulling van het postje, ja. Niemand zal hopelijk ontkennen dat de Vlaamse partijen nu zware compromissen moeten sluiten over het beleid dat ze voeren. Dan hoeft dat niet meer. En toch nog friet. Iedereen content.

Echte Waal · 19 maart 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Welneen, meneer Bourgeois is helemaal niet belangrijk. Als men de man geloven mag vertolkte hij enkel maar maar het partijstandpunt.

Zeker niet. Boerjoie is dit weekend belangrijker dan De Zever geworden.
De nacht van de lange messen op 62jaar, is het serieus?

4x10E6 · 19 maart 2013, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Zeker niet. Boerjoie is dit weekend belangrijker dan De Zever geworden.
De nacht van de lange messen op 62jaar, is het serieus?

Meneer Bourgeois belangrijker dan meneer De Wever? Ga weg! Das Leider mocht gisteren wel duchtig puin ruimen.

"Bart De Wever ontkende maandagavond dat zijn partij de onafhankelijkheid van Vlaanderen in 2014 nastreeft. “Wij geloven in een evolutionair Europa en Vlaanderen”, zei hij op vtm. “Dat gaat stap voor stap en we zullen een grote stap nemen in 2014. Onafhankelijkheid roept een context op van revolutie, men wil de Vlaamse kiezer bang maken.” Verder werd de door meneer Bourgeois voorspelde 40% van de stemmen afgedaan als "prehistorisch". HLN

Vigilante VL · 19 maart 2013, 22:50

"Neen, Geert, fucking idioot, dat was niet afgesproakeun."

Negers en boenjoellen in gemeenteraden, schepencolleges en als burgemeester(es) ... Allemaal dankzij Bartje Maagring en de Voka-Daltons. Het komt allemaal in orde, zoveel is nu wel duidelijk.

4x10E6 · 19 maart 2013, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

"Neen, Geert, fucking idioot, dat was niet afgesproakeun."

Negers en boenjoellen in gemeenteraden, schepencolleges en als burgemeester(es) ... Allemaal dankzij Bartje Maagring en de Voka-Daltons. Het komt allemaal in orde, zoveel is nu wel duidelijk.

u houdt er wel een innovatieve en interessante spelling op na, wat echter jammer genoeg niet gezegd kan worden van uw ideeën.

Distel · 19 maart 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

u houdt er wel een innovatieve en interessante spelling op na, wat echter jammer genoeg niet gezegd kan worden van uw ideeën.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ach de media maakt dezelfde fout

De ene gebruikt een innovatieve spelling, de andere gaat creatief om met vervoegingen. Het zal eigen zijn aan dit forum zeker?

Everytime · 19 maart 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is wel niet wat Bourgeois voorgesteld heeft, hè. Afijn, jawel, hij stelt voor om samen met de Franstaligen te zitten om te bekijken wat zij samen kunnen doen: zijnde niks, behalve buitenlands beleid, defensie en Brussel. En hij zegt er duidelijk bij dat dit te nemen of te laten is.

Defensie, buitenlands beleid en Brussel : wat een invulling van staatsbevoegdheden! Daarvoor heb je zelfs geen wetgevende noch rechtelijke macht nodig, en kan uw uitvoerende macht beperkt blijven tot een of twee secretarissen-generaal, zoals bij NAVO of VN.

Dus ja, zijn visie is er eentje van een lege schelp, waarbij België nog enkel als "merknaam" dient voor het internationaal luik. Keeping up the appearances. Het zal trouwens zo'n lege doos zijn, dat het bijna onmiddellijk onwerkbaar zal zijn, en dat er dus zal vastgesteld worden dat het beter is volledig te scheiden. Vlaamse onafhankelijkheid is een feit binnen, laten wij zeggen, de twee jaar. Zal nog enkel het probleem Brussel overblijven, dat wel onoplosbaar zal blijven.

Speciaal statuut voor Brussel
Onafhankelijkheid van Vlaanderen met als hoofdstad Antwerpen
Wallonië aangesloten aan Frankrijk

Volgens mij is dit helemaal niet onmogelijk.

19 maart 2013, 22:17	#492
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	"Boerjoie for President!" Lol dacht ie echt dat mensen op hem stemmen? "Ik ben belangrijk" hij zegt het zelf. __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

19 maart 2013, 22:05	#490
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Heeft nu echt niemand door dat je heel veel meer moet vragen in de hoop een beetje te krijgen van wat je werkelijk wil krijgen ?

19 maart 2013, 22:50	#497
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	"Neen, Geert, fucking idioot, dat was niet afgesproakeun." Negers en boenjoellen in gemeenteraden, schepencolleges en als burgemeester(es) ... Allemaal dankzij Bartje Maagring en de Voka-Daltons. Het komt allemaal in orde, zoveel is nu wel duidelijk.