Geen plaats voor Vlaamse kinderen in kleuterklas A'pen - Pagina 4

Bobke · 22 maart 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Boeiend! En wat zijn daarvoor de criteria? En wie gaat die bepalen?

Zolang ze tolken en een voorkeursbehandelingen nodig hebben lijkt mij een goed criterium.

Another Jack · 22 maart 2013, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Lees mijn antwoord aan edina of moet ik het hier herhalen. Of bekijk de plaatjes van de moslims die, in tegenstelling tot jij, weten wat westers is. Het westen is niet islamitisch. De islam is incompatibel met het Westen.

Ik dacht dat men in het westen garant stond voor vrijheid van godsdienst.

smiley · 22 maart 2013, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht dat men in het westen garant stond voor vrijheid van godsdienst.

Voor godsdiensten ja, toch niet voor gevaarlijke politieke ideologieen ?

Citaat:

The biggest misunderstanding here is that Islam is simply a religion. If Islam were only a religion, it would not even exist today. And it would certainly not be feared.
http://www.politicalislam.com/blog/political-sharia/

Zipper · 22 maart 2013, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht dat men in het westen garant stond voor vrijheid van godsdienst.

de islam is niet zomaar een godsdienst, het is een doctrine, een totale onderwerping, en waar iedereen en alles moet voor wijken.

smiley · 22 maart 2013, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien na bijna een halve eeuw van Noord-Afrikaanse immigratie (hoeveel generaties zijn dat ook al weer), de identiteitskaart nog altijd maar het enige is dat er Belgisch en Westers uitziet, dan is er met die immigratie iets grondig fout gelopen.

Inderdaad. Er is al decennia iets serieus mis met de politiek correcte leiders in dit land en omstreken.

Another Jack · 22 maart 2013, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Voor godsdiensten ja, toch niet voor gevaarlijke politieke ideologieen ?

Ook.
Het probleem met gevaarlijke politieke ideologieën is dat ze relatief zijn: voor de ene is het liberalisme des duivels, voor de andere socialisme en nog een andere vindt nationalisme een gevaarlijke kanker.
Het islamisme is niet jouw ding en daarom vind jij dat het gevaarlijk is en verboden moet worden, wel dat is volgens mij niet-Westers.

Another Jack · 22 maart 2013, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Inderdaad. Er is al decennia iets serieus mis met de politiek correcte leiders in dit land en omstreken.

Ze zijn democratisch verkozen.
Het is Westers om dat te aanvaarden.

Edina · 22 maart 2013, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hoezo ? ben jij tegen democratie ? Tegen vrijheid van meningsuiting ? Voor sexslavernij ? Voor een theocratie ? Voor openbare terechtstellingen ? Voor kindhuwelijken ? Voor veelwijverij ? Tegen de westerse universele rechten van de mens ? Voor het straffen van ontucht en godslastering ? Tegen vrijheid van denken ? Tegen het alles in vraag stellen ? Voor dogmas ? Tegen gelijkheid en gelijkwaardigheid van man en vrouw ? Voor het verwerpen van het begrip oorzaak en gevolg ? Om maar enkele voorbeeldjes te noemen.

Degenen die je opsomt zal ik wel met je delen, maar veel andere niet getuige wat ik je hier op dit forum al allemaal heb weten uitkramen.

Maar zelfs sommige van de voorbeeldjes die je opsomt zullen enerzijds vele Vlamingen niet delen en anderzijds vele moslims wel met jou delen.

Another Jack · 22 maart 2013, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de islam is niet zomaar een godsdienst, het is een doctrine, een totale onderwerping, en waar iedereen en alles moet voor wijken.

Dat is de keuze van de gelovige zelf.
Ik kies daar niet voor en heb niet de indruk dat ik ooit ergens voor heb moeten wijken.

Dat is vrijheid.
Ook kiezen voor onvrijheid is dat paradoxaal gezien ook.

smiley · 22 maart 2013, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook.
Het probleem met gevaarlijke politieke ideologieën is dat ze relatief zijn: voor de ene is het liberalisme des duivels, voor de andere socialisme en nog een andere vindt nationalisme een gevaarlijke kanker.
Het islamisme is niet jouw ding en daarom vind jij dat het gevaarlijk is en verboden moet worden, wel dat is volgens mij niet-Westers.

Is het volgens jou teveel gevraagd op te houden de islam als religie te erkennen en aldus te subsidieren ? Is het teveel gevraagd er eindelijk de nare waarheid over beginnen te vertellen in plaats van de islampropaganda mee te helpen ondersteunen in de media, op scholen, tot tegenwoordig zelfs op universiteiten toe ? Meer is er immers niet nodig.

Edina · 22 maart 2013, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien na bijna een halve eeuw van Noord-Afrikaanse immigratie (hoeveel generaties zijn dat ook al weer), de identiteitskaart nog altijd maar het enige is dat er Belgisch en Westers uitziet, dan is er met die immigratie iets grondig fout gelopen.

Natuurlijk zijn er dingen fout gelopen met migratie. Maar niet alleen met migratie van Noord-Afrikanen hé! En het uitzicht vind ik persoonlijk nu niet bepaald een criterium voor integratie. Ze zijn in ieder geval zo westers dat ze in de landen waarvan hun (groot)ouders afkomstig als vreemdelingen worden beschouwd. Hoe iemand eruit ziet zegt overigens niets over integratie.

smiley · 22 maart 2013, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Degenen die je opsomt zal ik wel met je delen, maar veel andere niet getuige wat ik je hier op dit forum al allemaal heb weten uitkramen.

Wat zoal ?

Citaat:

Maar zelfs sommige van de voorbeeldjes die je opsomt zullen enerzijds vele Vlamingen niet delen en anderzijds vele moslims wel met jou delen.

Een moslim die enkele of alle opgesomde dingen delen gaan in tegen hun 3 'heilige' boekskes. Die houden zichzelf en anderen, zoals jij, voor de gek.

vlijmscherp · 22 maart 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Is het volgens jou teveel gevraagd op te houden de islam als religie te erkennen en aldus te subsidieren ? Is het teveel gevraagd er eindelijk de nare waarheid over beginnen te vertellen in plaats van de islampropaganda mee te helpen ondersteunen in de media, op scholen, tot tegenwoordig zelfs op universiteiten toe ? Meer is er immers niet nodig.

ja, het is teveel gevraagd om jouw leugens te verspreiden.

Bobke · 22 maart 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht dat men in het westen garant stond voor vrijheid van godsdienst.

Nu nog de gelovigen.
Die denken nu eenmaal dat alleen hun godsdienst de ware is.

smiley · 22 maart 2013, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Natuurlijk zijn er dingen fout gelopen met migratie. Maar niet alleen met migratie van Noord-Afrikanen hé! En het uitzicht vind ik persoonlijk nu niet bepaald een criterium voor integratie. Ze zijn in ieder geval zo westers dat ze in de landen waarvan hun (groot)ouders afkomstig als vreemdelingen worden beschouwd. Hoe iemand eruit ziet zegt overigens niets over integratie.

Oh jawel. Die juffrouw links is geintegreerd, die rechts niet. En neen, die rechts op de foto is geen feministe. De baas op eigen hoofd roepers zijn eveneens geen feministen.

http://www.nrcnext.nl/files/2011/04/niqab.jpg

Another Jack · 22 maart 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Is het volgens jou teveel gevraagd op te houden de islam als religie te erkennen en aldus te subsidieren ? Is het teveel gevraagd er eindelijk de nare waarheid over beginnen te vertellen in plaats van de islampropaganda mee te helpen ondersteunen in de media, op scholen, tot tegenwoordig zelfs op universiteiten toe ? Meer is er immers niet nodig.

Je mag vragen, zagen en eisen wat je wil, ook dat is democratie.
Ik persoonlijk vind dat men geen verschil mag maken tussen godsdiensten onderling qua financiering, iedereen a rato van het ledenaantal financieren, of niemand iets.
Iedereen mag propaganda maken voor verhalen. Ook dat is democratie.

Nog lessen over Het Vrije Westen nodig?

smiley · 22 maart 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, het is teveel gevraagd om jouw leugens te verspreiden.

Welke leugens ? Noem er eens 1 ?

Edina · 22 maart 2013, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zolang ze tolken en een voorkeursbehandelingen nodig hebben lijkt mij een goed criterium.

De meeste allochtonen hebben echt geen tolken nodig hoor, dus dat zit alvast snor! En wat die voorkeursbehandeling betreft draai je oorzaak en gevolg om: zolang mensen beoordeeld worden op hun afkomst of de groep waartoe ze behoren en niet op hun persoon zullen ze een voorkeursbehandeling nodig hebben om niet gediscrimineerd te worden. Dat is ook nog vaak zo bij vrouwen, gehandicapten, holebi's,...

Edina · 22 maart 2013, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht dat men in het westen garant stond voor vrijheid van godsdienst.

Jamaar Jack, die waarde deelt smiley nu eens niet!

Eberhard Leclerc · 22 maart 2013, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Is het volgens jou teveel gevraagd op te houden de islam als religie te erkennen en aldus te subsidieren ?

Er zou geen enkele religie moeten worden gesubsidieerd door Belgie.

Maar ga het de katholieken eens vertellen. Veel succes!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De meeste allochtonen hebben echt geen tolken nodig hoor, ...

De meeste autochtonen moeten daarentegen wél voor meer dan de helft ondertiteld worden op de eigen tv.
Tot zover de kennis van de Nederlandse taal van de gemiddelde Vlaam...