NVA scoort niet verder

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De verkiezingen liggen nog 14 maanden van ons af.
Haast elke dag sluiten er bedrijven en niet vd minste.
De werkloosheid bij de jeugd begint dramatische vormen aan te nemen.
De kans dat Dexia-badbank nog voor de verkiezingen een zoveelste kapitaalsverhoging nodig heeft bedraagt meer dan 90%.
N-VA heeft nog enkele "bommen" in petto voor de traditionele partijen.
De overheidstekorten bij de Waalse entiteit zijn stilaan dramatisch.
Ook het federale niveau krijgt zijn bedroting niet op orde en de tekorten zijn veel hoger dan verwacht en er hangt zelfs een gigantische EU-boete te wachten.
De belastingen onder Di Rupo zullen blijven stijgen en het overheidsbeslag gaat richting 60%. De sociale zekerheid zal verder afbrokkelen.
België zal "hulp" krijgen van het ECB om zijn begroting op orde te stellen. Er zullen structurele en drastische besparingen komen.
Ook vanuit het bedrijfsleven zullen steeds meer kreten komen die oproepen tot een volledig ander beleid.
Ik kan nog even doorgaan oa over de 800.000 Arco-coöperanten die waarschijnlijk hun geld zullen verliezen maar duidelijk is dat N-VA er veel beter voor staat dan de traditionele partijen!

Het lijkt me er meer op dat de N-VA er alles aan doet om België in een slecht daglicht te stellen, een hoop rotzooi te scheppen zodat heel België in de negatieve picture komt in het buitenland. En dan is het vanzelfsprekend niet verwonderlijk dat sommige bedrijven België (en dus ook Vlaanderen) links laten liggen.

Wanneer men de hele tijd een staat in vraag stelt en er alles aan doet om deze te ondermijnen, dan zien buitenlandse investeerders dit als een labiel land en hebben ze de neiging te passen. En daar is de N-VA als de hoofdschuldge aan te wijzen en draagt zij een zware verantwoordlijkheid voor eventueel jobverlies in ons land.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het lijkt me er meer op dat de N-VA er alles aan doet om België in een slecht daglicht te stellen, een hoop rotzooi te scheppen zodat heel België in de negatieve picture komt in het buitenland. En dan is het vanzelfsprekend niet verwonderlijk dat sommige bedrijven België (en dus ook Vlaanderen) links laten liggen.

Wanneer men de hele tijd een staat in vraag stelt en er alles aan doet om deze te ondermijnen, dan zien buitenlandse investeerders dit als een labiel land en hebben ze de neiging te passen. En daar is de N-VA als de hoofdschuldge aan te wijzen en draagt zij een zware verantwoordlijkheid voor eventueel jobverlies in ons land.

Om belgië in een slecht daglicht te stellen is de NVA niet eens nodig. Die laatste zin is te gek om op te antwoorden.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het lijkt me er meer op dat de N-VA er alles aan doet om België in een slecht daglicht te stellen, een hoop rotzooi te scheppen zodat heel België in de negatieve picture komt in het buitenland. En dan is het vanzelfsprekend niet verwonderlijk dat sommige bedrijven België (en dus ook Vlaanderen) links laten liggen.

Wanneer men de hele tijd een staat in vraag stelt en er alles aan doet om deze te ondermijnen, dan zien buitenlandse investeerders dit als een labiel land en hebben ze de neiging te passen. En daar is de N-VA als de hoofdschuldge aan te wijzen en draagt zij een zware verantwoordlijkheid voor eventueel jobverlies in ons land.

We stellen de staat al in vraag sinds '68, en we zijn ze aan het veranderen sinds 70. Continue. Een nachtmerrie voor buitenlandse investeerders. Eén waar maar geen einde aan komt en waar de traditionelen niks aan WILLEN veranderen.
Wat N-VA wil is een einde maken aan die nachtmerrie. Tja, als investeerders zich daar door laten afschrikken, dan krijgen we een probleem van een paar jaar, met de belofte op een einde daarvan. Vergelijk dat met een probleem van een halve eeuw, zonder hoop op verbetering.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Om belgië in een slecht daglicht te stellen is de NVA niet eens nodig. Die laatste zin is te gek om op te antwoorden.

Als het waar is wat u zegt, hoe komt het dan dan de werkloosheid in België nauwelijks is toegenomen verleden jaar? Niettegenstaande de sluiting van Ford-Genk. En waarom behoort België dan op dit vlak tot de goede leerlingen van de Europese klas?

Maar wanneer de N-VA op een slinkse wijze blijft verder gaan met de Belgische staat te ondermijnen, dan zullen de Vlamingen daar het eerste slachtoffer van zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maakt u zo'n analyse ook wanneer de N-VA goed scoort in de peilingen?

Zeker weten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als het waar is wat u zegt, hoe komt het dan dan de werkloosheid in België nauwelijks is toegenomen verleden jaar? Niettegenstaande de sluiting van Ford-Genk. En waarom behoort België dan op dit vlak tot de goede leerlingen van de Europese klas?

Maar wanneer de N-VA op een slinkse wijze blijft verder gaan met de Belgische staat te ondermijnen, dan zullen de Vlamingen daar het eerste slachtoffer van zijn.

De NVA bestaat sinds 2001.

En die werkloosheidscijfers van de RVA kloppen maar ten dele, want de geschorsten, jongeren in wachttijd (die verlengd werd) en zij die worden "ondersteund" zitten er niet in...

Bestaat er eigenlijk een site waar die wél allemaal meegerekend worden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op Vlaams niveau mogen we in ieder geval niet zeggen dat de N-VA potten breekt. Het is maar slappe kost met minister Muyters.

Nog wat geduld tot na 25 mei volgend jaar...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Sommige mensen zullen nooit statistiek begrijpen. Sorry daarvoor, zulle

Als je staal representatief is, is 1000 mensen genoeg. Of het kiezerskorps nu 100.000 of 100 miljoen is maakt niet uit, met 1000 representatief gekozen mensen kun je een betrouwbare enquete maken, met een foutenmarge van 3%. Als je staal niet representatief is, zal je enquete onbetrouwbaar zijn. Of je nu 100, 1000 of 10.000 mensen ondervraagt zal daar niets aan veranderen.

(overigens is ook de berichtgeving fout. Er is geen enquete afgenomen bij 2499 mensen. Er zijn 3 enquetes afgenomen - 1 enquete bij 1000 mensen in Vlaanderen, 1 in Brussel en 1 in Wallonië.

De representativiteit van 1000 (potentiële) kiezers, in Vlaanderen:

dat betekent ongeveer 510 vrouwen en ongeveer 490 mannen (het mogen er 2 meer of 2 minder zijn)

in de volgende leeftijdsklassen: 18j - 25j / 26j- 35j / 36j - 45j / 46j - 55j / 56j - 65j / 65 +

waarvan er een aantal moeten werken in de landbouw of in een vrij beroep, een aantal rentenieren, nog anderen arbeider of bediende (hoofdzakelijk kantoorwerk) of bediende (hoofdzakelijk niet kantoorwerk) zijn, sommigen leiding geven aan 500 of meer ondergeschikten, anderen leiding geven aan 100 tot 499 ondergeschikten, nog anderen leiding geven aan 10 - 99 ondergeschikten, ...

er moeten ook huisvrouwen, werklozen, gepensioneerden, studenten en andere niet-actieven worden gezocht en gevonden

en een aantal daarvan moeten ook 'nieuwe' Vlamingen zijn.

Er dient rekening te worden gehouden met de studieniveaus en de behaalde diploma's.


Er moeten onderzoeksobjecten op het platteland worden gezocht en gevonden, of in een grote gemeente/kleine stad, of in een grote stad, en wel in functie van het aantal (potentiële) kiezers per habitat.

Elk van de 5 provincies moet vertegenwoordigd zijn, eveneens in functie van het aantal (potentiële) kiezers per provincie. Bovendien moet rekening worden gehouden met een goede spreiding over de gehele kieskring, omdat ook 'lokale' factoren een rol kunnen en zullen spelen.


Juist, hé?


Maak zo'n enquête maar eens 'representatief' als u maar 1000 mensen ondervraagt en uzelf een foutenmarge van niet meer dan 3,1 % toestaat.


Ik begin er alvast niet aan.


(Ik kan alleen maar hopen dat het onderzoek van Ipsos niet uitsluitend via de telefoon of via internet werd uitgevoerd, want dan is de 'representativiteit' nog minder gegarandeerd).

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als het waar is wat u zegt, hoe komt het dan dan de werkloosheid in België nauwelijks is toegenomen verleden jaar? Niettegenstaande de sluiting van Ford-Genk. En waarom behoort België dan op dit vlak tot de goede leerlingen van de Europese klas?

Maar wanneer de N-VA op een slinkse wijze blijft verder gaan met de Belgische staat te ondermijnen, dan zullen de Vlamingen daar het eerste slachtoffer van zijn.

Ford Genk is nog niet gesloten net zo min als Arcelor-Mittal of Saint Gobain of Tessenderlo Chemie of Cater Pillar. Deze 15.000 + nog eens 15.000 in de dienstensector of toelevering komen pas in de loop vd volgende maanden in de statistieken!
België behoort niet tot de beste leerlingen vd klas. Dit is een grove leugen vd franstaligen. België krijgt een boete van 850 miljoen Euro wegens te hoog begrotingstekort. Ook wil de EU dat België de Dexia badbank "oplost" binnen de termijn van max. 1 jaar. België wil dit over een periode van 72 jaar doen!!
Dit betekent dat onze staatsschuld van 370 miljard naar 1.000 miljard Euro gaat.
De armoede in België zit aan de kaap van 20%. Dit zijn cijfers van een derde wereldland. Heet vd naald : de volgende 5 jaar verliezen 30.000 mensen hun baan in de bank- en verzekeringssector.

[speurneus]

Het is duidelijk dat de uitspraken van zure Geert een fameuze pad in Bartjes verkiezingskorf hebben gezet. Het was aandoenlijk hoe de NVA vertegenwoordigers zich tijdens de 7° dag in allerlei bochten moesten wringen om het woord "onafhankelijkheid" toch maar niet te hoeven uitspreken. Dat is zoals zwemmen zonder zich nat te maken. Hoe schizofreen is die partij eigenlijk en hoe lang gaan de mensen dit dubbelzinnig gewauwel nog slikken?
Dat het VB hier garen bij gaat bij spinnen is een feit.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De NVA bestaat sinds 2001.

En die werkloosheidscijfers van de RVA kloppen maar ten dele, want de geschorsten, jongeren in wachttijd (die verlengd werd) en zij die worden "ondersteund" zitten er niet in...

Bestaat er eigenlijk een site waar die wél allemaal meegerekend worden?

Die link heb ik hier al tientallen keren geplaatst. maar een aantal (flamingante) posters verwijst daar niet graag naar. Want daaruit blijkt dat verdoken werkloosheid vooral in het Vlaamse gewest te vinden is.
http://www.rva.be/frames/frameset.as...=1&Language=NL

Iemand als Bourgeois als vertegenwoordiger van NVA draagt een verpletterende verantwoordelijkheid. Bedrijven wensen vooral één zaak: Stabiliteit. Zonder politieke stabiliteit en rechtszekerheid kunnen ze geen toekomstplannen maken. Hun motivatie om in ons land te investeren zal een heel stuk lager zijn met Bourgeois zijn gelul over een onafhankelijk (alhoewel de broekschijter dat woord niet durft gebruiken) Vlaanderen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De representativiteit van 1000 (potentiële) kiezers, in Vlaanderen:

dat betekent ongeveer 510 vrouwen en ongeveer 490 mannen (het mogen er 2 meer of 2 minder zijn)

in de volgende leeftijdsklassen: 18j - 25j / 26j- 35j / 36j - 45j / 46j - 55j / 56j - 65j / 65 +

waarvan er een aantal moeten werken in de landbouw of in een vrij beroep, een aantal rentenieren, nog anderen arbeider of bediende (hoofdzakelijk kantoorwerk) of bediende (hoofdzakelijk niet kantoorwerk) zijn, sommigen leiding geven aan 500 of meer ondergeschikten, anderen leiding geven aan 100 tot 499 ondergeschikten, nog anderen leiding geven aan 10 - 99 ondergeschikten, ...

er moeten ook huisvrouwen, werklozen, gepensioneerden, studenten en andere niet-actieven worden gezocht en gevonden

en een aantal daarvan moeten ook 'nieuwe' Vlamingen zijn.

Er dient rekening te worden gehouden met de studieniveaus en de behaalde diploma's.


Er moeten onderzoeksobjecten op het platteland worden gezocht en gevonden, of in een grote gemeente/kleine stad, of in een grote stad, en wel in functie van het aantal (potentiële) kiezers per habitat.

Elk van de 5 provincies moet vertegenwoordigd zijn, eveneens in functie van het aantal (potentiële) kiezers per provincie. Bovendien moet rekening worden gehouden met een goede spreiding over de gehele kieskring, omdat ook 'lokale' factoren een rol kunnen en zullen spelen.


Juist, hé?


Maak zo'n enquête maar eens 'representatief' als u maar 1000 mensen ondervraagt en uzelf een foutenmarge van niet meer dan 3,1 % toestaat.


Ik begin er alvast niet aan.


(Ik kan alleen maar hopen dat het onderzoek van Ipsos niet uitsluitend via de telefoon of via internet werd uitgevoerd, want dan is de 'representativiteit' nog minder gegarandeerd).

Al die survey gegevens zijn te koop maar ze kosten wel stukken van mensen. Waarom dacht jij anders dat zulke peilingen zo kostelijk zijn?
De beste klanten van deze peilingbureaus zijn de politieke partijen die voor eigen gebruik gemiddeld 1 tot 2 peilingen per maand laten uitvoeren. En als meerdere klanten gelijktijdig eenzelfde soort peiling laten uitvoeren dan is het voor deze peilingbureaus echt kassa kassa.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Om belgië in een slecht daglicht te stellen is de NVA niet eens nodig. Die laatste zin is te gek om op te antwoorden.

Die laatste zin doet denken aan de jaren dertig. Toen hadden de joden alles gedaan, nu de N-VA.

De traditionele Belgische nationaal socialisten hebben niets geleerd van de geschiedenis.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die link heb ik hier al tientallen keren geplaatst. maar een aantal (flamingante) posters verwijst daar niet graag naar. Want daaruit blijkt dat verdoken werkloosheid vooral in het Vlaamse gewest te vinden is.
http://www.rva.be/frames/frameset.as...=1&Language=NL

Iemand als Bourgeois als vertegenwoordiger van NVA draagt een verpletterende verantwoordelijkheid. Bedrijven wensen vooral één zaak: Stabiliteit. Zonder politieke stabiliteit en rechtszekerheid kunnen ze geen toekomstplannen maken. Hun motivatie om in ons land te investeren zal een heel stuk lager zijn met Bourgeois zijn gelul over een onafhankelijk (alhoewel de broekschijter dat woord niet durft gebruiken) Vlaanderen.

Als bedrijven politieke stabiliteit of rechtszekerheid willen, waarom investeren ze dan massaal in landen als Angola, Equatoriaal Guinea of Irak? Waarom repten ze zich naar Oost-Europa vlak na de val van de muur? Waarom kikkeren ze op van een Indische of Chinese outsourcing?

Wat bedrijven willen, is een omgeving die hen toelaat winst te maken. Of dat nu in een militaire dictatuur is of in een grassroots democratie maakt hen niet zo eel uit: bedrijven zijn namelijk zelf geen democratieën.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die link heb ik hier al tientallen keren geplaatst. maar een aantal (flamingante) posters verwijst daar niet graag naar. Want daaruit blijkt dat verdoken werkloosheid vooral in het Vlaamse gewest te vinden is.
http://www.rva.be/frames/frameset.as...=1&Language=NL

Iemand als Bourgeois als vertegenwoordiger van NVA draagt een verpletterende verantwoordelijkheid. Bedrijven wensen vooral één zaak: Stabiliteit. Zonder politieke stabiliteit en rechtszekerheid kunnen ze geen toekomstplannen maken. Hun motivatie om in ons land te investeren zal een heel stuk lager zijn met Bourgeois zijn gelul over een onafhankelijk (alhoewel de broekschijter dat woord niet durft gebruiken) Vlaanderen.

Ik vroeg werkloosheidscijfers waarin ALLE categoriëen zitten, dus ook de jongeren in wachttijd en de geschorsten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik vroeg werkloosheidscijfers waarin ALLE categoriëen zitten, dus ook de jongeren in wachttijd en de geschorsten.

U hebt gelijk. Men vindt die niet zo gemakkelijk terug. Zeker niet bij de RVA. Omdat ze geen uitkering krijgen. Te meer dat de benaming veranderd is van wachttijd => beroepsinschakelingstijd.

Misschien vind ge hier iets: http://statbel.fgov.be/nl/statistiek...id_leven/werk/
en
http://statbel.fgov.be/nl/statistiek...werk/absoluut/
Meest interessant is de activiteitsgraad in procenten: http://statbel.fgov.be/nl/statistiek...werk/relatief/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ford Genk is nog niet gesloten net zo min als Arcelor-Mittal of Saint Gobain of Tessenderlo Chemie of Cater Pillar. Deze 15.000 + nog eens 15.000 in de dienstensector of toelevering komen pas in de loop vd volgende maanden in de statistieken!
België behoort niet tot de beste leerlingen vd klas. Dit is een grove leugen vd franstaligen. België krijgt een boete van 850 miljoen Euro wegens te hoog begrotingstekort. Ook wil de EU dat België de Dexia badbank "oplost" binnen de termijn van max. 1 jaar. België wil dit over een periode van 72 jaar doen!!
Dit betekent dat onze staatsschuld van 370 miljard naar 1.000 miljard Euro gaat.
De armoede in België zit aan de kaap van 20%. Dit zijn cijfers van een derde wereldland. Heet vd naald : de volgende 5 jaar verliezen 30.000 mensen hun baan in de bank- en verzekeringssector.

Ik had het over de werkloosheidscijfers. Het gaat praktisch overal slecht in Europa, maar België houdt goed stand.Ondanks de moeilijke economische situatie is de werkloosheid in ons land vorig jaar nauwelijks gestegen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik had het over de werkloosheidscijfers. Het gaat praktisch overal slecht in Europa, maar België houdt goed stand.Ondanks de moeilijke economische situatie is de werkloosheid in ons land vorig jaar nauwelijks gestegen.

Volgens de RVA, maar zonder de jongeren in wachttijd, geschorsten en zij die "ondersteund" worden.

De belgische goednieuwsshow is niet alleen bij sportmanifestaties zielig, me dunkt.

[demonen]

Op 2 oktober 2011 zei Joëlle Milquet, toenmalig minister van Werk, in La Libre Belgique over het “Belgische wonder”: België zou goed hebben weerstaan aan de crisis en het aantal volledig vergoede werklozen zou zijn gedaald.De huidige officiële werkloosheidscijfers geven aan dat België “goed standhoudt”, aldus Milquet. Laten we even tellen: hoeveel actieven zitten in België zonder job?

Als je de werkloosheidsstatistieken van de RVA moet geloven waren er in september 2011 449.000 volledig vergoede werklozen. Maar… jongeren die na hun studies in hun wachttijd zitten, worden niet meegerekend.
Een nieuwe tendens is dat studenten in tijden van crisis langer blijven studeren en dus (nog) niet in de werkloosheidsstatistieken komen. Dan hebben wij het nog niet over studenten die hun studies of stage in het buitenland doen ... en nooit meer terugkeren.
Mensen die geen recht hebben op een werkloosheidsuitkering – omdat ze geschorst of uitgesloten zijn van de werkloosheid, of afhangen van het OCMW – evenmin. Nochtans hebben die allemaal geen werk, hebben ze in het beste geval een OCMW-uitkering en zoeken ze werk. Aangezien de begeleiding van werklozen een bevoegdheid van de gewesten is, moeten we voor die cijfers kijken naar de cijfers van de VDAB, Actiris en de Forem (de gewestelijke diensten voor arbeidsbemiddeling). Resultaat: er zijn geen 449.000 werklozen, maar wel 581.000.5

De RVA heeft ook beslist de oudere werklozen (81.000 in totaal) – die de RVA nochtans betaalt – uit de statistieken te halen... We komen dus tot een cijfer van 662.000 mensen zonder werk. Als je daarbij de 128.000 mensen telt die in economische werkloosheid zitten, kom je aan 790.000 actieve personen die niet werken. Dat wil zeggen bijna het dubbele van wat wordt verkondigd: 15 % van de actieve bevolking...

Sinds 2001 is het aandeel van deeltijdse jobs in ons land gestegen van 18 tot 24% van de totale tewerkstelling. Meer dan een miljoen jobs zijn vandaag deeltijdse jobs en dat vaak op onvrijwillige basis.
Verder zijn er in België meer dan 1.300.000 mensen die ambtenaar zijn en dus inkomensafhankelijk zijn van de Staat.

[demonen]

Wordt België stilaan een soort van Golfstaat waarbij al het personeel op de bouwwerven en in het huishouden van buitenlandse origine is? Terwijl de jobs in de overheid en de uitkeringen voor de eigen bevolking voorbehouden wordt?



door Stijn Decock
Hoofdeconoom Voka

Het is de indruk die je krijgt wanneer je kijkt wie in België nog de ‘gewone’ jobs uitvoert. Dit zou op zich helemaal niet zo erg zijn, ware het niet dat in België de werkloosheid structureel zeer hoog blijft.


Enkele losse voorbeelden uit de voorbije week. In het tv-programma ‘Comedian zoekt werk’ moet een Vlaamse stand-up comedian een weekje een ‘gewone’ job uitoefenen. Deze week was het de beurt aan de uit Bristol afkomstige Antwerpenaar Nigel Williams. Hij moest een week lang tomaten plukken in een ultramoderne serre van 10 hectare groot. Dit werk deed hij in het gezelschap van een bont allegaartje van Roemenen, Bulgaren, Afrikanen… maar nauwelijks Belgen te bespeuren.


Vorige week was er ook een artikelreeks in De Morgen over de horeca. Hierin een portret over een prestigieuze brasserie in Gent. De keuken, gespecialiseerd in enkele typische Belgische specialiteiten, wordt volledig bemand door buitenlanders. Niet zozeer omdat ze goedkoper zijn, maar vooral omdat de eigenaar geen Belgen vindt om achter het fornuis te staan. Eveneens is de voertaal op veel grote bouwwerven Spaans of Pools.


Het is een zegen voor de industrie en de bedrijven dat ze tenminste nog gemotiveerde mensen uit het buitenland vinden om de ‘lastige’ klusjes te klaren. Zeker als de werkloosheid laag zou zijn. Maar dat is ze niet. Een greep uit enkele regio’s; de werkloosheid in Antwerpen bedraagt 9,3%, in Charleroi 20% en in Brussel 20,2% . Pittig detail is dat deze drie regio’s slechts op een goede 50km van elkaar liggen.


Nog een straffer voorbeeld. Bij een verwerker van diepvriesgroenten uit het Waregemse werken heel wat mensen van Maghrebijnse afkomst, een groep die doorgaans als risicogroep wordt aanschouwd. Alleen komen ze niet uit Brussel of Antwerpen maar wel uit Valenciennes. Ter verduidelijking, de afstand Brussel-Waregem bedraagt 80 km, die van Valenciennes-Waregem 92 km. Ook bij de dienstencheque bedrijven, in de eerste plaats gecreëerd om werklozen aan werk te helpen, wordt steeds meer met buitenlands personeel gewerkt.


Te weinig mensen in de verdiensector
We hebben het in deze rubriek al vaak vermeld, maar het grootste probleem in België is de lage werkgelegenheidsgraad in de verdiensectoren. 47% van de mensen die zouden kunnen werken, zijn actief in de verdiensectoren en moeten met hun belastingen het leeuwendeel van de overheidskost en uitkeringen dragen, die verhoudingsgewijs veel te hoog zijn. Het socio-economisch systeem wordt dus door te weinig mensen gefinancierd waardoor arbeid en gewone ondernemingen kapot worden belast. De enige echte remedie is de werkgelegenheidsgraad in de verdiensectoren sterk optrekken. Dit betekent dus werklozen activeren, mensen langer laten werken en minder mensen bij de overheid.


Je kan alleen maar vaststellen dat dit in ons land onvoldoende gebeurt. Dat we dus met heel wat inactieven zitten die op de een of andere manier niet te activeren zijn, ondanks dat er heel wat jobs zijn voor hoog- en laaggeschoolden. Het onderzoeksbureau Idea Consult berekende dat net door de hoge lasten op arbeid, de opportuniteitskost in België van werklozen zeer hoog is; 85% hoger dan in het VK, 31% hoger dan in Duitsland en 16% hoger dan in Frankrijk.


Dus is er sprake van een enorme werkloosheidsval. Op de een of andere manier blijven heel wat mensen in de werkloosheid steken terwijl de vraag naar werk, zeker in tijden van gewone conjunctuur, groot is. In tijden dat de conjunctuur zwak is, is dit nog erger omdat de ondernemingen en degene die in de privé sector werken extra geconfronteerd worden met extreem hoge lasten op arbeid in België. Het is niet voor niets dat in tijden van laagconjunctuur net Belgische vestigingen gesloten worden.


Redenen van de grote werkloosheidsval
Wat bepaalt die grote werkloosheidsval? We willen hier zeker geen karikatuur van de werkloze maken – de redenen waarom mensen in de werkloosheid blijven hangen zijn vaak complex- maar het onvoldoende beperken van de werkloosheidsuitkering in tijd is zeker een component die een belangrijke rol speelt. Waarom anders verklaren dat Franse arbeiders wel massaal in West-Vlaanderen willen werken en die uit Moeskroen, Doornik of Brussel niet?


Daarnaast speelt ook de geringe financiële kloof tussen werken en niet-werken, zeker in combinatie van een uitgebreid zwart netwerk waaruit men nog een aantal extra inkomsten kan halen. Bovendien verliest een werkloze die gaat werken vaak heel wat voordelen en wordt hij geconfronteerd met extra kosten (bv. kindercrèche) waardoor werken niet loont.


Een moeilijk vatbaar begrip maar dat steeds meer opduikt in arbeidsmarktanalyses is het attitudeprobleem. Zelfs voor ongeschoolde jobs slaagt men er regelmatig niet in mensen te vinden die over de juiste sociale vaardigheden of motivatie beschikken om de job te doen. Dit moet nog meer een aandachtspunt worden. Er is ook een grote mismatch tussen het soort profielen die het onderwijs aflevert en de profielen die de arbeidsmarkt nodig heeft, zowel op universitair niveau als bij basisopleidingen.


Tot slot is er een moeilijk debat over de zware en eentonige banen. Het zou haast racistisch zijn om te stellen dat we die enkel overlaten aan buitenlanders en daarbij wel toestaan dat we in bepaalde regio’s die centraal in het land liggen werkloosheidsgraden van meer dan 20% dulden.

We moeten dus het debat over de grote werkloosheidsval taboeloos voeren. Ook de vakbonden. Het kan niet zijn dat we in tijden van economische crisis en snel oplopende werkloosheidscijfers massaal werknemers uit het buitenland moeten halen omdat ons arbeidsmarkt aan alle kanten rammelt. Voor de overleving van ons sociaal model is het dichten van de werkloosheidsvallen belangrijker dan het soort T-shirt dat stadsbeambten dragen of we buitenlandse multinationals moeten dulden die fiscale constructies in België opzetten om de belastingdruk te temperen.