Gestapo marketing op volle toeren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De afgelopen jaren hebben we gemerkt hoe weldadig de praktijken van die parasieten zijn voor de wereldeconomie.

maar enfin
als ik nu bootjes wil verkopen aan miljardairs, en richt daarvoor een vennootschapje op in Malta, en kan zo btwvrije bootjes verhandelen die 20% goedkoper worden, en de koning kan dan zijn bootjes 20% goedkoper kopen via een VZW'tje ???

Als er wetten moeten gemaakt worden, is het gewoon dat de toegevoegde waarde voor het gebruik van privégoederen die basisbehoeften zijn bvb niet mogen afgeschreven worden in vennootschappen. Waarom zou de villa van een CEO zijn zwembad moeten afgeschreven worden van de winsten van een vennootschap, als hetzelfde zwembad door de arbeider moet betaald worden met netto 70% belast geld ??? Daar zit gewoon de clou en verder moet je het niet zoeken... De koning mag zijn boot niet in een vzw duwen... om dan prive te spielefahren. Als ik morgen een zwembad van mijn brutowedde mag financieren kan ik probleemloos elk jaar een zwembadje bouwen voor mijn privé. Dan ben ik even rijk als de koning; Als de koning spelen inhoudt dat je mag privégoederen en privéhuizen allemaal mag strucutreren en versassen in VZW's dan is dat het probleem.

Belast VZW's PUNT
De fraude zit niet in het feit of iemand nu zijn business in Singapore zittenheeft. In godsnaam, dan mag ik zelfs geen aandelen kopen op de beurs van Amerika, want dan fraudeer ik ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Werd er niet in Terzake gezegd dat ook diensten van Ontwikkelingssamenwerking rekening hadden in die paradijzen ?
En werd er dan niet onmiddellijk bijgezegd dat daar ook legitieme redenen voor konden zijn ?
Maw. voor zichzelf mag het wel, en is het "normaal", voor een ander is het "schandalig".
Regeltjes gelden alleen voor anderen, nietwaar...

Inderdaad, en een label 'belastingsparadijs' is wel eenvoudig te verdienen als je in het land woont met de hoogste belastingen van de wereld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nieuw-Vlaamse wiskunde, ik zal ze nooit begrijpen...

Betaal jij BTW op je loon?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Inderdaad, en een label 'belastingsparadijs' is wel eenvoudig te verdienen als je in het land woont met de hoogste belastingen van de wereld.

Inderdaad, het wordt tijd dat er eens moet bijverteld worden dat als er belastingsparadijzen bestaan, dat enkel is omdat er elders in de wereld (zoals hier) belastingshellen bestaan.
En neen, dat is niet omdat wij zo'n fantastische voorzieningen hebben.
Je ziet genoeg hoe er met geld gemorst wordt.
Als men in de intercommunales 600 politiek benoemden kan schrappen, en men daarna nog heel wat marge heeft, dan zegt dat toch genoeg ?
Al die mensen worden ofwel betaald met belastingsgeld, of ze zitten verrekend in de te dure prijs voor distributie van electriciteit, enz.
En dat is meer één voorbeeld van waar er serieus kan bespaard worden zonder dat de burger hier slechter van hoeft te worden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De huidige financiële crisis is in de eerste plaats veroorzaakt doordat EU-landen zichzelf bankroet hebben geleend om socialistische droompaleizen in stand te houden. In tegenstelling tot wat de regime-propaganda u graag wil doen geloven.

Waarbij je gemakshalve "vergeet" te vermelden dat de staatsschuld van quasi alle probleemlanden jaar na jaar daalde, tot de crisis uitbrak en de banken gered moesten worden. Maar dat is ook allemaal "propaganda" zeker?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarbij je gemakshalve "vergeet" te vermelden dat de staatsschuld van quasi alle probleemlanden jaar na jaar daalde

hahaha das een goeie

En geloof je dat nu zelf?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarbij je gemakshalve "vergeet" te vermelden dat de staatsschuld van quasi alle probleemlanden jaar na jaar daalde, tot de crisis uitbrak en de banken gered moesten worden. Maar dat is ook allemaal "propaganda" zeker?

Dus zonder die crisis waren we perfect tegen de vergrijzing gewapend, nietwaar ?
We hadden immers toch dat fantastische Zilverfonds om op terug te vallen ?
Je weet wel, dat 'nieuw' probleem waar men al in de jaren '70 voor waarschuwde.
Van foefelen gesproken...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

hahaha das een goeie

En geloof je dat nu zelf?

Dat zijn nochtans de feiten.

Spanje is van boven de 65% staatsschuld midden jaren 90 naar 36% in 2008 gegaan, Italië ging van boven de 120% midden jaren 90 naar net boven de 100%, Ierland ging in dezelfde periode van boven de 90% naar 25%. Dat getuigt niet meteen van spilzuchtig overheidsbeleid hé.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat zijn nochtans de feiten.

Spanje is van boven de 65% staatsschuld midden jaren 90 naar 36% in 2008 gegaan, Italië ging van boven de 120% midden jaren 90 naar net boven de 100%, Ierland ging in dezelfde periode van boven de 90% naar 25%. Dat getuigt niet meteen van spilzuchtig overheidsbeleid hé.

Maar zaten niet allerlei 'top'politici in de raad van bestuur van de banken zelf ?
Ik herinner mij een dik Vilvoords trekpaard, dat mooi haver verdiende daarmee.
Maw. zij die zeggen dat het de schuld van de banken is, vergeten dat zij zelf mee aan het stuur daarvan zaten.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat zijn nochtans de feiten.

Spanje is van boven de 65% staatsschuld midden jaren 90 naar 36% in 2008 gegaan, . Dat getuigt niet meteen van spilzuchtig overheidsbeleid hé.

Bovenstaande bewering is opmerkelijk

Dit zijn de officiële cijfers :

De staatsschuld in Spanje door de jaren heen
Jaar x mln Euro

1998 345.953
1999 361.556
2000 373.506
2001 377.806
2002 383.170
2003 381.591
2004 388.701
2005 391.083
2006 389.507
2007 380.661
2008 433.611
2009 561.319
2010 641.802
2011 734.961

Het staat iedereen vrij daaruit zijn besluiten te trekken.

Staatsschuld in Spanje

De Spaanse staatsschuld is tijdens de eerste drie maanden van het jaar fors opgelopen. Eind maart klokte de schuld af op 774,5 miljard euro, of 72,7 procent van het bruto binnenlands product. Dat maakte de Spaanse centrale bank vrijdag bekend.



Eind maart liep de schuld al op tot 72,1 procent van het bbp. Dat is een absoluut record. Een jaar geleden bedroeg de schuld nog maar 63,6 procent van het bbp. Eind 2011 was sprake van een cijfer van 68,5 procent. In het eerste kwartaal van 2008 bedroeg de schuld slechts 35,5 procent.



Eurostat, het statistisch bureau van Europa, becijferde woensdag immers dat de Spaanse staatsschuld nog dit jaar dreigt op te lopen tot 90 procent van het bbp als de vierde economie van de eurozone opteert voor een Europese lening van 100 miljard euro.

http://www.destaatsschuldmeter.nl/spanje/

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Bovenstaande bewering is opmerkelijk

Dit zijn de officiële cijfers :

Hmm, dit is ook niet echt een correcte manier om cijfers voor te stellen.
Over het algemeen wordt die staatsschuld in procenten van het BBP (bruto binnenlands product) uitgerekend.

http://www.datosmacro.com/deuda/espana

In procenten van het BBP zie je wel degelijk een daling tot 2008, wanneer de bankencrisis uitbreekt.
Maar ook in Spanje zit de overheid zelf mee in dat bankensysteem.
Ze zijn dus mede verantwoordelijk voor de miserie die zich daar voorgedaan heeft.

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Di Rupette is in paniek.
Volgens mij heeft hij de bodem van de staatskas gezien.

Hij heeft te diep in het geld gedoken en zich bezeerd aan de bodem van de staatskas

[Paultje]

Hef gewoon een minimum belasting en sta de mensen toe in het zwart te werken tenslotte laten zij het geld rollen en de btw die zij betalen zal meer opbrengen dan belastingen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar zaten niet allerlei 'top'politici in de raad van bestuur van de banken zelf ?
Ik herinner mij een dik Vilvoords trekpaard, dat mooi haver verdiende daarmee.
Maw. zij die zeggen dat het de schuld van de banken is, vergeten dat zij zelf mee aan het stuur daarvan zaten.

zijn haver was een onkostenvergoeding die moest gestort worden op zijn rekening rechstreeks 25.000euro per maand. In feite is dat volgens mij ook fraude, en ik ken iemand die daar op de boekhouding werkte maar nu op pensioen is, en durft zijn mond open te doen.

[brother paul]

hij beleeft echt wel zijn marketingmomentje onze crombez...

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30407_00531944

nu gaat hij ook nog eens in één adem eisen dat hij al de rekeningen krijgt van de burgers om de fraudeurs te vinden.

Tot we tot de constatie komen dat ze met die informatie ook andere dingen gaan doen dan gewoon ons belastingen corrigeren.

1° elke burger zal vanaf nu bij elke belastingaangifte beven, want zal ineens ontdekken dat hij teveel interesten verdiend heeft en vergeten is die aangifte correct te doen, want het overstijgt zijn petje. Een automatische correctie zal natuurlijk teveel gevraagd zijn, eerder zal het systeem erop gebaseerd zijn dit als ingang te gebruiken om de burger het bloed onder zijn nagels te intimideren

2° tot elke burger dan ineens constateert dat ze automatische clawbacks gaan doen met terugwerkende kracht

3° tot elke burger ineens zal constateren dat wanneer hij een gift krijgt van zijn ouder, dat dit dan automatische bij zijn belasting zal komen

4° tot dan een burger ineens zal merken, dat wanneer hij iets verkoopt op ebay, hij een controleur over de vloer krijgt die hem doet toegeven dat dit zwart geld is....

5° tot dan een burger ineens zal merken, dat wanneer hij zijn aangifte ingevuld heeft, hij eigenelijk zelfs meer betaalt dan wat hij moet betalen en dat die correctie dan niet gebeurt... alleen positieve fouten voor de belastingen

6° tot uw auteursvergoeding dan ook nog eens extra belast wordt

7° tot uw inkomsten uit electrawinds dan ook nog moeten gedeclareerd worden

8° tot je constateert dat de belegging op uw kinds naam, ineens ook nog een aanslag geeft bij uw meerderjarige zoon bovenop zijn vakantiegeld


Man man man, hoe zielig engeldhongerig kun je zijn

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Betaal jij BTW op je loon?

nogmaals pipo; je kunt geen diensten kopen zonder dat het personeel die uw diensten levert 40-50% belast wordt + 0-10% opcentiemen + 35% sociale lasten + 21% btw betaald wordt allemaal op die arbeid op die diensten

De dienstensector, onderhoudsector en alles dat daarmee samenhangt wordt dus netjes 70% belast.

Niet toevallig zijn ofwel die dienstensectoren nog in Belgie, als ze helemaal niet kunnen geoutsourced worden (neem nu een kapper, moeilijk toch om uw haar naar china te sturen voor een knipbeurtje ?)
Niet toevallig is zelfs eenvoudigweg als zelfstandige die dienst uitvoeren een vorm van defiscalisatie, neem dan bb 20% minder sociale lasten, langere werktijden mogelijk, en meer rendement mogelijk.

Je kan nog alle vrije beroepen artsen en advokaten gezellig btw heffen, dan zijn die even hard belast als hun collega's consultants bvb In feite zijn dat ook fraudeurs op die manier

En wat je vooral niet mag vergeten is auteurs en muziekanten meer belasten, want wat die maar moeten betalen is helemaal schandalig.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nogmaals pipo; je kunt geen diensten kopen zonder dat het personeel die uw diensten levert 40-50% belast wordt + 0-10% opcentiemen + 35% sociale lasten + 21% btw betaald wordt allemaal op die arbeid op die diensten

De dienstensector, onderhoudsector en alles dat daarmee samenhangt wordt dus netjes 70% belast.

Niet toevallig zijn ofwel die dienstensectoren nog in Belgie, als ze helemaal niet kunnen geoutsourced worden (neem nu een kapper, moeilijk toch om uw haar naar china te sturen voor een knipbeurtje ?)
Niet toevallig is zelfs eenvoudigweg als zelfstandige die dienst uitvoeren een vorm van defiscalisatie, neem dan bb 20% minder sociale lasten, langere werktijden mogelijk, en meer rendement mogelijk.

Je kan nog alle vrije beroepen artsen en advokaten gezellig btw heffen, dan zijn die even hard belast als hun collega's consultants bvb In feite zijn dat ook fraudeurs op die manier

En wat je vooral niet mag vergeten is auteurs en muziekanten meer belasten, want wat die maar moeten betalen is helemaal schandalig.

Uw manische hutsepot is regelrechte onzin.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Betaal jij BTW op je loon?

Nadat je belastingen hebt betaald op je inkomen, betaal je met het netto-bedrag dat overblijft nog eens BTW op alle spullen en diensten die je aankoopt. Dit is dus nog eens een extra taxatie op uw netto inkomen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nadat je belastingen hebt betaald op je inkomen, betaal je met het netto-bedrag dat overblijft nog eens BTW op alle spullen en diensten die je aankoopt. Dit is dus nog eens een extra taxatie op uw netto inkomen.

Daar staat tegenover dat mensen die van belastingsgeld leven op hun beurt de privé-sector alimenteren.

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Betaal jij BTW op je loon?

Als je iets koopt van je nettoloon betaal je toch nog eens 6, 12 of 21% BTW of niet?