38.176 ‘nieuwe Belgen’ in 2012: invasie gaat verder - Pagina 6

Xenophon · 8 april 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dank u meester, om te beginnen de situatie schetsen.
Om zeker te zijn dat u me gelooft zal ik de minster zelf aan het woord laten:

"Werkzoekendencijfers maart 2013
din, 02/04/2013 - 13:55
door Vlaams minister van Werk Philippe Muyters

Eind maart telde Vlaanderen 211.701 werkzoekenden. Dat zijn er 15.723 of 8,0% meer dan vorig jaar. Op dit moment is 7,18% van de Vlaamse beroepsbevolking werkzoekend.

54,6% van de werkzoekenden zijn mannen. Het groeiend aandeel mannen volgt uit de snellere stijging van de mannelijke werkloosheid (+11,7%) versus de vrouwelijke (+3,9%). Het banenverlies in de industrie en de kleinere conjunctuurgevoeligheid van de tertiaire en quartaire sectoren tekenen zich af in deze cijfers.

De vertragende economie drukt onvermijdelijk de intredekansen van jongeren en doet de jeugdwerkloosheid stijgen met 13,5%. De 50-plussers daarentegen noteren licht lager (-0,8 %). De leeftijdsgrens voor activering schoof recent op tot 58 jaar.De vrij ingeschreven werkzoekenden kennen de grootste jaar-op-jaar stijging (+15,3%). Deze groep omvat ondermeer herintreders, werknemers in vooropzeg die tijdens de opzeg niet moeten werken en migranten die niet in aanmerking komen voor een werkloosheidsuitkering of leefloon.

De provincie Limburg kende de grootste toename (+9,7%). In Vlaams-Brabant is de stijging (+6,4%) het laagst."

Bron: werk.be

Zo meester, en wat heeft minister Muyters nu concreet gedaan, denkt u?

Ik hoor u Jack.

Het is een beetje zoals wanneer het over Maggie de Block gaat, ze is goed bezig zeggen ze dan, want er zijn wat minder aanvragen momenteel.

Maar als je dan vraagt wat precies haar aandeel daarin is, dan blijft het stil.

Another Jack · 8 april 2013, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoor u Jack.

Het is een beetje zoals wanneer het over Maggie de Block gaat, ze is goed bezig zeggen ze dan, want er zijn wat minder aanvragen momenteel.
Maar als je dan vraagt wat precies haar aandeel daarin is, dan blijft het stil.

Mogen we dan ook stellen dat Muyters slecht bezig is, want de cijfers zijn momenteel slecht?
Mogen we zijn aandeel daarin in vraag stellen?

Brakelaar · 8 april 2013, 13:45

je bent blind jack,gewoon blind man...jouw clubje doet het beter volgens jou??

Another Jack · 8 april 2013, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

je bent blind jack,gewoon blind man...jouw clubje doet het beter volgens jou??

In de domeinen waarin ze bevoegd zijn, ongetwijfeld.

Wanneer ga je ook eens op mijn vragen antwoorden, Brakelaar?

Xenophon · 8 april 2013, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mogen we dan ook stellen dat Muyters slecht bezig is, want de cijfers zijn momenteel slecht?
Mogen we zijn aandeel daarin in vraag stellen?

Ja, Muyters heeft dus geen aandeel in de slechte cijfers, net zoals Maggie geen aandeel heeft in de goede cijfers.

Brakelaar · 8 april 2013, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In de domeinen waarin ze bevoegd zijn, ongetwijfeld.

Wanneer ga je ook eens op mijn vragen antwoorden, Brakelaar?

ik hoef jouw vragen niet te beantwoorden,je krijgt er toch maar onbenullige antwoorden op...

Another Jack · 8 april 2013, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Muyters heeft dus geen aandeel in de slechte cijfers, net zoals Maggie geen aandeel heeft in de goede cijfers.

Dat is inderdaad wat jij mij wil wijsmaken!

Another Jack · 8 april 2013, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

ik hoef jouw vragen niet te beantwoorden,je krijgt er toch maar onbenullige antwoorden op...

Ik begrijp het volkomen.
Mond vol tanden, ja!

Xenophon · 8 april 2013, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is inderdaad wat jij mij wil wijsmaken!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik begrijp het volkomen.
Mond vol tanden, ja!

Another Jack · 8 april 2013, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Muyters heeft dus geen aandeel in de slechte cijfers, net zoals Maggie geen aandeel heeft in de goede cijfers.

We kunnen dus evengoed een keizerpinguin als minister van Werk aanstellen?

Xenophon · 8 april 2013, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We kunnen dus evengoed een keizerpinguin als minister van Werk aanstellen?

Bob · 8 april 2013, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Belgie is een belastingparadijs hoor.

Waarom dacht je anders dat hordes Nederlanders en Fransen hier neerstrijken?

Men kiest voor een hoge belasting op arbeid en een extreem lage op kapitaal, dat is het verschil met onze buurlanden. Een politieke keuze.

Welke hordes nederlanders strijken hier neer. Dat is wel al een paar decennia geleden. Na een paar wetswijzigingen zijn de meeste al lang terug vertrokken.
En verder is het aantal belgische bijna gepensioneerden dat de laatste decennia in frankrijk neergestreken is, omwille van het fiscaal gunstiger regime daar, nog altijd groter dan de fransen die hier neerstrijken.
En verder maakt ge een zeer grote denkfout. De belastingen op vermogen tout court zijn ongeveer even groot, of even klein, gelijk ge wilt, dan deze van onze buurlanden.
Wel liggen de belastingen op arbeid een stuk hoger.
De meest logische oplossing is de belastingen op arbeid ook gelijk te brengen aan deze van onze buurlanden.

Vito · 8 april 2013, 15:00

Probleem zijn niet de nieuwe Belgen, het is de import van het proletariaat van andere landen. Wie naar België verhuist om hier in de werkloosheid en het OCMW te sukkelen, brengt niet echt veel bij. Wie wel zijn economische bijdrage doet, hoe kun je daar nu iets op tegen hebben?

Bob · 8 april 2013, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Probleem zijn niet de nieuwe Belgen, het is de import van het proletariaat van andere landen. Wie naar België verhuist om hier in de werkloosheid en het OCMW te sukkelen, brengt niet echt veel bij. Wie wel zijn economische bijdrage doet, hoe kun je daar nu iets op tegen hebben?

Denk niet dat iemand daar problemen mee heeft. Alles wat kan meehelpen om de belastingen te verlagen is welkom.

Robinus V · 8 april 2013, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk niet dat iemand daar problemen mee heeft. Alles wat kan meehelpen om de belastingen te verlagen is welkom.

Wat versta je dan onder een totale migratiestop zoals voorgesteld door het Vlaams Belang en vrienden?

Another Jack · 8 april 2013, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk niet dat iemand daar problemen mee heeft. Alles wat kan meehelpen om de belastingen te verlagen is welkom.

Meen je dat nu echt?

Another Jack · 8 april 2013, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Neen.
En jij?

Hier horen geen vreemdelingen thuis.
Vlaanderen is van de Vlamingen.

Allez Bob, is u dat nooit opgevallen?

Another Jack · 8 april 2013, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

wat cijfers al lijkt het me sterk dat deze kloppen, als iemand betere heeft dan mag die het laten weten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Belgium
http://www.manavzw.be/dossiers/Facts...628751_moslims

2008 : 600.000 moslims in België
2011 : 900.000
verder interpoleren aan dezelfde groei
2014 : 1.350.000
2017 : 2.000.000
2020 : 3.000.000
2023 : 4.500.000

Binnen 20 jaar zal België misschien 50% moslims tellen, of ze moeten opeens een zwaar viriel probleem kennen.

Qua gehandikapten is het nog erger, de 8% moslims nu zorgen al voor 30-40% van onze genetisch zieken en geestelijk gehandikapten. Die zal dus exploderen naar 200-300% van het huidige niveau, ergens lukt dat toch niet meer?

http://www.gehandicapten.info/Inteel...emeenschap.php
""In het St. Hans Ziekenhuis, met de grootste afdeling voor geestelijk gestoorde criminelen in Denemarken, heeft meer dan 40% van de patiënten een immigratieachtergrond. "

Inteelt maakt dommer, zieker en schizofreen, een ramp voor onze toekomst.

Eberhard Leclerc · 8 april 2013, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En verder maakt ge een zeer grote denkfout. De belastingen op vermogen tout court zijn ongeveer even groot, of even klein, gelijk ge wilt, dan deze van onze buurlanden.

Kennelijk ben je niet zo vermogend, anders had je beter geweten.

In Nederland betaal je 1,4 % jaarlijks op je totale vermogen in box 3, in Frankrijk betaal je met isf, impôt de solidarité sur la fortune, tot 1,8 % per jaar.

En er blijven dus Nederlanders en Fransen toestromen. Zo simpel is het.

westdiep · 8 april 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Probleem zijn niet de nieuwe Belgen, het is de import van het proletariaat van andere landen. Wie naar België verhuist om hier in de werkloosheid en het OCMW te sukkelen, brengt niet echt veel bij. Wie wel zijn economische bijdrage doet, hoe kun je daar nu iets op tegen hebben?

+1

Trouwens van die aantallen moet je trouwens de EU-burgers aftrekken, uiteindelijk gaan we naar een europese identiteit.

Maar al mijn sympathie voor de mensen die inzitten met het voortbestaan van schieten op de liggende wip, kiekeskaarting en de gaaibollenvereniging! Iedereen zijn reden om Vlaanderen aan de Vlamingen te laten.

8 april 2013, 13:45	#103
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	je bent blind jack,gewoon blind man...jouw clubje doet het beter volgens jou??

8 april 2013, 15:00	#113
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Probleem zijn niet de nieuwe Belgen, het is de import van het proletariaat van andere landen. Wie naar België verhuist om hier in de werkloosheid en het OCMW te sukkelen, brengt niet echt veel bij. Wie wel zijn economische bijdrage doet, hoe kun je daar nu iets op tegen hebben?