Rehn wil dat spaarders vaker meebetalen bij bankredding - Pagina 2

Another Jack · 8 april 2013, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat bedoelen ze met spaargeld?? Is dat ook het geld op een zichtrekening??
Is dat ook wat je belegd hebt in aandelen?? gaan ze alles wat men op de bank(en) heeft staan samentellen ?

Het ziet er hoe langer hoe onduidelijker uit en dus hoe langer hoe meer verontrustend!!

Dat is de bedoeling!
Of dacht je dat die hangende zwaarden en tikkende bommen allemaal maar om te lachen zijn?

Stingray · 8 april 2013, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat bedoelen ze met spaargeld?? Is dat ook het geld op een zichtrekening??
Is dat ook wat je belegd hebt in aandelen?? gaan ze alles wat men op de bank(en) heeft staan samentellen ?

Het ziet er hoe langer hoe onduidelijker uit en dus hoe langer hoe meer verontrustend!!

simpel : al jouw geld is van 'ons' en wij doen er mee wat wij willen. Simpel toch.

Txiki · 8 april 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

In tegenstelling tot wat jij denkt, of weet, of denkt te weten, zijn er weldegelijk landen in de wereld waar 'rechtsstaat' geen loos begrip is. En waar je bv. deposito's kunt afzetten tegen kredietlijnen - waardoor je je altijd kunt beschermen, zelfs tegen een effectief faillissement, en dus zeker tegen georganiseerde overheidsdiefstal.

Kan je een paar voorbeelden geven van zo'n landen.

Mr.White · 8 april 2013, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan je een paar voorbeelden geven van zo'n landen.

De meest rechtszekere zijn normaliter: Noorwegen, Canada, Singapore, Z-Korea, Japan, Australië,...

giserke · 8 april 2013, 15:20

Sinds wanneer is iemand met 100.000€ op zijn rekening een grote spaarder?
Toen we ons huis kochten en verbouwden hadden we bijna voortdurend 100-200.000€ op onze rekening, om de kosten te betalen.
Dus waarom zou ik gedurende die periode moeten blootgesteld worden aan diefstal?

WetIsWet · 8 april 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

bankrun

Ik hem niets om te 'runnen' enkel schulden ... eat that you bastards

WetIsWet · 8 april 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

simpel : al jouw geld is van 'ons' en wij doen er mee wat wij willen. Simpel toch.

Vergeet trouwens niet al die mooie potjes bij de pensioenfondsen ... likkebaardend zitten de trollen naar al dat goud te kijken

giserke · 8 april 2013, 15:25

Feit is en blijft, dat we voor een periode van een verbluffende dictatuur staan.
WO2 zal nog verbleken hierbij.

Txiki · 8 april 2013, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Feit is en blijft, dat we voor een periode van een verbluffende dictatuur staan.
WO2 zal nog verbleken hierbij.

eindelijk

Stingray · 8 april 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Vergeet trouwens niet al die mooie potjes bij de pensioenfondsen ... likkebaardend zitten de trollen naar al dat goud te kijken

Je moet je ogen al in je kont hebben zitten om niet gezien te hebben dat al die pensioenplannen de melkkoe van de toekomst gaan worden nu ze de auto al zodanig gemolken hebben dat het negatief resultaat oplevert. Ik ben daar al lang mee gestopt.

Mr.White · 8 april 2013, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Sinds wanneer is iemand met 100.000€ op zijn rekening een grote spaarder?
Toen we ons huis kochten en verbouwden hadden we bijna voortdurend 100-200.000€ op onze rekening, om de kosten te betalen.
Dus waarom zou ik gedurende die periode moeten blootgesteld worden aan diefstal?

Naar verluid zou slechts op 5% van de bankrekeningen in Europa meer dan 100.000€ staan. Denk je dat de EU zich zorgen maken om minder dan 5% van de stemmen?

santos · 8 april 2013, 15:53

verschillende rekeningen bij verschillen de banken met max. 99999€ en dan zit ge toch goed.
Nu eerdat ik 100000€ op mijn rekening ga hebben zal er toch nog vanalles moeten gebeuren.

Stingray · 8 april 2013, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Naar verluid zou slechts op 5% van de bankrekeningen in Europa meer dan 100.000€ staan. Denk je dat de EU zich zorgen maken om minder dan 5% van de stemmen?

Zal wat geven als die 5% het afbollen.

Het ultieme sossenparadijs.

Xenophon · 8 april 2013, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Naar verluid zou slechts op 5% van de bankrekeningen in Europa meer dan 100.000€ staan. Denk je dat de EU zich zorgen maken om minder dan 5% van de stemmen?

Eens men het principe er door heeft gaat men de grijpvingers ook uitstrekken naar de rekeningen met minder dan 100K, kwestie van het eerlijk te houden en niet te discrimineren.

Txiki · 8 april 2013, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eens men het principe er door heeft gaat men de grijpvingers ook uitstrekken naar de rekeningen met minder dan 100K, kwestie van het eerlijk te houden en niet te discrimineren.

crash test dummies

De schoofzak · 8 april 2013, 15:59

Daar zijn er hier veel die geen onderscheid maken tussen 'spaarders' en 'investeerders'.

En er zijn er ook veel die het artikel niet gelezen hebben, of toch niet aandachtig genoeg. Vooral de volgorde waarin 'geldschieters' aangepakt worden.

Verder kun je 'veilige' landen evengoed als 'veilige' banken herkennen: ze wijken niet veel af van marktconforme beloftes van intresten en opbrengsten.

Laat je je verleiden door je hebzucht? Ken je het spreekwoord "gierigheid bedriegt de wijsheid" niet ? Verwacht dan geen medelijden van mijnentwege.

En dit alles moet niet beletten dat bankiers die prutsen (meer dan een lokale agentschapshouder die in de kas graait, want die zitten al lang in den bak) op hoog niveau, ook op hoog niveau op zeer droog brood en heel plat water gezet moeten worden.
Niet gelijk bij ons voor Dexia, Ethias, Arco en Fortis dus.

Scherven A. Mok · 8 april 2013, 16:00

En hoe zit dat met leningen ? Die moet je dan ook niet meer terug betalen ?

Hooooo scherven ... echelon, ik hoor de drones al

Freddie · 8 april 2013, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Naar verluid zou slechts op 5% van de bankrekeningen in Europa meer dan 100.000€ staan. Denk je dat de EU zich zorgen maken om minder dan 5% van de stemmen?

Geen probleem, dan stelt men de grens op 50.000€ of zo nodig op 25.000€.

Txiki · 8 april 2013, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

En hoe zit dat met leningen ? Die moet je dan ook niet meer teug betalen ?

Hooooo scherven ... echelon, ik hoor de drones al

echelon

Scherven A. Mok · 8 april 2013, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Naar verluid zou slechts op 5% van de bankrekeningen in Europa meer dan 100.000€ staan. Denk je dat de EU zich zorgen maken om minder dan 5% van de stemmen?

Denk je dat de EU zich zorgen maken om stemmen ?
De commissie wordt niet verkozen.
De ECB en ERM al helemaal niet. BIS of IMF ook niet
Het parlement is een raadgevend orgaan en mag als ik me niet vergis zelfs geen wetten schrijven. Dat is één grote goed betaalde leuterbarak.

8 april 2013, 15:59	#36
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Daar zijn er hier veel die geen onderscheid maken tussen 'spaarders' en 'investeerders'. En er zijn er ook veel die het artikel niet gelezen hebben, of toch niet aandachtig genoeg. Vooral de volgorde waarin 'geldschieters' aangepakt worden. Verder kun je 'veilige' landen evengoed als 'veilige' banken herkennen: ze wijken niet veel af van marktconforme beloftes van intresten en opbrengsten. Laat je je verleiden door je hebzucht? Ken je het spreekwoord "gierigheid bedriegt de wijsheid" niet ? Verwacht dan geen medelijden van mijnentwege. En dit alles moet niet beletten dat bankiers die prutsen (meer dan een lokale agentschapshouder die in de kas graait, want die zitten al lang in den bak) op hoog niveau, ook op hoog niveau op zeer droog brood en heel plat water gezet moeten worden. Niet gelijk bij ons voor Dexia, Ethias, Arco en Fortis dus. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 8 april 2013 om 15:59.

8 april 2013, 16:00	#37
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	En hoe zit dat met leningen ? Die moet je dan ook niet meer terug betalen ? Hooooo scherven ... echelon, ik hoor de drones al Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 8 april 2013 om 16:14.

8 april 2013, 15:20	#25
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Sinds wanneer is iemand met 100.000€ op zijn rekening een grote spaarder? Toen we ons huis kochten en verbouwden hadden we bijna voortdurend 100-200.000€ op onze rekening, om de kosten te betalen. Dus waarom zou ik gedurende die periode moeten blootgesteld worden aan diefstal?

8 april 2013, 15:25	#28
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Feit is en blijft, dat we voor een periode van een verbluffende dictatuur staan. WO2 zal nog verbleken hierbij.

8 april 2013, 15:53	#32
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	verschillende rekeningen bij verschillen de banken met max. 99999€ en dan zit ge toch goed. Nu eerdat ik 100000€ op mijn rekening ga hebben zal er toch nog vanalles moeten gebeuren.