Niet Zweden maar België koploper belastingsdruk - Pagina 2

Knuppel · 10 april 2013, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 Ze zeggen zelfs dat de cijfers moeten gecorrigeerd worden door de productiviteit

2 deze cijfers zeggen niets over de belastingen

“Sommigen blijven het nuanceren en zelfs ontkennen, maar uit pas gepubliceerde cijfers van Eurostat blijkt eens te meer dat België met de hoogste loonkosten van de eurozone opgezadeld zit.
Die bedragen 37,2 euro per uur voor de volledige economie, met uitzondering van de landbouw en de ambtenarij. Luxemburg volgt met 34,6 euro per uur en Frankrijk met 34,2 euro per uur (zie tabel).
Het gemiddelde in de eurozone ligt op 28 euro per uur.
Uiteraard moet voor een correcte interpretatie van deze cijfers rekening gehouden worden met de verschillen in productiviteit. Als de arbeidsproductiviteit bijvoorbeeld 10% hoger ligt, kunnen de lonen in principe ook 10% hoger zijn zonder een concurrentiële handicap. Onze loonkosten per uur liggen 22% hoger dan in Duitsland en 16% hoger dan in Nederland. Het is onder meer op basis van OESO-cijfers over arbeidsproductiviteit uitgesloten dat onze productiviteit verhoudingsgewijs hoger zou liggen dan in die twee landen”.

eno2 · 10 april 2013, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

“Sommigen blijven het nuanceren en zelfs ontkennen, maar uit pas gepubliceerde cijfers van Eurostat blijkt eens te meer dat België met de hoogste loonkosten van de eurozone opgezadeld zit.
Die bedragen 37,2 euro per uur voor de volledige economie, met uitzondering van de landbouw en de ambtenarij. Luxemburg volgt met 34,6 euro per uur en Frankrijk met 34,2 euro per uur (zie tabel).
Het gemiddelde in de eurozone ligt op 28 euro per uur.
Uiteraard moet voor een correcte interpretatie van deze cijfers rekening gehouden worden met de verschillen in productiviteit. Als de arbeidsproductiviteit bijvoorbeeld 10% hoger ligt, kunnen de lonen in principe ook 10% hoger zijn zonder een concurrentiële handicap. Onze loonkosten per uur liggen 22% hoger dan in Duitsland en 16% hoger dan in Nederland. Het is onder meer op basis van OESO-cijfers over arbeidsproductiviteit uitgesloten dat onze productiviteit verhoudingsgewijs hoger zou liggen dan in die twee landen”.

Jouw draadtitel gaat toch over belastingen...

The Bold Revenger · 10 april 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat belangrijker is, is wat we ervoor terug krijgen.

Mambo · 10 april 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Loonkost op zich zegt niks.

Loonkost, knelpuntberoepen, absenteïsme, gebrek aan motivatie = zeer groot probleem.
En we hebben het allemaal tegelijk.

eno2 · 10 april 2013, 21:01

Belastingsdruk:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120425_165

Knuppel · 10 april 2013, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 Ze zeggen zelfs dat de cijfers moeten gecorrigeerd worden door de productiviteit

2 deze cijfers zeggen niets over de belastingen

Loonkosten, zijn dat geen belastingen op arbeid die door de werkgever en de werknemer betaald worden?

Zijn de belastingen op arbeid ergens in Europa hoger dan in België?

Waarom reageer je hier niet op?
“Het is onder meer op basis van OESO-cijfers over arbeidsproductiviteit uitgesloten dat onze productiviteit verhoudingsgewijs hoger zou liggen dan in die twee landen”.

Ik weet ook wel dat België op bepaalde vlakken een belastingparadijs is, maar zeker niet voor de werkende bevolking. In een “parlementaire democratie” (die zelfs d�*t niet is in België) wordt de Vlaamse werkende bevolking niet alleen uitgezogen, er wordt haar zelfs het recht op een rechtvaardige volksvertegenwoordiging ontnomen. Op velerlei manieren zelfs.

Bobke · 10 april 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Loonkosten, zijn dat geen belastingen op arbeid die door de werkgever en de werknemer betaald worden?

Niet echt.
Loonkost is de totale kost van de werknemer voor de werkgever.
Voor België dus ook de werkgeversbijdrage rsz.

eno2 · 10 april 2013, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Loonkosten, zijn dat geen belastingen op arbeid die door de werkgever en de werknemer betaald worden?

Zijn de belastingen op arbeid ergens in Europa hoger dan in België?

Waarom reageer je hier niet op?
“Het is onder meer op basis van OESO-cijfers over arbeidsproductiviteit uitgesloten dat onze productiviteit verhoudingsgewijs hoger zou liggen dan in die twee landen”.

Ik weet ook wel dat België op bepaalde vlakken een belastingparadijs is, maar zeker niet voor de werkende bevolking. In een “parlementaire democratie” (die zelfs d�*t niet is in België) wordt de Vlaamse werkende bevolking niet alleen uitgezogen, er wordt haar zelfs het recht op een rechtvaardige volksvertegenwoordiging ontnomen. Op velerlei manieren zelfs.

Ik ben een voorstander van vermogensbelasting en belastingen op financiële producten, om de belastingsdruk op de lonen te verminderen.

De tekst in vetjes vind ik extreem discours

Knuppel · 10 april 2013, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw draadtitel gaat toch over belastingen...

Juist Eno! De belastingdruk, waaronder de belasting op arbeid, is nergens in de EU hoger dan in La Belgique.

Waarom probeerde jij, op meer dan één manier, om de aandacht af te leiden van de nochtans niet mis te verstane cijfers?

eno2 · 10 april 2013, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist Eno! De belastingdruk, waaronder de belasting op arbeid, is nergens in de EU hoger dan in La Belgique.

Waarom probeerde jij, op meer dan één manier, om de aandacht af te leiden van de nochtans niet mis te verstane cijfers?

Ik heb je draad terug gecenterd naar het onderwerp van de draadtitel

Another Jack · 10 april 2013, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist Eno! De belastingdruk, waaronder de belasting op arbeid, is nergens in de EU hoger dan in La Belgique.

Waarom probeerde jij, op meer dan één manier, om de aandacht af te leiden van de nochtans niet mis te verstane cijfers?

Dezelfde belastingsdruk die de N-VA nog eens wou vergroten door als crisismaatregel de BTW-tarieven te verhogen?

Bobke · 10 april 2013, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dezelfde belastingsdruk die de N-VA nog eens wou vergroten door als crisismaatregel de BTW-tarieven te verhogen?

Off topic.
Dat is zijn belastingen op arbeid.

Another Jack · 10 april 2013, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Off topic.
Dat is zijn belastingen op arbeid.

Vestzak > Broekzakoperatie?

Bobke · 10 april 2013, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist Eno! De belastingdruk, waaronder de belasting op arbeid, is nergens in de EU hoger dan in La Belgique.

Waarom probeerde jij, op meer dan één manier, om de aandacht af te leiden van de nochtans niet mis te verstane cijfers?

De belastingdruk is in België vele malen hoger dan uit deze cijfers blijkt.
Deze cijfers gaan over de loonkost.

Another Jack · 10 april 2013, 21:42

Onder druk van welke partij heeft Peeters II als eerste Vlaamse beleidsdaad de jobkorting afgeschaft?

Bobke · 10 april 2013, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vestzak > Broekzakoperatie?

Niet echt.

Another Jack · 10 april 2013, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet echt.

De mensen moeten maar minder gaan winkelen.
Is het dat?

Bobke · 10 april 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De mensen moeten maar minder gaan winkelen.
Is het dat?

Waar staat dat ?
Het is een verschuiving van belasting op arbeid naar belasting op consumptie, meer bepaald op luxe producten. Je zou dat moeten toejuichen.

Boduo · 10 april 2013, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Denk je?
Van welke centen gaat de PS haar kiesvee, het autochtone en allochtone proletariaat dus, de kop boven water houden als wat er rest van onze bedrijven niet langer voor de nodige inkomsten zorgt?

In Belgie zorgen onze Vlaamse bedrijven voor 80 % (tachtig !) procent v.d. totale uitvoer.

Knuppel · 10 april 2013, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De tekst in vetjes vind ik extreem discours

Wat jij vindt zal mij worst wezen. Ofwel ontkracht je met argumenten wat jij als extreem bestempelt, ofwel trek je je woorden in.

Politicoloog Wilfried De Wachter schreef dat de parlementaire democratie in België een mythe is. En hij heeft het niet eens over de grendels en pariteitswetten waarmee de Vlamingen tot meest vergrendelde meerderheid ter wereld werden gedegradeerd.

Wat de belastingdruk in dit apenland betreft. Dat ze maar eens beginnen met alles wat we kunnen missen af te schaffen inplaats van de bedrijven naar het buitenland te jagen. Wat zijn we met een koning die viermaal zoveel, BELASTINGVRIJ, verdient dan de Amerikaanse president en die “nog maar” twee keer per maand op vakantie gaat? Wat zijn we met zijn hele familie, plus de weduwe van een vorige koning, die NERGENS belasting op betalen maar wel allemaal duchtig in de belastingsruif graaien die de gewone bevolking spekt? Waarom er nog langer een sterfhuis genaamd “senaat“ op na houden voor compleet overbodige politici? Waarvoor dienen de provincies en hun voor het leven benoemde gouverneurs nog? Waarvoor dient de federale regering, wetend dat België het wereldrecord zonder regering op zijn naam heeft staan? Waarvoor moet Brussel een derde gewest worden terwijl de Duitse gemeenschap dat voorrecht als vanzelfsprekend onthouden wordt? Waarvoor heeft één stad 19 baroniën?

FEIT is dat La Belgique topzwaar, onbetaalbaar én onhoudbaar is door de hierboven genoemde toestanden, maar daar hoor ik jou met geen woord over piepen.
Te extreem zeker?

10 april 2013, 21:01	#25
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Belastingsdruk: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120425_165

10 april 2013, 21:42	#35
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Onder druk van welke partij heeft Peeters II als eerste Vlaamse beleidsdaad de jobkorting afgeschaft?