Tientallen Vlaamse jongeren vechten in Syrië tegen Assad - Pagina 10

AnarchoChristophe · 10 april 2013, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De overheid werd verwittigd dat er groepen ondergronds bezigwaren die de jongeren radicaliseerden.
De klokkenluiders (die nu dus meer dan gelijk krijgen) werden voor hun ijver en integriteit beloond door ONMIDDELLIJK ONTSLAG.

In beide gemeenten ging het over een socialistisch bestuur. WIE heeft hier boter op zijn hoofd?

(in Molenbeek was PS'er bekeerling Moureaux aan de macht).

Dan heeft de overheid per ongeluk iets goeds gedaan, al bedoelden ze het vast niet zo.

Nog eens, die oorlog is prachtige eugenetica. En dan gaat Staatsveiligheid die idioten proberen tegen te houden wanneer ze zichzelf uit de genenpoel willen verwijderen?

BonBon · 10 april 2013, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dan heeft de overheid per ongeluk iets goeds gedaan, al bedoelden ze het vast niet zo.

Nog eens, die oorlog is prachtige eugenetica. En dan gaat Staatsveiligheid die idioten proberen tegen te houden wanneer ze zichzelf uit de genenpoel willen verwijderen?

Ach, wat is 100 minder, dat weegt niet op tegen de 100 die terugkomen met wapentraining, contacten en trauma's.

BonBon · 10 april 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Er zijn ook veel achterlijke niet-religioten en niet-geweldadige religioten etc., maar die vertrekken niet naar oorlogsgebieden, jammer genoeg.

Het waren andere tijden met meer godsdienst en lager IQ maar er er zijn toen ook Linkse europese vrijheidsstrijders naar Spanje trokken om tegen Franko te vechten, Guevara trok die ook aan en zelfs in de 1e wereldoorlog zaten veel oorlogsvrijwilligers, maar als die op waren hebben ze de rest wel moeten dwingen om te vechten.

Dat heb je met vrijwilligers, na een tijdje zijn ze op.

daiwa · 11 april 2013, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze gaan niet naar ginds vanwege religieuze redenen...maar het zijn toevallig wel 100 den moslims? Maar het heeft niets met religie te maken, nee.

Ze ontkennen zelfs het licht van de zon om toch maar de islam niet in een slecht daglicht te stellen want dan zouden ze het VB gelijk moeten geven..

OilOnFire · 11 april 2013, 05:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Uit dat artikel blijkt overduidelijk dat de sympathieën van Jejoen niet enkel van zijn stoute vriendjes kwam.
Wanneer je pappa zo hoort staat hij op het punt van zich daar bij Jejoen aan te sluiten...

Hij doet maar.

Liefst doen!

AnarchoChristophe · 11 april 2013, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het waren andere tijden met meer godsdienst en lager IQ maar er er zijn toen ook Linkse europese vrijheidsstrijders naar Spanje trokken om tegen Franko te vechten, Guevara trok die ook aan en zelfs in de 1e wereldoorlog zaten veel oorlogsvrijwilligers, maar als die op waren hebben ze de rest wel moeten dwingen om te vechten.

Dat heb je met vrijwilligers, na een tijdje zijn ze op.

Niet alle oorlogen hebben een eugenetisch effect, maar de burgeroorlog in Syrië dus duidelijk wel.

AnarchoChristophe · 11 april 2013, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach, wat is 100 minder, dat weegt niet op tegen de 100 die terugkomen met wapentraining, contacten en trauma's.

Tja, niet laten terugkomen he.

Bovendien, zelfs als ze terugkomen, wat gaan ze doen? Alsof we geen overschot hebben aan fundie's in dit land. Dit heb ik al eens aangehaald maar volgens mij kunnen die niet zo goed plannen, want een bus opblazen of op een andere manier massa's slachtoffers maken is in theorie simple comme bonjour, en toch gebeurt het niet elke dag.

Nietzsche · 11 april 2013, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Eerder door de dood van iedereen met een laag IQ of voorkeur voor geweld.

Religioten, vooral islamisten, zijn daar een groot deel van en ondernemen schijnbaar vlugger acties die hen uit de genenpoel verwijderen, waarvoor we alleen maar dankbaar kunnen zijn. Alles wat we nu moeten doe is stoppen met mensen tegen zichzelf te beschermen.

Er zijn ook veel achterlijke niet-religioten en niet-geweldadige religioten etc., maar die vertrekken niet naar oorlogsgebieden, jammer genoeg.

De dood voor iedereen met een "laag IQ" is een goede dood ?

En waarom dan wel ?

AnarchoChristophe · 11 april 2013, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De dood voor iedereen met een "laag IQ" is een goede dood ?

En waarom dan wel ?

Niet per se dood, gewoon verwijderd uit de genenpoel. Niet voortplanten is dus ook goed.

En dat moet zelfs niet over heel de wereld. Als degenen in mijn buurt, binnen de democratie (enfin, dommocratie) waar ik leef, zich uit de genenpoel verwijderen is dat ook al goed. Als ze zich ook verwijderen waar er kostbare grondstoffen zijn is dat nog beter.

Waarom? Vooruitgang. Om het IQ te verhogen. Om te voorkomen dat 10% rationeel denkende mensen onderdrukt worden door 90 dommekloten.

maddox · 11 april 2013, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Niet per se dood, gewoon verwijderd uit de genenpoel. Niet voortplanten is dus ook goed.

Darwin Awards iemand?

Citaat:

En dat moet zelfs niet over heel de wereld. Als degenen in mijn buurt, binnen de democratie (enfin, dommocratie) waar ik leef, zich uit de genenpoel verwijderen is dat ook al goed.

Ge gaat toch geen dommerikken discrimineren zeker?

Citaat:

Als ze zich ook verwijderen waar er kostbare grondstoffen zijn is dat nog beter.

Da's niet zo slim, wie gaat die rijkdommen anders voor een kwart appel en een rot ei delven?

Citaat:

Waarom? Vooruitgang. Om het IQ te verhogen. Om te voorkomen dat 10% rationeel denkende mensen onderdrukt worden door 90% dommekloten.

U beschrijft hier perfect een hedendaagse democratie.

doremi · 11 april 2013, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Niet per se dood, gewoon verwijderd uit de genenpoel. Niet voortplanten is dus ook goed.

En dat moet zelfs niet over heel de wereld. Als degenen in mijn buurt, binnen de democratie (enfin, dommocratie) waar ik leef, zich uit de genenpoel verwijderen is dat ook al goed. Als ze zich ook verwijderen waar er kostbare grondstoffen zijn is dat nog beter.

Waarom? Vooruitgang. Om het IQ te verhogen. Om te voorkomen dat 10% rationeel denkende mensen onderdrukt worden door 90 dommekloten.

Ik kan je betoog ergens wel volgen en wanneer we het zouden hebben over allemaal volwassenen van pakweg +25 jaar zou ik helemaal akkoord zijn. Wie immers op vergevorderde leeftijd nog dat soort onzin aanhangt is ofwel effectief een absoluter dommerik en van geen enkele meerwaarde ofwel iemand die een overtuiging gebruikt om bijv. veel geld/macht te verwerven op een makkelijke manier.

Hier gaat het echter over jongeren die geïndoctrineerd worden, sommigen van kindsbeen af, anderen van in hun prille puberteit. Ik vind niet dat je er van uit kan/mag gaan dat al deze jongeren daarom 'domme kloten' zijn. Jonge geesten, zelfs de slimmere, zijn zeer beïnvloedbaar. Daarom vind ik het geen succes als er jongeren van pakweg 17, 18 of 19 jaar sterven in Syrië want veel van deze jongeren zouden zonder indoctrinatie vermoedelijk gewone levens geleden hebben, een gezin gesticht hebben enz. Die toekomst is/wordt deze jongeren wel degelijk ontzegt door de fundamentalisten die hen aansporen om alleen nog met religie bezig te zijn.

Als de vader van Jejoen zegt dat de maatschappij te weinig heeft gedaan overdrijft hij voor een stuk, maar intrinsiek zit er wel waarheid in die boodschap. De politiek heeft jarenlang de andere kant uitgekeken uit (electoraal) opportunisme, een totaal fout ingeschatte strijd tegen extreem-rechts enz. Zie ook o.a. het verhaal van Peter Calluy waarover ik het hier boen heb. Hierdoor heeft de politiek jarenlang (en vandaag nog steeds!) ruimte gegeven aan personen en organisaties om jongeren (die de facto erg beïnvloedbaar zijn, los van de intelligentiegraad) te beïnvloeden en gezonde jongeren om te vormen tot (zoals u het zo mooi noemt) religioten! Het perfecte voorbeeld is o.a. die Bryan die tot voor hij S4B leerde kennen een perfect normale jonge gast was met vrienden, hobby's e.d.

Ik ben van nature niet wraakzuchtig ingesteld, maar de woede en onmacht die ik voel als ik de politiek niet zie ageren tegen mensen die jongeren gewoon de dood insturen is bijna onbeschrijfelijk. Ik kan me niet voorstellen hoe de ouders zich voelen. Wanneer durft iemand deze pertinente vragen eens op een groot forum stellen? Of beter gezegd, wordt er eens iemand toegelaten die deze vragen mag stellen op pakweg de nationale televisie?

BonBon · 11 april 2013, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waarom? Vooruitgang. Om het IQ te verhogen. Om te voorkomen dat 10% rationeel denkende mensen onderdrukt worden door 90 dommekloten.

Daar zitten enkele practische problemen, je kunt in extremis selecteren op intellect zoals je voorstelt maar dan gaan andere genetische kenmerken verzwakken, het is niet gezond om echt te selecteren. Het beste is een mix van zo verschillend mogelijke mensen, intellect is maar 1 van de vele goeie kenmerken en onze hersenen zijn al zo groot, het is niet voor niets dat ze maar met moeite door het geboortekanaal kunnen.

Wat er wel moet gebeuren is dat de degenererende groep verwijderd wordt of verplicht ruimer laten mixen, moslims hebben hun genenpoel zo verzwakt door familie huwelijken dat ze een gevaar vormen voor de rest van de bevolking. De kostprijs van gezondheidszorg stijgt enorm vlug de laatste 20 jaar, het aantal gehandicapten is verdrievoudigd in die periode en dit is voor een groot deel het gevolg van moslim inteelt, dit gebruik is gewoon niet meer betaalbaar.

AnarchoChristophe · 11 april 2013, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Daar zitten enkele practische problemen, je kunt in extremis selecteren op intellect zoals je voorstelt maar dan gaan andere genetische kenmerken verzwakken, het is niet gezond om echt te selecteren. Het beste is een mix van zo verschillend mogelijke mensen, intellect is maar 1 van de vele goeie kenmerken en onze hersenen zijn al zo groot, het is niet voor niets dat ze maar met moeite door het geboortekanaal kunnen.

Wat er wel moet gebeuren is dat de degenererende groep verwijderd wordt of verplicht ruimer laten mixen, moslims hebben hun genenpoel zo verzwakt door familie huwelijken dat ze een gevaar vormen voor de rest van de bevolking. De kostprijs van gezondheidszorg stijgt enorm vlug de laatste 20 jaar, het aantal gehandicapten is verdrievoudigd in die periode en dit is voor een groot deel het gevolg van moslim inteelt, dit gebruik is gewoon niet meer betaalbaar.

Ruimer mixen aanmoedigen? Jij bent niet goed zeker?
Onze genenpoel contamineren met predispositie voor geweld and slaafse religiotisme?

Het recht om te stemmen ontnemen en sterilisatie aanmoedigen.

AnarchoChristophe · 11 april 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U beschrijft hier perfect een hedendaagse democratie.

Op dat topic ben ik nog vergeten te vermelden: het recht om te stemmen ontnemen aan idioten. Zo hebben we al een effect op beleid nog voor de volgende generatie.

Nietzsche · 11 april 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Niet per se dood, gewoon verwijderd uit de genenpoel. Niet voortplanten is dus ook goed.

En dat moet zelfs niet over heel de wereld. Als degenen in mijn buurt, binnen de democratie (enfin, dommocratie) waar ik leef, zich uit de genenpoel verwijderen is dat ook al goed. Als ze zich ook verwijderen waar er kostbare grondstoffen zijn is dat nog beter.

Waarom? Vooruitgang. Om het IQ te verhogen. Om te voorkomen dat 10% rationeel denkende mensen onderdrukt worden door 90 dommekloten.

De mens is geen rationele denker, daarbij staat rationeel denken niet per definitie gelijk aan IQ.

Iemand met het IQ van 150 kan hele domme irrationele dingen doen.

Je gedachte,s zijn nogal achterhaald, en dan ben je nog wetenschapper in opleiding ook.

AnarchoChristophe · 11 april 2013, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De mens is geen rationele denker, daarbij staat rationeel denken niet per definitie gelijk aan IQ.

Iemand met het IQ van 150 kan hele domme irrationele dingen doen.

Je gedachte,s zijn nogal achterhaald, en dan ben je nog wetenschapper in opleiding ook.

Ik heb ook niet gezegd dat iemand met een hoog IQ geen domme dingen kan doen.

Achterhaald? Hoezo?

Met meer en meer 'democratie' lijkt het mij juist meer dan ooit nodig om ons in te dekken tegen idioten.

Denk je eens in wat we zouden kunnen bereiken door eugenetica consequent toe te passen, en niet een hoop idioten mee te slepen doorheen de beschaving.
Van het schoolsysteem, waar men les geeft op het niveau van de 'gemiddelde dommerik' en mensen met hoger IQ zich vervelen, tot de sociale zekerheid.

Het is dat of ondergaan.

BonBon · 11 april 2013, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ruimer mixen aanmoedigen? Jij bent niet goed zeker?
Onze genenpoel contamineren met predispositie voor geweld and slaafse religiotisme?

Het recht om te stemmen ontnemen en sterilisatie aanmoedigen.

Dat is juist het probleem met de moslims, die willen niet mixen en dat zorgt voor erg zwakke nakomelingen, hun genenpoel is sterk verzwakt. Je wil toch niet dezelfde fout maken? Zo ruim mogelijk mixen maakt een sterk ras, dat is genetisch gewoon zo. Waar we wel op moeten letten is dat godsdienst niet te belangrijk wordt en onze liberale vrijheden vrijwaren, die zijn volgens mij veel belangrijker dan huidskleur of andere genetische uitsorteringen.

Nietzsche · 11 april 2013, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik heb ook niet gezegd dat iemand met een hoog IQ geen domme dingen kan doen.

Achterhaald? Hoezo?

Met meer en meer 'democratie' lijkt het mij juist meer dan ooit nodig om ons in te dekken tegen idioten.

Denk je eens in wat we zouden kunnen bereiken door eugenetica consequent toe te passen, en niet een hoop idioten mee te slepen doorheen de beschaving.
Van het schoolsysteem, waar men les geeft op het niveau van de 'gemiddelde dommerik' en mensen met hoger IQ zich vervelen, tot de sociale zekerheid.

Het is dat of ondergaan.

Je hebt nogal een simplistisch beeld van het begrip *intelligentie*.

Karel Martel B · 11 april 2013, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het waren andere tijden met meer godsdienst en lager IQ maar er er zijn toen ook Linkse europese vrijheidsstrijders naar Spanje trokken om tegen Franko te vechten

Ja maar dat mocht want dat was tegen de katholieken.

Tegen communisten of moslims, dat mag niet. Enfin, waarschijnlijk zullen ze niet zo zwaar gestraft worden als degenen die tegen de communisten zijn gaan vechten.

circe · 11 april 2013, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja maar dat mocht want dat was tegen de katholieken.

Tegen communisten of moslims, dat mag niet. Enfin, waarschijnlijk zullen ze niet zo zwaar gestraft worden als degenen die tegen de communisten zijn gaan vechten.

herlees je tekst eens en zeg het dan nog eens aub?