Voor welke partij stem je en waarom? - Pagina 24

tomm · 23 april 2013, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Met andere woorden, verschillende 'volken' zijn een genetisch product van hun omgeving, die sterk verschillen omdat ze ook in sterk verschillende gebieden zijn geëvolueerd.

Danku. Gelieve dat nu door te vertellen aan de volks-creationisten in Uw politieke kamp.

Genetisch zijn we allemaal mensen, en je ziet dat de zoon van een Kenyaan president van de VS kan worden. Het is de cultuur, omgevingsfactoren, opvoeding, onderwijs die het verschil maken. Natuurlijk zijn sommige mensen wat slimmer dan andere, maar het is nog nooit bewezen dat een geadopteerd zwartje het slechter zou doen op school dan de rest, of dat een volk intelligenter zou zijn dan een ander volk.

Belgen worden door de buurvolkeren als dom en achterlijk beschouwd, maar dat heeft alles met de cultuur te maken, niet met de genen.

Fysiek is er natuurlijk wel een verschil tussen de rassen, maar qua verstand werd er nog nooit een verschil opgemeten. Overigens is het net zoals bij de honden: de straathonden zijn het sterkst en de beste overlevers, terwijl de rashonden kwetsbaarder zijn en minder lang leven.

Kameraad Mauser · 23 april 2013, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In feite hebben de Portugezen en nadien de Spanjaarden, Engelsen, Fransen en Hollanders de bestaande slavenindustrie gewoon overgenomen van de Arabieren of zelf opgestart waar deze niet bestond. Grote delen van het Afrikaanse binnenland werd gewoon leeggeroofd, en de slaven waren bestemd voor Arabische landen maar evengoed voor Brazilië, Cuba, Jamaica, Nederlandse Antillen, de VS, enzovoort. Dus het is als de pot die de ketel verwijt.

Slaven zijn energie. Aangezien mensen overal op de planeet energie nodig hebben is slavenhandel niet een exclusief iets voor pakweg de Europeaan of de Arabier.

Nietzsche · 23 april 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Slaven zijn energie. Aangezien mensen overal op de planeet energie nodig hebben is slavenhandel niet een exclusief iets voor pakweg de Europeaan of de Arabier.

Een volk dat slaven nodig heeft is niet meer te helpen.

Kameraad Mauser · 23 april 2013, 16:28

Ik doelde op het feit dat men een reeks technologische evoluties doormaakte maar men altijd stootte op een energieprobleem. De beschikbaarheid van een energiebron die zonder veel omzettingen bruikbare energie levert in grote hoeveelheden, was er meestal nooit. Menselijke arbeid wel.

Nietzsche · 23 april 2013, 16:29

Al met al moet ik mijn mening toch een beetje bijstellen. Doordat Afrika zolang in armoede leeft, en in een omgeving dat gewoon anti-ontwikkeling is zijn daardoor ook de genen van de Afrikanen beïnvloed.

Hier is geen wetenschappelijk "bewijs" voor, maar het is wel een logische conclusie als je je een beetje hebt verdiept in epigenetica.

Nietzsche · 23 april 2013, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Ik doelde op het feit dat men een reeks technologische evoluties doormaakte maar men altijd stootte op een energieprobleem. De beschikbaarheid van een energiebron die zonder veel omzettingen bruikbare energie levert in grote hoeveelheden, was er meestal nooit. Menselijke arbeid wel.

Weet ik, maar reactie was dan ook off topic.

Maar daarom niet minder waar.

Kameraad Mauser · 23 april 2013, 16:32

Misschien is Guns, Germs and steel van historicus-antropoloog Jared Diamond wel een goede docu die inzicht kan verschaffen waarom de ene beschaving verder geëvolueerd is/was dan de andere.

http://www.youtube.com/watch?v=c63qKwHhPQQ

BonBon · 23 april 2013, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als U iets beweert moet U het kunnen staven, anders is het domme café-praat. En tot ik een wetenschappelijk bewijs zie van uw boude stelling, hou ik het op domme Vlaams Belang café-praat.

Heb je de links wel bekeken?

Je gelooft niet dat inteelt slecht is voor de nakomelingen? Of geloof je niet dat moslims niet met hun nicht/neef trouwen? Dit is geen café praat, toch erg dat je het niet wil zien omdat het niet past in je idee.

Dat zijn toch geen ultra rechtse sites? Zelfs een wetenschapper en enkele medische sites die allemaal bevestigen wat ik zeg.

ok, universitair dan
Een indische universiteit, departement zoology die bevestigd dat inteelt moslims een merkelijk lager IQ hebben.
http://www.new.dli.ernet.in/rawdatau...005bbc_407.pdf

the telegraph en BBC:
http://www.telegraph.co.uk/culture/h...nbreeding.html

Nietzsche · 23 april 2013, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Misschien is Guns, Germs and steel van historicus-antropoloog Jared Diamond wel een goede docu die inzicht kan verschaffen waarom de ene beschaving verder geëvolueerd is/was dan de andere.

http://www.youtube.com/watch?v=c63qKwHhPQQ

Interessant.

AnarchoChristophe · 23 april 2013, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Genetisch zijn we allemaal mensen, en je ziet dat de zoon van een Kenyaan president van de VS kan worden. Het is de cultuur, omgevingsfactoren, opvoeding, onderwijs die het verschil maken. Natuurlijk zijn sommige mensen wat slimmer dan andere, maar het is nog nooit bewezen dat een geadopteerd zwartje het slechter zou doen op school dan de rest, of dat een volk intelligenter zou zijn dan een ander volk.

Nog niet van het black-white IQ gap gehoord in de VS?
En wat hebben uitschieters ermee te maken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Belgen worden door de buurvolkeren als dom en achterlijk beschouwd, maar dat heeft alles met de cultuur te maken, niet met de genen.

Dat kan men dan niet staven met data dat Belgen dommer of achterlijker zouden zijn.
Dat kan ik dus wel betreffende Afrikanen.
En wij verschillen genetisch amper van onze buren. We verschillen wel genetisch van Afrikanen, aangezien we in een heel andere omgeving zijn geëvolueerd.
Hoeveel IQ met genen te maken heeft, heb ik al aangehaald.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Fysiek is er natuurlijk wel een verschil tussen de rassen, maar qua verstand werd er nog nooit een verschil opgemeten.

Dat is gewoon ronduit een leugen, en nog een brug verder als beweren dat er geen genetisch verschil in IQ is tussen rassen. In de VS is dat extreem goed gedocumenteerd en geen mens die dat in twijfel trekt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens is het net zoals bij de honden: de straathonden zijn het sterkst en de beste overlevers, terwijl de rashonden kwetsbaarder zijn en minder lang leven.

Mestizo's etc. leven niet langer dan de gemiddelde Europeaan.
Niemand pleit hier voor een afzondering a la Ashkenazi's, dus een non-issue.

Nietzsche · 23 april 2013, 16:40

AnarchoChristophe, als ik het goed heb zijn er toch ook wetenschappelijke onderzoeken die juist beweren dat wij genetisch juist helemaal niet zoveel verschillen van bijvoorbeeld de Afrikanen?

Dat was een van de redenen dat je daarom niet over mensen-rassen kon spreken.

BonBon · 23 april 2013, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Genetisch zijn we allemaal mensen, en je ziet dat de zoon van een Kenyaan president van de VS kan worden. Het is de cultuur, omgevingsfactoren, opvoeding, onderwijs die het verschil maken. Natuurlijk zijn sommige mensen wat slimmer dan andere, maar het is nog nooit bewezen dat een geadopteerd zwartje het slechter zou doen op school dan de rest, of dat een volk intelligenter zou zijn dan een ander volk.

Daar bestaan studies van en zwarten in de VS zouden een iets lager IQ hebben maar geen groot verschil, Obama daarentegen is inderdaad de zoon van een Keniaanse vader maar ook een Blanke moeder, zoiets maakt je juist genetisch sterker. Mixen maakt sterkere nakomelingen.

cookie monster · 23 april 2013, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

sorry hoor, mij geeft het dit sentiment http://www.google.be/imgres?imgurl=h...9QEwAg&dur=403

Bedorven vlees of eieren = poliZiek !!

Nietzsche · 23 april 2013, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Daar bestaan studies van en zwarten in de VS zouden een iets lager IQ hebben maar geen groot verschil, Obama daarentegen is inderdaad de zoon van een Keniaanse vader maar ook een Blanke moeder, zoiets maakt je juist genetisch sterker. Mixen maakt sterkere nakomelingen.

Dit is allemaal wel zo. Alleen je moet oppassen met wat voor conclusie,s je hier uitrekt.

Dat halfbloedjes over het algemeen "sterker" zijn betekent niet dat dat altijd per definitie zo is.

Het is een "algemene" kwestie.

tomm · 23 april 2013, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Heb je de links wel bekeken?

Je gelooft niet dat inteelt slecht is voor de nakomelingen? Of geloof je niet dat moslims niet met hun nicht/neef trouwen? Dit is geen café praat, toch erg dat je het niet wil zien omdat het niet past in je idee.

Dat zijn toch geen ultra rechtse sites? Zelfs een wetenschapper en enkele medische sites die allemaal bevestigen wat ik zeg.

ok, universitair dan
Een indische universiteit, departement zoology die bevestigd dat inteelt moslims een merkelijk lager IQ hebben.
http://www.new.dli.ernet.in/rawdatau...005bbc_407.pdf

the telegraph en BBC:
http://www.telegraph.co.uk/culture/h...nbreeding.html

Het is niet omdat sommige moslims in Bihar en sommige in Pakistan aan inteelt doen, dat dat een algemeen moslimprincipe is. Het komt trouwens ook voor in het Westen, bvb. op kleine eilandjes en bij de royalties, zoals uw artikel zelf aangeeft, en bij bvb. de Antwerpse orthodoxe Joden. Natuurlijk is inteelt slecht, wat ik bedoel is dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat een groot deel van de moslims een resultaat zijn van inteelt.

Nietzsche · 23 april 2013, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is niet omdat sommige moslims in Bihar en sommige in Pakistan aan inteelt doen, dat dat een algemeen moslimprincipe is. Het komt trouwens ook voor in het Westen, bvb. op kleine eilandjes en bij de royalties, zoals uw artikel zelf aangeeft, en bij bvb. de Antwerpse orthodoxe Joden. Natuurlijk is inteelt slecht, wat ik bedoel is dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat een groot deel van de moslims een resultaat zijn van inteelt.

http://www.nujij.nl/gezondheid/intee....6693403.lynkx

Niet over moslims, maar over arabieren waar toch veel moslim zijn.

Kameraad Mauser · 23 april 2013, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Daar bestaan studies van en zwarten in de VS zouden een iets lager IQ hebben maar geen groot verschil, Obama daarentegen is inderdaad de zoon van een Keniaanse vader maar ook een Blanke moeder, zoiets maakt je juist genetisch sterker. Mixen maakt sterkere nakomelingen.

Ik zag net een halftrack aanzetten met -Jo- aan het stuur... Een Obersturmführer brulde iets van: 'Weet iemand het adres van BonBon?'

Nietzsche · 23 april 2013, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Ik zag net een halftrack aanzetten met -Jo- aan het stuur... Een Obersturmführer brulde iets van: 'Weet iemand het adres van BonBon?'

Hij heeft in de basis niet ongelijk.

AnarchoChristophe · 23 april 2013, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

AnarchoChristophe, als ik het goed heb zijn er toch ook wetenschappelijke onderzoeken die juist beweren dat wij genetisch juist helemaal niet zoveel verschillen van bijvoorbeeld de Afrikanen?

Dat was een van de redenen dat je daarom niet over mensen-rassen kon spreken.

Die zijn reeds lang bekritiseert, en meestal wordt dat soort studies gewoon aangehaald om een politieke agenda te duwen.

Bij mensen die in verschillende omgevingen geëvolueerd zijn, zullen andere genetische mutaties zich propageren. Toch logisch? Dat resulteert in andere regionaal geclusterde polymorfismen, andere promotors en andere genexpressie.

In verschillende studies bepaalt men zelfs 'ras' via genetische merkers.

Nietzsche · 23 april 2013, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Die zijn reeds lang bekritiseert, en meestal wordt dat soort studies gewoon aangehaald om een politieke agenda te duwen.

Bij mensen die in verschillende omgevingen geëvolueerd zijn, zullen andere genetische mutaties zich propageren. Toch logisch? Dat resulteert in andere regionaal geclusterde polymorfismen, andere promotors en andere genexpressie.

In verschillende studies bepaalt men zelfs 'ras' via genetische merkers.

1: Verklaar je nader?

2: Logisch staat niet altijd gelijk aan "waar".

3: hmm... betekent dit dan ook dat men wel kan spreken over mensenrassen?

Bekijk resultaten enquête: Op welke partij stem je bij de volgende federale verkiezingen?
SPA	14	10,07%
NVA	71	51,08%
CD&V	1	0,72%
VLD	2	1,44%
Groen!	4	2,88%
Vlaams Belang	29	20,86%
LDD	2	1,44%
andere	16	11,51%
Aantal stemmers: 139. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 april 2013, 16:28	#464
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Ik doelde op het feit dat men een reeks technologische evoluties doormaakte maar men altijd stootte op een energieprobleem. De beschikbaarheid van een energiebron die zonder veel omzettingen bruikbare energie levert in grote hoeveelheden, was er meestal nooit. Menselijke arbeid wel.

23 april 2013, 16:29	#465
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.857	Al met al moet ik mijn mening toch een beetje bijstellen. Doordat Afrika zolang in armoede leeft, en in een omgeving dat gewoon anti-ontwikkeling is zijn daardoor ook de genen van de Afrikanen beïnvloed. Hier is geen wetenschappelijk "bewijs" voor, maar het is wel een logische conclusie als je je een beetje hebt verdiept in epigenetica.

23 april 2013, 16:32	#467
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Misschien is Guns, Germs and steel van historicus-antropoloog Jared Diamond wel een goede docu die inzicht kan verschaffen waarom de ene beschaving verder geëvolueerd is/was dan de andere. http://www.youtube.com/watch?v=c63qKwHhPQQ

23 april 2013, 16:40	#471
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.857	AnarchoChristophe, als ik het goed heb zijn er toch ook wetenschappelijke onderzoeken die juist beweren dat wij genetisch juist helemaal niet zoveel verschillen van bijvoorbeeld de Afrikanen? Dat was een van de redenen dat je daarom niet over mensen-rassen kon spreken.