Christelijke meisjes worden verkracht in Aleppo

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

zie commentaar hierboven:

"pics or it didn't happen".

Een originele bron van deze informatie is CNS News.

Het artikel is niet zo gemakkelijk terug te vinden, maar AUB :

CNS News - ‘Sexual Jihad’ Fatwa Urges ‘Temporary Marriages’ for Syrian Rebels
29 maart 2013


Voor pics kan U met hen contact opnemen :

About Us



CNSNews.com was launched on June 16, 1998 as a news source for individuals, news organizations and broadcasters who put a higher premium on balance than spin and seek news that’s ignored or under-reported as a result of media bias by omission.

Study after study by the Media Research Center, the parent organization of CNSNews.com, clearly demonstrate a liberal bias in many news outlets – bias by commission and bias by omission – that results in a frequent double-standard in editorial decisions on what constitutes "news."

In response to these shortcomings, MRC Chairman L. Brent Bozell III founded CNSNews.com in an effort to provide an alternative news source that would cover stories that are subject to the bias of omission and report on other news subject to bias by commission.

CNSNews.com endeavors to fairly present all legitimate sides of a story and debunk popular, albeit incorrect, myths about cultural and policy issues.

CNSNews.com has a full staff of credentialed journalists at its world headquarters in Alexandria, Virginia. In addition to news, CNSNews.com is proud to present commentary and analysis by some of the brightest minds and sharpest wits in the nation, including cartoonists.

CNSNews.com is a division of the Media Research Center, a not-for-profit 501 (c)(3) organization. Like National Public Radio and the Public Broadcasting System, CNSNews.com is able to provide its services and information to the public at no cost, thanks to the generous support of our thousands of donors and their tax-deductible contributions. However, unlike NPR or PBS, CNSNews.com does not accept any federal tax money for its operations.



CNSNews.com
325 South Patrick Street
Alexandria, VA 22314
877-CNSNEWS
[email protected]

Zoniet volgende eerdere publicatie van het door de zionistische media gecensureerde PressTV doornemen :

PresssTV - Militants can marry Syrian women: Wahhabi cleric in Saudi Arabia
1 januari 2013

Pics :

Hard-line Saudi Wahhabi cleric Sheikh Mohammed al-Arifi
Mon Dec 31, 2012 6:22AM GMT


A hard-line Wahhabi cleric in Saudi Arabia has recently issued a special religious decree that permits the militants in Syria to engage in short-term marriages with Syrian women.


Sheikh Mohammed al-Arifi said that the marriages between the foreign-backed militants and Syrian women will satisfy the militants’ sexual desires and boost their determination in killing Syrians.

He added that the marriages, dubbed by him as “intercourse marriages,” can be with Syrian females as young as 14 years old.


He also promised “paradise” for those who marry the militants.

Arifi has issued similar decrees in the past in support of the violence in Syria.

He has also been organizing a fundraiser for the militant groups fighting Syrian government forces.

...

Ik denk dat U wel begrijpt waarom de zionistische media dit nooit zal ontkennen noch vermelden. Idd., dit soort zaken gaat ongeacht het waarheidsgehalte onvermijdelijk de doofpot in. Op zich is dat reeds veelzeggend.

The Washington Post echter, heeft als enige uitzondering hier wel over bericht, maar ik veronderstel dat U dat zelf wel kunt terugvinden.

Laat maar weten, U vraagt, wij draaien!

[djimi]

Met 'secundaire' bronnen kan ik niks aanvangen, en het doet er écht niet toe HOEVEEL het er precies zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met 'secundaire' bronnen kan ik niks aanvangen, en het doet er écht niet toe HOEVEEL het er precies zijn.

Ik heb U de primaire bron zeer duidelijk aangeduid. En dat is heus geen secundaire bron zoals U deze wilt afdoen.

Maar goed, U kan misschien best even met Sheikh Mohammed al-Arifi zelf
bellen en het hem persoonlijk vragen, vergeet niet 'vrede zij met U en hem'.



Maar ik denk dat U meer kans maakt hem te volgen via twitter...
Deze wijze man praat namelijk niet men ongelovige honden.


Oja, nog een bonusje :Let op de datum en vergelijk deze met de datum van publicatie van het artikel van PressTV.


Al Arabiya - Controversial Saudi preacher needs psychiatric help, MBC statement suggests
25 december 2012

...

Sheikh Mohammad al-Arifi, known for his controversial statements, wrote in a twitter post, "It is prohibited to enable your child to watch MBC3 children; its scenes are full of ideas of atheism and corruption; remove it now; your child is in your care.”

...

Sheikh Arifi had called on his followers on Twitter to boycott advertisers on MBC channels. Ironically as some commentators may see, the sheikh presents a religious show on another Arab television network which has a similar grid of programming and Western content.

Al-Arifi’s twitter statements have regularly been a source of contention among religious and political circles.

In October, he posted a statement on Twitter describing the Emir of Kuwait as unfit to rule and urged demonstrations against him. In his opinion, Emir Sheikh Sabah does not satisfy the religious conditions of an Islamic ruler.

He later backtracked on his statement following mounting anger against him in Kuwait. In a Twitter post he urged Kuwaitis to “let bygones be bygones.”

Religious figures in the Middle East and in particularly in Saudi Arabia use use social media forums to propagate their religious doctrines and ideas.

...

Die grote geleerde verstuurt dus zijn heilige opdrachten via twitter naar zijn aanhang.

Dus beste @Djimi, if you want a clearer picture, dan zal U zijn twitterberichten gedurende december 2012 eens nauwgezet moeten uitpluizen. Ik begin er niet aan, U wel? Ik heb U alvast goed op weg geholpen in Uw zoektocht.


Toch nog even...


The man himself :



edit : U mag mij steeds bitcoinen!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

... Sheikh Mohammed al-Arifi zelf ...

...

Die grote geleerde verstuurt dus zijn heilige opdrachten via twitter naar zijn aanhang.

Dus beste @Djimi, if you want a clearer picture, dan zal U zijn twitterberichten gedurende december 2012 eens nauwgezet moeten uitpluizen. Ik begin er niet aan, U wel? Ik heb U alvast goed op weg geholpen in Uw zoektocht.

...

't Is "djimi", zonder hoofdletter

De sheikh zélf is inderdaad de énige 'primaire' bron in dit verhaal, en het is niet mijn taak diens woorden op te zoeken. Ik ben er namelijk niet mee begonnen hem van allerlei dingen te betichten.

Nu acht ik het best mogelijk dat er daar in Saudi-Arabië - waar niet, trouwens? - wel degelijk een of ander creatuur rondloopt dat mensonwaardige standpunten rondbazuint, maar zolang ik daar geen duidelijk bewijs van heb, sta ik mezelf nog steeds enige scepsis toe.

Ooit heeft iemand mij verteld dat het eerste slachtoffer in een oorlog 'de waarheid' is, en ik vond dat iets dat het onthouden waard blijft.

Sorry, hé.

[quercus]

Als je een idee wil hebben waartoe dergelijke islamitische pipo's allemaal in staat zijn eens ze de macht in hun tengels hebben, ziehier een filmpje dat werd opgenomen op een Brits militair kerkhof in Libië.

http://www.youtube.com/embed/RtgbvotqVFE?rel=0

Er staat ons hier in Eurabia nog wat te wachten!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je een idee wil hebben waartoe dergelijke islamitische pipo's allemaal in staat zijn eens ze de macht in hun tengels hebben, ziehier een filmpje dat werd opgenomen op een Brits militair kerkhof in Libië.

http://www.youtube.com/embed/RtgbvotqVFE?rel=0

Er staat ons hier in Eurabia nog wat te wachten!

Hoe verwerpelijk het ook moge zijn, wat ordinaire grafschennis verzinkt volledig in het niets in vergelijking met pakweg de ellende die de Taliban in Afghanistan hebben veroorzaakt (en nog steeds veroorzaken).

Het vermoorden van meisjes die school willen lopen en/of de mensen die hen les willen geven vind ik toch stukken erger dan wat dit filmpje toont.

Let wel: hiermee wil ik het vernietigen van een 'laatste rustplaats' allerminst vergoelijken, hé!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe verwerpelijk het ook moge zijn, wat ordinaire grafschennis verzinkt volledig in het niets in vergelijking met pakweg de ellende die de Taliban in Afghanistan hebben veroorzaakt (en nog steeds veroorzaken).

Het vermoorden van meisjes die school willen lopen en/of de mensen die hen les willen geven vind ik toch stukken erger dan wat dit filmpje toont.

Let wel: hiermee wil ik het vernietigen van een 'laatste rustplaats' allerminst vergoelijken, hé!

Akkoord met die overweging omtrent de Taliban. Maar kijk, allebei die feiten getuigen, voor de zoveelste maal, van de inherente fanatieke haat welke de islam-volgelingen ten toon spreiden voor alles wat niet in hun wereldbeeld past. Het is niet poco wanneer je vragen stelt bij de massale islamitische immigratie (van vooral ongeschoolden) in Europa de voorbije decennia. Wat mij daarbij steeds intrigeert is het mogelijke antwoord op de vraag wie heeft destijds toegelaten dat die moslim-inwijking op gang kwam?. Daaromtrent heb ik nog nooit een volledige informatie gekregen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met 'secundaire' bronnen kan ik niks aanvangen, en het doet er écht niet toe HOEVEEL het er precies zijn.

Jij noemt Fides een 'secundaire' bron.
Da's wel het persagentschap van het Vaticaan waarover je het hebt.
Ik heb die nog niet op lichtzinnige berichtgeving over Syrië kunnen betrappen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

't Is "djimi", zonder hoofdletter

De sheikh zélf is inderdaad de énige 'primaire' bron in dit verhaal, en het is niet mijn taak diens woorden op te zoeken. Ik ben er namelijk niet mee begonnen hem van allerlei dingen te betichten.

Nu acht ik het best mogelijk dat er daar in Saudi-Arabië - waar niet, trouwens? - wel degelijk een of ander creatuur rondloopt dat mensonwaardige standpunten rondbazuint, maar zolang ik daar geen duidelijk bewijs van heb, sta ik mezelf nog steeds enige scepsis toe.

Ooit heeft iemand mij verteld dat het eerste slachtoffer in een oorlog 'de waarheid' is, en ik vond dat iets dat het onthouden waard blijft.

Sorry, hé.

Beste @djimi,

Na al dat opzoekwerk heb ik me even vergist, kleine d ipv grote D.

Ik heb U echter wel de pap in de mond gegeven.

Als U daadwerkelijk waarheid, bewijzen en zelfs de primaire bron zoekt zou U nu zelf dat laatste stapje vervolledigen.

Ik stel echter vast dat dat niet het geval is. Ook is het maar de vraag in welke mate U deze zaken begrijpen zal, want realiteitsbesef en interpretatie van primaire bronnen is nogal een persoonlijke zaak. Toch is het Uw goed recht daar vragen bij te stellen.

Ik persoonlijk heb me reeds afgevraagd wat Uw bedoelingen wel zijn in deze...


Sorry hoor, waarom deze al deze muggenzifterij dan wel?

[Nr.10]

According to a report from Syria an armed group calling itself the “Chechen group” was behind the kidnapping of the two Aleppo bishops that were kidnapped in the outskirts of the city on Monday evening. The report linked the group to the suspects in the Boston bombing.

bron
_{22 april 2013}

[Nr.10]

Tsjetsjeense moslim-beesten, moslim-terroristen ontvoeren burgers in Aleppo en beschuldigen ze van trouw aan hun land (en het behoren tot "sekten"). Ze zullen gestraft worden door onthoofding.

video
_{22 april 2013}

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat mij daarbij steeds intrigeert is het mogelijke antwoord op de vraag wie heeft destijds toegelaten dat die moslim-inwijking op gang kwam?. Daaromtrent heb ik nog nooit een volledige informatie gekregen.

Europa vanaf 1966 tot de oliecrisis midden de jaren '70, alles nadien is het gevolg hiervan.

We hadden arbeiders te kort voor de koolmijnen en zagen net voorbij Spanje een land met een Franstalig ongeschoold arbeidersoverschot, maar de islamitische regimes gaven niet zo graag hun moslim arbeiders in bruikleen. Ze waren bang dat ze besmet zouden worden door het westen, en daarom werden enkele afspraken en wetswijzigingen doorgevoerd.

- het was tijdelijk, als er geen werk meer was moesten ze terug
- ze mochten hun godsdienst beleven, desnoods tijdens de werkuren
- de islam zou niet onwettig worden of getoetst aan de universele mensenrechten
- in 1970 hebben ze inteelt huwelijken tussen nichten en nonkels mogelijk gemaakt, voordien was dat verboden
- zelfde weddes, zelfde pensioen etc

En nog enkele die ik vergeten ben (er bestaan ergens papieren hierover), katholiek en socialistisch bestuurd europa had zoveel nood aan werkkrachten dat ze op hun knieën gesmeekt hebben dat de moslims hier AUB zouden mogen werken. Na de crisis was er dan een soort Christelijk en Socialistisch schuldgevoel en durfden ze de moslims niet terug sturen, omdat ze dat ook niet hadden gedaan met de Vlaamse arbeiders in Wallonië of Italianen. De machine was evenwel op gang en niet zo makkelijk te stoppen, Moslims bleven dus toestromen en kweken naar de huidige aantallen van quasi 1 miljoen moslims in België (900.000 in 2011).

Dat is het zowat in een notendop.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat mij daarbij steeds intrigeert is het mogelijke antwoord op de vraag wie heeft destijds toegelaten dat die moslim-inwijking op gang kwam?. Daaromtrent heb ik nog nooit een volledige informatie gekregen.

Schande dat u nooit volledige informatie heeft gekregen. De scholen van tegenwoordig deugen niet, het lijkt wel een complot. En het lukte u niet om zelf achter de volledige waarheid te komen? Vreselijk! Nou ja, hier wordt een tipje van de sluier opgelicht :

Na de Tweede Wereldoorlog zijn er naar de rijkere West-Europese landen veel gastarbeiders gekomen. Eerst (voornamelijk voor de kolenmijnen) onder meer uit Polen en de Balkanlanden. In het begin van de jaren 60, werden ten dienste van de zware industrie, mensen gehaald uit landen als Italië, Spanje en Portugal. In 1964 sluit de Nederlandse regering een wervingsakkoord met Turkije en op 14 mei 1969 volgt Marokko. De gastarbeiders werden naar Nederland gehaald omdat veel Nederlanders het zware- en vuile werk niet meer wilden doen. De uit deze politiek voortvloeiende massa-immigratie werd betaald door de aardgasbaten. Veel gastarbeiders vonden al zoekend naar betere werkomstandigheden dan in de omliggende landen ook zelf de weg naar Nederland.[1] Wikipedia

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Beste @djimi,

Na al dat opzoekwerk heb ik me even vergist, kleine d ipv grote D.

Ik heb U echter wel de pap in de mond gegeven.

Als U daadwerkelijk waarheid, bewijzen en zelfs de primaire bron zoekt zou U nu zelf dat laatste stapje vervolledigen.

Ik stel echter vast dat dat niet het geval is. Ook is het maar de vraag in welke mate U deze zaken begrijpen zal, want realiteitsbesef en interpretatie van primaire bronnen is nogal een persoonlijke zaak. Toch is het Uw goed recht daar vragen bij te stellen.

Ik persoonlijk heb me reeds afgevraagd wat Uw bedoelingen wel zijn in deze...


Sorry hoor, waarom deze al deze muggenzifterij dan wel?

Ik word gewoon niet graag bij de neus genomen.

Ik sluit allerminst uit dat er ergens ter wereld zo'n halve gare sjeik rondhangt die maar wat graag gore praat verkoopt, maar zolang ik die halve gare sjeik niet zichzelf uit de gemeenschap van redelijke mensen hoor buitenwippen, sluit ik evenmin uit dat het verhaal gewoon deel uitmaakt van de 'anti-islamitische' propaganda, waaraan ik tussen ons gezegd en gezwegen al even weinig behoefte heb als aan de 'pro-islamitische' propaganda.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Jij noemt Fides een 'secundaire' bron.
Da's wel het persagentschap van het Vaticaan waarover je het hebt.
Ik heb die nog niet op lichtzinnige berichtgeving over Syrië kunnen betrappen.

Het is best mogelijk dat Fides goed werk levert, maar het is en blijft in het geval van die sjeik een 'secundaire' bron.

Dat is geen scheldwoord, hé. Dat is gewoon de weergave van een feit.



Als pakweg Bart De Wever iets zegt, dan is Bart De Wever de 'primaire' bron.
Eender wie die zegt dat Bart De Wever dit of dat zegde, is een 'secundaire' bron.

Die bijvoeglijke naamwoorden op zich geven niet het minste uitsluitsel over 'lichtzinnigheid'.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

According to a report from Syria an armed group calling itself the “Chechen group” was behind the kidnapping of the two Aleppo bishops that were kidnapped in the outskirts of the city on Monday evening. The report linked the group to the suspects in the Boston bombing.

bron
_{22 april 2013}

video
_{22 april 2013}

Dit zijn beelden van de geëxecuteerde chauffeur van de twee bisschoppen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Schande dat u nooit volledige informatie heeft gekregen. De scholen van tegenwoordig deugen niet, het lijkt wel een complot. En het lukte u niet om zelf achter de volledige waarheid te komen? Vreselijk! Nou ja, hier wordt een tipje van de sluier opgelicht :

Na de Tweede Wereldoorlog zijn er naar de rijkere West-Europese landen veel gastarbeiders gekomen. Eerst (voornamelijk voor de kolenmijnen) onder meer uit Polen en de Balkanlanden. In het begin van de jaren 60, werden ten dienste van de zware industrie, mensen gehaald uit landen als Italië, Spanje en Portugal. In 1964 sluit de Nederlandse regering een wervingsakkoord met Turkije en op 14 mei 1969 volgt Marokko. De gastarbeiders werden naar Nederland gehaald omdat veel Nederlanders het zware- en vuile werk niet meer wilden doen. De uit deze politiek voortvloeiende massa-immigratie werd betaald door de aardgasbaten. Veel gastarbeiders vonden al zoekend naar betere werkomstandigheden dan in de omliggende landen ook zelf de weg naar Nederland.[1] Wikipedia

Zoals er staat ja, gastarbeiders.
En gasten hebben de gewoonte na het bezoek terug naar hun eigen woonst te gaan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is best mogelijk dat Fides goed werk levert, maar het is en blijft in het geval van die sjeik een 'secundaire' bron.

Dat is geen scheldwoord, hé. Dat is gewoon de weergave van een feit.



Als pakweg Bart De Wever iets zegt, dan is Bart De Wever de 'primaire' bron.
Eender wie die zegt dat Bart De Wever dit of dat zegde, is een 'secundaire' bron.

Die bijvoeglijke naamwoorden op zich geven niet het minste uitsluitsel over 'lichtzinnigheid'.

Puur uit interesse en off-topic: bent u leraar of docent?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Puur uit interesse en off-topic: bent u leraar of docent?

Ik geef ondertussen al iets meer dan 10 jaar lessen Nederlands aan 15- tot 20-jarigen in een school die tegenwoordig verondersteld wordt onder de bevoegdheid van het "Ministère de l'Enseignement de la Fédération Wallonie-Bruxelles" te functioneren.

In het begin van m'n carrière gaf ik daar ook lessen Engels, en sinds 4 jaar mag ik er naast Nederlands ook Duits onderwijzen.

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Jij noemt Fides een 'secundaire' bron.
Da's wel het persagentschap van het Vaticaan waarover je het hebt.
Ik heb die nog niet op lichtzinnige berichtgeving over Syrië kunnen betrappen.

Ik zal mij niet uiten over de kwaliteit van dit agentschap, maar als het voor gewone agentschappen al moeilijk is om objectief nieuws te geven, dan zal dit voor het Vaticaan waarschijnlijk nog moeilijker zijn.