Is god een jood ? - Pagina 3

-Jo- · 25 april 2013, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Iedereen is het er over eens dat Jezus een jood was . Dus, logischerwijze is zijn papa, god , ook een jood.
Wat denken jullie daarover ?

Tuurlijk was het een jood, z'n naam was Yeshua en hij was de zoon van de joodse timmerman Jozef en de jodin Maria. Etnisch cultureel gezien wa shet een jood die door de Europese heidenen, de Romeinen, (terecht) aan het kruis genageld werd.

Kameraad Mauser · 25 april 2013, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tuurlijk was het een jood, z'n naam was Yeshua en hij was de zoon van de joodse timmerman Jozef en de jodin Maria. Etnisch cultureel gezien wa shet een jood die door de Europese heidenen, de Romeinen, (terecht) aan het kruis genageld werd.

Bewijs dat Yeshua heeft rondgestruind in Palestina en de Romeinen hem een nieuwe timmermanstechniek aanleerden?

meneer · 25 april 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En, valt dat zo wat mee ? Als ik jou antwoorden lees heb ik wel zeer m'n twijfels.

Doe niet zo uit de hoogte manneke, en snuit uwe neus eens. Die snottebel, t'is geen zicht.

meneer · 25 april 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp niet waarom men zo ver moet zoeken...

Jezus (Manavalpa) is gewoon de zoon van Jef.

Maar Marie heeft zelf aan de Jef gezegd dat het de heilige geest was. Nee ?

meneer · 25 april 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tuurlijk was het een jood, z'n naam was Yeshua en hij was de zoon van de joodse timmerman Jozef en de jodin Maria. Etnisch cultureel gezien wa shet een jood die door de Europese heidenen, de Romeinen, (terecht) aan het kruis genageld werd.

Waarom terecht ? Wat deed die man verkeerd ?

cookie monster · 26 april 2013, 01:30

http://filesforum.politics.be/showpo...30&postcount=5
En daar blijft het bij !!

Aton · 26 april 2013, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Maar Marie heeft zelf aan de Jef gezegd dat het de heilige geest was. Nee ?

Als ik jou antwoorden lees heb ik nog steeds m'n twijfels.

quercus · 26 april 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Waarom terecht ? Wat deed die man verkeerd ?

Hij deed niets verkeerd, maar hij beging de fout toe te laten dat zijn volgelingen en sympathisanten hem beschouwden als de Messias. En volgens de geschriften van de Profeten zou de Messias het herstel inluiden van het koningschap van het huis van David. Wat de Romeinen stante pede interpreteerden als een aanval op het keizerlijk gezag en het begin van een Joods-nationale opstand. Bijgevolg werd hij, om het in hedendaagse termen uit te drukken, van hoogverraad beschuldigd. Tijdens zijn leven vormden zijn volgelingen een eerder kleine groep Joden. De overgrote meerderheid van de Joden stond ofwel onverschillig ofwel eerder vijandig tegenover hem omwille van bepaalde uitspraken. Kortom tijdens zijn leven was Jehoshuah/Jezus een marginaal figuur. Het was pas na zijn dood dat hij opgehemeld werd, vooral dan door Saulus/Paulus en meer bepaald bij de niet-Joden (de "heidenen") in het Romeinse rijk.

Distel · 26 april 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Waarom terecht ? Wat deed die man verkeerd ?

Het was waarschijnlijk een liberaal.

Aton · 26 april 2013, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij deed niets verkeerd, maar hij beging de fout toe te laten dat zijn volgelingen en sympathisanten hem beschouwden als de Messias. En volgens de geschriften van de Profeten zou de Messias het herstel inluiden van het koningschap van het huis van David. Wat de Romeinen stante pede interpreteerden als een aanval op het keizerlijk gezag en het begin van een Joods-nationale opstand. Bijgevolg werd hij, om het in hedendaagse termen uit te drukken, van hoogverraad beschuldigd. Tijdens zijn leven vormden zijn volgelingen een eerder kleine groep Joden. De overgrote meerderheid van de Joden stond ofwel onverschillig ofwel eerder vijandig tegenover hem omwille van bepaalde uitspraken. Kortom tijdens zijn leven was Jehoshuah/Jezus een marginaal figuur. Het was pas na zijn dood dat hij opgehemeld werd, vooral dan door Saulus/Paulus en meer bepaald bij de niet-Joden (de "heidenen") in het Romeinse rijk.

Tja, dat is de keiharde waarheid.

Kameraad Mauser · 26 april 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Tja, dat is de keiharde waarheid.

Maar buiten enkele bladzijden in de bijbel, vage en geringe notities van toenmalige geschiedschrijvers omtrent het christendom in die regio, is er geen enkel bewijs van zijn bestaan.

Nietzsche · 26 april 2013, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Maar buiten enkele bladzijden in de bijbel, vage en geringe notities van toenmalige geschiedschrijvers omtrent het christendom in die regio, is er geen enkel bewijs van zijn bestaan.

De bijbel is anders ook gewoon een geschiedenis boek.

Kameraad Mauser · 26 april 2013, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De bijbel is anders ook gewoon een geschiedenis boek.

Dat klopt. Maar: met dat verschil dat er een stuk fantasy in verweven is.

Nietzsche · 26 april 2013, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dat klopt. Maar: met dat verschil dat er een stuk fantasy in verweven is.

Voor de een is dat fantasy, voor de ander is het weer realiteit.

quercus · 26 april 2013, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De bijbel is anders ook gewoon een geschiedenis boek.

Het hangt er maar van af wat u onder "Bijbel" verstaat. Wanneer u het bekijkt door een Christelijke bril, dan omvat dit het zogezegde "Nieuwe Testament" en het zogezegde "oude Testament". De Christenen beschouwen het Nieuwe Testament als het verhaal en de lering van Jehoshuah/Jezus. (Daar willen de Joden niets mee te maken hebben.) Wat zij, de Christenen, "het Oude Testament" noemen is eigenlijk de Joodse Bijbel. Die interesseert hen eigenlijk geen fluit behalve voor één ding dat ze met alle macht pogen erin te vinden en dat dan ook aan te tonen: namelijk dat de komst van Jezus daarin reeds werd aangekondigd. Dat pogen zij te doen door een eigen interpretatie, vooral dan van de uitspraken van de Profeten en van de Psalmen. De belangrijke eerste vijf delen van de Joodse Bijbel (het "oud" Testament), met name Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri en Deuteronomium beklijken zij vooral is een bundel "verhalen". De erin opgenomen richtlijnen (de door God geopenbaarde Mozaïsche wetten), daar stappen ze gewoon losjes overheen. Terwijl uitgerekend dat voor de Joden de kern is.

We kunnen dus stellen dat het Christendom brutaalweg de Joodse bijbel gerecupereerd heeft en er hun interpretatie aan heeft gegeven.

Aton · 26 april 2013, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Maar buiten enkele bladzijden in de bijbel, vage en geringe notities van toenmalige geschiedschrijvers omtrent het christendom in die regio, is er geen enkel bewijs van zijn bestaan.

Dat is juist, maar wat doe je hier mee ?
http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdCo...aspx?id=269669

Er wel een hemelsgroot verschil tussen de Jezus-figuur uit het N.T. en de historische Jezus.

Kameraad Mauser · 26 april 2013, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat is juist, maar wat doe je hier mee ?
http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdCo...aspx?id=269669

Er wel een hemelsgroot verschil tussen de Jezus-figuur uit het N.T. en de historische Jezus.

In die tijd zullen er heel waarschijnlijk wel meerdere Yeshua's hebben rondgelopen. En van die Yeshua's is het heel goed mogelijk dat er eentje nogal filosofisch was aangelegd, misschien zelfs bij het Joodse verzet was...

Tot hiertoe allemaal te verklaren. De goddelijkheid die men er dan bijsleurt is het stuk fantasy dat in de bijbel verweven is.

Je zou het wat kunnen zien als 'De Leeuw van Vlaanderen'. Een mythe, nodig om de agressor te kunnen weerstaan. Om moed uit te putten.

Maar verder is er niks bovennatuurlijks aan.

Aton · 26 april 2013, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

In die tijd zullen er heel waarschijnlijk wel meerdere Yeshua's hebben rondgelopen.

Als je wil kan ik je % geven van deze namen aan het begin van de jaartelling.

Citaat:

En van die Yeshua's is het heel goed mogelijk dat er eentje nogal filosofisch was aangelegd, misschien zelfs bij het Joodse verzet was...

Ik heb het wel over die Jezus waar de mythe op gebaseerd is. Een zeloot dus.

En eentje met de naam " Ya'acov bar Yosef achi Yehoshua " is al helemaal uniek.

system · 26 april 2013, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zoals ik elders al schreef:

En dat is dus fout. Ten tijde van Jezus werd de afstamming wel degelijk bepaald via de vader en niet via de moeder.

zeddie · 26 april 2013, 17:47

There are four very great events in history, the siege of Troy, the life and crucifixion of Christ, the exile of Krishna in Brindavun and the colloquy with Arjuna on the field of Kurukshetra. The siege of Troy created Hellas, the exile in Brindavun created devotional religion, (for before there was only meditation and worship,) Christ from his cross humanised Europe, the colloquy at Kurukshetra will yet liberate humanity. Yet it is said that none of these four events ever happened.

26 april 2013, 01:30	#46
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	http://filesforum.politics.be/showpo...30&postcount=5 En daar blijft het bij !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

26 april 2013, 17:47	#60
zeddie Banneling Geregistreerd: 10 april 2004 Berichten: 675	There are four very great events in history, the siege of Troy, the life and crucifixion of Christ, the exile of Krishna in Brindavun and the colloquy with Arjuna on the field of Kurukshetra. The siege of Troy created Hellas, the exile in Brindavun created devotional religion, (for before there was only meditation and worship,) Christ from his cross humanised Europe, the colloquy at Kurukshetra will yet liberate humanity. Yet it is said that none of these four events ever happened.