Voor welke partij stem je en waarom?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is geen plan B. De meeste Franstaligen willen niets van uw brol weten en lachen ermee.

‘Er zijn belangrijker zaken dan B-H-V, zoals de sociale zekerheid,’ zegt Di Rupo.
Waarop Maingain repliceert: ‘Maar geloof je echt dat zulke toegevingen over B-H-V dit land zullen redden voor tien of twintig jaar?’
En dan komt het verrassende antwoord van Elio Di Rupo: ‘Nee, maar we moeten een keuze maken. En na het institutionele akkoord, de dag erna, zullen de Franstaligen samen werken om over Plan B te praten. Dat is een zekerheid.’

http://www.knack.be/opinie/columns/r...0017409997.htm

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Volstrekt mee eens. Brussel is toch al lang niet meer Vlaams. Frans ook niet bovendien. 't Zullen niet de Walen zijn die het hebben overgenomen maar Les Arab.

Dus een onafhankelijk Brussel? Dat dan een open grenzen beleid kan voeren? Dat is iets dat jij ziet zitten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Mocht dit en mocht dat, wat doet dat er toe? Het is wat het is, en daar gaat het om.

Dat zijn zaken die kunnen en zullen veranderen. Denk jij dat ten eeuwigen tijde Vlaanderen het beter zal doen dan Wallonië?

[Vlaanderen Boven]

Ja. Maar er gaat waarschijnlijk wel een zekere convergentie plaatsvinden in de toekomst. En aangezien dat minstens deels veroorzaakt zal worden door de verarming van Vlaanderen, gaat er een punt komen waarop het systeem de last niet meer kan dragen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De signalen zijn er nochtans al. Wallonië doet het steeds beter en zal op een gegeven moment geen transfers nodig hebben van Vlaanderen en langs de andere kant moeten steeds meer en meer Franstaligen niets meer te maken hebben met de Nederlandstalige Vlamingen.

Ik heb een andere ervaring met Franstaligen die totaal onverschillig zijn tegenover wat er in Vlaanderen leeft. Wat u, als Vlaming, van Franstaligen denkt is voor hen van geen enkel belang : u mag ze graag hebben, niet graag hebben, ze haten..............dat verandert helemaal niets. En ze zullen niet stoppen naar Vlaanderen te gaan omdat er Vlaams-Nationalisme is. Integendeel zelfs.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

http://www.knack.be/opinie/columns/r...0017409997.htm

U hebt het over politiek, niet over de bevolking.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb een andere ervaring met Franstaligen die totaal onverschillig zijn tegenover wat er in Vlaanderen leeft.

Klopt. Maar ik begrijp niet goed hoe dat een argument vóór België kan zijn.

[subocaj]

Bekijk het zo: hoe neutraal kan een neutraal ziekenfonds zijn als iemand met VLAANDEREN BOVEN er reclame voor maakt?

Waarom Vlaanderen boven is gelijk niet genoeg?

[Vlaanderen Boven]

Ja, Raymond van het Groenewoud staat bekend om zijn geloof in de Vlaamse superioriteit.

Proficiat met de gevatte opmerking, SUBOCAJ. Kun je nu ook even uitleggen wat dit te maken heeft met de discussie of met het onderwerp van de draad?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb een andere ervaring met Franstaligen die totaal onverschillig zijn tegenover wat er in Vlaanderen leeft. Wat u, als Vlaming, van Franstaligen denkt is voor hen van geen enkel belang : u mag ze graag hebben, niet graag hebben, ze haten..............dat verandert helemaal niets. En ze zullen niet stoppen naar Vlaanderen te gaan omdat er Vlaams-Nationalisme is. Integendeel zelfs.

Zoals ik dus zei, Franstaligen moeten niets meer weten van Nederlandstalige Vlamingen, ze staan er totaal onverschillig over.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb een andere ervaring met Franstaligen die totaal onverschillig zijn tegenover wat er in Vlaanderen leeft. Wat u, als Vlaming, van Franstaligen denkt is voor hen van geen enkel belang : u mag ze graag hebben, niet graag hebben, ze haten..............dat verandert helemaal niets. En ze zullen niet stoppen naar Vlaanderen te gaan omdat er Vlaams-Nationalisme is. Integendeel zelfs.

Wat mooi aantoont dat we eigenlijk er geen enkel belang bij hebben nog in één staat samen te vertoeven. Ofwel scheiden jullie zich af van ons, en daar zouden wij ons slechts in kunnen verheugen. Ofwel neemt het Vlaams Parlement een eenzijdig initiatief en verklaren wij ons autonoom. Willen jullie daarna nog bij ons of wij bij jullie op bezoek komen: why not? Ik ben er zeker van dat er aldus heel wat minder spanningen en frustraties zullen zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zoals ik dus zei, Franstaligen moeten niets meer weten van Nederlandstalige Vlamingen, ze staan er totaal onverschillig over.

U hebt mij verkeerd begrepen. Ze staan totaal onverschillig tegenover de slechte reacties van Vlaams-Nationalisten tegenover de Franstaligen en tegenover het Vlaams-Nationalisme op zich.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt mij verkeerd begrepen. Ze staan totaal onverschillig tegenover de slechte reacties van Vlaams-Nationalisten tegenover de Franstaligen en tegenover het Vlaams-Nationalisme op zich.

Waarom doen ze dan zoveel moeite om zoveel grendeltjes in de grondwet te verankeren ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat mooi aantoont dat we eigenlijk er geen enkel belang bij hebben nog in één staat samen te vertoeven. Ofwel scheiden jullie zich af van ons, en daar zouden wij ons slechts in kunnen verheugen. Ofwel neemt het Vlaams Parlement een eenzijdig initiatief en verklaren wij ons autonoom. Willen jullie daarna nog bij ons of wij bij jullie op bezoek komen: why not? Ik ben er zeker van dat er aldus heel wat minder spanningen en frustraties zullen zijn.

Tuurlijk wel aangezien het Vlaams-Nationalisme niet au sérieux genomen moet worden. Ik merk dat jonge Franstaligen meer en meer Nederlands leren spreken, we moeten verder gaan en de Franstaligen aanmoedigen om juist massaal naar Vlaanderen te gaan leven : ten eerste, is het de beste oplossing om het Nederlands in praktijk te zetten en ten tweede, moet de huidige situatie van België de aanwezigheid van Franstaligen in Vlaanderen juist massaal doen versterken. En dit, wat de Vlamingen van de Franstaligen mogen denken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bekijk het zo: hoe neutraal kan een neutraal ziekenfonds zijn als iemand met VLAANDEREN BOVEN er reclame voor maakt?

Waarom Vlaanderen boven is gelijk niet genoeg?

Zolang het maar niet van onder is.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zolang het maar niet van onder is.

Na de splitsing zal vlaenderen niet "boven" gaan, tenzij armoede nu "boven" wordt genoemd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt mij verkeerd begrepen. Ze staan totaal onverschillig tegenover de slechte reacties van Vlaams-Nationalisten tegenover de Franstaligen en tegenover het Vlaams-Nationalisme op zich.

Mijn indruk is meer dat ze zich niets van ons aantrekken. We leven in een andere wereld, we hebben niets met elkaar te maken en door het succes van het Marschall-plan herwint de gewone Waal, terecht, zijn zelfvertrouwen. Walen die in de buurt van Vlaanderen en Nederland wonen, leren Nederlands zoals iedereen in andere grensregio's in andere landen. Maar dat heeft niets te maken met het feit dat ze in België wonen. Uiteraard gaan ze, net zoals Duitsers, Fransen, Nederlanders en zovele andere nationaliteiten, nog op reis in Vlaanderen. Maar ook dat heeft niets te maken met dat we in België wonen.

Enkel de Franstalige Brusselaars, die in Brussel ook een minderheid zijn, voelen zich superieur tov Nederlandstalige Vlamingen. Maar dat doen ze ook tov Walen.

Vlaanderen en Wallonië moeten samen vechten tegen de Brusselse arrogantie maar vooral voor een betere toekomst voor de inwoners van beide regio's. We gaan nog vaak moeten samenwerken als buurregio's maar dat hoeft daarom niet in de huidige staatsstructuur van België.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

EErlijk gezegd vind ik als Brussel de prijs is die we moeten betalen voor een onafhankelijk Vlaanderen,...

.... dan mogen ze het hebben.

En financieren ook uiteraard.

Paulus.

Kijk nu eens naar de financiering van Brussel. Het vastgoed is voor minder dan 30% van de waarde in Belgische handen.

Kandidaten van uit het buitenland zijn er genoeg om zwaar te investeren in Brussel. Ondertussen blijven wij als Belgen content met een interest van nog niet één percent op ons spaarboekje. Uiteindelijk gaan we dood en roomt de gewestelijke fiscus hier een groot deel van de centen af.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk wel aangezien het Vlaams-Nationalisme niet au sérieux genomen moet worden. Ik merk dat jonge Franstaligen meer en meer Nederlands leren spreken, we moeten verder gaan en de Franstaligen aanmoedigen om juist massaal naar Vlaanderen te gaan leven : ten eerste, is het de beste oplossing om het Nederlands in praktijk te zetten en ten tweede, moet de huidige situatie van België de aanwezigheid van Franstaligen in Vlaanderen juist massaal doen versterken. En dit, wat de Vlamingen van de Franstaligen mogen denken.

Het eerste dat die Vlamingen dan gaan proberen is om de Franstaligen die Nederlands spreken het lokale dialect aan te leren.

Als men zich dan verstaanbaar wil maken voor buiten hun dorpskern moeten ze zich opnieuw van het Frans bedienen.

L' histoire se répète.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mijn indruk is meer dat ze zich niets van ons aantrekken. We leven in een andere wereld, we hebben niets met elkaar te maken en door het succes van het Marschall-plan herwint de gewone Waal, terecht, zijn zelfvertrouwen. Walen die in de buurt van Vlaanderen en Nederland wonen, leren Nederlands zoals iedereen in andere grensregio's in andere landen. Maar dat heeft niets te maken met het feit dat ze in België wonen. Uiteraard gaan ze, net zoals Duitsers, Fransen, Nederlanders en zovele andere nationaliteiten, nog op reis in Vlaanderen. Maar ook dat heeft niets te maken met dat we in België wonen.

Enkel de Franstalige Brusselaars, die in Brussel ook een minderheid zijn, voelen zich superieur tov Nederlandstalige Vlamingen. Maar dat doen ze ook tov Walen.

Vlaanderen en Wallonië moeten samen vechten tegen de Brusselse arrogantie maar vooral voor een betere toekomst voor de inwoners van beide regio's. We gaan nog vaak moeten samenwerken als buurregio's maar dat hoeft daarom niet in de huidige staatsstructuur van België.

Ik denk vooral dat u het moeilijk met Franstaligen hebt, dat u geen andere keuze hebt dan met Franstaligen te moeten werken en zou liever iets in Zele vinden, waar u enkel en alleen met Vlamingen zou kunnen werken. Maar bon, de crisis is daar, u hebt het geluk een vaste job te hebben en u wil die job niet verliezen. Het is begrijpelijk. U zwijgt dus, u "accepteert" het feit met Franstaligen te werken omdat u geen andere keuze hebt. En u komt dus met schijnexcuzen �* la "We leven in een andere wereld, we hebben helemaal niets met elkaar te maken" : als dit zo was, zouden niet zoveel Franstaligen beslissen naar Vlaanderen te gaan leven. Die meeste Franstaligen die in Vlaanderen leven, hebben juist Vlaanderen zeer graag en laten zich niet beïnvloeden door Vlamingen die op een dag zomaar beslist hebben dat ze tegen de Franstaligen moesten zijn. Want ze weten heel goed dat die laatste Vlamingen niet heel Vlaanderen vertegenwoordigen.