Voor welke partij stem je en waarom?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In West Vlaanderen is dat zeker niet het geval. Genoeg West Vlamingen die totaal geen Nederlands kunnen, en ik kan het weten want ik woon er al meer dan 20 jaar.
Maar dat gelul van dat de Vlaming in de eerste plaats zal eisen dat andere het plaatselijk dialect gaan aanleren is frustratiegelul en volstrekt onjuist. In 't tegendeel. Die heeft veel liever dat ge gewoon in uw properste Nederlands spreekt dan dat ge een onmogelijke en belachelijke poging gaat doen om het West Vlaams wat gaan te nabootsen terwijl het toch in de verste niet op zal trekken.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=2N3G97MQ

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nu ben je met opzet denigrerende onzin aan het uitkramen. Als je iets van Vlaanderen kent dan weet je perfect dat dit volstrekt niet waar is. Zelfs in een echt Vlaams boerengat krijg je in een winkelzaak een antwoord in het Nederlands wanneer je de mensen in het Nederlands aanspreekt.

Wabliefterre ?

[Garry]

Taalprobleem:
Na de vakantie zitten de kinderen voor de eerste schooldag terug in de klas en moeten ze zinnetjes maken met het woordje "Hostess" in verweven.

-In ons hotel was er een hostess aanwezig.
-Op het Vliegtuig was er zelfs meer dan een hostess aanboort.

en zo verder.

Als laatste kwam er een West Vlamingetje aan 't woord.

- Hostes vue te poepen moeie bie min zuster zin.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Je kan er niet meer naast zitten. Ik werk zeker en vast graag met Franstaligen, maar feit is dat we buiten het werk over niets kunnen babbelen. We kijken niet naar dezelfde tv-programma's, we lezen andere kranten, boeken, we kijken zelf naar andere films.

Je hebt verschillende Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen. Je hebt er die naar Vlaanderen komen wonen en die goed beseffen dat ze in Vlaanderen zijn en willen de taal spreken. Dan heb je er anderen, vooral in de rand, die vinden dat ze nog altijd in België zijn, of zelfs gewoon Brussel, en dat zij met hun Frans zich niet moeten aanpassen aan een plaatselijk dialect.

Met die eerste soort, meestal Walen, heeft niemand problemen. Met die tweede soort, meestal Brusselaars, heeft elke Vlaming een probleem. Maar als je dat zegt, ben je met brol bezig, ben je het niet waard om over te praten, ben je een vuile separatist en nog wat meer.

Vreemd aangezien ik kan wel met Vlamingen over verschillende dingen spreken. "We lezen niet dezelfde kranten". En dan? Zowel Le Soir als Het Laatste Nieuws hadden het over wat er in Boston gebeurde, om maar een voorbeeld te geven.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat eerste is correct, maar al de rest...., waar ge dat vandaan haalt..... ? Gij moet flinke duimen hebben om er zoveel onzin uit te kunnen zuigen.

Oostende, Middelkerke, Westende en Nieuwpoort, dat is ook West Vlaanderen hé. Van minstens 80% van de walen die daar zitten, wonen en verblijven, ja zelfs handel drijven, kunnen niet eens in het Nederlands begroeten. Allee, kunnen of willen, 't is mij al gelijk.

Het is niet echt de ervaring die ik in Koksijde heb gezien en waar veel Franstaligen handel drijven : met Vlamingen spreken ze Nederlands, met Franstaligen spreken ze Frans.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Taalprobleem:
Na de vakantie zitten de kinderen voor de eerste schooldag terug in de klas en moeten ze zinnetjes maken met het woordje "Hostess" in verweven.

-In ons hotel was er een hostess aanwezig.
-Op het Vliegtuig was er zelfs meer dan een hostess aanboort.

en zo verder.

Als laatste kwam er een West Vlamingetje aan 't woord.

- Hostes vue te poepen moeie bie min zuster zin.

Wesvloams is e weirltoale, en oal wie da tnie anstoad moe zn mule oedn.

[Kameraad Mauser]

Sprik Westvlams, lik de reste van de weiruld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Zij hebben niets te willen. Brusselaars in hun geheel (ook de Vlaamse) zullen daar niets aan te zeggen hebben TENZIJ men aan Vlaamse zijde zware toegevingen doet.

Brussel kan eenvoudigeweg niet op zichzelf bestaan. Alleen klinkt dit te hard voor de Vlaamse dagjespolitici om dat uit te spreken. Ooit was VB'er Guido Tastenhoye erin geslaagd dit eindelijk eens te zeggen waar het op staat (Brussel desnoods uithongeren) en hij kreeg meteen alle kritiek van verontwaardigde nette fatsoenlijke dames en heren over zich. Maar hij had wel 200% gelijk.

De Europese hoofdstad uithongeren? Een Sarajevo scenario? Eens benieuwd wat de EU daarvan vindt, en hoe dat de nieuwe Vlaamse staat zal helpen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Ik stem voor SPA
Niet dat ik een echte SPA'r ben, maar wel omdat deze partij het opneemt voor de kleine en vooral de invaliden.
Zelf ben ik invalide en ik moet in alle eerlijkheid toegeven dat de SPA al veel voor mij heeft gedaan.
Het ene plezier is het andere waard, of niet ?

Ma dutske toch, jij laat je echt in doekjes doen.
Moesten ze een goed beleid gevoerd hebben (de jaren dat ze in de meerderheid zaten) dan moesten ze nu niet aan dienstbetoon doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Schoofzak
Bijeen vorige poll, was het nog VB waarop je stemde.
Ben jij een tafelspringerke ?

Schoof op het VB???????

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik stem op niemand, want geen enkele geeft mij genoegdoening. Een bende smeerlappen, dat is het ( in mijn ogen ), en dan meestal nog onbekwaam ook nog.

Dus geef jij je stem aan de grootste partij. Want niet stemmen is toch stemmen!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus geef jij je stem aan de grootste partij. Want niet stemmen is toch stemmen!

Zo werkt dat niet.

Blanco en ongeldige stemmen worden proportioneel onder de partijen verdeeld, naar de verkiezingsuitslag.

[Dexterecus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus geef jij je stem aan de grootste partij. Want niet stemmen is toch stemmen!

Nee hoor.

Wat gebeurt er met blanco stemmen en ongeldige stemmen?

Blanco stemmen en ongeldige stemmen tellen niet mee bij de verdeling van de zetels.

Het is dus niet zo dat de blanco stemmen of ongeldige stemmen naar de meerderheid gaan.

http://www.vlaanderenkiest.be/faq/wa...eldige-stemmen

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dexterecus

Nee hoor.

http://www.vlaanderenkiest.be/faq/wa...eldige-stemmen

Inderdaad. In feite worden die stemmen gewoon genegeerd (er worden dus geen zetels open gelaten), wat in effect hetzelfde is als ze proportioneel herverdelen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vreemd aangezien ik kan wel met Vlamingen over verschillende dingen spreken. "We lezen niet dezelfde kranten". En dan? Zowel Le Soir als Het Laatste Nieuws hadden het over wat er in Boston gebeurde, om maar een voorbeeld te geven.

Belangrijk nieuwsfeit in de Vlaamse kranten de laatste dagen is het misbruik in scholen, vooral door nonnen. Lees je daar iets over in de Franstalige kranten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is niet echt de ervaring die ik in Koksijde heb gezien en waar veel Franstaligen handel drijven : met Vlamingen spreken ze Nederlands, met Franstaligen spreken ze Frans.

Idd daar vragen ze geen faciliteiten, willen ze niet op politici kunnen stemmen uit een andere regio en vragen ze geen Franstalige rechters uit hun eigen regio.
Zo zou het moeten.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Belangrijk nieuwsfeit in de Vlaamse kranten de laatste dagen is het misbruik in scholen, vooral door nonnen. Lees je daar iets over in de Franstalige kranten?

Het streeknieuws verschilt inderdaad van streek tot streek. Daarom is het ook streeknieuws.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Idd daar vragen ze geen faciliteiten, willen ze niet op politici kunnen stemmen uit een andere regio en vragen ze geen Franstalige rechters uit hun eigen regio.
Zo zou het moeten.

En hoe verklaar je dat verschil? Laten we ons aan een gokje wagen: Koksijde is geen sociologische uitloper van een (deels) Franstalige stad.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het streeknieuws verschilt inderdaad van streek tot streek. Daarom is het ook streeknieuws.



En hoe verklaar je dat verschil? Laten we ons aan een gokje wagen: Koksijde is geen sociologische uitloper van een (deels) Franstalige stad.

Koksijde ligt nochtans dicht bij Frankrijk. Die deels Franstalige stad is officieel tweetalig. Je zou maw van die inwoners verwachten dat ze de beide talen op z'n minst respecteren.

Aachen ligt ook op de grens, hoeveel Duitsers die daar net over de grens wonen, vragen er Duitstalige rechters? En als die bestaan, hoeveel vragen er dat het Duitsers zijn?

Hoeveel dergelijke regelingen ken jij in feite zo?

Recht in eigen taal, ok, maar ook nog rechters uit de eigen regio??

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Koksijde ligt nochtans dicht bij Frankrijk. Die deels Franstalige stad is officieel tweetalig. Je zou maw van die inwoners verwachten dat ze de beide talen op z'n minst respecteren.

Aachen ligt ook op de grens, hoeveel Duitsers die daar net over de grens wonen, vragen er Duitstalige rechters? En als die bestaan, hoeveel vragen er dat het Duitsers zijn?

Hoeveel dergelijke regelingen ken jij in feite zo?

Recht in eigen taal, ok, maar ook nog rechters uit de eigen regio??

Koksijde is geen sociologische randgemeente van een grote stad, ongeacht of die in België of in Frankrijk ligt. Zelfs als er voorbij de grens een Franse stad van betekenis lag, ging je vergelijking nog niet op, zoals ze ook niet opgaat voor Aken. Aken is immers geen enclave. Er is voldoende ruimte in Duitsland om te suburbaniseren, vooral in oostelijke, maar ook in noordelijke en zuidelijke richting. Dus nogmaals: hoe verklaar jij de verschillen tussen Koksijde en, pakweg, Kraainem?

Jij vertrekt steevast van een strikt "Vlaams" belang: grenzen veilig stellen, eventueel pogen om Brussel van buitenuit te vernederlandsen, etc. Voor mij gaat het om het concipiëren van functionele entiteiten die sporen met een sociologische realiteit. Om die reden ben ik bijvoorbeeld ook geen tegenstander van een onafhankelijk Vlaanderen. Dat bijna romantische denken in termen van het verleden (eens Vlaams, altijd Vlaams) in plaats van / ten koste van feitelijke analyses is de belangrijkste oorzaak van alle conflicten die vandaag worden uitgevochten: realiteiten die "vloeken" met van bovenaf opgedrongen grensconstructies en bijgevolg eisen om die constructies bij te stellen. Als het niet kan door Brussel uit te breiden, dan zal men andere pistes proberen te bewandelen: van metropolitane gemeenschappen tot een inderdaad schabouwelijke splitsing van het gerechtelijk arrondissement B-H-V, maar de druk zal niet verdwijnen, noch op België, noch op de "Vlaamse" Rand.

A propos: de twee Belgische randgemeenten van Aken zijn allebei... Duitstalig. Veel taalproblemen zal eventuele inwijking van Akenaren daar dan ook niet opleveren....

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tuurlijk, heb ik helemaal geen probleem mee. Er zijn ergere zaken om mee vergeleken of als bestempeld te worden. Democraat of liberaal bijvoorbeeld.

In uw geval is racist wel op zijn plaats.



Ik heb respect voor nationalisten maar uw soort doet de nationalisten weinig goed.