Europees Nationalisme.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kolonisatie, plundering, uitbuiting en slachting door een koloniale bril bekeken.

Goe bezig jong.

Het is een populaire misvatting dat Europa daar alleen voor verantwoordelijk is. Ontwikkeling ging vroeger nu eenmaal altijd samen met geweld.

Al is het romantisch spreken daarover wel pervers natuurlijk.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik denk niet dat politieke grenzen iets met culturen te maken moeten hebben.

En verschillende meningen zijn net positief. Dan is het moeilijker voor extremisten om ergens aan de macht te komen, omdat het beleid altijd een soort gemiddelde mening van Europeanen zal zijn.

²

Zie Belgiek.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Die landen zijn dan ook gesticht door Europeanen die hun Europese cultuur hebben meegenomen.
Europeanen hebben het altijd in zich gehad om te willen kijken wat er achter de horizon ligt.
Gedreven door nieuwsgierigheid, zin voor avontuur, honger, oorlog of overbevolking zijn de Europeanen uitgewaaierd naar alle hoeken van de wereld.
Ze brachten er beschaving, stichtten steden, maakten er woestijnen tot leefbare gebieden en lieten primitieve volkeren kennis maken met superieure Europese technologie, wetenschap en geneeskunde.
Ook daar mag je als Europeaan trots op zijn.

Europeanen bestaan niet, toch niet als volk in de culturele zin....

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Europeanen bestaan niet, toch niet als volk in de culturele zin....

Dat er veel variatie is, betekent niet dat Europeanen daarom niet bestaan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat er veel variatie is, betekent niet dat Europeanen daarom niet bestaan.

Inderdaad, de Europeanen onderscheiden zich als cultuur van de bevolkingen van Azië en Afrika. De Europeanen hebben die culturen niet geheel vernietigd in drie eeuwen kolonialisme. Dat deden ze wel waar de oorspronkelijke bevolking praktisch is uitgeroeid - zoals in Australië en N. Amerika.

Azië en Afrika hebben nu een gemengde bevolking, dus ook met min of meer westers georiënteerde bevolkingsgroepen, vaak een kleine elite. Dat is ook het geval in China, dankzij de hoog ontwikkelde educatie.

[Calvinist]

Ik voel mij totaal niet verwant met Duitsers, Fransen, Belgen of Spanjaarden. Dit zijn volkeren met een totaal verschillende cultuur en gebruiken. En wat niet is zal ook nooit komen....

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ik voel mij totaal niet verwant met Duitsers, Fransen, Belgen of Spanjaarden. Dit zijn volkeren met een totaal verschillende cultuur en gebruiken. En wat niet is zal ook nooit komen....

Niemand verplicht je dan ook om je verwant te voelen met Duitsers, Fransen, Belgen en Spanjaarden.

Dat is dan ook niet waar het over gaat. Nogmaals, dat er veel variatie is binnen Europa, betekent niet dat Europa daarom niet zou bestaan.

[Calvinist]

Europa is de naam van een continent. Niets meer, niets minder.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Europa is de naam van een continent. Niets meer, niets minder.

No shit....

Jij stelt dat de Europeaan niet bestaat omdat er teveel variatie is binnen Europa. Alleen dat er veel variatie is betekent niet dat we niet veel dingen meer delen.

Er zijn nog steeds redelijk veel overeenkomsten qua cultuur binnen Europa.

[Calvinist]

Gaan we nou echt beweren dat er een overeenkomst is tussen Nederland en een Griek. Ja , dat het allebei mensen zijn. Maar er zijn evenveel overeenkomsten tussen pakweg een Nederlander en een Griek en een Nederlander en een Japanner.

[Snerror]

De VS is een bondgenoot, ze hebben ons al meer dan eens uit de shit gehaald. Dit in tegenstelling tot ongeveer elk moslim-land.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Europees Nationalisme, is dat haalbaar?

Ondanks dat ik geen nationalist ben, vind ik dat wel iets moois hebben. Ook denk ik dat het goed voor de ontwikkeling zou zijn.

Wel moeten we compleet onafhankelijk worden van Amerika en Israël. Alleen ik vroeg mij af of het überhaupt mogelijk is allemaal. Zijn er niet al teveel verschillen binnen Europa om dat allemaal samen te brengen?

In mijn ogen is Europa namelijk al lange tijd niet "een" meer. Zo zijn er genoeg volkeren binnen Europa die een hekel aan elkaar hebben. Neem Bijvoorbeeld de Kroaten en de Serve.

Stelling is dus: Europees-Nationalisme een haalbaar iets of slechts een "mooie" illusie?

Ondanks onze onderlinge geschillen vormen de Europeanen eigenlijk één volk, of eerder een verzameling van broedervolkeren met eenzelfde afkomst.
Eens we d�*�*r goed van bewust geworden zijn, zal het met de E.U. veel beter gaan. We moeten dan enkel nog goede leiders vinden. Want vandaag is het een bende onbekwame labbekakken, ofwel gewiekste bedriegers.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De VS is een bondgenoot, ze hebben ons al meer dan eens uit de shit gehaald.

Een mes in de rug planten van die laaggeschoolde hillybilly's is aan de orde.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Europees Nationalisme, is dat haalbaar?

Ondanks dat ik geen nationalist ben, vind ik dat wel iets moois hebben. Ook denk ik dat het goed voor de ontwikkeling zou zijn.

Wel moeten we compleet onafhankelijk worden van Amerika en Israël. Alleen ik vroeg mij af of het überhaupt mogelijk is allemaal. Zijn er niet al teveel verschillen binnen Europa om dat allemaal samen te brengen?

In mijn ogen is Europa namelijk al lange tijd niet "een" meer. Zo zijn er genoeg volkeren binnen Europa die een hekel aan elkaar hebben. Neem Bijvoorbeeld de Kroaten en de Serve.

Stelling is dus: Europees-Nationalisme een haalbaar iets of slechts een "mooie" illusie?

Ja en nee.
Er zijn te veel verschillen in Europa om van één nationalisme te kunnen dromen.
Maar in een Europa waarin die verschillen meer maken dan slechts de som van de verschillen... is er wel een kans.
Om dat te bereiken heb je een Europa nodig waarin ieder volk zichzelf een plaats kan geven.
In een Europa der volkeren maken we wel een kans.

Daarvoor is zelfs niet zoveel nodig.
Afstappen van het socialistisch idee van de maakbare mens en aanvaarden dat die verschillen er zijn en een rijkdom uitmaken die ons al eeuwen boven water gehouden heeft.

De verlichting heeft ons heel wat gebracht, maar ook veel gekost.
Te hard hebben wij ons gefocust op het loslaten van het verleden.
We hebben uit het oog verloren dat je niet alleen een stam en takken moet hebben om vruchten te dragen... maar ook wortels...

Volkeren die hun verleden afwijzen hebben geen toekomst.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ja en nee.
Er zijn te veel verschillen in Europa om van één nationalisme te kunnen dromen.
Maar in een Europa waarin die verschillen meer maken dan slechts de som van de verschillen... is er wel een kans.
Om dat te bereiken heb je een Europa nodig waarin ieder volk zichzelf een plaats kan geven.
In een Europa der volkeren maken we wel een kans.

Daarvoor is zelfs niet zoveel nodig.
Afstappen van het socialistisch idee van de maakbare mens en aanvaarden dat die verschillen er zijn en een rijkdom uitmaken die ons al eeuwen boven water gehouden heeft.

De verlichting heeft ons heel wat gebracht, maar ook veel gekost.
Te hard hebben wij ons gefocust op het loslaten van het verleden.
We hebben uit het oog verloren dat je niet alleen een stam en takken moet hebben om vruchten te dragen... maar ook wortels...

Volkeren die hun verleden afwijzen hebben geen toekomst.

Wel wel, een VB-er met zin voor de Europese inheemse diversiteit, dat zie ik graag. Mooi zo!

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wel wel, een VB-er met zin voor de Europese inheemse diversiteit, dat zie ik graag. Mooi zo!

Het VB is altijd al voor een Europa geweest. Enkel niet in de vorm zoals het nu bestaat. Wel in de vorm die ik omschreef.
Een Europa der volkeren...

[CLAESSENS Joris]

Het VB ziet dat ook bij voorkeur onder de vorm van multilaterale verdragen dan wel van een onbestuurbare en uiteindelijk door niemand meer gedragen mastodont die totaal geen voeling meer heeft met de volkeren die hem zouden moeten dragen.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kolonisatie, plundering, uitbuiting en slachting door een koloniale bril bekeken.

Goe bezig jong.

Hoeveel Afrikaanse levens zijn er sinds de kolonisatie gered dankzij Europese geneeskunde?
Hoeveel Afrikaanse kinderen hebben leren lezen en schrijven in scholen opgericht door Europese kolonisten?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Er zijn zeker een aantal fundamentele waarden en tradities die Europeanen met elkaar gemeen hebben. Dezelfde christelijke feesten en traditie's worden in quasi elk Europees land gevierd.
Etnisch, Religieus, cultureel en taalkundig vormt Europa, ondanks haar rijke interne diversiteit, een aparte entiteit die duidelijk verschilt van de rest van de wereld.
Bovendien waren er periodes dat verschillende landen één gebied of alliantie vormden.
Denk maar aan het Frankische rijk, het heilig roomse rijk, het Romeinse rijk. Maar ook de strijd tegen de islam en de kruistochten zijn gedeelde Europese geschiedenis.
Ook waren er cultuur- en denkstromingen zich over grote delen van Europa verspreidden. Denk maar aan de Renaissance, de Romantiek, de Barok, de scholastiek, het rationalisme, het empirisme ...

Een paar gemeenschappelijke punten vormen nog lang geen gemeenschappelijke noemer. Het is niet omdat wij beiden een donkergroene broek dragen, dat we daarom een gemeenschappelijke noemer delen. Mentaliteiten zijn in Europa niet enkel van land tot land verschillend, maar zelfs van streek tot streek.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik denk niet dat politieke grenzen iets met culturen te maken moeten hebben.

En verschillende meningen zijn net positief. Dan is het moeilijker voor extremisten om ergens aan de macht te komen, omdat het beleid altijd een soort gemiddelde mening van Europeanen zal zijn.

Het probleem is, dat er geen "gemiddelde mening" van Europeanen bestaat. Men verwijze naar Baskenland, Vlaanderen-Wallonië, Catalonië, ed, waar de meningen diagonaal tegenover elkaar staan.