Onrust in Syrië

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik begin Obama zowaar te bewonderen, nml Obama wil onderzoek wie de chemische wapens heeft gebruikt. Onder lesbo Hillary zou dat al onmogelijk zijn geweest omdat deze hysterische heks al bij voorbaat had beweerd dat Assad de boosdoener zou zijn, en dus Obama op deze manier buitenspel zou etten. Ofwel Kerry is naar mijn inziens een zeer goede keus geweest, nml hij houdt zich op de vlakte inzake Syrie. Feit is dat de onzichtbare krachten in de media en Amerikaanse politiek nu in een dolle hondengevecht zijn verwikkeld, aan de buitenkant blijft men beleefd.

Obama is onbetrouwbaar en sluit American boots on the soil niet uit. Ook Kerry, ondanks de indruk die hij geeft is lid van 'de club'.

Hillary, NO COMMENT.

Dolle honden. Ja, inderdaad.

Opmerking : achter de schermen is er in de VS reeds lang een machtsstrijd aan de gang (bepaalde Amerikaanse legerleiding zou hier ook in betrokken zijn), deze dreigt spoedig openbaar te worden. De eerste verschijnselen van deze zien we al.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

De mediaheadlines dat Barak en Netanyahu 1 1/2 tot 2 jaar geleden beweerden dat Assad nog maar een paar maanden aan de macht zou blijven, staan nog in mijn geheugen gegrift.

Met je kijken wat voor zooitje het nu is voor hen is, Hezbollah on power en Assad aan de macht.

Echt een stelletje sukkels tot en met die Joodse lobby, en dan nog een Dixie een stuivertje zakgeld geven voor zijn getrol, werkelijk zielig gewoon. Maar ook wel vermakelijk.

Inderdaad, de 'Arabische lente' rijdt zich vast op Syrie, Hezbollah,Iran, veel moed en betonblokken, de Syrische rode lijn. Meer cement AUB.

[Buitenwipper]

De Amerikaanse publieke opinie is ook tegen:

62% is tegen een Amerikaanse interventie in Syrië.

En Noord Korea..

http://www.cbsnews.com/8301-250_162-...syria-n-korea/

[Buitenwipper]

Laten we wel wezen: zelfs als blijkt dat Assad chemische wapens heeft gebruikt, zal de VS niet tussenkomen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Obama is onbetrouwbaar en sluit America boot on the soil niet uit. Ook Kerry, ondanks de indruk die hij geeft is lid van 'de club'.

Hillary, NO COMMENT.

Dolle honden. Ja, inderdaad.

Opmerking : achter de schermen is er in de VS reeds lang een machtsstrijd aan de gang, deze dreigt spoedig openbaar te worden. De eerste verschijnselen van deze zien we al.

Ik zou President Obama toch niet afschrijven hoor,ben ervan overtuigd dat hij zelfs niet WIL ingrijpen,maar hij zit zelf op een bonkend paard(de Amerikaanse politiek...).

Er zijn inderdaad enkele vragen te beantwoorden,namelijk ZIJN er chemische wapens gebruikt,is dat in opdracht van "hogere echelons",en van welk soort zouden die wapens eventueel zijn?

Merken we op dat ook de VS wat "leuke stofjes" heeft liggen,en dat "non-lethal" chemische stoffen dagelijks,en in grote hoeveelheden, gebruikt worden in de VS,door de ordediensten...(en wat uit die spray-bussen" komt is bijzonder,bijzonder,onaangenaam )


Bijgevolg.......EERST de FEITEN,en DAN eventueel beslissen of er "iets" moet gebeuren.De VS-strijdkrachten laten op dit eigenste moment tienduizenden personeelsleden afvloeien....ik acht de kans op een serieuze VS-interventie nu al ver onder de 50%

[kelt]

Reeds verleden jaar kon men,door berichten over begrafenissen van Hezbollah-strijders in Libanon(terwijl er in Libanon amper iets aan de hand was) al vermoeden dat de organisatie mee doet aan de festiviteiten in Syrie.
Dat is ondertussen met zoveel woorden bevestigd......Het regime Assad staat niet alleen,en de Hezbollah-strijders,met infanterie die al bewezen hebben het Israelische Leger te durven bevechten,zijn waarschijnlijk wel een maatje te groot voor de "rebellen"....

Uiteraard,als men denkt aan Hezbollah,kan men meteen gaan denken aan Iran...

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Gewoon een vliegtuigticket naar Brussel boeken. Hij moet zeggen dat hij vervolgd wordt door Assad, liegen dus, dan krijgt hij politiek asiel. Zo werkt het. Ik denk dat hij zeker kans maakt op het statuut van politiek vluchteling, vermits Syrië in een burgeroorlog verwikkeld is.

mijn vriend meldt daarnet dat een visa bijna overal een vereiste is vooraleer je aan een vliegtuigticket geraakt ;zonder visa, geen ticket

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik begin Obama zowaar te bewonderen, nml Obama wil onderzoek wie de chemische wapens heeft gebruikt. Onder lesbo Hillary zou dat al onmogelijk zijn geweest omdat deze hysterische heks al bij voorbaat had beweerd dat Assad de boosdoener zou zijn, en dus Obama op deze manier buitenspel zou etten. Ofwel Kerry is naar mijn inziens een zeer goede keus geweest, nml hij houdt zich op de vlakte inzake Syrie. Feit is dat de onzichtbare krachten in de media en Amerikaanse politiek nu in een dolle hondengevecht zijn verwikkeld, aan de buitenkant blijft men beleefd.

Ik denk nog altijd dat Obama het goed meent, maar hij hieeft een pakt met de duivel gesloten om verkozen en herkozen te kunnen worden.

Hij heeft wel een remmende factor gespeeld in bvb. Libië, en ook in SyriË waren het eerder Frankrijk en GB die de meest oorlogszuchtige taal spraken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

mijn vriend meldt daarnet dat een visa bijna overal een vereiste is vooraleer je aan een vliegtuigticket geraakt ;zonder visa, geen ticket

klopt, maar ze kunnen wel reizen met een toeristenvisa dacht ik.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Opmerking : achter de schermen is er in de VS reeds lang een machtsstrijd aan de gang (bepaalde Amerikaanse legerleiding zou hier ook in betrokken zijn), deze dreigt spoedig openbaar te worden. De eerste verschijnselen van deze zien we al.

Vertel, wie van de maarschalken en admiraals wil Syrie bombarderen, en zelfs met de voeten betreden, en wie niet. Of zijn het de haviken versus het leger ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik zou President Obama toch niet afschrijven hoor,ben ervan overtuigd dat hij zelfs niet WIL ingrijpen,maar hij zit zelf op een bonkend paard(de Amerikaanse politiek...).

Er zijn inderdaad enkele vragen te beantwoorden,namelijk ZIJN er chemische wapens gebruikt,is dat in opdracht van "hogere echelons",en van welk soort zouden die wapens eventueel zijn?

Merken we op dat ook de VS wat "leuke stofjes" heeft liggen,en dat "non-lethal" chemische stoffen dagelijks,en in grote hoeveelheden, gebruikt worden in de VS,door de ordediensten...(en wat uit die spray-bussen" komt is bijzonder,bijzonder,onaangenaam )

Bijgevolg.......EERST de FEITEN,en DAN eventueel beslissen of er "iets" moet gebeuren.De VS-strijdkrachten laten op dit eigenste moment tienduizenden personeelsleden afvloeien....ik acht de kans op een serieuze VS-interventie nu al ver onder de 50%

Er worden pakken leugens verteld door de MSM (main stream media).
Jouw commentaar maakt duidelijk dat ze je hoofd op z'n minst aan het twijfelen hebben gebracht.
Laten we heel duidelijk zijn: Rusland heeft van bij het begin aan de Syrische overheid gezegd, niet doen.
En dan doen ze dat niet.
Syrië heeft bondgenoten, vergeet dat niet.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk nog altijd dat Obama het goed meent, maar hij hieeft een pakt met de duivel gesloten om verkozen en herkozen te kunnen worden.

Hij heeft wel een remmende factor gespeeld in bvb. Libië, en ook in SyriË waren het eerder Frankrijk en GB die de meest oorlogszuchtige taal spraken.

Obama beheerst het spel van remmen en vertragen, zoals enkel een neger dat kan. Tegelijkertijd vreten de haviken zich op, om maar in actie te kunnen komen, en verkopen daarbij wanhopig de grootste rotzooi op meanstreammedia.

Wel knap om zulk prestatie te verrichten aan de top v/d politieke arena dat met handen en voeten is gebonden aan onzichtbare machtige belangen en schuldbeloftes moet ik hem nageven.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Obama is onbetrouwbaar

Negers zijn onberekenbaar, en ik mag het zeggen want mijn vrouw is zwart.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Negers zijn onberekenbaar, en ik mag het zeggen want mijn vrouw is zwart.

Kun je verduidelijken?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Vertel, wie van de maarschalken en admiraals wil Syrie bombarderen, en zelfs met de voeten betreden, en wie niet. Of zijn het de haviken versus het leger ?

WSJ - Inside Obama's Syria Debate
29 maart 2013

Verder nog...

CBC - Obama hints at potential military action in Syria
30 april 2013

Vergeet ook Benghazigate niet :


FOX News Insider - Is Obama Admin Threatening Benghazi Whistleblowers?
29 april 2013 - at the State Department and the Central Intelligence Agency have retained lawyers, or are in the process of doing so, as they prepare to provide sensitive information about the Benghazi attacks to Congress, Fox News has learned. Victoria Toensing, a former Justice Department official and Republican counsel to the Senate intelligence committee, is now representing one of the State Department employees. She told Fox News her client and some of the others, who consider themselves whistleblowers, have been threatened by unnamed Obama administration officials. “I'm not talking generally, I'm talking specifically about Benghazi – that people have been threatened,” Toensing said in an interview Monday. “And not just the State Department. People have been threatened at the CIA.”

Reuters - Kerry pledges to answer Benghazi questions, laments 'misinformation'
30 april 2013


Newsbusters - CBS Touts GOP Talk of Benghazi 'Coverup,' Notes Petraeus Promoted 'Spontaneity' of Violence

ABC News - Navy Replaces Admiral Leading Mideast Strike Group Because of Ongoing Investigation



En last but not least, vergeet vooral de 'oath keepers' niet, een sterk groeiende pro-grondwet groepering.

There are scores of patriot groups, but what makes Oath Keepers unique is that its core membership consists of men and women in uniform, including soldiers, police, and veterans. At regular ceremonies in every state, members reaffirm their official oaths of service, pledging to protect the Constitution—but then they go a step further, vowing to disobey "unconstitutional" orders from what they view as an increasingly tyrannical government.

Meer...

Live Leak - collectie Oath Keepers

[Frankenstein]

ZB, je hebt de nodige tijd erin gestoken voor het naar boven halen van informatie. Mijn indruk; op zich niets nieuws onder de zon. Kerry zal zijn voorganger niet laten vallen, en verder borrelt het wat, maar niet echt meer spectaculair dan anders.

Ik denk meer dat het vooral met het Amerikaanse oogkleppenscenario van doen heeft. Net zo lang doorgaan tot men hun doel bereikt heeft, tenminste MCain heeft daar zeker last van, de loser zijn is voor een Amerikaan net iets als AIDS oplopen, dus hebben ze er alles over om dat te vermijden. Assad moet en zal kapot gaan, welk doel het dient is niet belangrijk meer.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

ZB, je hebt de nodige tijd erin gestoken voor het naar boven halen van informatie. Mijn indruk; op zich niets nieuws onder de zon. Kerry zal zijn voorganger niet laten vallen, en verder borrelt het wat, maar niet echt meer spectaculair dan anders.

Ik denk meer dat het vooral met het Amerikaanse oogkleppenscenario van doen heeft. Net zo lang doorgaan tot men hun doel bereikt heeft, tenminste MCain heeft daar zeker last van, de loser zijn is voor een Amerikaan net iets als AIDS oplopen, dus hebben ze er alles over om dat te vermijden. Assad moet en zal kapot gaan, welk doel het dient is niet belangrijk meer.

Inderdaad, niets nieuws en verder volg ik ook zowat Uw mening, vooral wat betreft Amerikaans verlies vermijden.

Er bestaat nog veel meer info ivm deze zaken, maar deze is niet steeds 100% betrouwbaar lijkt me, want iedereen heeft zo zijn eigen agenda. Een goed voorbeeld van zo'n bron is Steve Pieczenik, maar soms is het toch wel interessant om zijn opinie in beschouwing te nemen, hij is namelijk ook absoluut tegen Amerikaanse interventie in Syrie en klaagt tevens de Amerikaanse oorlogsmisdaden aan. Hij beschouwt deze zaken als een regelrechte bedreiging voor de veiligheid van de VS en alsook als totaal zinloos. Het buitenlands beleid blijft falen...

Ach, ik zal het toch nog even vlug meegeven :

http://pieczenik.blogspot.com/2013/0...gedy-viet.html

[zonbron]

Het hardcore bewapenen van de "Gulf Counter-revolution Club" en Israel.
De grote Iran-Syrie rode lijn show en flip-floppers, waar gaat het naar toe?

Asian Times - The Syria-Iran red line show
2 mei 2013 - Door Pepe Escobar - Even the New York Times was forced, grudgingly, to admit the "rebels" acknowledged an attack happened in territory controlled by the government, with 16 Syrian Army dead, plus 10 civilians and over a hundred injured. But then the "rebels" changed the narrative, blaming Damascus of bombing their own soldiers. It was Moscow that introduced a measure of reality, detailing how Washington was stalling the UN investigation. Our Nenets of Siberia would also know there's hardly anything secular leading the "rebels" in Syria; it's a motley crew of varying degrees of fanaticism. Once again, the Nenets would not need to freeze to death reading the New York Times to find out that the CIA is "secretly" funneling a free for all weaponizing to the "rebels" via Saudi Arabia and Qatar. Still the Obama administration peddles the fiction that Washington only supplies "non lethal" aid as Capitol Hill nutters keep insisting that Obama install a "no fly zone" over Syria - as in Libya-style NATO war remix.

[kelt]

http://www.vandaag.be/buitenland/124...juni-2008.html

Het is eigenlijk merkwaardig hoe nu weer gefocust wordt op Syrie alsof dat een "wereldschokkend probleem" zou moeten zijn terwijl men ook in Irak niet bepaald kinderachtig bezig is.

De doden- en gewonden cijfers doen ondertussen denken aan deze van enkele jaren geleden...en nu zijn er geen Amerikanen bij betrokken....

Het is bijna even erg als in Syrie,maar ook daar is het beter NIET te intervenieren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.vandaag.be/buitenland/124...juni-2008.html

Het is eigenlijk merkwaardig hoe nu weer gefocust wordt op Syrie alsof dat een "wereldschokkend probleem" zou moeten zijn terwijl men ook in Irak niet bepaald kinderachtig bezig is.

De doden- en gewonden cijfers doen ondertussen denken aan deze van enkele jaren geleden...en nu zijn er geen Amerikanen bij betrokken....

Het is bijna even erg als in Syrie,maar ook daar is het beter NIET te intervenieren.

Toch niet volledig onbegrijpbaar hoor, de terroristen aka 'vrijheidsstrijders' worden aan een hels tempo verpletterd.

Land Destroyer Report - West's WMD Lies Fray as Syrian Army Overruns Terrorist Proxies
1 mei 2013 - Absurd "chemical weapons" claims begin to fall apart amidst NATO's desperate bid to save its collapsing terror front in Syria.

...

Syria is Already Winning the War... With Conventional Weapons

Additionally, by all accounts, including now even the Western media, the Syrian Arab Army has turned the tide and is overrunning NATO's Al Qaeda proxies across the country, including in areas considered "rebel held." Idlib in particular has seen several stunning victories for the Syrian government, despite the province's proximity to NATO-member Turkey, who is openly shipping torrents of weapons, cash, and terrorists over the border.

In the Independent's article titled, "They may be fighting for Syria, not Assad. They may also be winning: Robert Fisk reports from inside Syria," it was reported that:

The army believe they are at last winning back ground from the Free Syrian Army and the al-Nusra Islamist fighters and the various al-Qa’ida satellites that now rule much of the Syrian countryside. From Point 45 they are scarcely a mile and a half from the Turkish frontier and intend to take the ground in between. Outside Damascus they have battled their way bloodily into two rebel-held suburbs. While I was prowling through the mountaintop positions, the rebels were in danger of losing the town of Qusayr outside Homs amid opposition accusations of the widespread killing of civilians. The main road from Damascus to Latakia on the Mediterranean coast has been reopened by the army.

The Independent continues with a very telling remark (emphasis added):

Bashar’s Special Forces now appear confident, ruthless, politically motivated, a danger to their enemies, their uniforms smart, their weapons clean. Syrians have long grown used to the claims by Israel – inevitably followed by the Washington echo machine – that chemical weapons have been used by Bashar’s forces; as an intelligence officer remarked caustically in Damascus: “Why should we use chemical weapons when our Mig aircraft and their bombs cause infinitely more destruction?”

...