N-VA-gouverneur blundert in Wetteren. - Pagina 8

-Jo- · 7 mei 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Vergeet terloops niet dat een ramp zoals in Wetteren, en dan vooral de naweeën ervan, in België zelden (mogelijk nog nooit) gebeurd is.
Je had natuurlijk het ongeval in Pécrot, de treinramp in Buizingen of de gasramp in Gellingen, maar zonder die tragedies te minimaliseren, laat staan de gevolgen voor de getroffenen, waren dat rampen zonder meer, geïsoleerde gevallen waarbij het ergste geleden was bij de ramp zelf.

In dit geval heeft Briers zich omringd door experten ter zake, mensen van wie je kan verwachten dat ze weten waarover ze spreken en wat te doen in dergelijk geval. Hij kan moeilijk zélf de metingen gaan uitvoeren, zélf van deur tot deur gaan om mensen te evacueren,...

Dat het giftige goedje door het enorme volume bluswater de riolering, en de grond in getrokken is, was iets waarmee de verantwoordelijke brandweercommandant rekening mee had moeten houden. Dat dezelfde rotzooi via de afvoeren huizen binnen kon dringen, lijkt logisch, maar je kan Briers moeilijk kwalijk nemen dat hij daar zelf niet op gekomen is, daarvoor heeft hij mensen om zich heen.

En dat gans Wetteren drie dagen later ontruimd dreigt te moeten worden door de overvloedige regenval, dat kan je ook bezwaarlijk de schuld van Briers noemen.

Ik vind het laag bij de gronds om de gevolgen van deze ramp in Briers' schoenen te willen schuiven, enkel en alleen omdat hij voor jou de verkeerde stempel draagt.

²
En daarmee is alles gezegd.

De VLD'ers konden gewoon weer eens hun kak niet inhouden.

Edina · 7 mei 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hebt gij kak in uw ogen ? Of is er een andere reden dat gij niet goed ziet ?

Kritiek op iemand uit nva mag best.
Kritiek die geuit is op iemand van de nva, mag ook best weerlegd worden.

Onnozele kritiek, kritiek die ongegrond is en alleen maar een 'andere agenda, vb. een politieke' dient, MOET weerlegd worden.

Je hebt geen onnozele kritiek weerlegd. Je hebt terechte kritiek onnozel proberen te weerleggen.

Maar je zal niet om de hete brij blijven kunnen fietsen. Er schort immers vanalles met de communicatie en coördinatie en dat zijn wel degelijk de functies van een gouverneur bij dergelijke rampen.

Moest de gouverneur uit een andere hoek komen dan werd hier door N-VA en aanhang al lang het ontslag geëist.

giserke · 7 mei 2013, 23:31

Er bestaan gelijkaardige feiten. Nog nooit heeft N-VA voor een ontslag gevraagd.

fbpolitics · 7 mei 2013, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En eerlijk, Jack, is het er op vooruit gegaan voor de liberalen, sedert die tijd ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is met vallen en opstaan, Schoofzak.
Over dat vallen zal ik je later meer vertellen...

En voor de NVA geldt geen 'vallen en opstaan'?
Begin vooreerst te vertellen over het vallen van de liberalen!

Wat is het nut van deze draad?
Misschien kunnen dit ook eens toepassen op alle andere feiten die verkeerd zijn gegaan in BE waar doden zijn gevallen...
Zoals sommigen hier zeggen: een dode gebruiken voor politieke propaganda die geen steek houdt...

Hoe laag kan men vallen? Hopelijk beneden de kiesdrempel.
Wie gelooft deze mensen nog? Net nog vandaag Karel DG zijn uitspraken, of Bertje...

Robinus V · 8 mei 2013, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er bestaan gelijkaardige feiten. Nog nooit heeft N-VA voor een ontslag gevraagd.

Bij wie anders dan bij deze N-VA-gouverneur waren er dan wel dodelijke slachtoffers omwille van slechte coördinatie?

stevensterk · 8 mei 2013, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Bij wie anders dan bij deze N-VA-gouverneur waren er dan wel dodelijke slachtoffers omwille van slechte coördinatie?

Wel volgens de logica van de topicstarter en de familie van het slachtoffer: Iedere gouverneur die ooit dodelijke slachtoffers had door een ramp in hun provincie.

Gezien de frequentie hiervan zou ik zeggen elke gouverneur die Belgie ooit heeft gehad sinds 1830

stevensterk · 8 mei 2013, 02:29

Citaat:

Moest de gouverneur uit een andere hoek komen dan werd hier door N-VA en aanhang al lang het ontslag geëist.

Ik daag u dan ook uit, vind één topic waar NV-A'rs het ontslag van een gouverneur eisen na een gebeurtenis met dodelijke slachtoffers.

kelt · 8 mei 2013, 05:41

BIj het intervenieren tijdens (en na) zo een ramp moeten tienduizenden dingen gebeuren,soms tegelijk.Dat gebeurt volgens een algemeen kader waarbij afhankelijk van de ingeschatte ernstgraad mensen en middelen opgevorderd worden...

Tot zover het "kader",AL de rest moet ad-hoc beslist worden,zoals wie,wanneer,weg moet.....

Er zullen verder treinen met gevaarlijke spullen door ons land rijden,verkeersreglementen zullen verder genegeerd worden,en door de waanzinnige wanorde van onze landinrchting zijn effectief iedere dag honderduizenden mensen in levensgevaar...

Leef ermee! je hebt er zelf voor GEKOZEN!

Men maakt zich druk om 1 (één) overledene,in de afgelopen dagen heb ik berichten gezien omtrent minstens 10 andere mensen die in het algemeen verkeer om het leven zijn gekomen!

NOg even en niemand zal hier nog verantwoordelijkheid DURVEN nemen.Men schijnt de zaak met advokaten en zo steeds maar nog erger te willen maken dan het is!Advokaten zullen de ENIGEN zijn die hier een slaatje uit slaan.Zo zit onze maatschappij in elkaar tegenwoordig!

Skobelev · 8 mei 2013, 06:04

Briers, dat krijg je natuurlijk indien uw enige referentie voor de job uw politieke vrienden hoeven te zijn.

BonBon · 8 mei 2013, 07:41

Bij het blussen is het bluswater in de riolering gelopen en giftige dampen binnenshuis beginnen verspreiden. Bij een chemische rap is het ramp-scenario om binnenshuis te blijven en ramen te sluiten, nu was het net het omgekeerde.

Briers is gouverneur, moet hij dan een chemische kennis hebben ofzo? De kennis en bekwaamheid voor dit gegeven moet bij de brandweer liggen en dan nog, dit is wel een erg uitzonderlijke ramp. Hetzelfde blauwzuurgas waar ze joden mee vergast hebben, hoe extreem kun je het bedenken.

Als er iets verkeerd is gelopen is dat omdat er nog geen rampoefeningen rond gebeurd zijn en dat was de taak van z'n voorganger lijkt me, al weet ik nu niet of Briers die wel ging gedaan hebben, je kunt niet alles voorzien.

Skobelev · 8 mei 2013, 08:04

Chemische kennis? Wie weet hoe water zich verplaatst weet toch dat het altijd naar lager gelegen plaatsen, in dit geval de riolering, loopt niet? Als ik de olie uit het carter van mijn wagen laat lopen weet ik toch ook dat het, indien ik er niets onder zet, de bodem zal verontreinigen? Al heb ik natuurlijk wel wat chemische kennis....
Als gouverneur, zoals blijkt een postje met enige verantwoordelijkheid, mag je toch verwachten dat het door iemand met kennis van zaken mbt de veiligheid van de bevolking en een groot organisatorisch talent wordt ingevuld? Of is om het even welke hond met het juiste (partij)hoedje voldoende?
Wat de brandweer betreft, als ik zie wat daar bij zit, mijn buur onder andere, meer zat dan nuchter en als het moet mept hij nog eens op zijn vrouw of naaste familie. Stichtende voorbeelden van verantwoordelijkheidszin.

giserke · 8 mei 2013, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In het vervolg moet Briers er maar voor zorgen dat hij zich persoonlijk naast elke loc-machinist in de stuurcabine van een chemisch spoortransport zet en controleert of alles in orde is. Dat behoort tot de "kerntaken" van een provinciegoeverneur.

Of, zoals system het zou zeggen: "zeker weten!".

at is de taak van de NMBS en minister Overheidsbedrijven.
Een Gouverneur heeft daar niks mee te maken.

giserke · 8 mei 2013, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Bij wie anders dan bij deze N-VA-gouverneur waren er dan wel dodelijke slachtoffers omwille van slechte coördinatie?

1 het is geen N-VAer
2 in iedere provincie zijn al zaken gebeurt met doelijke slachtoffers.

ZION · 8 mei 2013, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Briers, dat krijg je natuurlijk indien uw enige referentie voor de job uw politieke vrienden hoeven te zijn.

Bart zei,Briers moet het zijn,en Briers zal het zijn.

Want die mens komt uit de culturele sector.

En da's duidelijk te merken,hij kon er zowaar nog mee lachen.

Hij gaat dat gevalleke in Wetteren,"met véél cultuur" oplossen.

BonBon · 8 mei 2013, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

at is de taak van de NMBS en minister Overheidsbedrijven.
Een Gouverneur heeft daar niks mee te maken.

Ik vraag me af, heeft de NMBS doorgegeven dat er blauwzuurgas (of verwant product) door de provincie getransporteerd ging worden?

Al wat een gouverneur kan doen is luisteren naar de specialisten rond hem, het lijkt me belachelijk dat de brandweer geen rekening heeft gehouden met de vervuiling via bluswater. Waarschijnlijk was het beter te laten branden in plaats van te blussen, als er geen ontploffingsgevaar was natuurlijk.

En nu regent het daar volop, met wat pech kunnen ze daar nog enkele duizenden mensen evacueren.

Edina · 8 mei 2013, 09:33

Sommige mensen willen het echt niet begrijpen hé. Het gaat er niet om dat hij de functies van brandweer moet overnemen, het gaat er om dat hij als gouverneur verantwoordelijk is voor de coördinatie en de communicatie en die loopt zo mank als het maar kan zijn.

Om de hoge verloning van dergelijke functies te verantwoorden wordt steevast geschermd met de verantwoordelijkheid dat ermee gepaard gaat. Maar als het puntje bij het paaltje komt, wordt alle verantwoordelijkheid steevast van zich af geschoven. Dat is natuurlijk helemaal niet eigen aan de N-VA, wel integendeel, maar dat maakt de kritiek daarom niet onterecht. Triestig dat de N-VA achterban dat niet wil inzien of toegeven.

Echte Waal · 8 mei 2013, 09:38

Zielig is die man, misschien heeft zijn onkunde al ene dood veroorazaakt en hij denkt maar aan zijn postje.

BonBon · 8 mei 2013, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Sommige mensen willen het echt niet begrijpen hé. Het gaat er niet om dat hij de functies van brandweer moet overnemen, het gaat er om dat hij als gouverneur verantwoordelijk is voor de coördinatie en de communicatie en die loopt zo mank als het maar kan zijn.

Om de hoge verloning van dergelijke functies te verantwoorden wordt steevast geschermd met de verantwoordelijkheid dat ermee gepaard gaat. Maar als het puntje bij het paaltje komt, wordt alle verantwoordelijkheid steevast van zich af geschoven. Dat is natuurlijk helemaal niet eigen aan de N-VA, wel integendeel, maar dat maakt de kritiek daarom niet onterecht. Triestig dat de N-VA achterban dat niet wil inzien of toegeven.

Als het zo makkelijk is moet Milquet het maar overnemen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...omers_federaal

"Kamerlid en burgemeester van Mechelen Bart Somers (Open VLD) had er voor gepleit om het rampenplan voor Wetteren "op te schalen" en op het federale niveau te brengen, zodat Milquet verantwoordelijk zou worden."

Ze zei "non".

Echte Waal · 8 mei 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als het zo makkelijk is moet Milquet het maar overnemen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...omers_federaal

"Kamerlid en burgemeester van Mechelen Bart Somers (Open VLD) had er voor gepleit om het rampenplan voor Wetteren "op te schalen" en op het federale niveau te brengen, zodat Milquet verantwoordelijk zou worden."

Ze zei "non".

Ze wilde de bekwaamheid van de NVA postjepakker testen.

Pin en Puk · 8 mei 2013, 10:00

De enige fout ddie Briers heeft gemaakt ( als je het een fout mag noemen) is, dat hij dit onoverzichtelijk ongeval nietn heeft doorgeschoven naar de minister van dienst.
Vanf het moment dat het blauwzuur in de schelde was gelopen , moest dit als nationale ramp aan zien worden
Geen enkele andere gouverneur had deze ramp de baas gekunnen.

HET SCHANDAAL VAN TER ZAKE OP CANVAS

De moderator ( die met zijn brilleke, ken de naam nu niet) was schanduleus en moet volgens mij een sanctie krijgen.
Deze stelde op een bepaald moment geen vragen meer, neen, deze zij zelf dat Briers moet aangepakt worden, dat deze niet bekwaam was, enz .......
De 2 gasten waren naar hem aan het luisteren en niet andersom.
Bart Somers is er toen tussen gekomen met de mededeling dat er nu geen schuldigen aan de paal moeten genageld worden, maar dat die NATIONALE RAMP moet opgelost worden.

De media juicht weer, omdat ze iets hebben om over te schrijven in overdreven zin.
En liefst wat schuldigen aanduiden van de NV-A
Dit lag er nu duidelijk op
Volgens de moderator was Briers toch NV-A, alhoewel een gouverneur neutraal is.

8 mei 2013, 05:41	#148
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.604	BIj het intervenieren tijdens (en na) zo een ramp moeten tienduizenden dingen gebeuren,soms tegelijk.Dat gebeurt volgens een algemeen kader waarbij afhankelijk van de ingeschatte ernstgraad mensen en middelen opgevorderd worden... Tot zover het "kader",AL de rest moet ad-hoc beslist worden,zoals wie,wanneer,weg moet..... Er zullen verder treinen met gevaarlijke spullen door ons land rijden,verkeersreglementen zullen verder genegeerd worden,en door de waanzinnige wanorde van onze landinrchting zijn effectief iedere dag honderduizenden mensen in levensgevaar... Leef ermee! je hebt er zelf voor GEKOZEN! Men maakt zich druk om 1 (één) overledene,in de afgelopen dagen heb ik berichten gezien omtrent minstens 10 andere mensen die in het algemeen verkeer om het leven zijn gekomen! NOg even en niemand zal hier nog verantwoordelijkheid DURVEN nemen.Men schijnt de zaak met advokaten en zo steeds maar nog erger te willen maken dan het is!Advokaten zullen de ENIGEN zijn die hier een slaatje uit slaan.Zo zit onze maatschappij in elkaar tegenwoordig! Laatst gewijzigd door kelt : 8 mei 2013 om 05:44.

8 mei 2013, 09:38	#157
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Zielig is die man, misschien heeft zijn onkunde al ene dood veroorazaakt en hij denkt maar aan zijn postje. __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

7 mei 2013, 23:31	#143
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Er bestaan gelijkaardige feiten. Nog nooit heeft N-VA voor een ontslag gevraagd.

8 mei 2013, 06:04	#149
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 42.042	Briers, dat krijg je natuurlijk indien uw enige referentie voor de job uw politieke vrienden hoeven te zijn.

8 mei 2013, 07:41	#150
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Bij het blussen is het bluswater in de riolering gelopen en giftige dampen binnenshuis beginnen verspreiden. Bij een chemische rap is het ramp-scenario om binnenshuis te blijven en ramen te sluiten, nu was het net het omgekeerde. Briers is gouverneur, moet hij dan een chemische kennis hebben ofzo? De kennis en bekwaamheid voor dit gegeven moet bij de brandweer liggen en dan nog, dit is wel een erg uitzonderlijke ramp. Hetzelfde blauwzuurgas waar ze joden mee vergast hebben, hoe extreem kun je het bedenken. Als er iets verkeerd is gelopen is dat omdat er nog geen rampoefeningen rond gebeurd zijn en dat was de taak van z'n voorganger lijkt me, al weet ik nu niet of Briers die wel ging gedaan hebben, je kunt niet alles voorzien.

8 mei 2013, 08:04	#151
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 42.042	Chemische kennis? Wie weet hoe water zich verplaatst weet toch dat het altijd naar lager gelegen plaatsen, in dit geval de riolering, loopt niet? Als ik de olie uit het carter van mijn wagen laat lopen weet ik toch ook dat het, indien ik er niets onder zet, de bodem zal verontreinigen? Al heb ik natuurlijk wel wat chemische kennis.... Als gouverneur, zoals blijkt een postje met enige verantwoordelijkheid, mag je toch verwachten dat het door iemand met kennis van zaken mbt de veiligheid van de bevolking en een groot organisatorisch talent wordt ingevuld? Of is om het even welke hond met het juiste (partij)hoedje voldoende? Wat de brandweer betreft, als ik zie wat daar bij zit, mijn buur onder andere, meer zat dan nuchter en als het moet mept hij nog eens op zijn vrouw of naaste familie. Stichtende voorbeelden van verantwoordelijkheidszin.

8 mei 2013, 09:33	#156
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Sommige mensen willen het echt niet begrijpen hé. Het gaat er niet om dat hij de functies van brandweer moet overnemen, het gaat er om dat hij als gouverneur verantwoordelijk is voor de coördinatie en de communicatie en die loopt zo mank als het maar kan zijn. Om de hoge verloning van dergelijke functies te verantwoorden wordt steevast geschermd met de verantwoordelijkheid dat ermee gepaard gaat. Maar als het puntje bij het paaltje komt, wordt alle verantwoordelijkheid steevast van zich af geschoven. Dat is natuurlijk helemaal niet eigen aan de N-VA, wel integendeel, maar dat maakt de kritiek daarom niet onterecht. Triestig dat de N-VA achterban dat niet wil inzien of toegeven.

8 mei 2013, 10:00	#160
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	De enige fout ddie Briers heeft gemaakt ( als je het een fout mag noemen) is, dat hij dit onoverzichtelijk ongeval nietn heeft doorgeschoven naar de minister van dienst. Vanf het moment dat het blauwzuur in de schelde was gelopen , moest dit als nationale ramp aan zien worden Geen enkele andere gouverneur had deze ramp de baas gekunnen. HET SCHANDAAL VAN TER ZAKE OP CANVAS De moderator ( die met zijn brilleke, ken de naam nu niet) was schanduleus en moet volgens mij een sanctie krijgen. Deze stelde op een bepaald moment geen vragen meer, neen, deze zij zelf dat Briers moet aangepakt worden, dat deze niet bekwaam was, enz ....... De 2 gasten waren naar hem aan het luisteren en niet andersom. Bart Somers is er toen tussen gekomen met de mededeling dat er nu geen schuldigen aan de paal moeten genageld worden, maar dat die NATIONALE RAMP moet opgelost worden. De media juicht weer, omdat ze iets hebben om over te schrijven in overdreven zin. En liefst wat schuldigen aanduiden van de NV-A Dit lag er nu duidelijk op Volgens de moderator was Briers toch NV-A, alhoewel een gouverneur neutraal is.