Syrië: Del Ponte onthutst over de chemische wapens vd Am., joden en hun terroristen

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Hoe zou het westen Syrië kunnen controleren via al-Qaeda?

al-Qaeda is een stel holbewoners die gemakkelijk uit de weg geruimd kunnen worden.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

So what? Dit bewijst op geen enkele manier dat ze ongelijk had. In de media worden bijna uitsluitend gruweldaden van het regime getoont, ook als men niet zeker is gaan ze er in de pers vanuit dat de regering er achter zit. In andere gevallen wordt niet het hele verhaal verteld ('bakkerijbombardementen'). Over Libië werden destijds gewoon flagrante leugens de wereld ingestuurd (de viagra die Qadaffi zou bestellen).

De waarheid is het slachtoffer in elke oorlog. Propaganda is er van beide zijden. Jij noch ik kunnen het zelf controleren. Dus moeten we ons proberen een idee te vormen uit de massa verwarrende informatie die op ons afkomt. Ik ga niet het onvoorzichtige en ongesubstantieerde woord van Carla Del Ponte nemen zonder verdere steun. Ik kan en hoef niet te bewijzen dat ze ongelijk heeft.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

al-Qaeda is een stel holbewoners die gemakkelijk uit de weg geruimd kunnen worden.

Juist het omgekeerde is het geval. De regulier Baath-regimes van Houssein en Assad kunnen en konden gemakkelijk ten geval gebracht worden. Het controleren van het land tegen irreguliere fundamentalistische strijders is véél moeilijker (cfr Afghanistan en Irak).

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

So what? Dit bewijst op geen enkele manier dat ze ongelijk had. In de media worden bijna uitsluitend gruweldaden van het regime getoont, ook als men niet zeker is gaan ze er in de pers vanuit dat de regering er achter zit. In andere gevallen wordt niet het hele verhaal verteld ('bakkerijbombardementen'). Over Libië werden destijds gewoon flagrante leugens de wereld ingestuurd (de viagra die Qadaffi zou bestellen).

Dat zijn stuk voor stuk gruweldaden van de terroristen die hun eigen terreur filmen en ze dan een andere verpakking geven.

[Nr.10]

‘Wij beschikken over getuigenissen over het gebruik van chemische wapens, in het bijzonder door de inzet van sarin-gas. Niet door de regering, maar door de rebellen’, zei Del Ponte in een interview met de Zwitserse radio (RSI). De onderzoekers van de commissie hebben in de buurlanden van Syrië slachtoffers en dokters gesproken. Daaruit blijkt dat de rebellen zenuwgas hebben gebruikt.

bron
_{6 mei 2013}

[Nr.10]

Verder in dat artikel:

Het werk van de VN-onderzoekscommissie is volgens Del Ponte echter verre van rond. De commissie moet haar bevindingen voorleggen op de drie komende bijeenkomsten van de VN-Mensenrechtenraad. Die vinden in juni en september 2013, en in maart 2014.

bron
_{6 mei 2013}

Waarom kwamen sommigen dan al naar buiten met hun versie van het verhaal, nog voor Del Ponte sprak?

[zonbron]

Omdat de rebellen op drastische wijze terrein verliezen en er een andere spin aan dat chemisch wapen-verhaaltje moet gegeven worden.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Omdat de rebellen op drastische wijze terrein verliezen en er een andere spin aan dat chemisch wapen-verhaaltje moet gegeven worden.

Ontroerend toch, de kracht van wishful thinking.

http://www.nytimes.com/2013/04/04/wo...bels.html?_r=0

http://www.reuters.com/article/2013/...9400FS20130501

Helaas is dit vooral het werk van de rebellen met al qaeda banden. Dat is waar men in Washington bang van is, niet een overwinning van Assad.

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130506_00569885

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De waarheid is het slachtoffer in elke oorlog. Propaganda is er van beide zijden. Jij noch ik kunnen het zelf controleren. Dus moeten we ons proberen een idee te vormen uit de massa verwarrende informatie die op ons afkomt. Ik ga niet het onvoorzichtige en ongesubstantieerde woord van Carla Del Ponte nemen zonder verdere steun. Ik kan en hoef niet te bewijzen dat ze ongelijk heeft.

Ze is teruggefloten omdat er geen bewijzen zijn voor wat ze beweerde, wel dat is er zelden, toch wordt in de pers systematisch de perceptie gecreërd dat Assad voor de overgrote meerderheid vd gruwel verantwoordelijk is.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Juist het omgekeerde is het geval. De regulier Baath-regimes van Houssein en Assad kunnen en konden gemakkelijk ten geval gebracht worden. Het controleren van het land tegen irreguliere fundamentalistische strijders is véél moeilijker (cfr Afghanistan en Irak).

Gemakkelijk ten val te brengen? AQ kan geen land controleren, het zet alleen de deur open voor meer Amerikaanse inmenging.

[Helias]

- dubbel -

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Gemakkelijk ten val te brengen? AQ kan geen land controleren, het zet alleen de deur open voor meer Amerikaanse inmenging.

Hoessein lag er al na enkele weken. Pas daarna werd het moeilijk voor de Amerikanen. En er was geen al qaeda nodig om de inmenging te legitimeren.

Als de Amerikanen ingrijpen zal Assad er even snel liggen als Houssein of Khadaffi. Het is de begrijpelijke angst voor wat er in de plaats komt die Obama (en Europa) weerhoudt.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ontroerend toch, de kracht van wishful thinking.

http://www.nytimes.com/2013/04/04/wo...bels.html?_r=0

http://www.reuters.com/article/2013/...9400FS20130501

Helaas is dit vooral het werk van de rebellen met al qaeda banden. Dat is waar men in Washington bang van is, niet een overwinning van Assad.

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130506_00569885

Volgt u de situatie op de voet of niet? Anders zou u zoiets niet beweren want zelfs reguliere westerse media erkennen dat het Syrische leger het momentum van de rebellen gebroken heeft en overal grond terugwint.

Uw tweede artikel is meer dan een maand oud (3 april) en het offensief van de SAA, NDF en andere milities is pas rond 10-15 april volop op gang gekomen. Je artikel van 1 mei is wel recenter maar is ondertussen achterhaald.

Even een overzichtje: http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_....93_present.29

Enkele losse links naar verschillende veldslagen en gevechten van afgelopen maand:

Op 14 april werd het beleg van rebellen rond de legerbasis Wadi Deif gebroken, dat al sinds oktober bezig was. Op 18 april waren de gevechten daar afgerond.
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Wadi_Deif

In het oosten en zuiden van Damascus hebben Syrische troepen verschillende steden en dopren terug veroverd, waaronder het strategische Otaiba. Hiermee is de belangrijkste (zoniet de enige) aanvoerlijn voor wapens en 'versterkingen' voor rebellen en jihadisten ten oosten van Damascus afgesloten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rif_Dim...2013–present)

Nabij de grens met Libanon, ten zuidoosten van Homs, belegert het leger samen met NDF en Hezbollah troepen Al-Qusayr. Ook de grens is daar nu grotendeels onder controle van het leger, waardoor aanvoer van versterkingen en munitie uiterst moeilijk is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qusayr_offensive


Om door te gaan op je eerste van 1 mei over 'gains' van de rebellen in het zuiden, post ik hier even een stukje over de situatie richting Daara en de Jordaanse grens:

On 8 May, government forces captured the strategic town of Khirbet Ghazaleh, situated along the highway to the Jordanian border. Over 1,000 rebel fighters withdrew from the town due to the lack of reinforcements and ammunition. The loss of the town also resulted in the reopening of the government supply-route to the contested city of Daraa. The rebels continued to withdraw from other towns and decided not to face the Army's advance along the highway because they no longer had ammunition.[10] However, later in the day, a opposition commander claimed that the retreat was part of a rebel plan to set up a trap for government forces and that the opposition fighters managed to recapture the town. Still, this was denied by the opposition group SOHR which stated that the rebels had managed only to recapture one neighbourhood and fighting was still ongoing in the town.[11][12

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Volgt u de situatie op de voet of niet? Anders zou u zoiets niet beweren want zelfs reguliere westerse media erkennen dat het Syrische leger het momentum van de rebellen gebroken heeft en overal grond terugwint.

Uw tweede artikel is meer dan een maand oud (3 april) en het offensief van de SAA, NDF en andere milities is pas rond 10-15 april volop op gang gekomen. Je artikel van 1 mei is wel recenter maar is ondertussen achterhaald.

Even een overzichtje: http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_....93_present.29

Enkele losse links naar verschillende veldslagen en gevechten van afgelopen maand:

Op 14 april werd het beleg van rebellen rond de legerbasis Wadi Deif gebroken, dat al sinds oktober bezig was. Op 18 april waren de gevechten daar afgerond.
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Wadi_Deif

In het oosten en zuiden van Damascus hebben Syrische troepen verschillende steden en dopren terug veroverd, waaronder het strategische Otaiba. Hiermee is de belangrijkste (zoniet de enige) aanvoerlijn voor wapens en 'versterkingen' voor rebellen en jihadisten ten oosten van Damascus afgesloten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rif_Dim...2013–present)

Nabij de grens met Libanon, ten zuidoosten van Homs, belegert het leger samen met NDF en Hezbollah troepen Al-Qusayr. Ook de grens is daar nu grotendeels onder controle van het leger, waardoor aanvoer van versterkingen en munitie uiterst moeilijk is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qusayr_offensive


Om door te gaan op je eerste van 1 mei over 'gains' van de rebellen in het zuiden, post ik hier even een stukje over de situatie richting Daara en de Jordaanse grens:

Uiteraard volg ik de situatie niet op de voet. Ik moet het doen met de fragmentarische informatie die ons bereikt via allerlei media, betrouwbaar of niet. Maar uit wat u post kan ik niet vaststellen dat de rebellen "drastisch terrein verliezen" zoals hoger beweerd, enkel dat er "eb and flow" is op sommige fronten.

Maar de wiki is in ieder geval interessant. Opvallend hoeveel Hezbollah's er meevechten voor Assad.

[Buitenwipper]

Ze gaan nog een strategisch punt heroveren.

“Backed by pro-regime militia and Hezbollah fighters, the army is advancing in the Qusayr area,” Observatory director Rami Abdel Rahman told AFP.”

“They have superior firepower and their campaign to take back Qusayr is fierce,” he added.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Uiteraard volg ik de situatie niet op de voet. Ik moet het doen met de fragmentarische informatie die ons bereikt via allerlei media, betrouwbaar of niet. Maar uit wat u post kan ik niet vaststellen dat de rebellen "drastisch terrein verliezen" zoals hoger beweerd, enkel dat er "eb and flow" is op sommige fronten.

Maar de wiki is in ieder geval interessant. Opvallend hoeveel Hezbollah's er meevechten voor Assad.

Volgende is alvast niet fragmentarisch :

Guardian - Free Syrian Army rebels defect to Islamist group Jabhat al-Nusra

8 mei 2013 - The well-resourced organisation, which is linked to al-Qaida, is luring many anti-Assad fighters away, say brigade commanders. Syria's main armed opposition group, the Free Syrian Army (FSA), is losing fighters and capabilities to Jabhat al-Nusra, an Islamist organisation with links to al-Qaida that is emerging as the best-equipped, financed and motivated force fighting Bashar al-Assad's regime. Evidence of the growing strength of al-Nusra, gathered from Guardian interviews with FSA commanders across Syria, underlines the dilemma for the US, Britain and other governments as they ponder the question of arming anti-Assad rebels

...

Jabhat al-Nusra is winning support in Deir al-Zor, according to Abu Hudaifa, another FSA defector. "They are protecting people and helping them financially. Al-Nusra is in control of most of the oil wells in the city." The Jabhat al-Nusra media, with songs about jihad and martyrdom, is extremely influential.
.

En de EU trappelt van ongeduld om olie van die jongens te kopen.




En het bekende pro-Israelische Debka vermeldt nog volgende :

DEBKA - Israeli- and Hizballah-controlled enclaves take shape inside Syria

8 mei 2013 - Syrian rebel forces continued to fall back this week against superior Syrian forces in the north, center and south. Wednesday, May 8, they lost the important town of Kirbet Ghazaleh in the Horan province of southern Syria. For the first time in two months, the main transit route opened up for Syrian troops to reach the Jordanian border from Damascus and the opposition forces holding ground along the Syrian-Israeli border.
The rocky Golan plateau split between Syria and Israel by a demilitarized zone is beginning to move onto center stage.
Tuesday, Bashar Assad was quoted as saying the Golan will be the “front line of resistance” after giving radical Palestinians under his wing permission to install missiles there against Israel. Unidentified Syria military sources vowed to attack the Israeli army vehicles crossing the line to evacuate wounded rebels in need of medical care. Our military sources say that if Israeli army vehicles, presumably unmarked, are indeed entering Syria to pick up injured rebels, they are most likely alerted by local liaison agents in the battle zones who guide them to the spots were the injured men are waiting.

The pro-Al Qaeda Jabhat al-Nusra will have deduced that the contact points between these local Syrian agents and the IDF are located in the 8 sq. km separation zone on the Golan, which has been patrolled by UN Disengagement Observer (UNDOF) peacekeepers since Israel and Syria signed an armistice in 1974.
Hence the abduction of four peacekeepers Monday. The rebel Islamist Yarmouk Martyrs Brigade which claimed responsibility released a photograph of the kidnapped UN troops sitting barefoot on a carpet and wearing light-blue U.N. armored vests, three of which were marked “Philippines.”
This incident highlighted the high strategic importance of the Golan plateau.
Israel has set up a large field hospital near the Tel Hazakah observation and military post on Golan which overlooks southern Syria and northern Jordan. There, incoming Syrian war wounded are vetted and examined by Israeli army medics who decide whether to patch them up and send them back, or judge them badly hurt enough for hospital care. The seriously hurt are moved to one of the the nearest Israeli hospitals in Safed or Haifa.
This arrangement suggests a kind of security zone is evolving on the Israeli-Syrian border which may recall the alliance which evolved between Israel and the Maronite Christians of South Lebanon out of the 1976 Lebanese civil war.

Israel then set up medical facilities for treating Lebanese Christian war wounded at several points on what came to be called the Good Fence. The Maronites willingly pushed Palestinian terrorist forces back from the border and were given permits to work in Israel and other benefits. The South Lebanese Army established at the time with 2,500 militiamen functioned effectively under Israeli command for two decades.
The whole system collapsed when in 2000 Ehud Barak, then prime minister, pulled Israeli forces out of the buffer zone and back to the border. It was then that Hizballah moved in.
No one has actually referred to the potential of the Lebanese scheme in one form or another growing out of Israel’s initial medical ties with certain non-Islamist Syrian rebel militias across the Golan border. But it may be happening on the quiet

Foreign-controlled enclaves are in a more advanced condition in other parts of Syria under the Hizballah and/or Iranian forces assisting the Syrian army’s fight against rebel forces.
Hizballah has completely encircled Al-Qusayr, the central Syrian town which commands the main routes between Damascus, Homs and Lebanon. Civic leaders have sent emissaries to Hizballah commanders offering to capitulate against a pledge not to ravage the town and to save its inhabitants.

In Damascus, Hizballah’s troops along with Iranian Basij militiamen command the Shiite holy places.
And in the southwest, they are securing a cluster of 30 Shiite villages opposite South Lebanon, not far from the intersection of the Israeli-Syrian-Lebanese borders.
By pouring fighting men into Syria, Hizbballah is gambling on Israel not taking advantage of its heavily diluted strength on home ground to strike Hizballah strongholds in Lebanon or its supply routes from Syria.
Both Hizballah and Israeli appear to be in the process of relocating their lines of confrontation from Lebanon to Syria. Israel’s air strike Sunday, May 5, which hit Hizballah and Iranian targets, may have been the first skirmish between them on Syrian territory. It is unlikely to be the last.

Interessant. En weerom een aanduiding dat Israel inderdaad de rebellen en dus ook Al-Nusra-strijders oplapt in hun medische instellingen in bvb. Haifa.
Maar dat was al langer geweten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Ze gaan nog een strategisch punt heroveren.

Ze gaan grote kuis houden, Hizbollah vraagt aan de vrijheidsstrijders zich over te geven om alzo de lokale bevolking te sparen, ze maken namelijk geen kans.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Volgende is alvast niet fragmentarisch :

Guardian - Free Syrian Army rebels defect to Islamist group Jabhat al-Nusra

8 mei 2013 - The well-resourced organisation, which is linked to al-Qaida, is luring many anti-Assad fighters away, say brigade commanders. Syria's main armed opposition group, the Free Syrian Army (FSA), is losing fighters and capabilities to Jabhat al-Nusra, an Islamist organisation with links to al-Qaida that is emerging as the best-equipped, financed and motivated force fighting Bashar al-Assad's regime. Evidence of the growing strength of al-Nusra, gathered from Guardian interviews with FSA commanders across Syria, underlines the dilemma for the US, Britain and other governments as they ponder the question of arming anti-Assad rebels

...

Jabhat al-Nusra is winning support in Deir al-Zor, according to Abu Hudaifa, another FSA defector. "They are protecting people and helping them financially. Al-Nusra is in control of most of the oil wells in the city." The Jabhat al-Nusra media, with songs about jihad and martyrdom, is extremely influential.
.

En de EU trappelt van ongeduld om olie van die jongens te kopen.




En het bekende pro-Israelische Debka vermeldt nog volgende :

DEBKA - Israeli- and Hizballah-controlled enclaves take shape inside Syria

8 mei 2013 - Syrian rebel forces continued to fall back this week against superior Syrian forces in the north, center and south. Wednesday, May 8, they lost the important town of Kirbet Ghazaleh in the Horan province of southern Syria. For the first time in two months, the main transit route opened up for Syrian troops to reach the Jordanian border from Damascus and the opposition forces holding ground along the Syrian-Israeli border.
The rocky Golan plateau split between Syria and Israel by a demilitarized zone is beginning to move onto center stage.
Tuesday, Bashar Assad was quoted as saying the Golan will be the “front line of resistance” after giving radical Palestinians under his wing permission to install missiles there against Israel. Unidentified Syria military sources vowed to attack the Israeli army vehicles crossing the line to evacuate wounded rebels in need of medical care. Our military sources say that if Israeli army vehicles, presumably unmarked, are indeed entering Syria to pick up injured rebels, they are most likely alerted by local liaison agents in the battle zones who guide them to the spots were the injured men are waiting.

The pro-Al Qaeda Jabhat al-Nusra will have deduced that the contact points between these local Syrian agents and the IDF are located in the 8 sq. km separation zone on the Golan, which has been patrolled by UN Disengagement Observer (UNDOF) peacekeepers since Israel and Syria signed an armistice in 1974.
Hence the abduction of four peacekeepers Monday. The rebel Islamist Yarmouk Martyrs Brigade which claimed responsibility released a photograph of the kidnapped UN troops sitting barefoot on a carpet and wearing light-blue U.N. armored vests, three of which were marked “Philippines.”
This incident highlighted the high strategic importance of the Golan plateau.
Israel has set up a large field hospital near the Tel Hazakah observation and military post on Golan which overlooks southern Syria and northern Jordan. There, incoming Syrian war wounded are vetted and examined by Israeli army medics who decide whether to patch them up and send them back, or judge them badly hurt enough for hospital care. The seriously hurt are moved to one of the the nearest Israeli hospitals in Safed or Haifa.
This arrangement suggests a kind of security zone is evolving on the Israeli-Syrian border which may recall the alliance which evolved between Israel and the Maronite Christians of South Lebanon out of the 1976 Lebanese civil war.

Israel then set up medical facilities for treating Lebanese Christian war wounded at several points on what came to be called the Good Fence. The Maronites willingly pushed Palestinian terrorist forces back from the border and were given permits to work in Israel and other benefits. The South Lebanese Army established at the time with 2,500 militiamen functioned effectively under Israeli command for two decades.
The whole system collapsed when in 2000 Ehud Barak, then prime minister, pulled Israeli forces out of the buffer zone and back to the border. It was then that Hizballah moved in.
No one has actually referred to the potential of the Lebanese scheme in one form or another growing out of Israel’s initial medical ties with certain non-Islamist Syrian rebel militias across the Golan border. But it may be happening on the quiet

Foreign-controlled enclaves are in a more advanced condition in other parts of Syria under the Hizballah and/or Iranian forces assisting the Syrian army’s fight against rebel forces.
Hizballah has completely encircled Al-Qusayr, the central Syrian town which commands the main routes between Damascus, Homs and Lebanon. Civic leaders have sent emissaries to Hizballah commanders offering to capitulate against a pledge not to ravage the town and to save its inhabitants.

In Damascus, Hizballah’s troops along with Iranian Basij militiamen command the Shiite holy places.
And in the southwest, they are securing a cluster of 30 Shiite villages opposite South Lebanon, not far from the intersection of the Israeli-Syrian-Lebanese borders.
By pouring fighting men into Syria, Hizbballah is gambling on Israel not taking advantage of its heavily diluted strength on home ground to strike Hizballah strongholds in Lebanon or its supply routes from Syria.
Both Hizballah and Israeli appear to be in the process of relocating their lines of confrontation from Lebanon to Syria. Israel’s air strike Sunday, May 5, which hit Hizballah and Iranian targets, may have been the first skirmish between them on Syrian territory. It is unlikely to be the last.

Interessant. En weerom een aanduiding dat Israel inderdaad de rebellen en dus ook Al-Nusra-strijders oplapt in hun medische instellingen in bvb. Haifa.
Maar dat was al langer geweten.

Nu wordt het helemaal belachelijk. De nazi-jodenstaat die medische hulp uitdeelt aan Al-Qaeda.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

DEBKA

Wie gelooft er nu een letter van debka?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Wie gelooft er nu een letter van debka?

Ik heb het erbij geschreven, pro-Israelische info...

Soms halen ze 85% waarheid, met veel geluk.

Ivm met dat oplappen van rebellen in Haifa, dat was reeds langer geweten.