N-VA-gouverneur blundert in Wetteren.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog steeds niet zijn conclusies getrokken en ontslag genomen ?

N-VA'ers aan de vetpotten zijn niet anders dan gewone mensen blijkbaar.
Enig verschil: Anderen mag je afkakken, N-VA partij-slaven niet.

AF-kakken niet...

Er dus WEL goed OP sch..ten,plattekes als het enigszins kan.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een machinist weet over het algemeen niet exact wat er in wagons zit, of het moet een bulktrein zijn geweest (trein met slechts één soort lading)

Dat een treinbestuurder geen chemicus is, is een zaak; maar dat hij niet exact zou weten welke goederen hij of zij vervoert, klopt niet.

Hij of zij krijgt scholing in gevaarlijke goederen. Vele mensen die bij de spoorwegen werken, hebben trouwens zo'n gevarencodekaart steeds op zak, waar bijstaat wat je moet doen (wat redelijk vaak neerkomt op: weglopen en wachten op de hulpdiensten).

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is dan ook Briers die de mensen terugstuurde met als gevolg een dode.
Wie beschouw jij dan als schuldige, Elio Di Rupo?

Je kan van Briers zeggen dat hij onbekwaam is, dat maakt hem niet schuldig.
Schuldig is diegene die een onbekwame op dat soort post zet.

De NVA heeft de pech dat Briers hiermee geconfronteerd wordt maar eerlijk...
Steve Stunt zou ik die verantwoordelijkheid ook niet geven.

Het is gewoon zo dat iedereen wel weet dat zulke posten beloningen en of pensioenfondsen zijn voor bevrienden...

Van de NVA kan je op zijn minst dit zeggen; net als het VB spreken zij zich uit voor het onttrekken van die benoemingen aan de politiek en voor een soort examen of tenminste serieuze screening van de kandidaten.

Beter dan nu zondebokken aan te duiden die de schuld van de verantwoordelijke politici op zich moeten nemen zou men werk moeten maken van de ontzuiling van dit soort taken.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eindelijk!
Het verplichte nummertje van de moreel verontwaardigde Vlaming.
Met trillende onderlip.

Maar wel terecht.
Degenen die het systeem hebben ingericht dat dit soort posten bezet met geniën zoals Steve Stunt is geen uitvinding van de NVA.

NVA en VB willen dit tenminste veranderen en hebben niet gewacht tot er doden vielen om deze houding aan te nemen...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We proberen het nog eens: Het was de gouverneur die de mensen te snel terugstuurde naar hun woningen waardoor een man stierf. Wie is dan wel verantwoordelijk volgens jou?

Degene die er op staan mensen als Steve Stunt gouverneur te kunnen maken?
Degenen die verantwoordelijk zijn voor de reglementen aangaande dit soort vervoer?
De machinist die een signaal gemist heeft en dat in zijn eerste reactie ook toegeeft?
Of was dat signaal misschien defect zoals bij een vorig ongeval het geval bleek?
Hoe lang moet je lijstje van zondebokken zijn?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En toegeven dat Briers die man terugstuurde gaan we weer even vergeten om het over het Vlaemsche ideaal te hebben.

ZET DIE PLOAT AF!

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog steeds niet zijn conclusies getrokken en ontslag genomen ?

N-VA'ers aan de vetpotten zijn niet anders dan gewone mensen blijkbaar.
Enig verschil: Anderen mag je afkakken, N-VA partij-slaven niet.

Waarom zou de gouverneur ontslag moeten nemen?
In Reyers had Dr. Ignace De Meyer (DMH) lovende woorden voor de samenwerking tussen de verschillende disciplines!
Dat is de taak van de gouverneur. De verschillende partijen doen samen werken.
Wat het overlijden betreft, heeft de gouverneur inderdaad een steek laten vallen door laattijdig contact op te nemen met de familie. Ondertussen heeft hij zich hiervoor verontschuldigd en er lessen uit getrokken.
De dood van die man in de schoenen van de gouverneur schuiven, is heel erg kort door de bocht.
De man in kwestie heeft zich ook niet aan de richtlijnen gehouden (binnen blijven!). Hij maakte zelfs nog een wandelingetje met zijn hond tijdens het uitgangsverbod.
Waarom je daar steeds de N-VA blijft bij sleuren, is me tot op heden een raadsel!

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We proberen het nog eens: Het was de gouverneur die de mensen te snel terugstuurde naar hun woningen waardoor een man stierf. Wie is dan wel verantwoordelijk volgens jou?

Jaja, alsof je een ramp van dergelijke omvang een stabiele situatie kan noemen? Een ramp is ALTIJD onvoorspelbaar. Mocht het tegendeel het geval zijn; dan waren er ook geen rampen meer.
Op het moment dat de gouverneur (na de experts geraadpleegd te hebben) de beslissing nam om de mensen terug naar huis te sturen, was de situatie stabiel. Echter, tijdens een ramp kan de situatie heel erg snel wijzigen. Dat schijn je met je tsjevenverstand niet te begrijpen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je kan van Briers zeggen dat hij onbekwaam is, dat maakt hem niet schuldig.
Schuldig is diegene die een onbekwame op dat soort post zet.

De NVA heeft de pech dat Briers hiermee geconfronteerd wordt maar eerlijk...
Steve Stunt zou ik die verantwoordelijkheid ook niet geven.

Het is gewoon zo dat iedereen wel weet dat zulke posten beloningen en of pensioenfondsen zijn voor bevrienden...

Van de NVA kan je op zijn minst dit zeggen; net als het VB spreken zij zich uit voor het onttrekken van die benoemingen aan de politiek en voor een soort examen of tenminste serieuze screening van de kandidaten.

Beter dan nu zondebokken aan te duiden die de schuld van de verantwoordelijke politici op zich moeten nemen zou men werk moeten maken van de ontzuiling van dit soort taken.

Nieuwe formule ontdekt van kansberekening m.b.t . de politieke bekwaamheid.



>v.a.n.Va= < b



( Uitleg:
hoe groter de verkleefdheid aan de NVA,
hoe kleiner de bekwaamheid)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Jaja, alsof je een ramp van dergelijke omvang een stabiele situatie kan noemen? Een ramp is ALTIJD onvoorspelbaar. Mocht het tegendeel het geval zijn; dan waren er ook geen rampen meer.
Op het moment dat de gouverneur (na de experts geraadpleegd te hebben) de beslissing nam om de mensen terug naar huis te sturen, was de situatie stabiel. Echter, tijdens een ramp kan de situatie heel erg snel wijzigen. Dat schijn je met je tsjevenverstand niet te begrijpen.

Toch maar zwaar spartelen om de blaam van N-VA weg te houden nietwaar ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nieuwe formule ontdekt van kansberekening m.b.t . de politieke bekwaamheid.



>v.a.n.Va= < b



( Uitleg:
hoe groter de verkleefdheid aan de NVA,
hoe kleiner de bekwaamheid)

Herinnert u zich het optreden van economisch Orakel Danny Pieters nog in Phara ?

Geheugensteuntje:
http://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=FgdPtYsl2r4

Opmerking: Bart De Wever wilde zelf niet komen, hij stuurde dan de 2de slimste N-VA'er maar......

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Maar is het geen zever dat iemand beweert dat de in deze draad besproken toestanden de schuld zijn van de provincies?

Over schuld zou ik niet spreken. Maar zulke zaken hoeven voor mij niet persé op het niveau van de provincie gecoördineerd te worden, integendeel.
Een eenduidige aanpak voor het hele land of gewest is altijd "duidelijker" om volgen. Of het dan beter zou gegaan zijn is een andere vraag uiteraard.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Maar is het geen zever dat iemand beweert dat de in deze draad besproken toestanden de schuld zijn van de provincies?

Over schuld zou ik niet spreken. Maar zulke zaken hoeven voor mij niet persé op het niveau van de provincie gecoördineerd te worden, integendeel.
Een eenduidige aanpak voor het hele land of gewest is altijd "duidelijker" om volgen. Of het dan beter zou gegaan zijn is een andere vraag uiteraard.

[Echte Waal]

Gouverneur Briers: "Misschien nog doden" (DM)

[Don Kie Sjotte]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat een treinbestuurder geen chemicus is, is een zaak; maar dat hij niet exact zou weten welke goederen hij of zij vervoert, klopt niet.

............................

@ lombas,

Sta je me toe dat ik dit in twijfel trek.
Toen ik me ging bevragen wat er in de twee drukvaten zit of zat op de laatste wagon van deze trein kreeg ik nergens geen redelijk antwoord (wagon 13 ; geel gekleurde vaten die nu grotendeels grijs en zwart zijn van de brandhaard)
En kom nu niet af met het antwoord brandbaar, toxisch of gevaarlijk product.
De exacte chemische benaming van het product wil ik horen en dat gaat men niet aan je neus hangen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Herinnert u zich het optreden van economisch Orakel Danny Pieters nog in Phara ?

Geheugensteuntje:
http://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=FgdPtYsl2r4

Opmerking: Bart De Wever wilde zelf niet komen, hij stuurde dan de 2de slimste N-VA'er maar......

Met wie discuteerde professor sociaal recht D. Pieters daar in dat programma? Die mens, dat gezicht, ik heb dat nog gezien, maar dat is dan toch lang geleden? Hij komt in dat youtube filmpje nogal belerend, om niet te zeggen onbeschoft, over. Dat moet geen aangename mens zijn, als ge iets wilt zeggen en hij onderbreekt u zo onbeleefd.

[De schoofzak]

De golf van kritiek op Briers is precies gaan liggen in de pers.

Er zijn nogal wat 'antwoorden' gekomen, zoals vb. het feit dat de top-experten van gans b. zeer vlug en bestendig aanwezig waren in Wetteren.
Iedereen beseft dat elke andere verantwoordelijke net dezelfde problemen had tegen gekomen ....

Het was inderdaad een politiek geïnspireerd verhaal ... en de pers, als bloedhonden, roken de geur van de dood, de geur die hen zo opwindt ...

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog steeds niet zijn conclusies getrokken en ontslag genomen ?

N-VA'ers aan de vetpotten zijn niet anders dan gewone mensen blijkbaar.
Enig verschil: Anderen mag je afkakken, N-VA partij-slaven niet.

Men heeft zijn conclusies getrokken. De provincies gaan afgeschaft worden

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De golf van kritiek op Briers is precies gaan liggen in de pers.

Er zijn nogal wat 'antwoorden' gekomen, zoals vb. het feit dat de top-experten van gans b. zeer vlug en bestendig aanwezig waren in Wetteren.
Iedereen beseft dat elke andere verantwoordelijke net dezelfde problemen had tegen gekomen ....

Het was inderdaad een politiek geïnspireerd verhaal ... en de pers, als bloedhonden, roken de geur van de dood, de geur die hen zo opwindt ...

.

Ik kan U verzekeren dat N-VA de betrokken politici van Groen en CD&V zal aanpakken.
Hier gaan die klootzakken niet mee wegkomen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik kan U verzekeren dat N-VA de betrokken politici van Groen en CD&V zal aanpakken.
Hier gaan die klootzakken niet mee wegkomen.

In ieder geval, erg pienter heeft de N-VA de hele zaak niet aangepakt. In plaats van eerst te wachten met uitspraken totdat ze voldoende feitelijke kennis had. Eigenlijk wil ze wel maar de partij kan het niet. Ook in de Vlaamse regering slaat de N-VA vaak een mal figuur met figuren zoals Muyters.