N-VA-gouverneur blundert in Wetteren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ze zijn gewoon partijdig. En dat keert zich vroeg of laat altijd tegen hen. Men kan de mensen de dag van vandaag niet meer zo maar van alles wijsmaken zoals in onze tijd met het sprookje van 'de Gulden Sporenslag' bijvoorbeeld, of de mythe dat tijdens WO I 80% van de gesneuvelden Vlamingen waren. Hetgeen een grove leugen was. Leugen, verspreid door diezelfde Vlaams-nationalisten. Of een recentere onwaarheid die ze zes decennia lang hebben uitgebazuind: de mythe van de repressie.

uuuh, u was toch vooral niet aan het politiek recuperen he ?
En ook niet partijdig ?

[stuyckp]

Het verstandigste dat men kan doen is lessen trekken uit wat er gebeurd is.
Een pas verkozen burgemeester of provincie gourverneur, bepaalde ministers bvb binnenlandse zaken, een degelijke opleiding geven om beter opgewassen te zijn tegen zulke gebeurtenissen.
Tenslotte elke burger zou in principe verkozen kunnen worden, me dunkt dat die niet noodzakelijk over de meest geschikte bagage beschikken om zoiets als dit het hoofd te bieden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk toch dat iedere 'streek' iet of wat zijn speciale zaken heeft, vb. de luchthaven van Zaventem, de haven van Antwerpen, de kuststreek ...
daar moeten ook intense contacten zijn met de lokale brandweercommandanten en flikken, verantwoordelijken rood kruis;
ge moet de banen redelijk goed kennen, zelfs met hun nummer; de lokale namen van specifieke kruispunten ... waar de ziekenhuizen zijn met al of niet speciale spoeddiensten ...

Het 'probleem' van de provincie is niet dat het voor een aantal zaken geen geschikt niveau van indeling of organisatie is;
het probleem is wel dat de politieke invloed (waartoe die deputatie en provincieraad, waartoe die administratie met een apart statuut, bla bla ...)

.

Men moet een rampenplan hebben. De brandweer, de politie, de ziekenhuizen... moeten hier allemaal deel van uitmaken.
Maar of elke provincie op zichzelf, een specialist rampenplan moet zijn, ofdat men dit best coordineert om Vlaams niveau, zal dan wel de tienpuntenvraag zijn.
Voor rampen van een zekere omvang, of moeilijkheidsgraad (waartoe Wetteren waarschijnlijk moet gerekend worden) denk ik wel dat men best de provincies laat voor wat ze zijn, en dit coordineert op Vlaams niveau (en waarschijnlijk nog best onderbrengt bij een dienst, immuun voor politieke invloed).

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het verstandigste dat men kan doen is lessen trekken uit wat er gebeurd is.
Een pas verkozen burgemeester of provincie gourverneur, bepaalde ministers bvb binnenlandse zaken, een degelijke opleiding geven om beter opgewassen te zijn tegen zulke gebeurtenissen.Tenslotte elke burger zou in principe verkozen kunnen worden, me dunkt dat die niet noodzakelijk over de meest geschikte bagage beschikken om zoiets als dit het hoofd te bieden.

Hoezo?
Heeft Briers het dan niet prima gedaan?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoezo?
Heeft Briers het dan niet prima gedaan?

Volgens de N-VA wel. Maar ja.... wij weten ondertussen ook waarom.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoezo?
Heeft Briers het dan niet prima gedaan?

Kan men in deze omstandigheden het prima doen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Kan men in deze omstandigheden het prima doen?

Zo kan men ook het beleid van Di Rupo I omschrijven...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo kan men ook het beleid van Di Rupo I omschrijven...

Di Rupo heeft heuglijke omstandigheden: niet teveel hinder van langs Vlaamse kant, want niet eens een meerderheid daar.

Volop de marxistische kaart kunnen trekken; op wiens kosten; ...

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Di Rupo heeft heuglijke omstandigheden: niet teveel hinder van langs Vlaamse kant, want niet eens een meerderheid daar.

Volop de marxistische kaart kunnen trekken; op wiens kosten; ...

.

Was er spraakverwarring in Wetteren?
Zaten er teveel marxisten in de brandweerkorpsen?
Werden Waalse en Brusselse brandweerkorpsen geweigerd?
Moest Di Rupo de slang komen vasthouden, of Kris Peeters?
Zijn de mensen ter plaatse gediend met verwijten over en weer?
Heeft iedereen ter plaatse zijn best gedaan naar eigen vermogen?
Ik vind persoonlijk van wel.
Zijn er fouten gebeurd? Waarschijnlijk wel, maar tracht tenminste jezelf in de plaats te stellen van diegenen, die zeer snel moesten reageren op zulk een ramp.

Enkel al om vast te stellen wat er vervoerd werd heeft men tijd nodig en in dit geval met die vervoerde producten en de omvang van de brand zijn er verkeerde beslissingen genomen, maar dat is praat achteraf.
De fouten die nu gemaakt zijn zullen geëvalueerd worden en doorgegeven, zodat andere brandweerkorpsen dat in een volgende precaire situatie kunnen meenemen.
Maar als er ook maar iemand denkt, dat bij een volgend ongeval op een andere plaats de situatie hetzelfde is als in Wetteren en er geen fouten meer zullen gemaakt worden, houd zichzelf voor de gek.

Wat dit met Vlaams en de vergelijking met Di Rupo te maken heeft is baarlijke onzin. Net zoals Briers verantwoordelijk te maken voor de oorzaak en de gevolgen van dit ongeval.

[Scherven A. Mok]

Man, man ... wat ik allemaal hoor en lees. Om van achterover te vallen.
1. Die ramp had alleen kunnen vermeden worden door een beter uitgeruste treinbestuurder of een deftig veiligheidssysteem. Al de rest is zever, ondoenbaar of een ramp voor de economie : tweede bestuurders, trager rijden, aparte goederensporen, ...

2. Men had veel meer mensen eerder en langer moeten evacueren. Zelfs 1000 experts kunnen niet voorspellen hoe al de verschillende producten op elkaar gaan reageren. Met andere producten had het nog veel erger kunnen zijn. Al de rest is zever : betere communicatie (bvb media die enkel officiële berichten mag verspreiden) , betere plannen, meer experten, commissies alhier en al daar ... Het had die meer dan 300 gewonden en die dode niet vermeden en zal zulke toestanden in de toekomst ook niet vermijden.

Ik had Briers een tweede kans gegeven maar vermits hij blijkbaar niet inziet dat hij in de fout is gegaan door niet ruim genoeg te evacueren ...
dat ze zelfs het crisiscentrum hebben moeten evacueren zien ze niet als een zware fout maar als een verontschuldiging. De omliggende dorpen hadden onmiddellijk helemaal moeten geëvacueerd worden. Fuck, een goederentrein met gevaarlijke producten die ontspoort en in de fik schiet dan ga je toch niet eventjes op je gemak gaan bekijken wat die nu juist bij heeft en tot waar je maar moet evacueren of uur per uur bekijken wat de gevolgen zijn en of je niet een straat verder of dichter ... neen iedereen in de zeer weide omgeving moet weg tot je met zekerheid weet dat er geen gevaar meer is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Man, man ... wat ik allemaal hoor en lees. Om van achterover te vallen.
1. Die ramp had alleen kunnen vermeden worden door een beter uitgeruste treinbestuurder of een deftig veiligheidssysteem. Al de rest is zever, ondoenbaar of een ramp voor de economie : tweede bestuurders, trager rijden, aparte goederensporen, ...

2. Men had veel meer mensen eerder en langer moeten evacueren. Zelfs 1000 experts kunnen niet voorspellen hoe al de verschillende producten op elkaar gaan reageren. Met andere producten had het nog veel erger kunnen zijn. Al de rest is zever : betere communicatie (bvb media die enkel officiële berichten mag verspreiden) , betere plannen, meer experten, commissies alhier en al daar ... Het had die meer dan 300 gewonden en die dode niet vermeden en zal zulke toestanden in de toekomst ook niet vermijden.

Ik had Briers een tweede kans gegeven maar vermits hij blijkbaar niet inziet dat hij in de fout is gegaan door niet ruim genoeg te evacueren ...
dat ze zelfs het crisiscentrum hebben moeten evacueren zien ze niet als een zware fout maar als een verontschuldiging. De omliggende dorpen hadden onmiddellijk helemaal moeten geëvacueerd worden. Fuck, een goederentrein met gevaarlijke producten die ontspoort en in de fik schiet dan ga je toch niet eventjes op je gemak gaan bekijken wat die nu juist bij heeft en tot waar je maar moet evacueren of uur per uur bekijken wat de gevolgen zijn en of je niet een straat verder of dichter ... neen iedereen in de zeer weide omgeving moet weg tot je met zekerheid weet dat er geen gevaar meer is.

Je blaast op een fluitje en iedereen is weg?
Zelfs met een dorpssirene en van te voren afgesproken dat je dan 5 km verder moet gaan staan, zijn er nog mensen die liggen slapen en niet wakker worden.
Je doet hetzelfde als wat je de anderen verwijt. Praat achteraf.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je blaast op een fluitje en iedereen is weg?
Zelfs met een dorpssirene en van te voren afgesproken dat je dan 5 km verder moet gaan staan, zijn er nog mensen die liggen slapen en niet wakker worden.
Je doet hetzelfde als wat je de anderen verwijt. Praat achteraf.

Ik verwijt niemand praat achteraf, waar lees je dat ? Ik verwijt net dat er geen (goede) praat achteraf is.
En evacueren doe je als volgt : je zorgt voor een plaats waar je de mensen naar toe brengt, je zorgt voor vervoer en je laat de politie straat per straat huis per huis evacueren. Dat is al wel eens eerder gedaan hoor.
Praat achteraf mijn ****. Ik zie op mijn papieren geregeld meer dan 5 verschillende gevaarlijke stoffen. Maken dat iedereen, mezelf incluis, zo vlug mogelijk zo ver mogelijk weg is. Ik heb daar vroeger wel al nachtmerries over gehad had hoor. Praat achteraf haha. Die fout die die bestuurder misschien gemaakt zou hebben, heb ik ook al een keer gemaakt en ik zal wel niet de enige zijn. Reageren op een positieve impuls en van vermoeidheid vergeten remmen. (En ik ben nochtans zeer streng voor mezelf, ik rem altijd alvorens de impuls te capteren) Ik had het gelukkig na een paar seconden al door.

[giserke]

Als zelfs de dichtbetrokken hulpdiensten zeggen dat de coördinatie en communicatie goed verlopen is, waarover zitten we hier eigenlijk te lullen?

@Scherven A. Mok, jij bent van die typische windhanen die perfect weet wat er moet gebeuren, als de feiten gebeurt zijn. Voor dit soort pipos zeg ik: afvoeren wegens geen meerwaarde.

We moeten leren aanvaarden dat niet voor elke ramp een pasklare oplossing bestaat.
Een ramp zoals deze heeft nog niemand in België meegemaakt.
Wat wel niet wil zeggen dat de omstandigheden moeten worden geanalyseerd, om te leren uit gemaakte fouten.

De grote schuldige is de pers die lukraak interviews zonder controleren de lucht in schiet, waardoor men inderdaad de indruk heeft dat er fout wordt gecommuniceerd.
Een pers met zeer duidelijk politieke motieven. Om van te kotsen!

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als zelfs de dichtbetrokken hulpdiensten zeggen dat de coördinatie en communicatie goed verlopen is, waarover zitten we hier eigenlijk te lullen?

@Scherven A. Mok, jij bent van die typische windhanen die perfect weet wat er moet gebeuren, als de feiten gebeurt zijn. Voor dit soort pipos zeg ik: afvoeren wegens geen meerwaarde.

We moeten leren aanvaarden dat niet voor elke ramp een pasklare oplossing bestaat.
Een ramp zoals deze heeft nog niemand in België meegemaakt.
Wat wel niet wil zeggen dat de omstandigheden moeten worden geanalyseerd, om te leren uit gemaakte fouten.

De grote schuldige is de pers die lukraak interviews zonder controleren de lucht in schiet, waardoor men inderdaad de indruk heeft dat er fout wordt gecommuniceerd.
Een pers met zeer duidelijk politieke motieven. Om van te kotsen!

Dit was mijn tweede post over wat er gebeurd is en ik zeg nog steeds hetzelfde en ik vond dat al van in den beginne : men moet bij zo'n ongeval verder evacueren. Als je begrijpend zou kunnen lezen dan zou je begrijpen dat ik geen commentaar heb op de coördinatie of de communicatie en dat ik net aanklaag dat daar zo op gefocust wordt. Ik vind gewoon (en dacht dat al voor dit ongeval en had verwacht dat men dat ook zou doen en ik heb echt wel al bij die dingen stil gestaan zeker vermits er de laatste tijd zoveel zware ontsporingen zijn en ik met die dingen rij) dat men bij zulke ongevallen wanneer er gevaarlijke goederen bij betrokken zijn veel minder doordacht maar doortastender zou reageren ttz ruimer evacueren.

[omaplop]

Ach, toen indertijd die goederentrein in Mariaburg ontspoorde, werden de mensen van Mariaburg-Ekeren geëvacueerd. Wij woonden langs het spoor, zagen de trein vanuit onze tuin, maar wij woonden op grondgebied Kapellen en werden niet geëvacueerd, noch op de hoogte gesteld!!
Ik herinner mij dat ik toen de gemeente opbelde en vroeg of de eventuele ontploffing stopte aan de gemeentegrens!!

Indertijd werd de gouverneur daar nooit op radio en TV over aangevallen of door het slijk getrokken.

Raar he, dat ze nu net Briers absoluut willen doen ontslag geven, niettegenstaande de betrokken mensen geen kwaad woord voor hem over hebben!!

Ik vond het in de zevende dag echt zielig hoe ze daar bleven over doordrammen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ach, toen indertijd die goederentrein in Mariaburg ontspoorde, werden de mensen van Mariaburg-Ekeren geëvacueerd. Wij woonden langs het spoor, zagen de trein vanuit onze tuin, maar wij woonden op grondgebied Kapellen en werden niet geëvacueerd, noch op de hoogte gesteld!!
Ik herinner mij dat ik toen de gemeente opbelde en vroeg of de eventuele ontploffing stopte aan de gemeentegrens!!

Indertijd werd de gouverneur daar nooit op radio en TV over aangevallen of door het slijk getrokken.

Raar he, dat ze nu net Briers absoluut willen doen ontslag geven, niettegenstaande de betrokken mensen geen kwaad woord voor hem over hebben!!

Ik vond het in de zevende dag echt zielig hoe ze daar bleven over doordrammen.

Over het verkeerde bleven doordrammen in mijn ogen. Jij geeft daar een mooi voorbeeld van hoe er niets geleerd is of van plan is van te leren.

[kelt]

Nu de boel daar in Wetteren een beetje in de plooi aan het vallen is bemerken we een aanzienlijk stiller koor van "experts" en "raadgevers"...
Die "Belgische amateurs" lijken toch de boel,traag,methodisch,en met aanhoudende kontroles,in de plooi aan het krijgen zijn..in een week tijd nog wel,na een chemisch ongeval van de eerste orde.....nietwaar "experts"?

Meneer Briers heeft zelf al aangegeven dat,als er al nu direkt een les mag geleerd worden dat dan in ieder geval de pers,om te beginnen,de officiele mededelingen moet doorgeven....
Hij kan niet verder gaan(ik kan me voorstellen dat hij in beperkte kring nog wel andere dingen gezegd heeft),gezien er in Belgie persvrijheid is,maar hij merkte wel op dat zowat 50000 mensen(de grote buurt van Wetteren) nodeloos ongerust zijn gemaakt door de "experts" en "deskundigen" die,via de pers,aan het toeteren en blazen waren...

Ik kan me rustig voorstellen dat een aanzienlijk deel van de vragen aan de info-telefoons uiteindelijk het gevolg waren van mensen die te bang gemaakt waren door "de experts"...

.....alsof de hulpverleners nog niet genoeg te doen hadden,alsof de ge-evacueerdern al niet genoeg aan hun hoofd hadden....strooi het zout in de wonde...draai het mes nog eens om.... gooi nog wat extra str*nt....



Nog deze maand zal er van gans die rottige affaire,voor de overgrote meerderheid van de mensen daar, niet meer overblijven dan een spannend verhaal voor toekomstige generaties....



bedenk dat eens....

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoezo?
Heeft Briers het dan niet prima gedaan?

Een open vld-er zou het uiteraard veel beter gedaan hebben.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens de N-VA wel. Maar ja.... wij weten ondertussen ook waarom.

En jij had het er uiteraard zelf ook veel beter vanaf gebracht. duuuh
Wat een zielige vertoning hier door verzuurde open vld-ers die hun gouverneur postje gemist hebben.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo kan men ook het beleid van Di Rupo I omschrijven...

Neen, want die is al veel langer bezig om de zaken om zeep te helpen.