‘Fiscus belast hoger pensioen weg’, ze weten het, maar ze doen niets.

[De schoofzak]

Ge moet dit nu eens goed lezen.

Over wie gaat het ?

‘Het gaat om de groep gepensioneerden met een maandelijks pensioen van 1.150 tot 1.300 euro bruto’

Gelieve te onthouden dat deze bedragen bruto zijn. Dat zijn dus geen 'vette' pensioenen, geen ambtenarenpensioenen (tenzij grote uitzondering, korte loopbaan wegens thuisblijven kinderen ...), en meestal ook niet het segment waar de grote bedragen aan gouden handdrukken of tweede pijler kapitaalsuitkeringen zich situeren.

Samengevat:
voor die sukkelaars beloven ze 5 procent verhoging vakantiegeld, en ... ze krijgen minder netto.
Een onvolkomenheid in de loodzware verhoging van de belastingen naarmate je inkomen stijgt dus.

Minister Van Acker, van het onvolprezen ACW met al zijn vrijwilligers uit het middenveld die toch zo sociaal nodig zijn, heeft het onderzocht, maar doet niets, deed niets, en zijn opvolger blijft niets doen.

Zo communiceert men dat:

‘Er is nooit een formeel engagement genomen om de regels aan te passen’, luidt het op het kabinet van minister van Financiën Koen Geens (CD&V). Zijn voorganger Steven Vanackere (CD&V) heeft zoals gevraagd het probleem onderzocht, maar het kostenplaatjes om iedereen in een gelijkaardige situatie tegemoet te komen, bleek te hoog. Daarom is beslist om dat niet door te voeren.

Mijn besluit en punt van discussie:

als dat de vertegenwoordigers zijn van 'het middenveld', die voor onze sociale bescherming van onze weinig-bedeelden moeten zorgen,
dan heb ik ze niet meer nodig !!



http://www.standaard.be/plus/ochtend/11

Wetstraat

Belastingen
‘Fiscus belast hoger pensioen weg’

Gepensioneerden krijgen een hoger vakantiegeld uitbetaald, maar daarvan zal voor velen amper iets overblijven.
‘Fiscus belast hoger pensioen weg’

cv

Brussel

‘Er zijn zelfs gepensioneerden en invaliden die door de verhoging van het vakantiegeld op het einde van de rit netto minder zullen overhouden’, zegt Jef Maes, directeur bij de studiedienst van de socialistische vakbond ABVV. Het vakantiegeld wordt voor de meeste gepensioneerden vandaag uitbetaald. Het bedrag wordt dit jaar met vijf procent verhoogd en daar komt volgend jaar nog eens iets meer dan drie procent bij. Ook het vakantiegeld voor invaliden gaat omhoog.

Maar door de speling van de fiscale regels blijft van dat extra vakantiegeld amper iets over.

Dat sommige gepensioneerden er na de verhoging netto zelfs slechter vanaf komen, heeft alles te maken met de belastingvermindering die toegepast wordt op pensioenen en invaliditeitsuitkeringen. Die zakt zeer snel degressief en kan het hogere inkomen niet inhalen. ‘Het gaat om de groep gepensioneerden met een maandelijks pensioen van 1.150 tot 1.300 euro bruto’, zegt Maes. ‘Dat is een grote groep van vooral mannelijke gepensioneerden.’ In totaal worden volgens het ABVV ‘honderdduizenden’ op een totaal van 2,2 miljoen gepensioneerden getroffen en 400.000 invaliden.

‘De regering heeft zich geëngageerd om de regels aan te passen, maar daar is nog niets van in huis gekomen’, zegt Maes.

‘Er is nooit een formeel engagement genomen om de regels aan te passen’, luidt het op het kabinet van minister van Financiën Koen Geens (CD&V). Zijn voorganger Steven Vanackere (CD&V) heeft zoals gevraagd het probleem onderzocht, maar het kostenplaatjes om iedereen in een gelijkaardige situatie tegemoet te komen, bleek te hoog. Daarom is beslist om dat niet door te voeren.

[Brakelaar]

vuile tsjevenstreken zijn dit!!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet dit nu eens goed lezen.

Over wie gaat het ?

Gelieve te onthouden dat deze bedragen bruto zijn. Dat zijn dus geen 'vette' pensioenen, geen ambtenarenpensioenen (tenzij grote uitzondering, korte loopbaan wegens thuisblijven kinderen ...), en meestal ook niet het segment waar de grote bedragen aan gouden handdrukken of tweede pijler kapitaalsuitkeringen zich situeren.

Samengevat:
voor die sukkelaars beloven ze 5 procent verhoging vakantiegeld, en ... ze krijgen minder netto.
Een onvolkomenheid in de loodzware verhoging van de belastingen naarmate je inkomen stijgt dus.

Minister Van Acker, van het onvolprezen ACW met al zijn vrijwilligers uit het middenveld die toch zo sociaal nodig zijn, heeft het onderzocht, maar doet niets, deed niets, en zijn opvolger blijft niets doen.

Zo communiceert men dat:


Mijn besluit en punt van discussie:

als dat de vertegenwoordigers zijn van 'het middenveld', die voor onze sociale bescherming van onze weinig-bedeelden moeten zorgen,
dan heb ik ze niet meer nodig !!



http://www.standaard.be/plus/ochtend/11

Ze hebben een voorstel in de pijp zitten dat pensioenen boven de 1500 € zodanig zullen afgeroomd worden, dat ze de minst bedeelden ook 1500 € kunnen geven.
Jij en ik mogen dan ook meedoen om minder bedeelden te helpen.
Of heb ik dat gedroomd?

[Goudbever]

Oude mensen krijgen meer dan genoeg

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze hebben een voorstel in de pijp zitten dat pensioenen boven de 1500 € zodanig zullen afgeroomd worden, dat ze de minst bedeelden ook 1500 € kunnen geven.
Jij en ik mogen dan ook meedoen om minder bedeelden te helpen.
Of heb ik dat gedroomd?

Ge kunt de gepensioneerden ook een pilletje geven, dan kunt ge de pensioenen helemaal gebruiken om uit te delen.

[Txiki]

zeer goede maatregel

[Dade]

Tja, waar moet je anders het geld vandaan halen om al die nieuwe belgen een uitkering te geven ? In hun apenland van herkomst hebben ze niks gespaard, veel te druk om op hun nicht te zitten en nog wat debielen te kweken.

Mijn gedacht.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze hebben een voorstel in de pijp zitten dat pensioenen boven de 1500 € zodanig zullen afgeroomd worden, dat ze de minst bedeelden ook 1500 € kunnen geven.
Jij en ik mogen dan ook meedoen om minder bedeelden te helpen.
Of heb ik dat gedroomd?

Vaak herinneren we onze dromen niet meer, eens we goed wakker zijn. Dat komt omdat ze niet opgeslagen worden in het definitieve (verre) geheugen.

Hier is dat bij jou duidelijk het geval.

Wat jij gedroomd hebt, is dat iemand die
- drie uur per dag werkt, evenveel verdient als iemand die negen uur per dag werkt;
- acht uur hard werkt, evenveel verdient als iemand die er acht uur per dag zijn gat aan veegt;
- een verkoper die er in lukt om een omzet van 10.000 euro te draaien, evenveel krijgt als zijn collega die er maar in lukt om een omzet van 5.000 euro te halen;
- iemand die 1 mio euro aan bijdragen afgestaan heeft op zijn hele loopbaan, evenveel zou krijgen als iemand die nog geen 1000 euro, dank zij zijn levenslange werkloosheidsuitkering, bijgedragen heeft.

D�*�*�*rvan droom jij.
Liever iedereen in een oude Lada, dan 1 in een Ferrari, 5 in een Porche, 10 in een mercedes, 80 in een golf of citroënC4 en de rest met den tram.
Inclusief Russische psychiatertoestanden, om de partijlijn te ondersteunen.

.