Ben Weyts (N-VA) reikt de hand aan Open VLD en CD&V

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw optimisme is voorbarig.

Maar, ik begrijp het wel, hoop doet leven.

Wel Xeno, als uw eigen clubleiding u al begint voor te bereiden, dat die fameuze onafhankelijk er niet zal komen, rinkelt er dan bij u geen belletje??

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Jaja,en ovld den berg af,ze gaan zich moeten reppen mijn beste of het licht gaat uit voor hun!

Jaaa, het zit diep.
Weyts heeft menig Vlaemsche hartjes gebroken vandaag...
Laat jullie frustratie maar los op mij, ik ga er van genieten.

[Echte Waal]

Het is zeker een subtiele strategie...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Of het Belang moest de absolute meerderheid halen, he Demper!
Alles kan!

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of het Belang moest de absolute meerderheid halen, he Demper!
Alles kan!

Zorg maar dat jullie partij de kiesdrempel zal halen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel Xeno, als uw eigen clubleiding u al begint voor te bereiden, dat die fameuze onafhankelijk er niet zal komen, rinkelt er dan bij u geen belletje??

Ik begrijp het, er komt geen onafhankelijkheid. Er komt bijgevolg ook geen confederatie, vermits dat een verbond is van onafhankelijke staten.

Alles blijft hetzelfde, buiten het feit dat de N-VA dan in de federale regering zit verandert er niets.

ik zou graag zien dat men dat op het ledencongres komt vertellen, "we laten onze broek zakken vrienden, we gaan voor de postjes."

Ik denk het niet.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat nu al duidelijk is na dit interview is dat dat fameuze ideologische congres op een sisser zal uitdraaien. Er zal veel wollige praat verkocht worden maar aan het einde zal het nog altijd even onduidelijk zijn wat N-VA nu precies wilt bereiken met dat "confederalisme".

Zeer zeker. N-VA heeft artikel 1 van de eigen partijstatuten de facto opgegeven.

Bovendien heeft N-VA nu impliciet het bestaan van het Brussels Gewest als volwaardige deelstaat erkend. Confederalisme op z'n Belgisch zal immers niet anders dan dat impliceren.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, er komt geen onafhankelijkheid. Er komt bijgevolg ook geen confederatie, vermits dat een verbond is van onafhankelijke staten.

Alles blijft hetzelfde, buiten het feit dat de N-VA dan in de federale regering zit verandert er niets.

N-VA zal niet in de federale regering zitten hoor. N-VA is daar niet nodig om een meerderheid te vormen. SP.A, CD&V en VLD wel, en die hebben alledrie al laten weten dat ze "eerst de zesde staatshervorming willen uitvoeren", wat je gerust mag interpreteren als "wij zijn niet geïnteresseerd".

Moest N-VA ballen hebben, dan zou ze de Vlaamse Regering nu al gebruiken om een en ander te forceren. De tsjeven (Kris Peeters dus) dwingen te kiezen. Ofwel barst de Vlaamse regering en zullen de verkiezingen van volgend jaar een N-VA overwinning worden, ofwel moet CD&V de federale regering laten vallen, met hetzelfde resultaat.

ik zou graag zien dat men dat op het ledencongres komt vertellen, "we laten onze broek zakken vrienden, we gaan voor de postjes."

Dat doen ze nu eigenlijk al, door volstrekt inhoudsloze praat over confederalisme te verkopen. En passant geven ze de "federation wallonie-Bruxelles" wel alle tijd én een onderhandelingspositie om het Brussels Gewest te verankeren en de band met Vlaanderen door te knippen, want dat zal het resultaat van Belgisch confederalisme zijn.

N-VA is precies niet meer in staat om nog buiten het Belgisch staatkundig kader te denken.

[Perzik]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=186597
Mss tijd om een subforum 2014 te openen

[Echte Waal]

Hey, ook Laurette Onkelinx (PS) reikt de hand aan Open VLD en CD&V.



Tenminste de vinger...

[Echte Waal]

OK voor ons!

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben Weyts heeft eindelijk door dat regeren zonder compromissen of realistische uitgangspunten (België blijft behouden) niet zal kunnen.

Een ernstige oppositiebeweging streeft er ook niet naar te regeren in Belgique. Die streeft er gewoon naar dit land kapot te krijgen, op welke manier dan ook. Door juist niet te regeren, bijvoorbeeld: laat de rest van de alsmaar krimpende "meerderheid" de boel maar rechthouden tot het failliet is. Gezellig vanuit de oppositie de ineenstorting van het Belgisch staatsbestel bejubelen.
Een andere taktiek is er naar streven om vanuit Vlaams niveau zoveel mogelijk macht naar zich toe te trekken. Dat gaat uiteraard niet met tsjeven en smurfen, dus zal vroeg of laat dat cordon sanitaire moeten sneuvelen.
Een derde taktiek, is die van directe actie op straat. Legaal én illegaal als 't moet. Met harde actie, desnoods letterlijk de Belgische regering uitroken.

Al een chance voor de Belgicisten, is er geen ernstige oppositiebeweging.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het VB zal terug hoge scores halen als de maskers bij de N-VA afvallen. Dus doe jullie best, want het zal anders niet bij 10% blijven.

De natte droom van het Belgische regime.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De natte droom van het Belgische regime.

Daar trek ik mij niets van aan. De N-VA moet het maar goed doen. Niet alles op het VB steken aub.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De natte droom van het Belgische regime.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zorg maar dat jullie partij de kiesdrempel zal halen.

Hetzelfde geld voor het VB.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Daar trek ik mij niets van aan. De N-VA moet het maar goed doen. Niet alles op het VB steken aub.

Ik verdedig hier niet de N-VA; ik wijs je enkel op de totale nutteloosheid van het VB, wiens houdbaarheidsdatum ondertussen al een paar jaar verstreken is.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat nu al duidelijk is na dit interview is dat dat fameuze ideologische congres op een sisser zal uitdraaien. Er zal veel wollige praat verkocht worden maar aan het einde zal het nog altijd even onduidelijk zijn wat N-VA nu precies wilt bereiken met dat "confederalisme".

Net zoals het de nieuwe tsjeven/kaloten past : tootn trekkn en zich wringen in alle mogelijke bochten.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik verdedig hier niet de N-VA; ik wijs je enkel op de totale nutteloosheid van het VB, wiens houdbaarheidsdatum ondertussen al een paar jaar verstreken is.

Ik kan er ook niet aan doen dat de N-VA een bende lafaards zijn.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik verdedig hier niet de N-VA; ik wijs je enkel op de totale nutteloosheid van het VB, wiens houdbaarheidsdatum ondertussen al een paar jaar verstreken is.

Totaal nutteloos is het VB nu ook weer niet. De zetels die via het cordon buiten spel gezet worden, zijn zetels die ook niet bij de meerderheid geraken. Als het VB 25 procent haalt en N-VA 30 procent, dan hebben de andere partijen samen nog maar 45 procent. Dus zullen ze N-VA nodig hebben. En N-VA zou dan ferme eisen kunnen stellen.
Zou eh. Als ze tenminste niet ligt te zeveren over confederalisme.