Ben Weyts (N-VA) reikt de hand aan Open VLD en CD&V

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Hey, Vrijheideerst, je leeuw is mooier dan die van Demper!

Juist, die van Vrijheideerst is de echte, de fiere vlaamse leeuw. Dat ander geval is ersatz, waarschijnlijk een straatkat.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Totaal nutteloos is het VB nu ook weer niet. De zetels die via het cordon buiten spel gezet worden, zijn zetels die ook niet bij de meerderheid geraken. Als het VB 25 procent haalt en N-VA 30 procent, dan hebben de andere partijen samen nog maar 45 procent. Dus zullen ze N-VA nodig hebben. En N-VA zou dan ferme eisen kunnen stellen.
Zou eh. Als ze tenminste niet ligt te zeveren over confederalisme.

Dat is uiteraard enkel zo in het scenario waarbij N-VA + VB meer dan 50% van de stemmen zouden halen. In het andere geval is het VB te verwaarlozen.

[Bolleke Wol]

Dat zou ook zijn zonder een "cordon", want als de andere partijen samen een meerderheid kunnen vormen zonder N-VA of VB zullen ze dat sowieso doen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

CD&V heeft toch al gezegd dat ze in 2014 eerst een federale regering willen vormen? Wie gelooft er hier ook maar één seconde dat in 2014 vld en CD&V mét N-VA de toer van het vechtfederalisme opgaan?

Niemand. Dat lijkt me ook helemaal geen doel te zijn van die partijen. En dat is niet alleen geldig voor cd&ven o-vld maar als als n-va terug een mooie score haalt ook voor hen. Vlaamse regering domineren zal wellicht hun eerste en belangrijkste doel zijn. De rest zal show zijn, om terug niet in de federale regering te moeten instappen. Als ze dat handig spelen, zal dat opnieuw lukken in 2018 en kunnen ze twee legislaturen de sterkste kracht zijn in vlaanderen. Niet slecht voor een partij die uit de asse van de VU is ontstaan.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Totaal nutteloos is het VB nu ook weer niet. De zetels die via het cordon buiten spel gezet worden, zijn zetels die ook niet bij de meerderheid geraken. Als het VB 25 procent haalt en N-VA 30 procent, dan hebben de andere partijen samen nog maar 45 procent. Dus zullen ze N-VA nodig hebben. En N-VA zou dan ferme eisen kunnen stellen.
Zou eh. Als ze tenminste niet ligt te zeveren over confederalisme.

Het blok is in verval, die zullen nooit nog die hoge scores halen van vroeger. Als ze tien tot twaalf % halen zal Annemans héél blij zijn.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat zou ook zijn zonder een "cordon", want als de andere partijen samen een meerderheid kunnen vormen zonder N-VA of VB zullen ze dat sowieso doen.

Die "of VB" is er teveel aan in je zin. Niemand overweegt dat, het is zelfs geen hypothese.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het blok is in verval, die zullen nooit nog die hoge scores halen van vroeger. Als ze tien tot twaalf % halen zal Annemans héél blij zijn.

Hopelijk haalt de N-VA dan geen 40% zoals een Franstalige krant een tijdje geleden voorspelde.

Je hoeft je echter niet teveel zorgen te maken. Zelfs als de Vlaams-nationalisten samen de helft van de stemmen halen, dan nog zullen de overige 'democratische" partijen hetzelfde doen wat ze vorige keer deden: een regering vormen waarmee de Franstaligen NOOIT akkoord zouden gaan als zij er de minderheid in zouden zijn. "Democraten" die een regering vormen waarin 40% van de Vlamingen NIET vertegenwoordigd worden schaamt zich evenmin om een regering te vormen waarin 50% van de Vlamingen niet vertegenwoordigd worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die "of VB" is er teveel aan in je zin. Niemand overweegt dat, het is zelfs geen hypothese.

Er zijn nochtans andere hypotheses die "niemand" overwoog.....tot Leterme als eerste de regering vormde die Herman De Croo voorstelde, maar die de CD&V zou bestrijden van hier tot ginder.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk haalt de N-VA dan geen 40% zoals een Franstalige krant een tijdje geleden voorspelde.

Je hoeft je echter niet teveel zorgen te maken. Zelfs als de Vlaams-nationalisten samen de helft van de stemmen halen, dan nog zullen de overige 'democratische" partijen hetzelfde doen wat ze vorige keer deden: een regering vormen waarmee de Franstaligen NOOIT akkoord zouden gaan als zij er de minderheid in zouden zijn. "Democraten" die een regering vormen waarin 40% van de Vlamingen NIET vertegenwoordigd worden schaamt zich evenmin om een regering te vormen waarin 50% van de Vlamingen niet vertegenwoordigd worden.

Ik maak me helemaal geen zorgen. En je redeneert trouwens verkeerd. De vlaams-nationalisten dat zijn de n-va. Die andere partij waar je ongetwijfeld aan denkt valt onder het predikaat racisten. En die zitten met actieve medewerking van n-va in een cordon sanitaire. Optelsommetjes maken van hun stemmen of zetels heeft dan ook geen enkele zin. En wat de partijen zullen beslissen om na 2014 te doen wachten we wel beter af. Er is altijd een (weliswaar kleine) kans dat n-va deze keer niet past voor deelname ? Voka zal dat ongetwijfeld veel beter vinden dat ze niet aan de kant gaan staan, maar mee regeren. Tenslotte is bhv van de baan, en is er nog veel echt werk dat klaar ligt.
Zou wel leuk zijn, een regering EDR II, met aan vlaamse kant cd&v met o-vld en n-va en aan waalse kant MR en PS en eventueel cdh. Minister van economie : Jan Jambon, op verzoek van Voka en Theo Francken minister van justittie om de coulissen eens goed uit te kuisen. Ook de nieuwe kamervoorzitter Ben Weyts kan dan wat schwung brengen in de parlementaire debatten.
Als ze het nu nog zouden durven ook...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zijn nochtans andere hypotheses die "niemand" overwoog.....tot Leterme als eerste de regering vormde die Herman De Croo voorstelde, maar die de CD&V zou bestrijden van hier tot ginder.

Juist, maar dat zijn hypothesen die andere partijen betreft die niet in een schutkring zitten. Die dus mogelijk zijn. Bij het blok is dat niet het geval. Groot verschil dus. zjust is zjust.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Juist, maar dat zijn hypothesen die andere partijen betreft die niet in een schutkring zitten. Die dus mogelijk zijn. Bij het blok is dat niet het geval. Groot verschil dus. zjust is zjust.

Zjust, hou u nu eindelijk eens met serieuze zaken bezig, zoals:

Zou dat Deens meisje ook gewonnen hebben als ze een rode of een blauwe jurk gedragen had ipv maagdelijk wit.

Wat als Zulte Waregem kampioen word? Moet de Vlaamse regering dan bijspringen voor een nieuw stadion?

Kan Anderlecht kampioen worden als ze nu nog snel 2 spelers van Zulte toezeggen, dat ze volgend jaar in Anderlecht zullen spelen?

Kan Club Brugge dan verder in het oude stadion? Blijft Belfius sponsor?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zjust, hou u nu eindelijk eens met serieuze zaken bezig, zoals:

Zou dat Deens meisje ook gewonnen hebben als ze een rode of een blauwe jurk gedragen had ipv maagdelijk wit.

Wat als Zulte Waregem kampioen word? Moet de Vlaamse regering dan bijspringen voor een nieuw stadion?

Kan Anderlecht kampioen worden als ze nu nog snel 2 spelers van Zulte toezeggen, dat ze volgend jaar in Anderlecht zullen spelen?

Kan Club Brugge dan verder in het oude stadion? Blijft Belfius sponsor?

En dat noem jij serieuze zaken,ik had meer van jou verwacht dan deze prietpraat!!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

En dat noem jij serieuze zaken,ik had meer van jou verwacht dan deze prietpraat!!

Ik heb me ingeschreven voor alle TV spelletjes en me geabonneerd op alle boekjes, ik moet toch op de hoogte blijven van wat de mensen interesseert.

Zodat ik tenminste kan meepraten over die belangrijke politieke zaken, je weet nooit of je tegenover BDW komt te staan in een van de belangrijke spelletjes, als de PvdA zou beslissen mij op de lijst te zetten, om in 2014 BDW te verslaan....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volgens sommigen is de wereld werkelijk bezaaid met stukken uitschot.

En wat overblijft is of zal worden heilig verklaard!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat nu al duidelijk is na dit interview is dat dat fameuze ideologische congres op een sisser zal uitdraaien. Er zal veel wollige praat verkocht worden maar aan het einde zal het nog altijd even onduidelijk zijn wat N-VA nu precies wilt bereiken met dat "confederalisme".

Ja, een bepaalde groep hoopt dat het allemaal op een sisser uitloopt en er niets in hun nadeel kan veranderen....
Maar de wereld staat niet stil.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een andere taktiek is er naar streven om vanuit Vlaams niveau zoveel mogelijk macht naar zich toe te trekken.

En hoe moet dat dan?
Bij mijn weten krijgt Vlaanderen alleen meer macht als daar op federaal vlak een consensus voor is.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Totaal nutteloos is het VB nu ook weer niet. De zetels die via het cordon buiten spel gezet worden, zijn zetels die ook niet bij de meerderheid geraken. Als het VB 25 procent haalt en N-VA 30 procent, dan hebben de andere partijen samen nog maar 45 procent. Dus zullen ze N-VA nodig hebben. En N-VA zou dan ferme eisen kunnen stellen.
Zou eh. Als ze tenminste niet ligt te zeveren over confederalisme.

Als het VB 25% haalt zal de NVA zeker geen 30% scoren en omgekeerd.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Niemand. Dat lijkt me ook helemaal geen doel te zijn van die partijen. En dat is niet alleen geldig voor cd&ven o-vld maar als als n-va terug een mooie score haalt ook voor hen. Vlaamse regering domineren zal wellicht hun eerste en belangrijkste doel zijn. De rest zal show zijn, om terug niet in de federale regering te moeten instappen. Als ze dat handig spelen, zal dat opnieuw lukken in 2018 en kunnen ze twee legislaturen de sterkste kracht zijn in vlaanderen. Niet slecht voor een partij die uit de asse van de VU is ontstaan.

Heel wat politieke commentatoren zijn het erover eens dat als de NVA volgend jaar er niet slaagt om Belgie om te vormen tot een confederatie het momentum voor deze partij voorbij zal zijn.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk haalt de N-VA dan geen 40% zoals een Franstalige krant een tijdje geleden voorspelde.

Je hoeft je echter niet teveel zorgen te maken. Zelfs als de Vlaams-nationalisten samen de helft van de stemmen halen, dan nog zullen de overige 'democratische" partijen hetzelfde doen wat ze vorige keer deden: een regering vormen waarmee de Franstaligen NOOIT akkoord zouden gaan als zij er de minderheid in zouden zijn. "Democraten" die een regering vormen waarin 40% van de Vlamingen NIET vertegenwoordigd worden schaamt zich evenmin om een regering te vormen waarin 50% van de Vlamingen niet vertegenwoordigd worden.

Die 50% is alleen nodig als men de grondwet wil wijzigen en indien men dat wil wat, ik in 2014 echt niet zie gebeuren, zal men wel gedoogsteun kunnen krijgen zoals nu het geval is. Dus waarom regeren zonder een meerderheid in Vlaanderen de schaamte voorbij zou zijn is totale onzin.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Heel wat politieke commentatoren zijn het erover eens dat als de NVA volgend jaar er niet slaagt om Belgie om te vormen tot een confederatie het momentum voor deze partij voorbij zal zijn.

Het is al voorbij...