einde van België als de Wever verkiezingen wint. - Pagina 7

Pericles · 20 mei 2013, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een hoofdstuk Internationaal Recht

Benieuwd of we deze keer een artikel te zien krijgen...

Waarom zouden de Franstaligen dan per se die corridor moeten hebben dan ?

Knuppel · 20 mei 2013, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA weet momenteel al zéér goed waar ze mee bezig zijn.

Dan is er toch één VLAAMSE partij die zeer goed weet waar ze mee bezig is.
Wedden dat steeds meer Vlamingen daar op zitten te wachten?

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 Bekijk bericht
Ik ben van mening dat het "probleem" Brussel het streven naar een onafhankelijk vlaanderen niet langer moet belemmeren!

Wat begrijp je niet ?

Ik begrijp het woord "moeten" niet. Moeten is al lang dood. Als je wenst begrijpbaar over te komen mijdt gewoon het woord "moeten". De mensen zullen je veel beter begrijpen.

Knuppel · 20 mei 2013, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zouden de Franstaligen dan per se die corridor moeten hebben dan ?

Omdat ze weten dat ze niet anders kunnen dan zich aan de internationale rechtsregels te houden? Omdat ze daar hun kas niet even gemakkelijk aan kunnen vegen als aan de Belgische taalwetgeving?

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan is er toch één VLAAMSE partij die zeer goed weet waar ze mee bezig is.
Wedden dat steeds meer Vlamingen daar op zitten te wachten?

Daar moet je niet voor wedden. Dat is een feit.

Pericles · 20 mei 2013, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat ze weten dat ze niet anders kunnen dan zich aan de internationale rechtsregels te houden? Omdat ze daar hun kas niet even gemakkelijk aan kunnen vegen als aan de Belgische taalwetgeving?

Natuurlijk.

Knuppel · 20 mei 2013, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik begrijp het woord "moeten" niet. Moeten is al lang dood. Als je wenst begrijpbaar over te komen mijdt gewoon het woord "moeten". De mensen zullen je veel beter begrijpen.

Hahahahahaha! Een belgisch-nationalist die de Vlaamse spreuk van mijn grootouders probeert te pikken! "Moeten" staat inderdaad op stal! Ik wil echter de Belgisch-nationalisten niet de kost geven die niets liever willen dan de Vlamingen te verplichten om naar hun pijpen te dansen.

Knuppel · 20 mei 2013, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar moet je niet voor wedden. Dat is een feit.

Hopelijk heb je je wapens niet ingeleverd?
Of reken je op l' armee Belge als de Vlaams-nationalisten de macht overnemen?

andev · 20 mei 2013, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze hebben geen oplossingen voor Brussel, voor wat het Koningshuis zal worden en ze vergeten vooral dat de Franstaligen zich niet zullen laten doen. In andere woorden, foert met uw Vlaams-Nationalisme!

Heb zopas "in uitgesteld relais" het laatste politiek debat gevolgd op de zender RTL dat volledig was gewijd aan "stapt de koning nu op, en wanneer"!
Samengevat doen de franstalige politiekers het in hun broek dat Albert niet zou aanblijven tot na de verkiezingen van 2014! Ook zij hebben meer dan hun twijfels over de vaardigheden van Filippe om die rol over te nemen.
Wat er na de verkiezingen gebeurt zien ze dan wel! Het blijft voor hen zoals altijd de vraag: hoe kunnen wij, als franstalige minderheid, de Vlamingen blijven voor schut zetten en alles blokkeren wat ons niet aanstaat!
En daarvoor rekenen ze oa op Albert om, op moeilijke momenten, toch la Belgique te blijven "redden". Ze vrezen dat Filippe nog wat stommiteiten zou kunnen zeggen die het helemaal zouden verbrodden...
Een debat van bijna een uur, om te eindigen waar ze begonnen waren.
Vraagtekens en hoop.

Knuppel · 20 mei 2013, 19:13

Vraagtekens en onuitgesproken wanhoop zal je bedoelen.

Another Jack · 20 mei 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zouden de Franstaligen dan per se die corridor moeten hebben dan ?

Omdat dezelfde reden dat sommige Vlamingen een nieuw land willen.
Zij kunnen ook creatief met grondwetten en grenzen omgaan als alles dan toch gepermitteerd is.
Omdat ze tegen dan, net als Vlaamsnationalisten de huidige structuren ook kunnen opblazen.

Hollander · 20 mei 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als men zo praat dan zou ik als inwoner van de Antwerpse provincie gaan voor een onafhankelijke staat Antwerpen. De streek bezit een wereldhaven, heeft industrie, kan zichzelf dus gemakkelijk bedruipen en heeft eigenlijk niemand nodig om economisch leefbaar te zijn. Zo kunnen we bezig blijven.

De vraag is waarom jij de levensvatbaarheid van Provincie Antwerpen of België hoger inschat dan Vlaanderen.

die vraag is namelijk wel degelijk relevant.

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hahahahahaha! Een belgisch-nationalist die de Vlaamse spreuk van mijn grootouders probeert te pikken! "Moeten" staat inderdaad op stal! Ik wil echter de Belgisch-nationalisten niet de kost geven die niets liever willen dan de Vlamingen te verplichten om naar hun pijpen te dansen.

Ik ben geen "Belgisch-Nationalist". Voor de rest bedankt om er op de wijzen dat Vlamingen duidelijke taal wensen. "Moeten" staat inderdaad op stal.

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk heb je je wapens niet ingeleverd?
Of reken je op l' armee Belge als de Vlaams-nationalisten de macht overnemen?

Over welk Vlaams-nationalistisch leger heb jij het hier ?

andev · 20 mei 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Laat me niet lachen
Deze uitspraak hebben we 10-15 jaar geleden ook al reeds gehoord over een andere partij (VB)
Waar staan deze nu ?

Het VB heeft men op een smerige manier buiten spel gezet ipv gewoon te bewijzen waar en waarom ze ongelijk hadden! Een "cordon sanitaire" aub!
Zal de geschiedenis ingaan als het toppunt van democratie zeker???
Bepaalde waarheden mochten gewoon niet gezegd worden maar waren en zijn daarom niet minder waarheden! De toekomst zal het wel uitwijzen, en die kunnen ze niet in een "cordon sanitaire" zetten...
Wellicht is het een reactie van vele mensen geweest om het VB te verlaten, beu om door een bende nepdemocraten voor racisten te worden uitgescholden en zijn ze naar de NVA overgestapt, want de andere partijen hadden al te lang bewezen wat ze waard waren en zijn, vooral voor de Vlamingen! De prutsresultaten die de laatste verkiezingen hen hebben geleverd zeggen genoeg, maar toch doen ze voort zoals ze al jaren bezig waren...
Ze hebben wel de pech dat veel meer mensen dan vroeger het politieke gedoe een beetje volgen en niet meer gans hun leven voor de socialisten of de CDenV stemmen zonder het minste benul te hebben waarom!

Pericles · 20 mei 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat dezelfde reden dat sommige Vlamingen een nieuw land willen.
Zij kunnen ook creatief met grondwetten en grenzen omgaan als alles dan toch gepermitteerd is.
Omdat ze tegen dan, net als Vlaamsnationalisten de huidige structuren ook kunnen opblazen.

Dus Franstalige politici willen gewoon het land van iemand anders bezetten, gewoon omdat ze daar zin in hebben ?

Hollander · 20 mei 2013, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er komt geen onafhankelijk Vlaanderen. Op zichzelf al een absurd idee. Vlaanderen is nauwelijks een voorschoot groot. Het zou dan zo dwergstaat worden zoals Malta of Luxemburg. Niet zwansen dus.

Een onafhankelijk Vlaanderen telt 24 miljoen inwoners en heeft de grootste drie havens in Europa. En de nummer 3, 8 en 10 van de grootste vrachtvliegvelden.

Another Jack · 20 mei 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus Franstalige politici willen gewoon het land van iemand anders bezetten, gewoon omdat ze daar zin in hebben ?

Land??

BonBon · 20 mei 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Land??

Het land die plat is.

Another Jack · 20 mei 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Een onafhankelijk Vlaanderen telt 24 miljoen inwoners en heeft de grootste drie havens in Europa. En de nummer 3, 8 en 10 van de grootste vrachtvliegvelden.

Zijn er plannen om Nederland en een deel van Frankrijk te annexeren?
Wie gaat de troepen leiden? Ben Weyts en Siegfried Bracke?

20 mei 2013, 19:13	#130
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Vraagtekens en onuitgesproken wanhoop zal je bedoelen.