einde van België als de Wever verkiezingen wint. - Pagina 11

Knuppel · 20 mei 2013, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zelfs "Dag Allemaal" heeft meer "inhoud" dan "Het Pallieterke"......................

Waarom lees je het Pallieterke als "Dag allemaal" je zoveel beter bevalt?

Echte Waal · 20 mei 2013, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De namen Gabriels, Van Krunkelsven, Borginon, Sauwens en Anciaux zou ik zeker nooit in één zin plaatsen met het woord staatsman. Windleeuwen dat zeker, maar geen staatsmannen.
En ik voel absoluut geen drang noch verlangen om een koning te verdedigen dus ook dit minder fraaie exemplaar niet. Niet echt mijn bollenwinkel.

fixed

Knuppel · 20 mei 2013, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Samensmelting ? Ammehoela ! Onze fiere zeemacht is paraat om jullie invasie tegen te houden. Morgenvroeg, wacht wel tot na het ontbijt van de officieren hee.

Ah! Je hebt dus bevriende officieren bij de zeemacht.

Ik ken ook een aantal mensen die in het Belgische leger hun kost verdienen.
Ik ben er alleen niet zo zeker van dat ze paraat zullen staan om hun Belgische bazen te dienen als puntje bij paaltje komt. De meesten maakt het immers niet uit wie hen hun pree betaalt. Als ze maar betaald wordt.

Everytime · 20 mei 2013, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom lees je het Pallieterke als "Dag allemaal" je zoveel beter bevalt?

Niet alles letterlijks nemen. Beiden trekken op niets.

Knuppel · 20 mei 2013, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Daarover zijn we het alvast eens

En nu even wachten tot er enkele kwispels komen vragen wat er mis is met het Pallieterke.

Hier is zo"n kwispel.

Wat is er méér mis met het Pallieterke dan met de "kwaliteitskranten"?

Echte Waal · 20 mei 2013, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm

Zonder dank.

Ik heb de stupide tekst gelezen. Zonder dank voor dat shit.
Blijkbaar van de 16 zijn 10+ fictief.
Is dat nu serieus? Is die vod de basis van de vlaamse beweging? Amai.

Knuppel · 20 mei 2013, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet alles letterlijks nemen. Beiden trekken op niets.

Toch lees je ze zo te zien allebei anders kon je er geen oordeel over vellen.

Everytime · 20 mei 2013, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier is zo"n kwispel.

Wat is er méér mis met het Pallieterke dan met de "kwaliteitskranten"?

Bestaan er nog kwaliteitskranten in België?

Everytime · 20 mei 2013, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch lees je ze zo te zien allebei anders kon je er geen oordeel over vellen.

Ik heb ze al gelezen, inderdaad. Voor "Dag Allemaal" was ik misschien te hard. Het is een gewone dagblad, zoals andere dagbladen in dezelfde genre. Voor "Het Pallieterke" vraag ik me eigenlijk af nog steeds wat het is.

Knuppel · 20 mei 2013, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik heb de stupide tekst gelezen. Zonder dank voor dat shit.
Blijkbaar van de 16 zijn 10+ fictief.
Is dat nu serieus? Is die vod de basis van de vlaamse beweging? Amai.

Ik wist niet dat Vives een vod van de Vlaamse Beweging was.

http://www.econ.kuleuven.be/VIVES/

Noch dat Trends/Knack strontblaadjes waren.

Knuppel · 20 mei 2013, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb ze al gelezen, inderdaad. Voor "Dag Allemaal" was ik misschien te hard. Het is een gewone dagblad, zoals andere dagbladen in dezelfde genre. Voor "Het Pallieterke" vraag ik me eigenlijk af nog steeds wat het is.

Je schreef daarnet nog dat het Pallieterke op niets trok. Dan moet je ook kunnen zeggen waarom het op niets trekt.
Niet dat het me veel interesseert wat een rond de pot draaiende, mislukte Fransman wauwelt. Je maakt duidelijk genoeg dat al wat Vlaams ruikt niet aan jouw Frans/Waals/Brusselse cultuur kan komen....ruiken.

Everytime · 20 mei 2013, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je schreef daarnet nog dat het Pallieterke op niets trok. Dan moet je ook kunnen zeggen waarom het op niets trekt.
Niet dat het me veel interesseert wat een rond de pot draaiende, mislukte Fransman wauwelt. Je maakt duidelijk genoeg dat al wat Vlaams ruikt niet aan jouw Frans/Waals/Brusselse cultuur kan komen....ruiken.

Totaal verkeerd gedacht! Het Pallieterke is flauwe Vlaams-Nationalistische propaganda voor hersenloze mensen.

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Teveel om op te noemen.
De regering Di Rupo zit er vol van.

Dus volgens jouw is zowat het ganse establishment besmet met wat jij een ziekte noemt....

Heb je veel genoten in jouw punk-revival ?

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Peter, ik gebruik de terminologie die ik wil. Of jij dat leuk vindt of niet. Niemand heeft zich daar ooit aan gestoord behalve jij.
Waarom zou een Vlaams-nationalist een Vlaams-nationalist mogen genoemd worden en een Belgisch-nationalist geen Belgisch-nationalist? Wegens de niet bestaande terminologie?
Laat me niet lachen. Wat niet bestaat m�*ken we toch gewoon?

Het is jouw volste recht om zelf de wereld te definiëren. Besef dan wel dit leidt tot jouw eigen wereld.

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar leidt je uit af dat ik dat bedoelde?

Wie trok de stekker uit de regering Leterme om met een identiek samengestelde regering in zee te gaan, maar met een Nederlandsonkundige premier?

N-VA toen ze in 2008 de bankencrisis voelde aankomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie stapte nooit zonder de N-VA in een regering?

Vlaams Belang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie beweerde alle duivels in de hel los te laten als iemand het lef had een regering te vormen waarin niet eens de helft van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd werd? (een bedenksel van Herman De Croo)

Lucifer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie DEED het? Tot twee keer toe zelfs?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De regering Di Rupo zit dus vol met "Vlaamse" jassendraaiers.

Wie heeft Elio Di Rupo als eerste voorgesteld als kandidaat premier ?

Knuppel · 20 mei 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jouw is zowat het ganse establishment besmet met wat jij een ziekte noemt....

Heb je veel genoten in jouw punk-revival ?

Correctie. De Belgische ziekte.
Ja. Het hele belgische establishment is daarmee besmet.
Tot justitie toe.
Dat werd door de commissie Dutroux bewezen.
En daar is sindsdien niet gek veel aan veranderd.
Als je weet dat kardinaal Van Roey de grondwet aan zijn laars lapte en Leopold II voor de kerk trouwde nog voor de regering met zijn huwelijk akkoord ging, en dat Boudewijn toelating kreeg van een Belgische bisschop om abortus te doen plegen op een kind dat Laurent verwekte, dan kan je zelfs de belgische piskoppen tot het establishment rekenen.

ViveLaBelgique · 20 mei 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm

Zonder dank.

Als we de transfers op intrestlasten bij de gewone transfers optellen, komen we voor 2007 aan geldstromen ter waarde van 16 miljard euro. In 2008 ging het om 12 miljard en in 2009 om 6 miljard. Maar dat is dus een momentopname. Zodra er weer primaire overschotten zijn, zullen de transfers weer toenemen. (AM)

Volgens de studie betreffen de transfers dus 6 miljard in 2009. Geen 16 miljard. Die 16 miljard betreft 2007.

Boduo · 20 mei 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Totaal verkeerd gedacht! Het Pallieterke is flauwe Vlaams-Nationalistische propaganda voor hersenloze mensen.

Every, lees jij soms Spirou ?

Knuppel · 20 mei 2013, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA toen ze in 2008 de bankencrisis voelde aankomen.

Zever.

Citaat:

Vlaams Belang.

Ook zever.

Citaat:

Wie heeft Elio Di Rupo als eerste voorgesteld als kandidaat premier ?

Wat heeft dat met jassendraaierij te maken?

De Wever werd zelfs uit de federale regering gehouden. Je ziet van hier dat hij zich illusies over het Belgische premierschap hoefde te maken. Je bent toch niet zo onnozel om te denken dat De Wever niet besefte WAAROM hij iets weggaf waarop hij, gezien de gangbare Belgische gewoontes, eigenlijk zélf recht had?

Knuppel · 20 mei 2013, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als we de transfers op intrestlasten bij de gewone transfers optellen, komen we voor 2007 aan geldstromen ter waarde van 16 miljard euro. In 2008 ging het om 12 miljard en in 2009 om 6 miljard. Maar dat is dus een momentopname. Zodra er weer primaire overschotten zijn, zullen de transfers weer toenemen. (AM)

Volgens de studie betreffen de transfers dus 6 miljard in 2009. Geen 16 miljard. Die 16 miljard betreft 2007.

We zijn nu niet in 2009 maar in 2013.

Kijk nu eens goed welke datum bij dit artikel staat.

Citaat:

Vlaams-Waalse transfers exploderen naar 16 miljard euro

donderdag 11 oktober 2012 om 09u03

De totale Vlaams-Waalse geldstromen lopen op tot 16 miljard euro, leren nieuwe berekeningen van Vives (KU Leuven). En verandering is niet in zicht.