Lode liegt, terwijl iedereen het in zijn portemonnee voelt. - Pagina 2

De gemuilkorfde · 22 mei 2013, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Taks is dat origineel Nederlands of afgeleid van het Frans of Engels?

Oxford English Dictionaries zegt over het Engelse "tax" :

Middle English (also in the sense 'estimate or determine the amount of a penalty or damages', surviving in tax (sense 4 of the verb)): from Old French taxer, from Latin taxare 'to censure, charge, compute', perhaps from Greek tassein 'fix'

Komt dus van Latijn of Grieks, via Frans in MiddelEngels, en waarschijnlijk ook middelnederlands.
Bij talen wordt er veel overgenomen van elkaar.

Bob · 22 mei 2013, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

Met N-VA anders en beter. Géén hogere belastingen voor Vlaanderen.
Taksen niet meegerekend

En de federale overheid heeft de belastingen dan drastisch vermindert

Bob · 22 mei 2013, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weet jij al waarvoor dat geld eventueel zou gebruikt worden?

Voor de over te hevelen bevoegdheden, waar men wel de lasten overgeheveld heeft, maar de centen vergeten is, te bekostigen ?

Brakelaar · 22 mei 2013, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Denkt de N-VA dit ook?

Moet je maar eens vragen aan de N-VA!

4x10E6 · 22 mei 2013, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Moet je maar eens vragen aan de N-VA!

Ok, maar wie is dat NV-A toch ?

subocaj · 23 mei 2013, 04:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Oxford English Dictionaries zegt over het Engelse "tax" :

Middle English (also in the sense 'estimate or determine the amount of a penalty or damages', surviving in tax (sense 4 of the verb)): from Old French taxer, from Latin taxare 'to censure, charge, compute', perhaps from Greek tassein 'fix'

Komt dus van Latijn of Grieks, via Frans in MiddelEngels, en waarschijnlijk ook middelnederlands.
Bij talen wordt er veel overgenomen van elkaar.

Nu begrijp ik waarom BDW latijn bijna als voertaal gebruikte en waarom hij voorstander is; dat even op zijn Grieks te fixen.

Doomy · 23 mei 2013, 04:52

De N-VA noemt de federale regering een Franstalige belastingsregering. Maar blijkbaar is ze op Vlaams nivo deel van een Nederlandstalige Vlaamse belastingsregering :
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130522_00591922

Is dit soms de kracht van verandering : een Belgische belastingsregering vervangen door een Vlaamse belastingsregering ? Alweer oude wijn in nieuwe zakken, waaruit nogmaals blijkt dat Belgisch en Vlaams unitarisme perfekt inwisselbaar zijn.

Vlaams NVA-minister Muyters zegt dat dit het gevolg is van een betere inning van de verkeersbelasting. Dit argument is nogal zwak als je bedenkt dat N-VA de fraudebestrijding van de federale regering als belastingsverhogingen aanrekent.

subocaj · 23 mei 2013, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De N-VA noemt de federale regering een Franstalige belastingsregering. Maar blijkbaar is ze op Vlaams nivo deel van een Nederlandstalige Vlaamse belastingsregering :
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130522_00591922

Is dit soms de kracht van verandering : een Belgische belastingsregering vervangen door een Vlaamse belastingsregering ? Alweer oude wijn in nieuwe zakken, waaruit nogmaals blijkt dat Belgisch en Vlaams unitarisme perfekt inwisselbaar zijn.

Vlaams NVA-minister Muyters zegt dat dit het gevolg is van een betere inning van de verkeersbelasting. Dit argument is nogal zwak als je bedenkt dat N-VA de fraudebestrijding van de federale regering als belastingsverhogingen aanrekent.

Wij willen enkel door Vlaanderen geplukt en bedrogen worden en daarmee basta!

Amon_Re · 23 mei 2013, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En NVA-er Muyters maar liegen. Maar betalen zullen we door de fout van deze NVA-minister.

Of Muyters liegt weet ik niet. Boeit me ook niet. Het feit is dat de staat (en alle onderdelen ervan) failliet zijn door decennia lang (of eerder eeuwen lang) slecht beheer door de 'traditionele machtspartijen'. DAT is de realiteit.

De de rest het nu mag opkuisen is een FEIT.

Amon_Re · 23 mei 2013, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weet jij al waarvoor dat geld eventueel zou gebruikt worden?

Pensioenen Vlaamse ambtenaren?

Another Jack · 23 mei 2013, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Pensioenen Vlaamse ambtenaren?

Is het een gok of een weet?

Txiki · 23 mei 2013, 11:16

Kan er hier iemand aantonen dat het "niet te maken heeft met betere inning"?

Brakelaar · 23 mei 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan er hier iemand aantonen dat het "niet te maken heeft met betere inning"?

Dat kunnen ze niet,ze zijn zo blind als een mol en willen zoveel mogelijk zeveren dat ze het allemaal beter weten,lezen doen ze niet,of ze kunnen het niet!!

Vrijheideerst · 23 mei 2013, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Pensioenen Vlaamse ambtenaren?

Of de jobkorting. Eens vragen wat Sas Van Rouverdinges daar van denkt.

ViveLaBelgique · 23 mei 2013, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

Met N-VA anders en beter. Géén hogere belastingen voor Vlaanderen.
Taksen niet meegerekend

Het gaat om heffingen.

ViveLaBelgique · 23 mei 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan er hier iemand aantonen dat het "niet te maken heeft met betere inning"?

Wat bedoel je met "betere inning" ? Verdwenen bij de vorige inning de ontvangen heffingen ergens in een zwart gat ?

Txiki · 23 mei 2013, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat bedoel je met "betere inning" ? Verdwenen bij de vorige inning de ontvangen heffingen ergens in een zwart gat ?

Dan ga je er van uit dat de heffingen al geïnd werden.

ViveLaBelgique · 23 mei 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dan ga je er van uit dat de heffingen al geïnd werden.

Neen. Blijkbaar was de vorige inning niet goed en is deze beter. Er is dus geld ontvangen dat ergens bij de inning niet terecht is gekomen.

Txiki · 23 mei 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Blijkbaar was de vorige inning niet goed en is deze beter. Er is dus geld ontvangen dat ergens bij de inning niet terecht is gekomen.

he? Vertaal dat eens?

subocaj · 23 mei 2013, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat bedoel je met "betere inning" ? Verdwenen bij de vorige inning de ontvangen heffingen ergens in een zwart gat ?

Wil je weer ruzie met het CGRK, wie zegt dat het niet in een blank gat is verdwenen?

23 mei 2013, 04:52	#27
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	De N-VA noemt de federale regering een Franstalige belastingsregering. Maar blijkbaar is ze op Vlaams nivo deel van een Nederlandstalige Vlaamse belastingsregering : http://www.standaard.be/cnt/DMF20130522_00591922 Is dit soms de kracht van verandering : een Belgische belastingsregering vervangen door een Vlaamse belastingsregering ? Alweer oude wijn in nieuwe zakken, waaruit nogmaals blijkt dat Belgisch en Vlaams unitarisme perfekt inwisselbaar zijn. Vlaams NVA-minister Muyters zegt dat dit het gevolg is van een betere inning van de verkeersbelasting. Dit argument is nogal zwak als je bedenkt dat N-VA de fraudebestrijding van de federale regering als belastingsverhogingen aanrekent. __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben. Laatst gewijzigd door Doomy : 23 mei 2013 om 04:57.

23 mei 2013, 11:16	#32
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Kan er hier iemand aantonen dat het "niet te maken heeft met betere inning"? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.