Nieuwe peiling : realistische score voor N-VA.

Anselmo · 24 mei 2013, 16:47

DE VRT-De Standaard heeft een nieuwe peiling tijdens de Sinksenfoor-discutie doorgevoerd met volgend resultaat :
N-VA: 32,1
CD&V:17,4
Spa:14,7

Opvallend is dat het VB (10,6) de OVLD ( 10,1) voorbijgestoken heeft.

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130524_039

Ben Weyts had voor een keer de juiste reactie.
Trouwens dit resultaat wordt door de waarnemers als positief voor N-VA beschouwd omdat daardoor de verwachtingsdrukdruk veroorzaakt de hoge scores (plus 40%) wordt weggenomen.
Het echte verkiezingsresultaat kan dan niet meer als nederlaag uitgelegd worden indien het onder dat spectaculair niveau zou blijven..

Citaat:

Ja, zijn partij is wat gezakt ten opzichte van andere peilingen. Maar die waren onrealistisch, zegt N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts in dSAvond. Voor dit resultaat tekent de N-VA meteen.

Weyts reageert verheugd op de nieuwe peiling van De Standaard en de VRT. 'We hadden bij de verkiezingen in 2010 een zeer goede score en dit is nog eens vier procentpunten beter. Dat we niet verder groeien, lijkt me normaal. Peilingen die ons meer dan 35 procent gaven, waren onrealistisch’.

'Met die peilingen van 35 procent en meer liepen we het risico om volgend jaar een overwinningsnederlaag te lijden. We zouden winnen en iedereen zou zeggen dat we verloren hadden ten opzichte van de peilingen.’

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130524_039

Het Oosten · 24 mei 2013, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

DE VRT-De Standaard heeft een nieuwe peiling tijdens de Sinksenfoor-discutie doorgevoerd met volgend resultaat :
N-VA: 32,1
CD&V:17,4
Spa:14,7

Opvallend is dat het VB (10,6) de OVLD ( 10,1) voorbijgestoken heeft.

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130524_039

Ben Weyts had voor een keer de juiste reactie.
Trouwens dit resultaat wordt door de waarnemers als positief voor N-VA beschouwd om dat daardoor de druk bij de hoge scores (plus 40%) wordt weggenomen.
Het echte verkiezingsresultaat kan dan niet meer als nederlaag uitgelegd worden indien het onder dat spectaculair niveau zou blijven..

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130524_039

Ben Weyts reageerde verheugd op de peiling...D�*t zal wel. Het wordt steeds duidelijker waarom de man de bijnaam kreeg van Ben Zwets.

Vrijheideerst · 24 mei 2013, 16:52

Wat is er mis met Weyts zijn reactie? Ben jij zo verzuurd dat je alles moet aangrijpen om toch maar te kunnen kankeren op NVA?

Ik wacht trouwens liever op de peiling van La Libre.

Yous · 24 mei 2013, 16:57

De Standaard apetrots dat nva (in de peilingen) 4% achteruit gaat.

Het Oosten · 24 mei 2013, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is er mis met Weyts zijn reactie? Ben jij zo verzuurd dat je alles moet aangrijpen om toch maar te kunnen kankeren op NVA?

Ik wacht trouwens liever op de peiling van La Libre.

Wanneer iemand verheugd is omdat zijn partij er op achteruitgaat in een peiling, dat liegt hij of dan vertelt hij onzin. Omdat het redelijk mooi weer is geweest vandaag opteer ik voor het laatste. Maar het eerste kan natuurlijk evengoed waar zijn bij Ben Zwets.

Anselmo · 24 mei 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is er mis met Weyts zijn reactie? Ben jij zo verzuurd dat je alles moet aangrijpen om toch maar te kunnen kankeren op NVA?

Ik wacht trouwens liever op de peiling van La Libre.

Voor de camera komt soms Weyts met eigenaardige zinsconstructies verward voor de dag.
Maar dit keer was het goed.
Trouwens het was tijd dat sommigen bij de N-VA terug met de voeten op aarde kwamen. De verkiezingen van 2014 zijn nog niet bij voorbaat gewonnen en het zal geen wandeling door het park worden.
Dagelijks ziet men hoe standpunten van BDW/N-Va bewust uit hun verband worden gerukt of foutief weergegeven. Of erger nog , dat men voor N-VA negatieve commentaar geeft op totaal gefingeerde situaties. (voetbal)
Bij de zwak geïnformeerde Vlaamse doorsnee kiezer zal er altijd iets van blijven hangen.
Zoals prof Devos zei : het is een waarschuwing voor iedereen die na elke misstap van de regering Di Rupo de N-VA slapend de verkiezingen zag winnen.

Vrijheideerst · 24 mei 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer iemand verheugd is omdat zijn partij er op achteruitgaat in een peiling, dat liegt hij of dan vertelt hij onzin. Omdat het redelijk mooi weer is geweest vandaag opteer ik voor het laatste. Maar het eerste kan natuurlijk evengoed waar zijn bij Ben Zwets.

En in vergelijking met de verkiezingen?

andev · 24 mei 2013, 17:04

Wat zitten er toch veel mensen in dit landje die schrik hebben van de NVA!
Zoveel profitariaat dat op de helling komt?
Zoveel postjes die verloren zouden gaan?
Zoveel decennia-lang gefoefel door de "democratische" partijen die aan het licht zou komen?
Zoveel.....?
Wat een hoop zielige reacties dat de NVA-letters telkens ontlokken...

Brakelaar · 24 mei 2013, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat zitten er toch veel mensen in dit landje die schrik hebben van de NVA!
Zoveel profitariaat dat op de helling komt?
Zoveel postjes die verloren zouden gaan?
Zoveel decennia-lang gefoefel door de "democratische" partijen die aan het licht zou komen?
Zoveel.....?
Wat een hoop zielige reacties dat de NVA-letters telkens ontlokken...

ze zijn zo bang,zo bang!

Knuppel · 24 mei 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ben Weyts reageerde verheugd op de peiling...D�*t zal wel. Het wordt steeds duidelijker waarom de man de bijnaam kreeg van Ben Zwets.

In tegenstelling tot jou zwetst Ben Weyts niet.

Doet het zo'n pijn dat de N-VA "maar" 36% meer haalt in een peiling van de BRT en De Standaard?

Ik dacht nochtans dat peilingen niets waren om zich druk over te maken.
Weyts doet dat ook niet.
Jij wel.

Anselmo · 24 mei 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer iemand verheugd is omdat zijn partij er op achteruitgaat in een peiling, dat liegt hij of dan vertelt hij onzin. Omdat het redelijk mooi weer is geweest vandaag opteer ik voor het laatste. Maar het eerste kan natuurlijk evengoed waar zijn bij Ben Zwets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En in vergelijking met de verkiezingen?

Het is tijdverlies om met deze persoon ernstig van gedachten te wisselen.
Hij/zij heeft een andere agenda of bedoeling dan wel een overwogen mening te verdedigen.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds het woord zwetsen in zijn reacties terug te vinden is.

andev · 24 mei 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer iemand verheugd is omdat zijn partij er op achteruitgaat in een peiling, dat liegt hij of dan vertelt hij onzin. Omdat het redelijk mooi weer is geweest vandaag opteer ik voor het laatste. Maar het eerste kan natuurlijk evengoed waar zijn bij Ben Zwets.

En hoe zit het met je commentaren op de zielige resterende scores van die andere "democratische"partijtjes???
Uit het feit dat ze als slechte verliezers voortdurend op vinkenslag liggen telkens iets of iemand de NVA aanhaalt in welk verband dan ook toont enkel dat ze het in hun broek doen en klaar staan om voortdurend negatieve onzin uit te kramen! Héél geloofwaardig zijn ze!

BonBon · 24 mei 2013, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

De Standaard apetrots dat nva (in de peilingen) 4% achteruit gaat.

Inderdaad, zo blijven de verwachtingen binnen een realistisch niveau, als ze dan meer halen bij de verkiezing zelf hebben ze dubbel gewonnen. Het zou dom zijn van NVA om die peiling af te breken.

Brakelaar · 24 mei 2013, 17:12

Citaat:

VB (10,6) de OVLD ( 10,1)

Dat gaat niet goed verteerd worden..

Het Oosten · 24 mei 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is tijdverlies om met deze persoon ernstig van gedachten te wisselen.
Hij/zij heeft een andere agenda of bedoeling dan wel een overwogen mening te verdedigen.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds het woord zwetsen in zijn reacties terug te vinden is.

Mijn mening is altijd goed overwogen. En in tegenstelling tot sommigen hier, heb ik geen partijlidkaart. Van geen enkele politieke partij.

BWarrior · 24 mei 2013, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Weyts reageert verheugd op de nieuwe peiling van De Standaard en de VRT. 'We hadden bij de verkiezingen in 2010 een zeer goede score en dit is nog eens vier procentpunten beter. Dat we niet verder groeien, lijkt me normaal. Peilingen die ons meer dan 35 procent gaven, waren onrealistisch’.

Quid Bourgeois met zijn 40% ?

Brakelaar · 24 mei 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn mening is altijd goed overwogen. En in tegenstelling tot sommigen hier, heb ik geen partijlidkaart. Van geen enkele politieke partij.

Wie heeft hier een partijkaart??

Anselmo · 24 mei 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn mening is altijd goed overwogen. .

Prima, maar waarom schrijf je ze dan hier nooit neer.

Het Oosten · 24 mei 2013, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Prima, maar waarom schrijf je ze dan hier nooit neer.

Dat doe ik. Ik reageer hier op de ongeloofwaardige houding van Weyts.

Knuppel · 24 mei 2013, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer iemand verheugd is omdat zijn partij er op achteruitgaat in een peiling, dat liegt hij of dan vertelt hij onzin. Omdat het redelijk mooi weer is geweest vandaag opteer ik voor het laatste. Maar het eerste kan natuurlijk evengoed waar zijn bij Ben Zwets.

Leer lezen wat er staat, Bruno. De uitslag van een peiling is geen verkiezingsuitslag. Een te hoge score bij een peiling zal als verlies geïnterpreteerd worden als ze niet gehaald wordt tijdens verkiezingen.

Andersom is echter ook het geval. Indien er bij verkiezingen hoger gescoord wordt dan bij een peiling betekent dat een extra mep voor de partijen die stemmen aan de N-VA verloren. Ben "Zwets" heeft dus alle reden om blij te zijn met de uitslag van deze peiling.

Ik kan me echter levendig voorstellen dat een partijtje dat nauwelijk 1% haalt, en zakt naar een halve %, zich niet geloofwaardig maakt als het daarop hetzelfde reageert als Ben Weyts.

24 mei 2013, 16:52	#3
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Wat is er mis met Weyts zijn reactie? Ben jij zo verzuurd dat je alles moet aangrijpen om toch maar te kunnen kankeren op NVA? Ik wacht trouwens liever op de peiling van La Libre.

24 mei 2013, 16:57	#4
Yous Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 november 2011 Locatie: Lier Berichten: 353	De Standaard apetrots dat nva (in de peilingen) 4% achteruit gaat.

24 mei 2013, 17:04	#8
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.526	Wat zitten er toch veel mensen in dit landje die schrik hebben van de NVA! Zoveel profitariaat dat op de helling komt? Zoveel postjes die verloren zouden gaan? Zoveel decennia-lang gefoefel door de "democratische" partijen die aan het licht zou komen? Zoveel.....? Wat een hoop zielige reacties dat de NVA-letters telkens ontlokken...