GAS-boete voor 80 Monsanto-betogers in Antwerpen - Pagina 6

Vrijheideerst · 27 mei 2013, 10:44

Is er nu één deftig bewijs dat Dewever die opdracht gegeven heeft?

Als alle GAS boetes daadwerkelijk zouden uitgeschrijven door de burgemeester zouden we nog wat zien. Maar "helaas", dat is niet zo.

Let wel, ik ben tegen de willekeurige GASboetes, maar als er 200 betogers waren en slechts 80 kregen er een, zal het wel meer geweest zijn dan zomaar wat mensen treffen om te treffen.

BonBon · 27 mei 2013, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Die GAS boetes lijken me nog tot veel onrecht voor de bevolking te zullen leiden. Ze kunnen gemakkelijk tot een fascistisch instrument verworden.

Afschaffen lijkt me de beste oplossing.

Elke ambtenaar kan GAS boetes geven en dat is gewoon teveel en zonder goeie controle, afschaffen die handel.

Maar als ik een boete kan krijgen voor een vuilbak te vroeg buiten te zetten dan moeten die linkse betogers er ook eentje kunnen krijgen voor overlast, iedereen gelijk.

Amon_Re · 27 mei 2013, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

2

Dit is een levende schande! Dit is een aanslag op de vrijenmeningsuiting en democratische rechtstaat.
Voor zover ik weet zouden de flikken de betogers rustig begeleid hebben tijdens hun tocht, en op het einde hebben opgewacht, om ze dan als een bende lafaards een GAS boete te geven.
Als ze schade zouden hebben aangericht, ga ik akkoord, maar in dit geval is hier geen sprake van.

De Wever zal verdomd met een zeer goeie uitleg moeten komen.
Aan dat soort samenleving weiger ik mijn medewerking te geven.
En als N-VA dit goedkeurd, mogen ze hun boel komen halen in mijn huis.
Dit tart alle verbeelding.

²

Vrijheideerst · 27 mei 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Elke ambtenaar kan GAS boetes geven en dat is gewoon teveel en zonder goeie controle, afschaffen die handel.

Maar als ik een boete kan krijgen voor een vuilbak te vroeg buiten te zetten dan moeten die linkse betogers er ook eentje kunnen krijgen voor overlast, iedereen gelijk.

+1

Amon_Re · 27 mei 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

ze mogen de politie dankbaar zijn dat ze deze betoging op een rustige manier hebben laten verdergaan, de politie had het recht om deze betoging onmiddellijk te verbreken...

En dat is een probleem.

Amon_Re · 27 mei 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De linkse luiaard denkt dat hij almachtig is. Dat hij alles mag en kan, want hij of zij is "van de goei". Die tijd is voorbij. Je betoging aanvragen, punt.

Eisen dat betogingen aangevraagd worden is een inbreuk op de vrije meningsuiting.

Amon_Re · 27 mei 2013, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die mensen bestaan niet.

Amon_Re · 27 mei 2013, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De toenemende criminalisering van het sociaal protest is een zorgwekkende evolutie in Europa.

De Wever zou er goed aan doen deze boetes kwijt te schelden indien hij populair wil blijven. Maar hopelijk scheldt hij ze kwijt omdat hij het onrecht ervan inziet.

²

Amon_Re · 27 mei 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Voorbeeld? Protest in Brussel was aangevraagd en goedgekeurd, geen criminalisatie...u kunt niet verwachten dat u ongestraft zomaar een stad op stelten kunt zetten...maar dat dringt blijkbaar niet door...

Ten tijde van bv het spaghetti arrest braken er zowat overal in het land wilde betogingen uit. Stel je eens voor hoeveel gas boetes men toen had kunnen uitschrijven!

Betogingen bestraffen met GAS boetes is "not-done". En eisen dat men een betoging aanvraagt is al helemaal van de pot gerukt. Zeker voor kleine betogingen zoals die 80 man.

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Alweer een prachtige argumentatie...

Feit blijft dat er plots uitzonderlijke maatregelingen moesten getroffen worden om die 200 man op een veilige manier te begeleiden, zoals eerder gesteld, die politie-agenten hadden dus wel een andere job te doen...waar blijft uw voorbeeld van de toenemende criminalisering van het sociaal protest?

Hadden die 200 man dan begeleiding nodig? Hebben ze daarachter gevraagd? Liepen ze gevaar? Waren ze een gevaar voor een ander? Of werd die begeleiding ongevraagd aangeboden?

Moeten die flikken dan zelf geen GAS boete krijgen?

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik ben benieuwd of de Antwerp-supporters die vandaag in Antwerpen een niet-aangevraagde betoging gaan houden ook een GAS-boete gaan krijgen.(bron: GVA)

"Als mensen manifest ingaan tegen de richtlijnen van de politie zal er worden opgetreden"

Is dit het geval met die monsanto's?

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Allee kom man, een betoging aanvragen? In een normale democratie moet je dit niet aanvragen.

²
Al moet het wel mogelijk zijn om te coördineren met de ordediensten.

NoTuma · 27 mei 2013, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Elke ambtenaar kan GAS boetes geven en dat is gewoon teveel en zonder goeie controle, afschaffen die handel.

Maar als ik een boete kan krijgen voor een vuilbak te vroeg buiten te zetten dan moeten die linkse betogers er ook eentje kunnen krijgen voor overlast, iedereen gelijk.

+1

Met een kleine kanttekening, nu hebben ze een GAS-boete gekregen, maar ze konden evengoed een boete gekregen hebben voor openbare ordeverstoring welke 100€ bedraagt, nu zullen ze er hoogstwaarschijnlijk met 50€ er vanaf zijn...als dat niet vriendelijk is

NoTuma · 27 mei 2013, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hadden die 200 man dan begeleiding nodig? Hebben ze daarachter gevraagd? Liepen ze gevaar? Waren ze een gevaar voor een ander? Of werd die begeleiding ongevraagd aangeboden?

Terechte preventieve maatregelen...

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

euh, dat is toch een heel gangbare praktijk en daar is op zich niks mis mee.

Jawel. Een meldingsplicht kan ik eventueel nog snappen maar een aanvraag? Die geweigerd kan worden? Dat vind ik niet kunnen in een democratie.

Distel · 27 mei 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Eisen dat betogingen aangevraagd worden is een inbreuk op de vrije meningsuiting.

Klopt. Natuurlijk krijg je wel een conflictsituatie wanneer je betoging op een of andere manier anderen gaat hinderen (bvb kruispunten bezetten, nachtlawaai, ...). Maar an sich moet onaangekondigd betogen een democratisch basisrecht zijn.

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bart De Wever is geen heilige en niet alles wat daar in Antwerpen gebeurt, moet maar aanvaard worden onder de dooddoener "je wil Bart De Wever pakken".

²

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Sjongejonge toch, "om de openbare orde zo min mogelijk te storen"
Wat is de essentie van een betoging denk je? De openbare orde net verstoren om de aandacht op iets te trekken, dat is de essentie van een betoging.

²

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is er nu één deftig bewijs dat Dewever die opdracht gegeven heeft?

Irrelevant. Hij is verantwoordelijk als burgemeester.

Amon_Re · 27 mei 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Terechte preventieve maatregelen...

Terecht? Waarom? Ze hadden ook kunnen zeggen "Mag nie mannen, keer terug naar huis". Zolang een betoging ordelijk verloopt en geen materiële schade veroorzaakt moeten de flikken hun klep houden.

27 mei 2013, 10:44	#101
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Is er nu één deftig bewijs dat Dewever die opdracht gegeven heeft? Als alle GAS boetes daadwerkelijk zouden uitgeschrijven door de burgemeester zouden we nog wat zien. Maar "helaas", dat is niet zo. Let wel, ik ben tegen de willekeurige GASboetes, maar als er 200 betogers waren en slechts 80 kregen er een, zal het wel meer geweest zijn dan zomaar wat mensen treffen om te treffen.