‘Di Rupo realiseerde 20 procent van beloften’

[Knuppel]

Een regering die na de helft van haar legislatuur 19% van haar beloften nakomt is:

"In de feiten een degelijke federale regering. Met goede mensen op de juiste plaats. Die goed werk verrichten."

http://forum.politics.be/showthread....06#post6653706

Dat is toch de evidentie zelf?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een regering die na de helft van haar legislatuur 19% van haar beloften nakomt is:

"In de feiten een degelijke federale regering. Met goede mensen op de juiste plaats. Die goed werk verrichten."

http://forum.politics.be/showthread....06#post6653706

Dat is toch de evidentie zelf?

In 2012 had de regering al 63 van de 300 punten gerealiseerd. Dat was toen, dus een jaar geleden, al meer dan 20%.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onjuist. Dit verscheen in De Standaard (05/12/2012), een jaar geleden:

'Di Rupo realiseerde al 63 beloftes'
Exact een jaar na de start van de federale regering heeft de regering Di Rupo 63 van zijn meer dan 300 beloftes waargemaakt. Dat blijkt uit een tussentijds rapport van het burgerinitiatief Rapporteurs.be
Van de meer dan 300 beloftes die de federale regering bij zijn aantreden maakte, werden er tot nog toe 63 gerealiseerd en 9 bijgestuurd, verkeren er 16 in gevaar en zijn er 5 gebroken. 134 beloftes zijn nog in behandeling en van 101 beloftes is er tot op heden geen informatie beschikbaar.


Een jaar geleden waren de realisaties al 30%.

63 van meer dan 300 is geen 30% noch "meer dan 20%", maar minder dan 20%
Dus hoe langer jij er over zevert, hoe slechter ze het doen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2012 had de regering al 63 van de 300 punten gerealiseerd. Dat was toen, dus een jaar geleden, al meer dan 20%.

63 van de 328 (is minder dan 20% )

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2012 had de regering al 63 van de 300 punten gerealiseerd. Dat was toen, dus een jaar geleden, al meer dan 20%.

Het is niet 300, het is 346. Toen had men 18%, nu 19.9% gerealiseerd.

Oei, of zijn we al voorbij het punt in de thread waar jij niet meer leest maar enkel nog je eigen mening opnieuw post?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het is niet 300, het is 346. Toen had men 18%, nu 19.9% gerealiseerd.

Oei, of zijn we al voorbij het punt in de thread waar jij niet meer leest maar enkel nog je eigen mening opnieuw post?

Wat zou het. Lees mijn citaat uit De Standaard.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het is niet 300, het is 346. Toen had men 18%, nu 19.9% gerealiseerd.

Oei, of zijn we al voorbij het punt in de thread waar jij niet meer leest maar enkel nog je eigen mening opnieuw post?

Kan je niet lezen, Nyquist? In De Standaard stond een jaar geleden al dat het 30% was. Al de rest is onzin, hoor! Weliswaar kwamen die huidige cijfers van dezelfde rapporteurs die vandaag 20% zeggen, (terwijl zelfs die score niet gehaald wordt) maar neem van mij aan dat alles ONZIN is.... behalve évidemment wat vanuit het wijze oosten weerklinkt.

Ik herhaal dus: "Een regering die na de helft van haar legislatuur nog geen 20% van haar beloften nakomt is in de feiten een degelijke regering, die uitstekend werk verricht dankzij de beste mensen op de juiste plaats.
"

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2012 had de regering al 63 van de 300 punten gerealiseerd. Dat was toen, dus een jaar geleden, al meer dan 20%.

Oei een rekenfoutje met Muyterse properties

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

63 van meer dan 300 is geen 30% noch "meer dan 20%", maar minder dan 20%
Dus hoe langer jij er over zevert, hoe slechter ze het doen

20% van 346 , slimme, = 69 . Dus de realisaties bedragen meer dan 20%. U vergeet die punten voorstellen die 'bijgestuurd' werden. Dat zijn ook realisaties. Dat zijn er dan in totaal 72. Dat is 20,8%. Let wel, reeds in ...2012. Bent u toevallig in de leer geweest bij NVA-er Muyters?

Ondertusen, na een jaar is dit % realisaties natuurlijk fors opgeklommen. En daar zitten kanjers van realisaties in.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

20% van 346 , slimme, = 69 . Dus de realisaties bedragen meer dan 20%. U vergeet die punten voorstellen die 'bijgestuurd' werden. Dat zijn ook realisaties. Dat zijn er dan in totaal 72. Dat is 20,8%. Let wel, reeds in ...2012. Bent u toevallig in de leer geweest bij NVA-er Muyters?

Ondertusen, na een jaar is dit % realisaties natuurlijk fors opgeklommen. En daar zitten kanjers van realisaties in.

Zoals belastingsverhogingen...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een regering die na de helft van haar legislatuur 19% van haar beloften nakomt is:
"In de feiten een degelijke federale regering. Met goede mensen op de juiste plaats. Die goed werk verrichten."

http://forum.politics.be/showthread....06#post6653706

Dat is toch de evidentie zelf?

Ook dit is weer eens een verkeerde voorstelling van zaken.

De regerin di Rupo begon pas in december 2011. Laat ons gemakshalve zeggen in januari 2012. En in 2014 moesten al die verkiezingen plaatsgrijpen. Eigenlijk beschikte di Rupo over een zeer korte ambtstermijn en dit in volle economische crisis. Een goede twee jaar dus in plaats van de volle vier jaar.

En toch kwamen er al kanjers van realisaties uit: splitsing BHV, asielbeleid, zwakken in de maatschappij ontzien niettegenstaande besparingen, heraanpassing van de index met toch een bewaring van de koopkracht, verdere federalisering, herwinnen van het vertrouwen op de internationale geldmarkt na het geknoei van De Wever, en noem maar op.

Langs de kant staan en schreeuwen dat het niet deugt is natuurlijk gemakkelijker.

[Knuppel]

Wat schiet er over van de oorspronkelijke beloften als ze worden "aangepast"?

Is dat zoiets als vijf minuten politieke moed hebben om een ongrondwettelijke kieskring op democratische wijze, dus in het parlement en zonder prijs, te splitsen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat schiet er over van de oorspronkelijke beloften als ze worden "aangepast"?

Is dat zoiets als vijf minuten politieke moed hebben om een ongrondwettelijke kieskring op democratische wijze, dus in het parlement en zonder prijs, te splitsen?

Men kan de regering de Rupo pas afrekenen aan de meet. En dat is binnen ongeveer 1 jaar. Er zitten heel wat dingen in de pijplijn die tegen die tijd voor een groot deel hun voleindiging zullen gekend hebben. Natuurlijk, in zo'n korte legislatuur kan niet alles gerealiseerd worden. Zelfs in een normale legislatuur wordt niet alles verwezenlijkt.Maar de lat moet altijd hoog liggen. Men moet er het maximum uit halen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men kan de regering de Rupo pas afrekenen aan de meet. En dat is binnen ongeveer 1 jaar. Er zitten heel wat dingen in de pijplijn die tegen die tijd voor een groot deel hun voleindiging zullen gekend hebben. Natuurlijk, in zo'n korte legislatuur kan niet alles gerealiseerd worden. Zelfs in een normale legislatuur wordt niet alles verwezenlijkt.Maar de lat moet altijd hoog liggen. Men moet er het maximum uit halen.

En dat maximum is geraamd op 20 %.

Goe bezig!!!

[Knuppel]

Bedankt voor de quote, Gary.

Men kan de regering de Rupo pas afrekenen aan de meet. En dat is binnen ongeveer 1 jaar. Er zitten heel wat dingen in de pijplijn die tegen die tijd voor een groot deel hun voleindiging zullen gekend hebben.

Eerst zien en dan geloven.
Trouwens....
ALS Di Rupo even...."veel", van zijn beloften nakomt als het voorbije jaar komt hij aan 40%. Gezien hij echter zélf al één en ander uitgesteld heeft tot na 2014....

Natuurlijk, in zo'n korte legislatuur kan niet alles gerealiseerd worden.

Nochtans wist Di Rupo dat zijn legislatuur kort zou zijn. Hij wist dus van tevoren dat hij zijn beloften niet zou kunnen waarmaken. Dat hij loog dus. Meer nog. Di Rupo beloofde zelfs dat hij TEGEN 2018 de te hoge loonkost zou aanpakken. Over vijf jaar dus! ....Meer bepaald aan het einde van zijn volgende legistatuur.

Maar de lat moet altijd hoog liggen. Men moet er het maximum uit halen.

Di Rupo legt de lat idd zéér hoog. Wat betreft welbewust liegen toch. Het maximum dat "men" er deze keer uithaalt zal allicht een graatmager beestje zijn. Het ziet er namelijk sterk naar uit dat Di Rupo zelfs niet de helft van zijn beloften zal nakomen. Zelfs niet al of niet "aangepast".

[Another Jack]

Ach, dat zal dan voor Di Rupo II zijn...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En dat maximum is geraamd op 20 %.

Goe bezig!!!

Dat kan al niet. In 2012 was het al boven de 20%. En dus kom eens terug op het einde van de legislatuur van de regering di Rupo, waar het definitieve bilan zal zijn opgemaakt.

[Knuppel]

Dan heeft hij idd vijf jaar om al zijn beloften van vandaag na te komen, plus alles wat hij op de lange baan heeft geschoven, plus alles wat de EU eist, maar wat Di Rupo gezwind aan zijn laars lapte.

Eerst een federale regering op poten krijgen met nog grotere verliezers dan vorige keer.....Liefst in minder dan 550 dagen.

En ALS er ook een Vlaamse regering gevormd is die hem niet dwars zit.

Een Vlaamse regering die niet kan gevormd worden met een minderheid in de Vlaamse taalgroep.....

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ach, dat zal dan voor Di Rupo II zijn...

zonder ovld dan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

zonder ovld dan?

Uiteraard, dat is kwestie van fatsoen, een partij die met de kiesdrempel flirt heeft in een regering niets te zoeken.