Wereldwijd Protest Tegen Monsanto, vandaag 25 mei 2013

[zonbron]

De burger (83%) vindt volgende hartverwarmend nieuws :

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heb je al de tijd genomen om de video footage in deze draad voorzien te bekijken?

Graag jou analyse

Internetverbinding gaat super traag de afgelopen tijd hier, en ik moet er pre paid voor betalen, komt neer op 1 gesneden brood of je filmpje bekijken. Als ik in de gelegenheid ben om ergens gratis internet te kapen, dan post ik je.

[zonbron]

Zuid-Afrika







Tokyo




Nieuw Zeeland






Australie






Mexico





VS








Zweden







Ruime collectie foto's :

Washington Times - March Against Monsanto: GMO protests in 436 cities worldwide (images)






List of GMO product manufacturers / March on Monsanto

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Internetverbinding gaat super traag de afgelopen tijd hier, en ik moet er pre paid voor betalen, komt neer op 1 gesneden brood of je filmpje bekijken. Als ik in de gelegenheid ben om ergens gratis internet te kapen, dan post ik je.

Zondagavond he, morgen zal het beter lukken.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bog

In die post had je het over soja en mais, net de producten die gebruikt worden als veevoeder. Minder vee betekent minder veevoeder en dus ook minder chemicaliën. Er komt dan ook meer landbouwgrond vrij.

Vertel dat de 1.3 miljard Chinezen maar

Er zijn bovendien tal van landbouwers in Zuid-Amerika die het zonder chemische middeltjes doen. Het is dus wel een optie.

Hangt af van klimaat en de opbrengst per oppervlakte die je wil genereren. Boven een constante temperatuur van 30 graden en een hoge luchtvochtigheidsgraad is het niet te doen om mais te telen met grote obrengsten per oppervlakte, zonder landbouwgif, tenminste dat is mijn ervaring. Daarentegen heb ik ook mais geteeld op de wijze hoe indianen en marrons dat doen, in afgelegen onvruchtbare gebieden, ik ga ff niet op de details in. Tsja dat lukt idd zonder gifstoffen te gebruiken en zonder dat ook maar 1 plant wordt aangevreten wordt door torretjes endergelijke, echter die opbrengst is maar een fractie van als er op de modene wijze wordt geteeld.

Daar ben ik meer mee bezig dan actie voeren tegen Monsanto. Ik ben voornamelijk tegen Monsanto omdat ze te veel macht krijgen in de voedselproductie en -verdeling, net zoals bepaalde andere concerns. Die macht beschouw ik als een bedreiging, zeker als je weet hoe Monsanto te werk gaat. Maar wees gerust, ik viseer niet enkel Monsanto, hoor. Het gaat mij om de wurgende politiek van Monsanto. Het is moeilijk te geloven dat er mensen zijn die zo'n onethisch bedrijven kunnen steunen.

Monsanto heeft idd een monopolie op soya, maar niet op mais en andere gewassen. Kwestie van de concurrentie om daar wat aan te doen. Igg Amerikaanse bedrijven zijn er niet vies van om met veel juridisch en politiek geweld producten door andermans strot te douwen. Dus waarom nu net Monsanto en geen Boeing, Apple, Microsoft endergelijke, vraag ik me af ?

Over genetisch gemanipuleerd voedsel heb ik een minder uitgesproken mening. Ik ben er absoluut geen voorstander van omdat het mijns inziens niet nodig is. Er zijn andere opties, duurzamere en ecologische opties waar we in zouden kunnen investeren.

RR2 pro heeft aangetoond veel hogere opbrengsten te genereren, uiteindelijk ga jij of de anderen consumenten erover, maar de Braziliaanse en Argentijnse grootgrondbezitter, die de zaden tenslotte koopt en gaat telen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De burger (83%) vindt volgende hartverwarmend nieuws :

Gelukkig zijn ze in Argentinie en Brazilie minder gestoord, vond overigens Hongarije altijd maar een vaag land.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die selectiviteit van het dat groepje anti-Monsanto/MCD simplisten is inderdaad belachelijk. Hier richten ze de pijlen op Monsanto (en enkel en alleen op Monsanto). Op bijv. de andere concurrent in het domein (en de veel grotere) Cargill zie je ze nooit over reclameren. Zo gaat het met massahysterie, persoon A is hysterisch en wilt persoon B ook hysterisch krijgen en dan moet het verhaaltje simpel blijven.

Dat is waar Cargill wordt niet geviseerd, wellicht is dit bedrijf in handen van de joden.

@ZB, SVP zoek uit. Werk voor je aan de winkel !!

[mvd]

Voor moest het hier nog nergens staan,

In Vermont en Connecticut heeft men besloten gmo's te labelen, maar het Congress stak er een stokje voor:

WASHINGTON, DC, May 24, 2013 (ENS) – Two days before thousands of people across the United States plan to march against Monsanto’s genetically engineered crops, the U.S. Senate Thursday turned down a measure that would have allowed states to require labels on food or beverages made with genetically modified ingredients.
Sponsored by Senator Bernie Sanders, a Vermont Independent, the amendment to the Farm Bill lost by a vote of 71 to 27.


Senator Bernie Sanders (Photo courtesy Office of the Senator)

Co-sponsored by Democratic Senators Mark Begich of Alaska, Michael Bennet of Colorado, Richard Blumenthal of Connecticut and Jeff Merkley of Oregon, the amendment would have made it clear that states have the authority to require the labeling of foods produced through genetic engineering.

“An overwhelming majority of Americans favor GMO labeling but virtually all of the major biotech and food corporations in the country oppose it,” said Senator Sanders.

“Today’s vote is a step forward on an important issue that we are going to continue to work on. The people of Vermont and the people of America have a right to know what’s in the food that they eat,” Sanders said.

GMO labeling legislation is pending in more than a dozen states.

The Vermont House on May 10 voted 99-42 for legislation calling for labeling food products that contain genetically modified organisms. Opponents raised concerns that the state could face lawsuits claiming that food labeling must be left to federal regulators.

In Connecticut, the State Senate Tuesday approved a bill that would require food made with genetically modified organisms to carry labels by a vote of 35 to 1. Now the measure goes to the House where it may have a weaker chance of passage.

If the bill does pass the Connecticut House and is signed into law by Governor Dannel Malloy, it would not take effect until at least three other states pass similar legislation.

In the United States, Sanders said, food labels already must list more than 3,000 ingredients ranging from high-fructose corn syrup to trans-fats.

But unlike 49 countries around the world, including all the countries of the European Union, the United States does not require labels identifying genetically engineered ingredients.

http://ens-newswire.com/2013/05/24/u...santo-revs-up/

In het Congress werd het voorstel van Sanders weggestemd 71 - 27 ..

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De burger (83%) vindt volgende hartverwarmend nieuws :

De burger? Die 8 man en een spreekwoordelijke paardenkop die daarop geduwd hebben zijn de burger niet hoor

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zuid-Afrika

Tokyo

Nieuw Zeeland

Australie


Mexico


VS

Zweden

Ruime collectie foto's :

Washington Times - March Against Monsanto: GMO protests in 436 cities worldwide (images)

[Bog]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Vertel dat de 1.3 miljard Chinezen maar

Het begint bij jezelf.

Hangt af van klimaat en de opbrengst per oppervlakte die je wil genereren. Boven een constante temperatuur van 30 graden en een hoge luchtvochtigheidsgraad is het niet te doen om mais te telen met grote obrengsten per oppervlakte, zonder landbouwgif, tenminste dat is mijn ervaring. Daarentegen heb ik ook mais geteeld op de wijze hoe indianen en marrons dat doen, in afgelegen onvruchtbare gebieden, ik ga ff niet op de details in. Tsja dat lukt idd zonder gifstoffen te gebruiken en zonder dat ook maar 1 plant wordt aangevreten wordt door torretjes endergelijke, echter die opbrengst is maar een fractie van als er op de modene wijze wordt geteeld.

In bijna alle Zuid-Amerikaanse klimaten wordt aan ecologische landbouw gedaan. De opbrengst, zeker qua winst, is inderdaad veel kleiner. Het is dan ook geen agroindustrie maar kleinschalige landbouw bedoeld om mensen te voeden. Opnieuw, mais en soja worden voornamelijk geteeld voor dierenvoeder van te maken. Dit is helemaal niet rendabel. Voor een kilo vlees is ongeveer 25 kilo voer nodig.

Grootschalige monocultuur kan misschien op korte termijn grote opbrengsten genereren maar het gaat steevast gepaard met verschraling van de grond, grotere hoeveelheden pesticiden en herbiciden en uiteraard ook verontreiniging van het water. Daarenboven wordt er vaak regenwoud voor gekapt. Het is niet duurzaam. De industrialisering van de landbouw is al heel destructief geweest voor het milieu. De mythe dat landbouw op zo'n schaal noodzakelijk is om honger te bestrijden is al jaren doorprikt. Meer nog, vaak werkt het armoede en honger in de hand.

Monsanto heeft idd een monopolie op soya, maar niet op mais en andere gewassen. Kwestie van de concurrentie om daar wat aan te doen. Igg Amerikaanse bedrijven zijn er niet vies van om met veel juridisch en politiek geweld producten door andermans strot te douwen. Dus waarom nu net Monsanto en geen Boeing, Apple, Microsoft endergelijke, vraag ik me af ?

Uiteraard werkt Monsanto nauw samen met z'n concurrentie. In ieder geval, zoals ik eerder al zei, het is niet enkel Monsanto. De voedselproductie wordt meer en meer geconcentreerd. Zo'n 90% van de graanhandel is in de handen van 3 concerns. Ik ben een sterke voorstander van soevereiniteit over voedsel en grondstoffen. Die soevereiniteit is zo goed als compleet weggekocht, o.a. door die concerns, met vrijhandelsverdragen onder het mom van ontwikkelingshulp.

Waarom Monsanto? Omdat de betoging grotendeels tegen ggo's waren en Monsanto nu eenmaal de grootste speler is op dat gebied. Bovendien zijn er vrijhandelsonderhandelingen met de Verenigde Staten aan de gang. Een bezorgde burger heeft het recht zich daarover zorgen te maken en zijn stem te laten horen. Zeker als je weet hoe actief de Monsantolobby is in Brussel.

RR2 pro heeft aangetoond veel hogere opbrengsten te genereren, uiteindelijk ga jij of de anderen consumenten erover, maar de Braziliaanse en Argentijnse grootgrondbezitter, die de zaden tenslotte koopt en gaat telen.

Als je alles bekijkt in termen van opbrengsten lijkt Monsanto een mooi bedrijf, hoewel honderden Indiase boeren daar vast niet mee akkoord gaan. Als je mensenrechten en milieu en de toekomst er bij betrekt, wordt het algauw duidelijk dat massaproductie en monocultuur nefast zijn.

Corruptie bij grootgrondbezitters en concerns is schering en inslag. Hun manier van werken is slechts gunstig voor een heel beperkte groep. De meerderheid van de wereldbevolking wint er helemaal niets bij. De fabeltjes over hogere productie zijn sterk overdreven, zeker als je de verschraling van de bodem erbij rekent en de druk op het milieu in het algemeen in beschouwing neemt. Economisch is het ook niet interessant; voor monocultuur en massaproductie zijn er minder jobs nodig en het geld vloeit weg uit de landen waar geproduceerd wordt.

En te uwer informatie, dit is geen knip- en plakwerk van milieuactivistenwebsites.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De burger? Die 8 man en een spreekwoordelijke paardenkop die daarop geduwd hebben zijn de burger niet hoor

Ook ik heb gestemd, het resultaat bleef onveranderd 83%, blijkbaar is het interpreteren van cijfers en andere data niet Uw sterkste kant hoor.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zoals in vele andere topics, klopt U Uw hoofdkussen nogmaals op en slaapt U gerust nog even verder.

Enjoy!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bog

...

En te uwer informatie, dit is geen knip- en plakwerk van milieuactivistenwebsites.

Ik heb gisteren nog heel wat gelezen ivm dit onderwerp, Uw info blijkt juist te zijn. Voor de armere boeren in Zuid-Amerika en de lokale voedselmarkt zijn deze toestanden zeer slecht nieuws.

Hogere lokale voedselprijzen, schrale vervuilde grond etc... Kijk naar de monocultuur in Argentinie bvb...

Het gaat echter veel verder dan dat, het doden van campesinos, staatgreep, vergaande corruptie in Paraguay en meer, dit alles dankzij Monsanto, Cargill en de andere grote spelers.


Volgende is een zeer interessant artikel :

http://upsidedownworld.org/main/news...es-in-paraguay

Leest U ook volgende :

------------------------------- GENET-news -------------------------------

TITLE: MONSANTO, COUP GOV'T ARE MERCHANTS OF DEATH, SAYS LUGO

SOURCE: Prensa Latina News Agency, Cuba

AUTHOR:

URL: http://www.plenglish.com/index.php?o...46151&Itemid=1

DATE: 19.09.2012

[b]
----- archive: http://www.genet-info.org/information-services.html -----


MONSANTO, COUP GOV'T ARE MERCHANTS OF DEATH, SAYS LUGO

Asuncion, Sep 19 (Prensa Latina) The overthrown Paraguayan President Fernando Lugo said on Wednesday that U.S. multinational Monsanto and the coup d'etat government currently in power in Paraguay are sowing death and destruction. Lugo took part in the closing ceremony at an agro-ecological fair sponsored by peasant and indigenous organizations as part of the Week of the Seed, which aims at protesting the marketing of transgenic seeds to sow cotton and corn. During his speech, Lugo emphasized that his administration worked for two years to recover the native seed previously and successfully used, but the June parliamentary coup d'etat put the multinationals, especially that of Monsanto in the driver's seat, to exterminate the native seeds. Great multinationals like Monsanto have been sowing death in Paraguay's native seed stock since the coup, but we will make our traditional seed blossom again, Lugo assured the crowd.

http://www.wri-irg.org/node/20644

Monsanto and the parliamentary coup d’etat in Paraguay

Español Español

22 Nov 2012 — javier

Pelao Carvallo

Monsanto brought GM into Paraguay in the same way that it has usually done elsewhere: by smuggling. And smuggling imposed GM soya, Monsanto soon achieved its legalisation by means of a powerful lobbying apparatus. And along with this soya came aerial and ground fumigation of glyphosate, and with that poisonous pesticide came diseases, contamination, malformation and deaths. The parliamentary coup d’etat occurred not long after (15-22 June 2012), effected to a large degree by Monsanto's agents at the Paraguayan parliament.

A month and a half after the parliamentary coup d’etat, the de facto president Federico Franco, violating Paraguay’s own environmental legislation, approved through a presidential decree the use of GM corn. At the same time, and into September, the use of GM corn and cotton seeds was also approved, by irregular presidential procedures.

The work of Monsanto’s lobby after the parliamentary coup d’etat didn’t have any more obstacles to face, having reached the presidential office, which has publicly defended, very vocally, GM seeds. These 'liberations' remain in force today, despite the protests and demands of environmentalists, small and medium-holding farmers and indigenous communities, amongst others.

The principal instigator of the parliamentary coup d’etat, the parties which dominate the National Congress, have maintained a close relationship with the transnational agriculture businesses for a long time, owing to the fact that those parties represent - and are largely composed of - agricultural entrepreneurs that have been using GM seeds illegally for a long time.

GM crops introduced by the de facto government will bring about the mass use of pesticides, especially glyphosate, of which the Paraguayan people already have a bitter experience: their use has been very damaging, even causing deaths, and it primarily affects indigenous communities and the families of small and medium-holding farmers.

These damages were exposed in scientific studies conducted by the Incarnation Regional Hospital, which showed the prevalence of cases of congenital malformations in pregnant women living less than a thousand metres from areas of pesticide fumigation, and also in those whose homes were being used to store the pesticides. The investigation by the paediatrician Stela Benitez Leite showed that the malformations increased in frequency if the people were living 'less than a kilometre' from the soya fields, or if they wore no protection when in the fumigated fields. The investigation took place in 2006 and 2007 and was published in the journal of the American Association of Paediatricians. The results show that at least 40% of the pregnant women exposed to glyphosate gave birth to children with congenital malformations.

During the government of Fernando Lugo, before the coup d’etat, the right-wing sector of the government, in charge of the Ministry of Agriculture and Livestock, had already tried to illegally 'liberate' Monsanto’s GM cotton seed Bollgard BT. The protests of farmers’ organisations and environmentalists saw that the National Service of Vegetable and Seed Quality and Sanitation (SENAVE) didn’t include the seed in their records, thus prohibiting its use.

...

De voorzitter van National Service of Vegetable and Seed Quality and Sanitation (SENAVE) spreekt.

Video - Standing up to Monsanto in Paraguay


Wie wil blindelings zijn gezondheid toevertrouwen aan de GGO-schurken?
Hun manier van werken bestaat ronduit uit maffiapraktijken.

Round them up now!

[zonbron]

Curuguaty in the department of Canindeyú, Paraguay near the Brazilian border, to evict a group of peasants peacefully occupying a parcel of land. Upon arrival, another group of police snipers ambushed the officers and peasants, killing seventeen people: 6 police officers and 11 peasants, with dozens of people seriously injured.

The consequences of this baffling incident? The impeachment of the weak government of president Fernando Lugo by the right-wing controlled congress; a hard blow to the left, social movements and peasants, accused by the landed elite of instigating peasant occupations; the increased power of translational agribusiness firms like Monsanto; the continued persecution and eviction of peasants from their land; and finally, the stage set for the right’s triumphal return to power in the 2013 presidential elections.

On October 21, 2011, the Ministry of Agriculture, headed by Enzo Cardozo, illegally approved Bollgard BT cotton, a product of Monsanto, for commercial planting in Paraguay. Peasants and environmental organizations immediately protested.

Meer : http://www.foodfirst.org/en/Agribusi...up+in+Paraguay

[Gun]

EXPLOSIVE VIDEO: The RISE Against Monsanto - GLOBAL MARCH MAY 25

Slechts 2:41

[zonbron]

Monsanto betaalt corrupte politiekers heel wat smeergeld. (BRON)

Politicians Paid By Monsanto

House of Representatives:

Total paid by Monsanto to Democrats: $72,000

Total paid by Monsanto to Republicans: $190,500

Barrow, John (D-GA) $2,500

Bishop, Sanford (D-GA) $5,000

Boehner, John (R-OH) $10,000

Braley, Bruce (D-IA) $5,000

Camp, Dave (R-MI) $5,000

Cantor, Eric (R-VA) $10,000

Clay, William L Jr (D-MO)$10,000

Cleaver, Emanuel (D-MO) $5,000

Conaway, Mike (R-TX) $2,000

Courtney, Joe (D-CT) $4,500

Crawford, Rick (R-AR) $2,500

Fincher, Steve (R-TN) $8,000

Gardner, Cory (R-CO) $7,500

Goodlatte, Bob (R-VA) $4,500

Graves, Sam (R-MO) $5,000

Griffin, Tim (R-AR) $1,000

Guthrie, Brett (R-KY) $1,000

Hanabusa, Colleen (D-HI)$5,000

Hannemann, Mufi (D-HI) $1,000

Hartzler, Vicky (R-MO) $3,000

Holden, Tim (D-PA) $1,000

Huelskamp, Tim (R-KS) $2,500

Hultgren, Randy (R-IL) $2,500

Jenkins, Lynn (R-KS) $2,500

Johnson, Timothy (R-IL) $3,000

King, Steven A (R-IA) $2,500

Kingston, Jack (R-GA) $7,000

Kinzinger, Adam (R-IL) $3,500

Kissell, Larry (D-NC) $5,000

Labrador, Raul (R-ID) $2,000

LaMalfa, Doug (R-CA) $1,000

Landry, Jeff (R-LA) $1,000

Latham, Tom (R-IA) $10,000

Loebsack, David (D-IA) $5,000

Long, Billy (R-MO) $2,500

Lucas, Frank D (R-OK) $10,000

Luetkemeyer, Blaine (R-MO)$5,000

Lungren, Dan (R-CA) $1,000

McIntyre, Mike (D-NC) $1,000

Neugebauer, Randy (R-TX)$1,000

Noem, Kristi (R-SD) $1,000

Nunes, Devin (R-CA) $3,500

Owens, Bill (D-NY) $2,000

Peterson, Collin (D-MN) $10,000

Rogers, Hal (R-KY) $7,500

Rokita, Todd (R-IN) $5,000

Roskam, Peter (R-IL) $1,000

Schilling, Bobby (R-IL) $3,000

Schock, Aaron (R-IL) $5,000

Shimkus, John M (R-IL) $5,000

Simpson, Mike (R-ID) $10,000

Smith, Adrian (R-NE) $5,000

Stutzman, Marlin (R-IN) $5,000

Thompson, Bennie G (D-MS)$10,000

Thompson, Glenn (R-PA) $1,000

Upton, Fred (R-MI) $5,000

Valadao, David (R-CA) $2,500

Wagner, Ann L (R-MO) $10,000

Walden, Greg (R-OR) $1,000

Walorski, Jackie (R-IN) $2,500

Womack, Steve (R-AR) $1,000
Senate

Total paid by Monsanto to Democrats: $37,500

Total paid by Monsanto to Republicans: $85,000

Akin, Todd (R-MO) $3,500

Baucus, Max (D-MT) $1,000

Berg, Rick (R-ND) $10,000

Blunt, Roy (R-MO) $10,000

Boozman, John (R-AR) $5,000

Casey, Bob (D-PA) $2,500

Chambliss, Saxby (R-GA) $5,000

Fischer, Deb (R-NE) $5,000

Gillibrand, Kirsten (D-NY)$1,000

Grassley, Chuck (R-IA) $2,000

Hirono, Mazie K (D-HI) $1,000

Johanns, Mike (R-NE) $1,000

Klobuchar, Amy (D-MN) $5,000

Landrieu, Mary L (D-LA) $1,000

McCaskill, Claire (D-MO)$5,000

McConnell, Mitch (R-KY) $10,000

Moran, Jerry (R-KS) $2,500

Nelson, Ben (D-NE) $13,000

Rehberg, Denny (R-MT) $2,000

Risch, James E (R-ID) $3,500

Roberts, Pat (R-KS) $9,000

Stabenow, Debbie (D-MI) $8,000

Thompson, Tommy G (R-WI)$5,000

Wicker, Roger (R-MS) $1,000

Wilson, Heather A (R-NM)$2,500

[morte-vivante]

Monsanto will halt production of genetically modified corn in all of Europe, except Spain, Portugal and Czech republic. The agribusiness multinational states not to spend any more money on trials, development, marketing, court cases or anything else to get GM corn accepted in Europe.

http://www.ir-d.dk/gmo-lose-europe-v...organisations/

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

http://www.ir-d.dk/gmo-lose-europe-v...organisations/

Monsanto heeft dan ook sinds eergisteren hardnekkige stront aan de knikker, ze hebben tarwe besmet in de VS met hun testvelden met GGO-brol en het deed zich heus niet enkel voor in Colorado. De Amerikaanse boeren zijn woedend, ze kunnen vanwege deze uit de wereldmarkt uitgesloten worden.

Vele mensen die geen maisproducten meer innamen, hadden in tarwe hun veiligheid gevonden.

http://www.aphis.usda.gov/newsroom/2...etection.shtml

“We are taking this situation very seriously and have launched a formal investigation,” said Michael Firko, Acting Deputy Administrator for APHIS’ Biotechnology Regulatory Services, “Our first priority is to as quickly as possible determine the circumstances and extent of the situation and how it happened. We are collaborating with state, industry, and trading partners on this situation and are committed to providing timely information about our findings. USDA will put all necessary resources towards this investigation. ”

The Plant Protection Act (PPA) provides for substantial penalties for serious infractions. Should APHIS determine that this situation was the result of a violation of the PPA, APHIS has the authority to seek penalties for such a violation including civil penalties up to $1,000,000 and has the authority to refer the matter for criminal prosecution, if appropriate.

APHIS, the U.S. Environmental Protection Agency (EPA), and the U.S. Department of Health and Human Services’ FDA work together to regulate the safe use of organisms derived from modern biotechnology. APHIS regulates the introduction (meaning the importation, interstate movement, and environmental release/field testing) of certain GE organisms that may pose a risk to plant health.

Het gaat nog veel verder dat hoor, het klinkt allemaal nog zeer mooi.

Een belangrijke Amerikaanse sector loopt nu dus gevaar, dankzij de praktijken van Monsanto.

[zonbron]

Meer :

RT - Discovery of Monsanto GMO wheat threatens US exports
30 mei 2013 - The discovery of a Monsanto-created, genetically modified strain of wheat in the US that was never approved by the United States Department of Agriculture has imperiled US exports of a staple world food commodity.

Japanese authorities have already opted to cancel part of a tender offer to buy US western white wheat and have suspended imports of both that variety and feed wheat, Reuters reported on Thursday.

"We will refrain from buying western white and feed wheat effective today," Toru Hisadome, a Japanese farm ministry official in charge of wheat trading, told the agency.

...


Other major Asian importers like Korea, China and the Philippines said they were closely monitoring the situation, while the European Union is set to test any incoming shipments, saying it will block any containing GM wheat.

Following the announcement, wheat for July delivery fell 8.25 cents to $6.945 a bushel on the Chicago Board of Trade.


Koop nu aandelen in de GGO-test-kits.