‘We moeten alles doen om N-VA uit de regering te houden’

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wallonië doet het even goed als Vlaanderen. Ook u moet uw partij-cliché-denken wat bijstellen.

"Deze eeuw zijn de groeiverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië verdwenen.
De afgelopen vier jaar (2008, 2009, 2010 en 2011) presteerde de Waalse economie aanzienlijk beter dan de Vlaamse. In de jaren 2008, 2009 en 2010 was de groei in Wallonië het dubbele van die in Vlaanderen. Voor 2011 werd dezelfde groei waargenomen[1]. Ook Brussel groeit sneller dan Vlaanderen."

Wat is het werkloosheidscijfer in Wallonie ?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wallonië doet het even goed als Vlaanderen. Ook u moet uw partij-cliché-denken wat bijstellen.

"Deze eeuw zijn de groeiverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië verdwenen.
De afgelopen vier jaar (2008, 2009, 2010 en 2011) presteerde de Waalse economie aanzienlijk beter dan de Vlaamse. In de jaren 2008, 2009 en 2010 was de groei in Wallonië het dubbele van die in Vlaanderen. Voor 2011 werd dezelfde groei waargenomen[1]. Ook Brussel groeit sneller dan Vlaanderen."

Waarbij wel de bedenking te maken valt dat VL voor het grootste deel van de export van BE instaat en dus ook meer merkt van de crisis.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wallonië doet het even goed als Vlaanderen. Ook u moet uw partij-cliché-denken wat bijstellen.

"Deze eeuw zijn de groeiverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië verdwenen.
De afgelopen vier jaar (2008, 2009, 2010 en 2011) presteerde de Waalse economie aanzienlijk beter dan de Vlaamse. In de jaren 2008, 2009 en 2010 was de groei in Wallonië het dubbele van die in Vlaanderen. Voor 2011 werd dezelfde groei waargenomen[1]. Ook Brussel groeit sneller dan Vlaanderen."

Het gezin Wallonië heeft een vrij grote schuld, en verdient 2000 euro per maand. Dat is 100 euro meer dan vorig jaar.

Het gezin Vlaanderen heeft geen schuld, en verdient 4000 euro per maand. Helaas is dat maar tien euro meer dan vorig jaar.

Het gaat dus "beter" met het gezin Wallonië, maar ik zou toch weten met wie ik zou trouwen: de dochter uit het ene of uit het andere gezin ...

.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onkelinx heeft gelijk: de N-VA wil de destructie van de staat. Dat is haar objectief.

Als de nva-kiezer dat wil, wat is dan het probleem?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wallonië doet het even goed als Vlaanderen. Ook u moet uw partij-cliché-denken wat bijstellen.

"Deze eeuw zijn de groeiverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië verdwenen.
De afgelopen vier jaar (2008, 2009, 2010 en 2011) presteerde de Waalse economie aanzienlijk beter dan de Vlaamse. In de jaren 2008, 2009 en 2010 was de groei in Wallonië het dubbele van die in Vlaanderen. Voor 2011 werd dezelfde groei waargenomen[1]. Ook Brussel groeit sneller dan Vlaanderen."

lol, een groei van 5 naar 6 is inderdaad groter dan een groei van 10 naar 11, je kunt veel bewijzen met statistieken hoor.

Maar het zal ze nog wel lukken om Vlaanderen even rijk te krijgen als Wallonië als we ze laten doen, dat is zeker.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Welnee, als MR & PS niet onnozel doen en maandenlang elkaar gaan couilloneren dan kan er aan franstalige kant snel een meerderheid komen, en aan vlaamse kant zal enig realisme na het aanzien van de +/- 30% die n-va zal halen ook wel een teken zijn aan de anderen dat ze niet teveel tijd moeten verbeuzelen. Als Ben Weyts dan als voorzitter afkomt met een eisenbundel over confederalisme, dan kan dat als catalysator voor Elio II werken.
PS + MR + CDH en aan vlaamse kant CD&V + SP.A + O-VLD en we zijn vertrokken. De groenen zullen zeer waarschijnlijk niet nodig zijn.

Niet te snel lopen,wie zegt dat ovld nog kan meedoen,gezien ze aan het verschrompelen zijn aan snel tempo.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

iets waar je specialist in bent.

Ik dacht dat jij zo slim was,het zit in uwe grote teen

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het zou inderdaad vreemd zijn als zij zouden dansen naar de lusten van een aantal CEO's.

Tussen "iedere vorm van modernere wetgeving tegenhouden" en "dansen naar de pijpen van een aantal CEO's" zit nog een serieus spectrum aan mogelijkheden. Doe even een uitstapje naar de Scandinavische landen en ge zult zien wat ik bedoel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gezin Wallonië heeft een vrij grote schuld, en verdient 2000 euro per maand. Dat is 100 euro meer dan vorig jaar.

Het gezin Vlaanderen heeft geen schuld, en verdient 4000 euro per maand. Helaas is dat maar tien euro meer dan vorig jaar.

Het gaat dus "beter" met het gezin Wallonië, maar ik zou toch weten met wie ik zou trouwen: de dochter uit het ene of uit het andere gezin ...

.

O, maar ik ben zeker niet de persoon die nu komt beweren dat de Walen even rijk zijn als de Vlamingen. Maar het cliché-beeld van de 'luie Walen, die door de vakbonden gepamperd worden', dat zouden we nu toch achter ons moeten laten.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

PS: We evolueren zoizo naar een wereld waar het merendeel werkloos zal zijn.

Dat is inderdaad de economische situatie als we de ideeën van de PS volgen, dat heeft u goed gezien.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als ze geen regering willen vormen met de NVA zullen de onderhandelingen jaren duren, op die manier zullen er zo goed als zeker eerst regionale regeringen gevormd worden. Is dit niet net wat BDW wil?

Ik denk niet dat de PS schrik moet hebben want het zou totaal onlogisch zijn dat de NVA zou willen toetreden tot een niveau dat zij het liefst ziet verdwijnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik denk dat we wel met enige zekerheid kunnen stellen dat CD&V, O-VLD en SP.A tesamen niet meer dan de helft van de vlaamse zetels zullen halen dus voor een VL meerderheid zal Groen! inderdaad nodig zijn. Dat brengt echter wel zijn eigen nadelen mee natuurlijk en gezien de huidige problemen lijkt een verdere bemoeilijking door nog extra partijen me op zijn minst onwenselijk.

Is het niet de fout van de regeringspartijen? Dat hangt erg af van hoe je het bekijkt. Je kan het de schuld van de regeringspartijen noemen doordat ze de huidige koers verder willen zetten. Je kan het de schuld van de N-VA noemen omdat ze niet wensen mee te stappen in dit verhaal. Ik plaats meer schuld bij de regeringspartijen omdat ze de huidige koers, die duidelijk niet werkt, wensen te behouden maar ik ga evenmin beweren dat de N-VA de huidige ploeg wil vervoegen op de huidige koers. Schuld hangt dan sterk af of men voor of tegen het huidig beleid is.

Als de N-VA als 's lands grootste partij geen beleid wil voeren op federaal niveau kunnen ze ook nooit geloofwaardig problemen aankaarten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Inderdaad, en al weer wordt de mening en wil van 30 - 40% van de Vlamingen aan de kant geschoven, net zoals de vorige verkiezing! Dit is dictatuur geen democratie.

Democratie is 50%+1, niks meer en niks minder dus wat jij vertelt houd geen steek.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moet ik toch geen tekening bijmaken. Een werkgever zal een werknemer pas in dienst nemen/houden, als het hem geld opbrengt (of wordt er van hem verwacht dat hij met verlies gaat werken ?). En hoeveel te meer kosten hij heeft, waar de belastingen een onderdeel van zijn, hoeveel temeer zijn winst zal dalen, en het saldo naar het negatieve overhellen.
Maar kom, dat wist ge ook al.

Waarom zou hij tout court mensen in dienst nemen als het werk steeds meer gedaan kan worden door automatisatie en verhoogde productie door technologische vooruitgang?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de N-VA als 's lands grootste partij geen beleid wil voeren op federaal niveau kunnen ze ook nooit geloofwaardig problemen aankaarten.

Natuurlijk wel, zij willen beleid voeren en problemen aankaarten op confederaal niveau, waardoor de meeste problemen zich overigens niet meer op dat niveau bevinden. Indien je stelt dat de traditios niet in de confederale logica moeten meestappen geldt dit natuurlijk ook omgekeerd.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De Open VLD zal het zich federaal geen twee keer laten zeggen. En ik begrijp ze ook wel, ze zitten sinds 1999 onafgebroken in die regering en de belastingsdruk is nog nooit zo laag geweest. Vlaams zullen ze maar wat graag met de NVA samen besturen, wat trouwens al min of meer in de sterren staat geschreven imho.

Het zal iets worden van CD&V Open VLD SP.A Groen en PS MR CDH ECOLO.

Oppositie: VB NVA FDF en misschien PVDA-PTB.

De volgende federale regering zal geen staatshervormingsregering zijn zodat groen en ecolo helemaal niet nodig zijn.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Democratie is 50%+1, niks meer en niks minder dus wat jij vertelt houd geen steek.

Fout. Dat is directe democratie. Een democratisch regime gaat ook hand in hand met een rechtsstaat, waarbij er gegarandeerde rechten zijn (voor minderheden en individuen [de kleinste minderheid die er is]).

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Tussen "iedere vorm van modernere wetgeving tegenhouden" en "dansen naar de pijpen van een aantal CEO's" zit nog een serieus spectrum aan mogelijkheden. Doe even een uitstapje naar de Scandinavische landen en ge zult zien wat ik bedoel.

Alles is daar veel te duur.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Alles is daar veel te duur.

Prijzen zijn relatief. Dat beseft ge blijkbaar niet. En dit heeft ook niets meer met de houding van de vakbonden te maken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dus ze gaan terug voor een Vlaamse minderheidsregering? Dat wordt stilaan een traditie? Of gaan ze een regering van 8 partijen vormen?

So what? Staat er misschien ergens geschreven dat een minderheidsregering verboden is?