Kerk wil meer geld van de overheid

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over welke "wijde omgeving" hebben we hier? Interessant eens na te gaan welke kerken volgens u dus "ronduit lelijke gedrochten" zijn. Ik ben benieuwd!

Vlaams-Brabant.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Betere verwarming en verlichting. Betere verluchting. Betere toegankelijkheid. Betere geluidsuitrusting en akoestiek. Beter meubliair. Onderhoudsvriendelijker.

Dan voelt u niet goed aan waar het bij een kerkelijke dienst om gaat. Alvast niet om "lekker warm zitten" bijvoorbeeld.

Natuurlijk scoort een kerkgebouw van eeuwenoud op een aantal hedendaagse parameters minder. Alleen houdt dat niet in dat we gebouw aan de kant schuiven. In Brugge blijft het men de oude Schouwburg nog steeds gebruiken, alhoewel het Concertgebouw op alle vlakken van een ander niveau is. Of wenst u ook de Brugse Schouwburg af te breken, om te vormen voor een andere functies of iets dergelijks? In Brugge zitten er banken in bepaalde middeleeuwen panden. Ook met de grond gelijkmaken en er iets nieuws zetten? Ongetwijfeld met veel betere prestaties voor verwarming, verlichting, verluchting, toegankelijkheid, enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vlaams-Brabant.

Vlaams-Brabant is groot, nietwaar. En in de provincie staan er alvast flink wat beschermde kerken.

Meer bepaald?

[Tavek]

Jan huppelt wel mooi rond het heet hangijzer: wil hij zijn geloof zelf financieren ?

Of wilt hij liever dat de 90 % van de bevolking die nooit een kerk bezoeken zijn hobby financieren ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan voelt u niet goed aan waar het bij een kerkelijke dienst om gaat. Alvast niet om "lekker warm zitten" bijvoorbeeld.

Natuurlijk scoort een kerkgebouw van eeuwenoud op een aantal hedendaagse parameters minder. Alleen houdt dat niet in dat we gebouw aan de kant schuiven. In Brugge blijft het men de oude Schouwburg nog steeds gebruiken, alhoewel het Concertgebouw op alle vlakken van een ander niveau is. Of wenst u ook de Brugse Schouwburg af te breken, om te vormen voor een andere functies of iets dergelijks? In Brugge zitten er banken in bepaalde middeleeuwen panden. Ook met de grond gelijkmaken en er iets nieuws zetten? Ongetwijfeld met veel betere prestaties voor verwarming, verlichting, verluchting, toegankelijkheid, enzovoort.

Yep. Slopen die handel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vlaams-Brabant is groot, nietwaar. En in de provincie staan er alvast flink wat beschermde kerken.

Meer bepaald?

Curiosity killed the cat. Ik ga niet aan jouw neus hangen waar ik woon.

Welk percentage van het aantal kerken is Vlaams-Brabant is beschermd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jan huppelt wel mooi rond het heet hangijzer: wil hij zijn geloof zelf financieren ?

Of wilt hij liever dat de 90 % van de bevolking die nooit een kerk bezoeken zijn hobby financieren ?

Jan huppelt niet rond een mogelijk heet hangijzer. De eerder gestelde vraag was immers van een heel andere aard: "Is mijn (!) geloof dermate dat je het met overheidsgeld moet financieren?" Ik gaf daarbij aan dat ik geen enkel verband zie tussen een individuele geloofsbeleving en het onderhoud van een kerkgebouw dat eigendom is van een overheid.

Op uw vraag heb ik evenwel al talloze malen geantwoord op dit forum. Wat mij betreft, mag er gerust geëvolueerd worden naar een systeem zoals in Duitsland, Oostenrijk en bepaalde Zwitserse kantons.

Of 90% van de bevolking nooit een kerk "bezoekt", durf ik sterk te betwijfelen. Kerkelijke egrafenissen blijken nog altijd heel veel volk te trekken. Ook van randkerkelijken en zelfs ongelovigen. Ook worden er nog steeds sacramenten toegediend, waarbij er familie aanwezig is die niet onmiddellijk als vurige christenen kunnen omschreven worden. Op het platteland is er nog steeds een sociologisch christendom, wat evenwel niet betekent dat de geloofsbeleving intens is of dat de zondagspraktijk overeenkomstig blijkt te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Curiosity killed the cat. Ik ga niet aan jouw neus hangen waar ik woon.

Ik zie niet onmiddellijk in wat er nu zo enorm onthullend is aan bijvoorbeeld een antwoord als "het Pajottenland", "het Leuvense"...

Sedert jaar en dag weet iedereen op dit forum dat ik in Waregem woon. 't Lijkt me niet onmiddellijk een zware onthulling...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jan huppelt niet rond een mogelijk heet hangijzer. De eerder gestelde vraag was immers van een heel andere aard: "Is mijn (!) geloof dermate dat je het met overheidsgeld moet financieren?" Ik gaf daarbij aan dat ik geen enkel verband zie tussen een individuele geloofsbeleving en het onderhoud van een kerkgebouw dat eigendom is van een overheid.

Op uw vraag heb ik evenwel al talloze malen geantwoord op dit forum. Wat mij betreft, mag er gerust geëvolueerd worden naar een systeem zoals in Duitsland, Oostenrijk en bepaalde Zwitserse kantons.

Of 90% van de bevolking nooit een kerk "bezoekt", durf ik sterk te betwijfelen. Kerkelijke egrafenissen blijken nog altijd heel veel volk te trekken. Ook van randkerkelijken en zelfs ongelovigen. Ook worden er nog steeds sacramenten toegediend, waarbij er familie aanwezig is die niet onmiddellijk als vurige christenen kunnen omschreven worden. Op het platteland is er nog steeds een sociologisch christendom, wat evenwel niet betekent dat de geloofsbeleving intens is of dat de zondagspraktijk overeenkomstig blijkt te zijn.

Bon dus u bent akkoord dat iedereen op zijn belastingsbrief mag invullen of hij/zij de kerk wilt steunen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welk percentage van het aantal kerken is Vlaams-Brabant is beschermd?

Geen idee, ik weet wel van een aantal kerken die beschermd zijn en ronduit pareltjes zijn. Een beschermde kerk als die van Kortessem bijvoorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bon dus u bent akkoord dat iedereen op zijn belastingsbrief mag invullen of hij/zij de kerk wilt steunen.

Natuurlijk, dat is nu eenmaal het geldend systeem daar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Slopen die handel.

Raf, de cultuurbarbaar. De Brugse Schouwburg is immers sedert jaar en dag een beschermd monument.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, ik weet wel van een aantal kerken die beschermd zijn en ronduit pareltjes zijn. Een beschermde kerk als die van Kortessem bijvoorbeeld.

Uiteraard zijn die er. Dat heb ik ook nooit betwist. De overgrote meerderheid zijn echter wanstaltige gedrochten, die beter gesloopt zouden worden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Raf, de cultuurbarbaar. De Brugse Schouwburg is immers sedert jaar en dag een beschermd monument.

Er wordt veel te veel beschermd in dit land en vaak ten onrechte.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteraard zijn die er. Dat heb ik ook nooit betwist. De overgrote meerderheid zijn echter wanstaltige gedrochten, die beter gesloopt zouden worden.

Dat lijkt me slechts uw mening. Geen feit.

Heeft u zo een paar voorbeelden in gedachten van die "wanstaltelijke gedrochten" in uw "wijde omgeving"?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lijkt me slechts uw mening. Geen feit.

Net zoals het omgekeerde slechts jouw mening is en geen feit...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft u zo een paar voorbeelden in gedachten van die "wanstaltelijke gedrochten" in uw "wijde omgeving"?

Uiteraard heb ik vele voorbeelden in gedachten. Anders zou ik dat niet aangehaald hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zoals het omgekeerde slechts jouw mening is en geen feit...

Ik heb nergens beweerd dat de meerderheid van de kerken beschermd is noch dat het allemaal culturele wonderen zijn.

U poneert evenwel: "De meerderheid zijn gedrochten".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteraard heb ik vele voorbeelden in gedachten. Anders zou ik dat niet aangehaald hebben.

Ik zie met veel belangstelling uit naar die voorbeelden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er wordt veel te veel beschermd in dit land en vaak ten onrechte.

Ook dit is slechts mening, waarbij we echter iedere onderbouw missen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb nergens beweerd dat de meerderheid van de kerken beschermd is noch dat het allemaal culturele wonderen zijn.

U poneert evenwel: "De meerderheid zijn gedrochten".

Dat klopt. En aangezien wij homo's wijd en zijd bekend staan om onze goede smaak, is dat meer dan louter een bewering. Het is quasi een feit.