BUB: "Expo 58 was hoogtepunt van Belgische beschaving"

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het was een tweetalige expo.

Het Congolees dorp was een vergissing, maar werd ook gauw gesloten.

Wat heb jij tegen Dessertchocolade?

Er was quasi niets tweetalig aan de expo. De bordjes waren ééntalig (tot groot protest van vele Vlamingen), in de RvB was de verhouding Franstaligen-Nederlandstaligen ongeveer 4 op 1, elke vorm van Nederlandstaligheid werd vermeden of bestreden en Vlaanderen moest een heuse strijd voeren om een Vlaamse dag te krijgen.

Het Congolees dorp werd pas gesloten nadat de als dieren tentoongestelde Congolezen gevoederd werden door bezoekers die hompen brood en snoep naar de arme stakkers gooiden.

Dessert 58 is samen met het Atomium het enige wat van deze Expo geen schandvlek is.

Maar ik onthou dat dit alles, het anti-Vlaamse en het extreem francofiele gedrag, het mensonterend racisme en de pure slavernij, door de BUB als hoogtepunt van de na-oorlogse Belgische beschaving worden gezien. Ik vermoed dat het hoogtepunt van de vooroorlogse Belgische beschaving voor de B.U.B. dan de genocide was die de Franstalige massamoordenaar koning Leopold II op de Congolezen uitvoerde.

[De Brabander]

Kan jij niet lezen? VERENIGDE NATIES is toch Nederlands, dacht ik?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

1) Er was niet één Belgisch paviljoen. Er waren tientallen Belgische paviljoenen.
2) Er werden ook speciaal Belgische monumenten voor gebouwd, waarvan het Atomium het bekendste, maar niet het enige is (de pijl van de burgerlijke bouwkunde, de toren van Eternit, het paviljoen van de Verenigde Naties, de Congolese sectie, Vrolijk België, België in maniatuur enz.).
2) Zelfs de meeste buitenlandse paviljoenen werden door Belgen gebouwd;
3) De organisatie van het geheel (onthaal, coördinatie, vervoer, communicatie, festiviteiten) was wel degelijk Belgisch.
4) Er kwamen meer dan 40 miljoen mensen op af tijdens de 6 maanden van de expo.

Wegens al te buitenlands en bovendien op dat ogenblik bijlange nog niet geboren of gepland ben ik één der miljarden nietige levensvormen die het voorgehouden hoogtepunt der Belgische beschaving aan zich heeft moeten laten voorbijgaan, maar ik kan mij goed inbeelden dat een project als Vrolijk België in maniatuur een hoogtepunt heeft betekend in de universele ontwikkeling der mensheid, en aldus uw land heeft gepromoveerd tot het beschavingsepicentrum van het heelal en omstreken.

Ik prijs mij hoe dan ook gelukkig dat er in de huidige tijden van crisis en tegenspoed nog zoiets kan bestaan als de BUB om bijwijlen middels volstrekt van de pot gerukte stellingen de boel wat op te vrolijken met hoogtepunten van welhaast leuke totale afwezigheid van enig intellect.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ze kunnen dat gevoel hebben, maar daarom hebben ze het nog niet. Wat is het belang voor die arbeider om veel te weten over Bart De Wever? En wat als hij meer weet over Winston Churchill? Welke conclusie trek je daar dan uit? Wat weet jij over die reispatronen van die (fictieve) arbeider in Gent? Wie weet komt hij zelfs nooit in Antwerpen ! Of komt hij meer in Charleroi dan in Antwerpen.

"Vlaamse" Italianen, daar heb ik nooit over gesproken. Maar Italianen spreken meestal Italiaans onder elkaar, dus zal die tweedeling binnen België wel meevallen, hè. Vele Belgen spreken echter verschillende talen. Ik ken Belgen die in het buitenland liefst Belgen mijden en alleen met de lokale bevolking contact willen. Welke cultuur hebben die mensen dan?

Nationale identiteit is meer en meer een etiket dat het gevolg is van het wonen in een staat. En Vlaanderen is geen staat.

- Kennis is wel degelijk enorm belangrijk. Kennis maakt dat we iets hebben om over te spreken. Op kennis wordt kennis voortgebouwd. Kennis maakt onze persoonlijkheid. Kennis en geheugen is zowat alles in het leven.
- Ken jij veel Gentse arbeiders die vaker in Charleroi komen dan in Antwerpen? Zal wel voorkomen, maar toch niet al te vaak hé.
- 'Vele Belgen spreken verschillende talen' moet zijn; 'vele Vlamingen', of 'vele Nederlandstalige Belgen', als u allergisch bent voor dat eerste woord. Geef toch eens toe dat Franstalige Belgen niet zo polyglot zijn als de Vlamingen... Nog een zaak waarin beide bevolkingsgroepen sterk verschillen. Want Vlamingen zijn veel sterker op de Angelsaksische wereld gericht dan Franstaligen, die naar de eigen navel genaamd Parijs blijven staren.
-Het specifiek mijden van één volk is natuurlijk ook heel tekenend. Er zijn Vlamingen die Vlamingen mijden, maar het is zo dat Vlamingen zelden specifiek Tsjechen gaan mijden. Een sterke band met het eigen volk kan zich ook negatief vertalen. U spreekt van Belgen, maar ik kan als Vlaming niet gemakkelijk een Waal van een Fransman onderscheiden (tenzij door kleine woordjes als 'septante, nonante.') Niets verkeerd met Walen of Fransmannen, maar indien u zegt dat ik in weze niet verschil van een Waal, dan kunt u even goed zeggen dat ik eigenlijk niet verschil van een Fransman. En er zijn toch enkele zéér relevante verschillen op te merken, al blijven we natuurlijk allemaal West-Europeanen en vooral mensenbroeders.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kan jij niet lezen? VERENIGDE NATIES is toch Nederlands, dacht ik?

Bijzonder wetenschappelijke studie... ik weet het ook niet, al zou het me sterk verbazen moest men evenveel respect hebben gehad voor de moedertaal van de meeste Belgen als voor het Frans... ik weet al uit andere bronnen dat er discriminatie was op allerlei gebied, wellicht ook wel inzake bordjes en opschriften.

[De Brabander]

En wat zijn dan die "andere bronnen"?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wegens al te buitenlands en bovendien op dat ogenblik bijlange nog niet geboren of gepland ben ik één der miljarden nietige levensvormen die het voorgehouden hoogtepunt der Belgische beschaving aan zich heeft moeten laten voorbijgaan, maar ik kan mij goed inbeelden dat een project als Vrolijk België in maniatuur een hoogtepunt heeft betekend in de universele ontwikkeling der mensheid, en aldus uw land heeft gepromoveerd tot het beschavingsepicentrum van het heelal en omstreken.

Ik prijs mij hoe dan ook gelukkig dat er in de huidige tijden van crisis en tegenspoed nog zoiets kan bestaan als de BUB om bijwijlen middels volstrekt van de pot gerukte stellingen de boel wat op te vrolijken met hoogtepunten van welhaast leuke totale afwezigheid van enig intellect.

Het is toch spijtig voor u dat uw Vlaams-nationaal clubje niks kan voorleggen dat ook maar een beetje in de buurt komt van Expo 58. Of dacht u aan het klungelachtige "Vlaanderen in Actie"? Dan hebt u wel humor.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kan jij niet lezen? VERENIGDE NATIES is toch Nederlands, dacht ik?

Is dit de manier waarop de B.U.B. zijn mening onderbouwt? Eén fotootje zoeken en dat als tegenargument geven? Terwijl er tal van geschriften zijn waaruit het anti-Vlaamse en francofiele karakter van de expo bleek.

Je gebrek aan tegenargumenten illustreert wat ik reeds eerder zei: de BUB promoot een anti-Vlaamse en openlijk racistisch evenement als hoogtepunt van de Belgische na-oorlogse beschaving.

[De Brabander]

Reclame in het Nederlands:



Tweetalige aankondiging:

Soms waren de aanduidingen alleen in de taal van het land in kwestie (dat hier waarschijnlijk zelf over besliste): Brasil:

Yugoslavija:

Prachtige Belgische sectie:



Schitterend Philips-paviljoen:

Schitterend Amerikaans paviljoen:

Schitterend Sovjet-paviljoen:

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is toch spijtig voor u dat uw Vlaams-nationaal clubje niks kan voorleggen dat ook maar een beetje in de buurt komt van Expo 58. Of dacht u aan het klungelachtige "Vlaanderen in Actie"? Dan hebt u wel humor.

Mijn Vlaams-nationaal clubje ? U bent zo mogelijk nog grappiger dan u kunt vermoeden : ik heb totaal – maar dan ook totaal - niets te maken met eender welk Belgisch cq. Vlaams cq. Waals cq. Brussels clubje, laat staan met eender welke politieke partij die zelfs maar aan uw land en/of aan delen ervan zou kunnen doen denken.

Het zal ongetwijfeld een grote verrassing voor u zijn, maar er bestaan mensen op deze planeet die niet tot uw “Belgische beschaving” behoren, en ik ben er daar ééntje van. Als u het niet kunt laten om in vakjes te denken mag u die mensen derhalve gerust als mijn clubje omschrijven. In dat geval zult u er wel moeten leren mee leven dat mijn clubje net iets groter is dan uw BUB-clubje : volgens het United States Census Bureau zijn wij zo’n 7 miljard in aantal.

U mag dus van geluk spreken dat wij niet zo gek zijn om iets te willen voorleggen dat in de buurt komt van uw “Expo 58 beschavingshoogtepunt”: zelfs onze meest minimale “maniatuur” zou op zich al meer ruimte innemen dan gans uw land…

Overigens zouden wij dingetjes die u als een hoogtepunt der Belgische beschaving ziet, met name bijvoorbeeld vermeldingen als "Koninklijke Musiekkapel der Gidsen" (cfr. uw post 109), als een flagrante taalfout omschrijven. Zo weinig beschaafd zijn we nu eenmaal, ziet u.

[De Brabander]

Uw persoon interesseert mij niet, Gwylan, ook al wens ik u een gelukkig leven. Ik stel alleen vast dat u meeheult met de flaminganten en dat u er zich niet van distantieert.

Voor de rest doet uw muggenzifterij niets af aan de grootsheid van Expo 58. Misschien bent u wel een beetje jaloers op die prachtige uiting van humanisme, universalisme en nationale eensgezindheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Schitterend Amerikaans paviljoen:

Ja, en? Dat gebouw was door Edward Stone ontworpen. Niet onmiddellijk een Belg, dacht ik zo...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

... aan de grootsheid van Expo 58. Misschien bent u wel een beetje jaloers op die prachtige uiting van humanisme, universalisme en nationale eensgezindheid.

Euh, is dat dan typisch Belgisch? Dat humanisme, universalisme en "nationale eensgezindheid" waarover u spreekt?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, is dat dan typisch Belgisch? Dat humanisme, universalisme en "nationale eensgezindheid" waarover u spreekt?

Absoluut niet. Maar dat hoeft ook niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Absoluut niet. Maar dat hoeft ook niet.

Bijgevolg kunt u Expo '58 op basis van die elementen niet als een uiting van een of andere Belgische cultuur zien.

[Zucht]

All the king's horses and all the king's men. Couldn't put Belgium together again.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bijgevolg kunt u Expo '58 op basis van die elementen niet als een uiting van een of andere Belgische cultuur zien.

Ik stel gewoon vast dat weinig naties erin slagen zulke grootse evenementen met succes te organiseren. Zeker jouw gesplitste republiekjes niet.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en? Dat gebouw was door Edward Stone ontworpen. Niet onmiddellijk een Belg, dacht ik zo...

Heb ik ook niet beweerd en is niet relevant.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik stel gewoon vast dat weinig naties erin slagen zulke grootse evenementen met succes te organiseren. Zeker jouw gesplitste republiekjes niet.

Welke wereldtentoonstelling is dan wel op een fiasco uitgelopen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldtentoonstelling

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Heb ik ook niet beweerd en is niet relevant.

Kortom, dat pavilloen is helemaal geen uiting van een of andere Belgische cultuur. Het was een gebouw opgetrokken in opdracht van de VS en ontworpen door een Amerikaans architect.