Syrië: Del Ponte onthutst over de chemische wapens vd Am., joden en hun terroristen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals het er nu naar uitziet ziet het er uit dat Syrië een nederlaag voor het Westen wordt en een grote ramp voor Erdogan.

Als ze straks moeten vluchten kunnen ze maar 1 kant op: Turkije.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik denk dat men van deze al langer op de hoogte is.

Naar mijn mening zal deze informatie op de komende conferentie aangebracht worden.

Het westen denkt nu... denkt en denkt...

Het zou me niet verbazen dat deze komende conferentie uiteindelijk niet plaatsvindt, 'the stakes are to high'. Maar goed, laat ons nog even geduld hebben, maar we wetem dat het westen geen publieke nederlagen ontvangt.

Time will tell.

Rhodes said U.S. intelligence had determined with “high certainty” that Syrian government forces have “used chemical weapons, including the nerve agent sarin, on a small scale against the opposition multiple times in the last year.” BRON

• “high certainty”
• "on a small scale"

Onzeker giswerk.
En men laat een ondergeschikte klerk de boodschap brengen.
Men liegt gewoon dat de neus ervan begint te groeien.

[Nr.10]

Benjamin J. Rhodes: another Jew at the pinnacle of world power
_{16 maart 2013}

De ondergeschikte klerk aan wie men het overlaat om de boodschap te brengen is een jood. Waarom Obama zelf niet? Waarom Kerry zelf niet? Mijn gedacht omdat ze weten dat ze liegen. En omdat ze weten dat ze over deze leugens gaan ze binnen tien jaar nog gaan aangesproken worden, waarschijnlijk zelfs tot aan hun graf.

[Nr.10]

Over Benjamin Rhodes.
Blijkt wat vorming betreft schrijver in het fictie-genre.

He earned a master's degree in fiction-writing from New York University just a few years ago . He did not have a degree in government, diplomacy, national security; nor has he served in the CIA, or the military.
BRON
_{5 mei 2013}

Voor alle duidelijkheid: fictie = fantasie.
Een jood met een licentiaat in fantasie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Benjamin J. Rhodes: another Jew at the pinnacle of world power
_{16 maart 2013}

De ondergeschikte klerk aan wie men het overlaat om de boodschap te brengen is een jood. Waarom Obama zelf niet? Waarom Kerry zelf niet? Mijn gedacht omdat ze weten dat ze liegen. En omdat ze weten dat ze over deze leugens gaan ze binnen tien jaar nog gaan aangesproken worden, waarschijnlijk zelfs tot aan hun graf.

Binnen de fictieve fantasiewereld van Rhodes was de grootschalige islamistische aanval op het consulaat in Benghazi waarbij ambassadeur Stevens het leven liet "een demonstratie". Zo haalde het de wereldpers. Als "een demonstratie".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rhodes said U.S. intelligence had determined with “high certainty” that Syrian government forces have “used chemical weapons, including the nerve agent sarin, on a small scale against the opposition multiple times in the last year.” BRON

• “high certainty”
• "on a small scale"

Onzeker giswerk.
En men laat een ondergeschikte klerk de boodschap brengen.
Men liegt gewoon dat de neus ervan begint te groeien.

Ik denk dat de meeste mensen het nu wel door hebben, en nu zie je nog maar eens dat "westerse democratieën" helemaal niet het beleid voeren dat de bevolking wenst.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat de meeste mensen het nu wel door hebben, en nu zie je nog maar eens dat "westerse democratieën" helemaal niet het beleid voeren dat de bevolking wenst.

ah neen mijn wens is het in ieder geval!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat de meeste mensen het nu wel door hebben, en nu zie je nog maar eens dat "westerse democratieën" helemaal niet het beleid voeren dat de bevolking wenst.

Ik hoorde vlak na de berichtgeving op de radio iemand van het instituut Clingendael in een interview. Geen enkele kritische bemerking werd gemaakt. Geen enkele kritische vraag. Ik lees de kranten. Het fictie-verhaal wordt integraal overgenomen, zonder de minste bedenkingen.

[zonbron]

Waarom verbaast mij dat niet???

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat de meeste mensen het nu wel door hebben, en nu zie je nog maar eens dat "westerse democratieën" helemaal niet het beleid voeren dat de bevolking wenst.

Maar 99% van de mensen heeft niet door dat de rode loper door een fictie schrijver wordt bepaald, dit ettertje van een Benjamin Rodhes zuigt van alles uit zijn duim, en aan de hand van zijn gezwets komen er nu wapens in de handen ''van de goeden onder de rebellen''. Geen enkel hoogstaand persoon die zo'n snotneus publiekelijk aan de schandpaal nagelt.

Waarom doet Lavrov dat niet vraag ik me dan af en maakt gehakt met de cv van Benjamin Rodhes en oa zijn aandeel in de Bengazi gate, De uitspraken uitspraken van Lavrov halen tegenwoordig wel de MSM bemerk ik.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik hoorde vlak na de berichtgeving op de radio iemand van het instituut Clingendael in een interview. Geen enkele kritische bemerking werd gemaakt. Geen enkele kritische vraag. Ik lees de kranten. Het fictie-verhaal wordt integraal overgenomen, zonder de minste bedenkingen.

Het valt mij op dat Obama tegenwoordig niet meer onder vuur ligt betreffende de Benghazi gate. Mij net iets te toevallig.

Ofwel je (Obama) gaat nu Syrie aanvallen, en we laten je voorlopig met rust lijkt wel gaande in de Amerikaanse politiek.

[Nr.10]

In Iran ondertussen een aardverschuiving.
Ahmadinejad, "de nieuwe Hitler", is niet meer.
Rouhani werd verkozen middels een kletterende overwinning.
Het echte machtshuis in het MO is niet Saoedi-Arabië.
Het echte machtshuis is Iran.

Alles wat de joden, de amerikanen, turkije, de fransen, de britten, qatar en saoedi-arabië (en nu ook egypte) doen in de regio is gericht op iran. Vergeet de chemische wapens.
Iran en Rusland, daar draait het om.

• Hezbollah
• Syrië
• Irak
• Iran
• Rusland

Die controleren samen hoeveel procent van de wereldwijde energiereserves?
Zelfs in Saoedi-Arabië liggen de meeste energiereserves in gebied waar sjiieten wonen.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het echte machtshuis is Iran.

Alle belangrijkste staten uit het Midden Oosten zijn Iran daar aan het buitentrappen.

Het echte machtshuis in het MO is niet Saoedi-Arabië.

Die hebben veel meer invloed over het Midden Oosten dan Iran. Zelfs de "machtigste man" op aarde knielt voor hun koning.

Iran en Rusland, daar draait het om.

Rusland heeft al helemaal geen invloed in het Midden Oosten. En als het er op aankomt en er word doorgedrukt is Syrië, gaan ze hun enige bolwerkje in het Midden Oosten, laten zinken. Wat keffen zullen ze wel doen, maar daar stopt het bij.

Zelfs in Saoedi-Arabië liggen de meeste energiereserves in gebied waar sjiieten wonen.

En dat maakt het een Iraans gebied? De oversimplificatie dat ze Shia zijn en daarom loyaal zijn aan Iran is ronduit belachelijk en geeft aan dat je weinig van Saudi Arabië weet.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk gewoon dat Delponte al zoveel gezien en meegemaakt heeft en zich niet langer voor de kar van de leugenmachine laat spannen.

Het is overduidelijk dat het Westen een stok zoekt om de hond (Assad) te slaan, en dus grijpen ze naar het aloud beproefde recept van massavernietigingswapens. Ze hebben reeds gezegd niet in te grijpen in Syrië, tenzij er massavernietigingswapens gebruikt zouden worden. Ze hoopten natuurlijk op een overwinning door de rebellen en al-quaida, maar nu blijkt dat de regering de overhand krijgt, zijn ze in paniek.


De aggressie door Israel past daarin, en het diplomatiek getouwtrek rond massavernietigingswapens. In een artikel van de New York Times staat duidelijk te lezen dat de aanval bedoeld was om de Syrische luchtafweer te testen, en blijkbaar zijn de SyriËrs gefaald.

Nu zullen ze proberen de tekst van de commissie zo aan te passen dat de verantwoordelijkheid van Assad toch niet geheel uit te sluiten valt, en op basis daarvan zeggen dat de rode lijn overschreden is. Het interview van Delponte is een serieuze streep door hun rekening, en ongetwijfeld zal ze daar op een of andere manier op afgerekend worden. Haar carrière is ten einde, maar dat wist ze waarschijnlijk wel en ze is toch pensioengerechtigd.

Alleszins die hele leugenachtige smerige riool die de westerse diplomatieke machine is komt nu blood te liggen en dat zal Rusland zeker er niet toe aanzetten om van koers te veranderen. Bovendien merk je aan alles dat de publieke opinie in het Westen het nu wel volledig door hebben dat het niet zomaar een humanitaire actie zal worden, maar een smerig neo-koloniaal politiek spel waar oude bekenden Israel en Al-Quaida in betrokken zijn, en met veel te verwachten narigheid als gevolg.

Ik moet je hierin bijtreden. Syrië is dezelfde weg opgegaan als Lybië. Dat waren twee redelijk stabiele landen, nu twee hel-op- aarde's, waar ze binnen tien jaar nog aan het vechten en het massacreren zijn.
En de dictator zal vervangen worden door nog ergere schoften.
Het volk zal de rekeningen betalen, de religieuze minderheden eerst en vooral, die worden uitgeroeid, de anderen zullen in blijvende armoede en onveiligheid leven.
En de Amerikanen zullen er wel voor zorgen dat de kosten voor de heropbouw door de Europese volkeren betaald worden, evenals de opvang der tienduizenden vluchtelingen die overal gaan komen zwartwerken, leeflonen en misdadiger spelen.
En trafikanten zullen er voor zorgen dat een deel van het oorlogstuig in de handen der Europese gangsterbendes terechtkomt, zodat wij ook nog wat meer van de onveiligheid mogen meegenieten...

[Nr.10]

"Quite simply I do not believe the US, UK and French government’s assertion that the Syrian government has used chemical weapons against rebels “multiple times in small quantities”.
Why on earth would they do that? The claim that “up to 150 people have died” spread over a number of incidents makes no sense at all.
In a civil war when tens of thousands of people have died, where all sides have been guilty of massacres of scores at a time,
I cannot conceive of any motive for killing a dozen or so at any one time with the odd chemical shell.
It makes no military sense – chemical weapons are designed for use against population centres and massed armies.
They are not precision weapons for deployment against small groups."

Craig Murray

• brits ambassador in uzbekistan van aug 2002 tot okt 2004
• rector "University of Dundee" van 2007 tot 2010

BRON
_{14 juni 2013}

[Nr.10]

De ambassadeur gaat verder:

It is of course no coincidence that this humanitarian motive to start bombing Syria arises just as the tide of war turned against the rebels, and the government forces are about to move on Aleppo. I suspect now we will see massive NATO force intervention, with huge air to ground destruction of the government forces all over the country to “defend” Aleppo, just as we saw hundreds of thousands killed and whole cities destroyed in Libya to “defend” Benghazi. Whose people showed their gratitude by murdering the US Ambassador.

It is a further fascinating coincidence that this coordinated western switch of policy happens immediately after the Bilderberg conference. An analysis of which of the corporate interests there stand to gain in Syria might be a fascinating exercise.

There were two main reasons the tide of war turned against the rebels.

Firstly, Hizbollah’s decision to enter the war on a large scale was provoked by the Israeli Air Force’s massive attack around Damascus, a fact the mainstream media has managed to hide completely.

Secondly, at Turkish urging, the rebel forces had diverted much of their energies to attacking the Syrian kurds. This opens the interesting question of what the American client Kurds of Iraq will make of their patron sponsoring the massacre of their brethren in Syria.

Finally, chemical weapons are a terrible thing and their use should be condemned unreservedly. But where was all this Western outrage and activity when the Israelis were pouring down white phosphorous and kicking and maiming thousands of women and children in Gaza?

[Nr.10]

177 stukjes commentaar op de site van de ambassadeur/rector (tot nu).

[zonbron]

Zoals het nu gaat zal Syrie de laatste rode lijn zijn.

Geen 'detour'.

[zonbron]

Zoals steeds is de belangrijke organisatie Bilderberg van groot belang :

It is a further fascinating coincidence that this coordinated western switch of policy happens immediately after the Bilderberg conference. An analysis of which of the corporate interests there stand to gain in Syria might be a fascinating exercise.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zoals het nu gaat zal Syrie de laatste rode lijn zijn.

Geen 'detour'.

Naar inlichtingen, die aan het publiek verzwegen, maar die stilaan doorlekken op het internet zou er momenteel op zee, voor de kust van Syrië, een strategisch-positionele confrontatie aan de gang zijn tussen de amerikaanse en de russische marine.