Vlaams Belangers deden duiveluitdrijving in parlement

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Enkele publicaties van de man:

Runen (1997)
Joelfeest (2000)
Vikings (2001)
Geheime zintekens? (2002)
Heidense liederen (2002)
Woudkind, sage (2003)
Nevelland, sage (2003)
Germanen (2007)
Edda (2011)
Wicca (2012)

Lijkt me een interessante man.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En elke dag stromen ''moslims'' Belgenland binnen. Met golven tegelijk.

En ga jij daar minder een eenzame, geïsoleerde internetjunk door worden denk je?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Mocht er derhalve daadwerkelijk een "bezeten" persoon het voorwerp zijn geweest van een duivelsuitdrijving, mag er verder worden onderzocht of er zich geen strafbare feiten hebben voorgedaan (onthouden of weigeren van medische hulp).

Het hangt er dus vanaf wat er zich precies voordeed tijdens die "gebedsstonde".

Onthouden van medische hulp? Is er iemand gestorven in het Vlaams parlement, zo vlak na die duiveluitdrijving van het VB?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al daardoor kan ik niet voor de N-VA stemmen. Een partij die pro-abortus, pro-euthanasie, pro-homo"huwelijk" e.d.

Wij weten dat.
Jij, en de mensen die rondom jou zitten elke zondag in de kerk, van een gemiddelde leeftijd van 75 jaar, zijn van die mening.

En van tijd tot tijd eens een goei duiveluitdrijving, en we kunnen er weer een eind tegen.

Zo gelijk vroeger ze deden met een onhandelbare puber: we brengen hem eens naar de paters. Moet eens goed uitgeboord worden.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al daardoor kan ik niet voor de N-VA stemmen. Een partij die pro-abortus, pro-euthanasie, pro-homo"huwelijk" e.d.

Ik meen dat het beter zou zijn dat je je ethische bezwaren opzij zet tot dat Belgie kapot is.

Je mag zulke bezwaren zeker hebben, maar als je er een principiële kwestie van, dan ben je voorspelbaar en dan lachen de Belgische krachten u uit, want ze zetten u moeiteloos opzij.

In wezen zoals ze de laatste vijfendertig jaar de Vlaming hebben uitgelachen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

pro-abortus

ik ben alleszins blij, opgegroeid te zijn in een omgeving waar ik echt gewenst was. Kinderen die opgroeien als "accidentjes" (in gezinnen waar abortus onbespreekbaar is) en dus eigenlijk meer niet- als wel gewenst zijn benijd ik allerminst.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

pro-euthanasie

mijn kinderen hebben een volmacht om mij, indien mijn situatie totaal uitzichtloos is geworden, een waardig einde te geven.
Echte katholieken moeten natuurlijk die allerlaatste snik, die ultieme ademtocht horen, anders zijt ge niet goed gestorven.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

pro-homo huwelijk

ik zie geen enkele reden om mijn homoseksuele medemensen een huwelijk te ontzeggen.



Tegen abortus, euthanasie en homo-huwelijk

Maar :Jan heeft wel niet de minste moeite met waanzin als "duiveluitdrijvingen".
Wie weet, misschien vindt hij aderlatingen (een ander gebruik van weleer) ook nog best ok.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

waarom is er geen extra werk van barmhartigheid gemaakt, namelijk 'de duivels uitdrijven' ?
...
Dus een vraagje: wat vind jij van een duiveluitdrijving, zoals Veyt het formuleert, in een publiek gebouw ?

.
.

Waarom niet meer met duivels uit drijven bezig zijn ? De oorsprong van de werken is belangrijk. De eerste zes zijn gebaseerd op de woorden van onze Heer, de Christus:

"Ik had honger en gij hebt Mij te eten gegeven, Ik had dorst en gij hebt Mij te drinken gegeven, Ik was vreemdeling en gij hebt Mij opgenomen. Ik was naakt en gij hebt Mij gekleed, Ik was ziek en gij hebt Mij bezocht, Ik zat in de gevangenis en gij zijt tot Mij gekomen." (Matteus 25, 35-36).

De werken waren een spiegel die onze Heer de mens wilde voorhouden. Onder 't motto "bemin de naaste zoals uzelf" gaf Hij ons richtlijnen hoe we met elkaar moeten omgaan. De reden dat de werken geen "verdrijf de duivel" gebod bevatten is dus simpel, dat is een andere thematiek die op dat moment niet relevant was.

Wat ik vind van de duivelsuitdrijving zelf, nou ik vind de verslagen in de pers erover nogal ... summier en weinig gedetailleerd. Als het zou gaan om een reguliere ( zoals door de Kerk gesanctioneerde ) uitdrijving heb ik er 0 % problemen mee. Moet kunnen, vrijheid van godsdienst weet je wel.

Er zat daar niemand die gedwongen werd om er aanwezig te zijn.


mvg. Sint Ignacius

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van den Berghe volgt als gelovige de moraal van zijn katholieke kerk die sexuele betrekkingen (bijvoorbeeld) verbiedt tussen mensen van hetzelfde geslacht en deze bestempelt als 'zondig'. De katholieke kerk die met dat soort opvattingen een bondgenoot vindt in de islam.

Vraag is of vrijdenkende mensen zich daar nog iets van moeten aantrekken. Katholieken en moslims preken in hun kerken en moskees maar wat ze willen. Zolang als ze hun principes maar niet willen opleggen aan de hele maatschappij. Hier denk ik vooral aan de moslims. Want dan zullen weer ten strijde trekken, deze keer tegen de islam, de woorden van Voltaire indachtig:

Alleen is West-Europa moe en loom geworden door luxe en gebrek aan moraliteit. Op dit ogenblik groeien in zowat alle Europese landen heel belangrijke moslimminderheden. Door het verschil in nataliteit is een cultuurommeslag niet ondenkbeeldig. Kijk wat er in Brussel aan het gebeuren is.

Als Europa de islam zal willen verpletteren, zal ze toch wat dynamischer, energieker moeten zijn. Met een boodschap die de harten overwint.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik ben alleszins blij, opgegroeid te zijn in een omgeving waar ik echt gewenst was. Kinderen die opgroeien als "accidentjes" (in gezinnen waar abortus onbespreekbaar is) en dus eigenlijk meer niet- als wel gewenst zijn benijd ik allerminst.

Als je kijkt naar de officiële abortuscijfers, dan kunnen we concluderen dat heel veel mensen kinderen schijnbaar als iets lastig en iets ongewenst zien. Een generatie mensen dus die het eigen materieel welbehagen en de emotionele ik-gerichtheid verkiest boven de verantwoordelijkheid voor kinderen te zorgen en ze lief te hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

mijn kinderen hebben een volmacht om mij, indien mijn situatie totaal uitzichtloos is geworden, een waardig einde te geven.
Echte katholieken moeten natuurlijk die allerlaatste snik, die ultieme ademtocht horen, anders zijt ge niet goed gestorven.

Wat bedoelt u? Dat de natuurlijke dood geen waardig eind is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik zie geen enkele reden om mijn homoseksuele medemensen een huwelijk te ontzeggen.

Dat u iets niet beseft, betekent nog niet dat er geen redenen zouden kunnen zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar :Jan heeft wel niet de minste moeite met waanzin als "duiveluitdrijvingen".
Wie weet, misschien vindt hij aderlatingen (een ander gebruik van weleer) ook nog best ok.

Nogmaals: wat is er "waanzinnig" aan het gebed tegen de duivel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij weten dat.
Jij, en de mensen die rondom jou zitten elke zondag in de kerk, van een gemiddelde leeftijd van 75 jaar, zijn van die mening.

Grapjas, toch! De parochie waar mijn gezin en ik kerken, heeft kerkgangers van alle leeftijden. En wat meer is: er zijn heel wat jonge gezinnen, grote gezinnen dan nog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je mag zulke bezwaren zeker hebben, maar als je er een principiële kwestie van, dan ben je voorspelbaar en dan lachen de Belgische krachten u uit, want ze zetten u moeiteloos opzij.

In wezen zoals ze de laatste vijfendertig jaar de Vlaming hebben uitgelachen.

Ja, bepaalde principes acht ik heel belangrijk en zelfs onaantastbaar. Voor een partij die in haar partijlijn meent te stellen dat abortus en euthanasie maar moeten kunnen, stem ik nooit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen is West-Europa moe en loom geworden door luxe en gebrek aan moraliteit. Op dit ogenblik groeien in zowat alle Europese landen heel belangrijke moslimminderheden. Door het verschil in nataliteit is een cultuurommeslag niet ondenkbeeldig. Kijk wat er in Brussel aan het gebeuren is.

Als Europa de islam zal willen verpletteren, zal ze toch wat dynamischer, energieker moeten zijn. Met een boodschap die de harten overwint.

Dat is inderdaad een probleem. Er is maar een mogelijkheid om dit in te dijken. Mensen die een groot gezin willen hebben, moeten beseffen dat dit zeer belastend is geworden voor de maatschappij. En dus : vanaf het 3de kind nog de helft van het kindergeld en vanaf het 4de kind geen kindergeld meer. Vanaf het 5de kind zou men zelfs een eenmalige taks kunnen overwegen op deze kinderen, hoewel dit wat drastisch klinkt.

Maar, ook hier zult u wel in de islam een bondgenoot vinden om zulke eventuele voorstellen te bestrijden. Want de katholieken, de islamieten, de joden, wensen grote gezinnen. Want dat is de wil van God: "gaat en vermenigvuldig u."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is inderdaad een probleem. Er is maar een mogelijkheid om dit in te dijken. Mensen die een groot gezin willen hebben, moeten beseffen dat dit zeer belastend is geworden voor de maatschappij. En dus : vanaf het 3de kind nog de helft van het kindergeld en vanaf het 4de kind geen kindergeld meer. Vanaf het 5de kind zou men zelfs een eenmalige taks kunnen overwegen op deze kinderen, hoewel dit wat drastisch klinkt.

Belastend? Wij zijn een groot gezin. Soms zijn er inderdaad moeilijke momenten, maar we beleven als gezin voor het grootste deel prachtige dingen.

Kindergeld? Denkt u nu werkelijk dat we kinderen hebben "omwille van het kindergeld"? U schijnt klaarblijkelijk niet te beseffen welke uitgaven er gemoeid zijn met de opvoeding van een kind. Dat luttele bedrag dat de Belgische staat ons geeft, volstaat heus niet. Lang niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar, ook hier zult u wel in de islam een bondgenoot vinden om zulke eventuele voorstellen te bestrijden. Want de katholieken, de islamieten, de joden, wensen grote gezinnen. Want dat is de wil van God: "gaat en vermenigvuldig u."

Bijgevolg zal een wijzing in de kindergeldregeling niets uithalen. Onze motieven zijn van een andere aard.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ja, de machteloze Kerk, die helemaal niks te vertellen had, die zich gedurig liet chanteren door 'Wereldlijke Overheden'. De dustskes. Men zou er bijna medelijden mee krijgen. Het is altijd de schuld van iemand anders.

...

Maar misschien ook niet. In ieder geval, gesproken als een ware katholiek. Jij steekt het tenminste niet onder stoelen of banken. Mijn complimenten.

Bedankt voor de complimenten, ik ben blij dat je mijn eerlijkheid apprecieert.

Wat betreft de "machteloze Kerk", dat heb ik niet gezegd. De Kerk heeft enorm veel macht en invloed gehad bijwijlen, en die ook gebruikt in goedbedoelde pogingen om het Rijk Gods naderbij te brengen. Maar inderdaad, er zijn momenten geweest dat het wat minder mooi verlopen is. Er zijn momenten geweest dat de Kerk zaken gedaan heeft die binnen de tijdscontext niet zo ongewoon waren maar die vandaag de dag ( terecht ) als vrij misdadig gecatalogeerd zouden worden.

Het is helemaal niet zo dat ik zeg dat het "altijd een ander" is, integendeel zelfs. Maar het andere uiterste is ook niet waar. De Kerk is niet één of ander groot complot tegen de mensheid. Je moet kijken naar de tijdsgeest en naar de wisselwerking tussen de Kerk en de Staat in die tijd. Vaak chanteerde de Kerk de staat, maar het omgekeerde is ook waar.

Het is overigens daarom dat ik een voorstander ben van de scheiding tussen Kerk en Staat. Dankzij de Franse Revolutie is de Heilige Roomse Kerk nu afgeschermd van de corrumperende invloed van politici. Onze geestelijke leiders kunnen nu meer dan ooit bezig zijn met luisteren naar de Ruach die hen tracht te inspireren. Mooi toch hoe de antiklerikale massamoordenaars van de Franse Revolutie die de Kerk wilden uitroeien haar ten lange leste een enorme dienst bewezen hebben.


mvg. Sint Ignacius

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Het is overigens daarom dat ik een voorstander ben van de scheiding tussen Kerk en Staat. Dankzij de Franse Revolutie is de Heilige Roomse Kerk nu afgeschermd van de corrumperende invloed van politici. Onze geestelijke leiders kunnen nu meer dan ooit bezig zijn met luisteren naar de Ruach die hen tracht te inspireren. Mooi toch hoe de antiklerikale massamoordenaars van de Franse Revolutie die de Kerk wilden uitroeien haar ten lange leste een enorme dienst bewezen hebben.

Alles heeft ook te maken met de rol die de Kerk als Gods gemeenschap wil spelen in de maatschappij. Wil zij desem zijn voor het geheel of stuwt ze de gelovige gemeenschap? Ik geloof dat de huidige generatie kerkleiders het niet echt weet.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, bij gebrek aan argumentatie kunt u niet anders dan het inhoudelijk debat verlaten om te vervallen in persoonlijke uitvallen. 't Toont uw zwakte aan.

Het is best moeilijk een debat aan te gaan met iemand die als handelsmerk heeft het bewust weglaten van citaten uit quotes in de hoop daarmee de dsicussie in een bepaalde richting te sturen.

Ook is het best moeilijk een debat aan te gaan met iemand die meent dat een democratie uit niks anders bestaat dan een meerderheid van 50 + 1.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

.

Best wel grappig (nou ja), dat gescherm met allerlei vrijheden en democratie door gelovigen (allerhande). Zodra ze aan de macht komen is het evenwel vlug gedaan met allerlei "vrijheden". Dan geldt alleen nog De Waarheid. Hùn Waarheid, welteverstaan.