Het is tijd voor een "political blockchain".

creemej · 17 juni 2013, 14:58

Moeten we niet evolueren naar een totaal andere politiek, waarbij de politiek meer bijgestaan wordt door de burger. Ik denk dat we met de huidige technologie al een heel eind kunnen geraken. Als alle Europeanen zich in een peer-to-peer netwerk, zoals de bitcoin/beurs "buttercoin", zouden kunnen verenigen en op die manier een beurs van Europeanen vormen. Geen organisatie van referenda, geen kans op fraude/dubbel telling, maar een continue beurs van meningen van burgers, gemeenten, organisaties, regio's, belangengroepen. Meningen van burgers die ze niet zomaar naast zich neer kunnen leggen. Natuurlijk moeten we nog altijd ergens goede politici vinden, die bereid zijn om anders te gaan werken. Maar die zouden we eventueel ook buiten Europa kunnen gaan zoeken.

Cryptografie voor democratie 2.0

Sjaax · 17 juni 2013, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door creemej

Moeten we niet evolueren naar een totaal andere politiek, waarbij de politiek meer bijgestaan wordt door de burger. Ik denk dat we met de huidige technologie al een heel eind kunnen geraken. Als alle Europeanen zich in een peer-to-peer netwerk, zoals de bitcoin/beurs "buttercoin", zouden kunnen verenigen en op die manier een beurs van Europeanen vormen. Geen organisatie van referenda, geen kans op fraude/dubbel telling, maar een continue beurs van meningen van burgers, gemeenten, organisaties, regio's, belangengroepen. Meningen van burgers die ze niet zomaar naast zich neer kunnen leggen. Natuurlijk moeten we nog altijd ergens goede politici vinden, die bereid zijn om anders te gaan werken. Maar die zouden we eventueel ook buiten Europa kunnen gaan zoeken.

Cryptografie voor democratie 2.0

Tja, creemej, ik mag je wel om je onconventionaliteit.

Citaat:

Ik ben er van overtuigd dat enkel een vrije markteconomie geschikt is om alle menselijke activiteit op termijn te regelen.

Ik ken spijtig genoeg niets van economie, maar besef nu wel dat het iets is waar iedere burger mee bezig zou moeten zijn.

(Bron)

Maar iets als kennis vind ik wel onmisbaar.

creemej · 17 juni 2013, 16:48

Ik heb alleen maar willen zeggen, dat we echt "out of the box" moeten gaan denken.
Want Europa zal anders nooit lukken en we hebben het echt nodig.

Waarom is kennis tegenwoordig toch zo belangrijk?

Bolleke Wol · 18 juni 2013, 18:41

Je voert een pleidooi voor een soort van cijnskiesrecht. De rijkeren zullen een zwaardere stem hebben dan de armeren.

Txiki · 18 juni 2013, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door creemej

Ik heb alleen maar willen zeggen, dat we echt "out of the box" moeten gaan denken.
Want Europa zal anders nooit lukken en we hebben het echt nodig.

Waarom is kennis tegenwoordig toch zo belangrijk?

Waarom hebben wij Europa echt nodig?

creemej · 18 juni 2013, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom hebben wij Europa echt nodig?

Omdat we zullen moeten samenleven op deze zandkorrel, willen of niet.

Txiki · 18 juni 2013, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door creemej

Omdat we zullen moeten samenleven op deze zandkorrel, willen of niet.

En daarom hebben we Europa nodig? Dat samenleven moeten we ook zonder Europa, he. Europa is maar een naam, ooit gegeven aan dit stuk planeet.

AnarchoChristophe · 18 juni 2013, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Je voert een pleidooi voor een soort van cijnskiesrecht. De rijkeren zullen een zwaardere stem hebben dan de armeren.

Als jij het woordje 'markt' hoort, ga je hysterisch doen over de 'rijkeren'.

creemej · 19 juni 2013, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als jij het woordje 'markt' hoort, ga je hysterisch doen over de 'rijkeren'.

Jij gelooft duidelijk in een groot Vlaanderen of misschien wel een machtig St.-Jansplein.

AnarchoChristophe · 19 juni 2013, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door creemej

Jij gelooft duidelijk in een groot Vlaanderen of misschien wel een machtig St.-Jansplein.

Euhm, wat?

Ik ben separatistisch ingesteld ja (zij het niet het flauwe Europese afkooksel van de NVA). Het Sint Jansplein kan mij gestolen worden.

Wat heeft dat met markten te maken? Ik ken genoeg autonomisten die anti-markt zijn.

creemej · 19 juni 2013, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Euhm, wat?

Ik ben separatistisch ingesteld ja (zij het niet het flauwe Europese afkooksel van de NVA). Het Sint Jansplein kan mij gestolen worden.

Wat heeft dat met markten te maken? Ik ken genoeg autonomisten die anti-markt zijn.

Ik bedoel alleen maar dat Europa nodig om de grenzen te doen vervagen.
Anders gaan we ons waarschijnlijk ingraven.
En daarvoor zullen we een prijs moeten betalen, gij ook.

creemej · 19 juni 2013, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Je voert een pleidooi voor een soort van cijnskiesrecht. De rijkeren zullen een zwaardere stem hebben dan de armeren.

Juist het tegendeel.
Mijn verwijzing naar bitcoin/blockchain heeft niets met geld of macht te maken.
Enkel met cryptografie, onomkeerbaarheid, anti-fraude.
Alles ligt vast in de blockchain, men kan er natuurlijk wel op terugkomen, alles is nog mogelijk, net zoals nu.
Men weet dan tenminste waarover men het heeft.

creemej · 19 juni 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Tja, creemej, ik mag je wel om je onconventionaliteit.

(Bron)

Maar iets als kennis vind ik wel onmisbaar.

Ik wil graag iets van je bijleren.

Is het zo een economische domheid om te zoeken naar een herverdeling tussen burgers/fysieke personen en daarnaast een vrije markt te creëren voor bedrijven. Een echte vrije markt is trouwens een markt waar de consument de prijs bepaalt en niet die waar de rechtse politiek en bekrompen bedrijven van dromen.

Zwakke of oneigenlijke bedrijven verdwijnen toch, ondanks jarenlange subsidies, notionele intrestaftrek en andere beschermende maatregels.
Al is het maar omdat straks het gras groener is aan de andere kant van de oceaan, uit gepast opportunisme.

Ik vind dat de overheden enkel maar onrechtstreeks via zijn burgers/consumenten de economie mag sturen.
Men zou nu maar al te graag het spaargeld van de burger in de economie willen pompen, dat is toch wat ik zeg, maar dan niet op deze illegale/corrupte manier.

Rechtstreekse inmenging van politiek/overheid in economische activiteit leidt altijd naar corruptie, manipulatie, machtige lobbyisten en toestanden waar we nu allemaal getuigen van zijn.

Misschien is mijn zienswijze te simplistisch, maar alle ingewikkelde economische theorieën hebben ook tot niets geleid.

Small is beautiful !!!

17 juni 2013, 14:58	#1
creemej Burger Geregistreerd: 21 november 2012 Berichten: 101	Het is tijd voor een "political blockchain". Moeten we niet evolueren naar een totaal andere politiek, waarbij de politiek meer bijgestaan wordt door de burger. Ik denk dat we met de huidige technologie al een heel eind kunnen geraken. Als alle Europeanen zich in een peer-to-peer netwerk, zoals de bitcoin/beurs "buttercoin", zouden kunnen verenigen en op die manier een beurs van Europeanen vormen. Geen organisatie van referenda, geen kans op fraude/dubbel telling, maar een continue beurs van meningen van burgers, gemeenten, organisaties, regio's, belangengroepen. Meningen van burgers die ze niet zomaar naast zich neer kunnen leggen. Natuurlijk moeten we nog altijd ergens goede politici vinden, die bereid zijn om anders te gaan werken. Maar die zouden we eventueel ook buiten Europa kunnen gaan zoeken. Cryptografie voor democratie 2.0 __________________ Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt (Einstein). Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

17 juni 2013, 16:48	#3
creemej Burger Geregistreerd: 21 november 2012 Berichten: 101	Ik heb alleen maar willen zeggen, dat we echt "out of the box" moeten gaan denken. Want Europa zal anders nooit lukken en we hebben het echt nodig. Waarom is kennis tegenwoordig toch zo belangrijk? __________________ Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt (Einstein). Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org Laatst gewijzigd door creemej : 17 juni 2013 om 17:10.

18 juni 2013, 18:41	#4
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Je voert een pleidooi voor een soort van cijnskiesrecht. De rijkeren zullen een zwaardere stem hebben dan de armeren.