Wat is Kunst?

[harriechristus]

Pinksteren.

[Belask0]

[Belask0]

[harriechristus]

graffiti

[harriechristus]

[Johan Bollen]

Ik begin zo'n beetje uw voorkeur te begrijpen Harrie. Misschien vind je dit wel iets dan: Icarus' vlucht. Dit werk is een improvisatie uit 2012. Eventueel zou men kunnen beweren dat het door microwezens gemaakt is via het medium 'mens'.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik begin zo'n beetje uw voorkeur te begrijpen Harrie. Misschien vind je dit wel iets dan: Icarus' vlucht. Dit werk is een improvisatie uit 2012. Eventueel zou men kunnen beweren dat het door microwezens gemaakt is via het medium 'mens'.

Ik vind ze heel mooi.
Het is fantasierijk, suggestief geschilderd.
Ik wou dat ik zelf zo mooi kon schilderen.
Wat ik zelf maak is eenvoudig recht toe, recht aan, maar dit is mystiek.
Het is (denk ik) geschilderd met vele doorzichtige lagen over elkaar heen (glazeren, een kunst apart).

Ja, dat is de microwezentjes waardig.....

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik vind ze heel mooi.

Het tweede is een detail van het eerste, waar je het neergestorte 'zoon' sportvliegtuigje kan zien, terwijl 'vader' lijnvliegtuig (Daedalus) zijn koers gevonden heeft.

Het is fantasierijk, suggestief geschilderd.
Ik wou dat ik zelf zo mooi kon schilderen.
Wat ik zelf maak is eenvoudig recht toe, recht aan, maar dit is mystiek.

Ik weet eigenlijk ook niet waar het vandaan komt. Veel kunst heden ten dage is gekunsteld maar wordt toch waardevol geacht door de kunstwereld. Terwijl dit...genegeerd wordt. Het doet me pijn maar ik ben al blij dat ik die dingen kan maken. Hopelijk kan ik het blijven doen.

Het is (denk ik) geschilderd met vele doorzichtige lagen over elkaar heen (glazeren, een kunst apart).

Er zijn ook stukken 'a la prima' geschilderd. Het is een betekenis die ontstaat uit een abstracte dans met verf op allerlei manieren aangebracht (wel rekening houdend met 'vet over mager'). Dit is trouwens mijn eerste echte schilderij (enkel verf op doek/paneel) in meer dan 10 jaar. Misschien moest ik schilderen terug opnemen denk ik. Maar het probleem is dat ik niet weet waar naar toe met die werken en dan krijg ik het gevoel dat ze de aarde onnodig belasten en begin ik meer functionele dingen te maken 'instead'. Icarus' vlucht is gemaakt op een stuk doek dat ik toevallig terug vond bij mijn ouders. Dat gaf me de vrijheid nog eens een schilderij te maken. Ik weet niet of je dit kan volgen?

Ja, dat is de microwezentjes waardig.....

Dacht ik al.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het tweede is een detail van het eerste, waar je het neergestorte 'zoon' sportvliegtuigje kan zien, terwijl 'vader' lijnvliegtuig (Daedalus) zijn koers gevonden heeft.

Wat mij betreft moeten het dus eigenlijk ruimteschepen zijn.

Ik weet eigenlijk ook niet waar het vandaan komt. Veel kunst heden ten dage is gekunsteld maar wordt toch waardevol geacht door de kunstwereld. Terwijl dit...genegeerd wordt. Het doet me pijn maar ik ben al blij dat ik die dingen kan maken. Hopelijk kan ik het blijven doen.

Dus je hebt het zelf gemaakt?
Mooi, hoor, al kan ik het op deze afdrukken niet echt goed bekijken.
Maar ik heb wel een globale indruk ervan,want dat soort schilderwerk heb ik wel meer gezien, ik meen bij de metarealisten.




Dit is van johfra bosschart, maar is het niet helemaal.

Er zijn ook stukken 'a la prima' geschilderd. Het is een betekenis die ontstaat uit een abstracte dans met verf op allerlei manieren aangebracht (wel rekening houdend met 'vet over mager').

Inderdaad, dat doe ik ook wel eens: in één keer klaar.
Nat in nat.
Dat werkt lekker als ik enthousiast bezig ben.
Maar meestal doe ik het in vele keren, steeds laten drogen.

Dit is trouwens mijn eerste echte schilderij (enkel verf op doek/paneel) in meer dan 10 jaar. Misschien moest ik schilderen terug opnemen denk ik. Maar het probleem is dat ik niet weet waar naar toe met die werken

Dat is voor mij ook een probleem en daarom schilder ik nu op schilderspapier, dat kan ik gemakkelijk in mappen bewaren.
Ik ben slechts kleinbehuisd en weet anders niet waar ik al die rommel moet bewaren.
De muren hangen al vol.

en dan krijg ik het gevoel dat ze de aarde onnodig belasten en begin ik meer functionele dingen te maken 'instead'. Icarus' vlucht is gemaakt op een stuk doek dat ik toevallig terug vond bij mijn ouders. Dat gaf me de vrijheid nog eens een schilderij te maken. Ik weet niet of je dit kan volgen?

Ik volg je helemaal.
Wat ook lekker schildert is op multiplex, eerst even met Gesso besmeren.

Dacht ik al.

Oké.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Maar ik heb wel een globale indruk ervan,want dat soort schilderwerk heb ik wel meer gezien, ik meen bij de metarealisten.




Dit is van johfra bosschart, maar is het niet helemaal.

Nee, want het werk dat je aanhaalt is vermoedelijk een 'ingekleurde tekening'. Heel anders ontstaan dan mijn werk.

Inderdaad, dat doe ik ook wel eens: in één keer klaar.
Nat in nat.

Stukken zijn zo gemaakt. Heel het werk koste me drie maanden...af en aan.

Dat werkt lekker als ik enthousiast bezig ben.
Maar meestal doe ik het in vele keren, steeds laten drogen.
Dat is voor mij ook een probleem en daarom schilder ik nu op schilderspapier, dat kan ik gemakkelijk in mappen bewaren.
Ik ben slechts kleinbehuisd en weet anders niet waar ik al die rommel moet bewaren.
De muren hangen al vol.
Ik volg je helemaal.
Wat ook lekker schildert is op multiplex, eerst even met Gesso besmeren.Oké.

Daarbij bewaart een harde ondergrond langer dan doek in het algemeen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nee, want het werk dat je aanhaalt is vermoedelijk een 'ingekleurde tekening'.

Nee, Johfra schildert.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nee, Johfra schildert.

Veel schilders beginnen met een tekening in houtskool of zo aangebracht, gefixeerd en daarover verf. Of neem bv. werken die eigenlijk foto's zijn die nageschilderd werden. Gebeurt veel.

Ik zie wel ergens een verband met Johfra's werk aangezien het metarealisme blijkbaar ook verder gaat dat louter zelfexpressie (de grote fout van bv. Hoet om Kunst hiertoe te herleiden). Maar Jofra's werk lijk me niet ontstaan vanuit een 'abstracte poel' zoals in het geval van (veel van) mijn werk. Ik zoek al vele jaren naar geestesgenoten qua kunst. Ik vind er geen. Jammer.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Veel schilders beginnen met een tekening in houtskool of zo aangebracht, gefixeerd en daarover verf. Of neem bv. werken die eigenlijk foto's zijn die nageschilderd werden. Gebeurt veel.

Dat is ook de meest gangbare methode, dat je al een idee hebt wat je wilt schilderen en daar eerst een tekening van maakt.
Van fotoos deed die Spaanse schilder, surrealist, hoe heet die ook al weer?
Niet Picasso maar die schilder met puntige snor.
Dali.



Die tijgers zal ie wel van fotoos gedaan hebben.
Die zullen niet zo gemakkelijk rustig gaan poseren.....

Ik zie wel ergens een verband met Johfra's werk aangezien het metarealisme blijkbaar ook verder gaat dat louter zelfexpressie (de grote fout van bv. Hoet om Kunst hiertoe te herleiden).

Dat is me niet zo duidelijk wat je hier schrijft, maar ik denk dat Johfra ook werkt vanuit een reeds voorhanden idee en daar eerst een tekening van maakt.

Maar Jofra's werk lijk me niet ontstaan vanuit een 'abstracte poel' zoals in het geval van (veel van) mijn werk.

Inderdaad, daarvoor is het veel te precies opgezet.

Ik zoek al vele jaren naar geestesgenoten qua kunst. Ik vind er geen. Jammer.

Ik kan me niet voorstellen dat jij de enige zou zijn die zo werkt.
Ik heb daar zelf ook wel eens aan gedacht, maar is er nog nooit van gekomen.
Ik doe wel eens iets abstracts, maar dan blijft het zo.

Heb je wel eens op een forum gezocht of iemand ook zo werkt?
Het is wel interessant als je dat kan.
Is er een aparte naam voor?

Hier een link voor een schildersforum.

[harriechristus]

Victor Linford

[Belask0]

[Belask0]

http://cn.wahooart.com/Art.nsf/O/8DNURB/$File/Agnolo-Gaddi-The-Triumph-of-the-Cross.JPG

[Gamla]

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Antoinette, wie heeft de bal.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik begin zo'n beetje uw voorkeur te begrijpen Harrie. Misschien vind je dit wel iets dan: Icarus' vlucht. Dit werk is een improvisatie uit 2012. Eventueel zou men kunnen beweren dat het door microwezens gemaakt is via het medium 'mens'.

Je beschrijft verderop je werkwijze en techniek. Maar wat bedoel je met improvisatie? Had je wel het plan om Icarus' val te verbeelden? Werkte je ergens naar toe?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Je beschrijft verderop je werkwijze en techniek. Maar wat bedoel je met improvisatie? Had je wel het plan om Icarus' val te verbeelden? Werkte je ergens naar toe?

In het geval van Icarus' vlucht zou ik het ontstaansproces zo samenvatten, als ik me goed herinner:

Tot ongeveer een derde van de was er een abstract spel met kleur, contrast, diepte, lijnen die ik niet weet waar vandaan komen (het gevolg van deze fase is in dit werk o.a. een aantal 'impasto'stukken). Daarna begon zich de idee bij mij te vormen dat dit een soort van landschap was met een soort van blik in het binnenste van de aarde en een sleuf naar de oppervlakte. Ik begon daar naar toe te werken. Zo ongeveer op 9/10 van het ontstaansproces komt de idee van een onderwereld en het verhaal van Icarus het werk vervoegen. Dan ontstaan de buizen en de vliegtuigen. (ik beschrijf hier als staccato wat eigenlijk meer vloeiend is.)

Men zou dus kunnen zeggen dat vorm en idee gelijk opgaand groeiden. Bij verschillende van mijn werken betekent het ontstaan van de betekenis tevens het einde van het werk. Het is ook meestal op dit zelfde moment dat er (al dan niet) een naam ontstaat. Ik laat die naam dan zijn uit een soort van respect. (daarom ook dat mijn werken namen in verschillende talen hebben.)

Mijn laatste werk bv. is een schilderijtje dat "Flauna" heet, een samentrekking tussen Flora en Fauna. Heel op het laatste verbond ik een stuk landschap met een bloem op de voorgrond. Het landschap kreeg een oog en werd een 'wezen' dat aan de bloem vast hangt.Op het moment van het schilderen van die verbinding was het werk ook afgelopen. Een voorbeeld van hoe idee en vorm zowat simultaan in kunst ontpoppen.

Surrealisme (Dali bv.) ontstaat veel 'georganiseerder' meen ik. Hier wordt naderhand geschilderd wat surrealistisch 'bedacht' of 'gedroomd' werd. Mijn (schilder)werk heeft evenzeer banden het abstract expressionisme in zijn beginfases...denk ik.

Maar ik wil mijn proces niet te veel vastleggen. Het is nogal variabel. Morgen schilder ik misschien iets helemaal anders. Wat ik hier beschrijf is dus een proces zoals het zich tot nu toe regelmatig heeft voorgedaan. Het komt me erg 'magisch' over. Het maakt me nieuwsgierig naar wat ik nu weer zal maken. Voorspelbaar is het alleszins niet.

Vandaag trouwens stuurde me een bekende een artikel toe dat hij over mijn werk schreef. Ik deel het met jullie. Vervang 'Nicaragua' door 'El Salvador' en 'houten kader' door 'keramieken kader' en het is waarheidsgetrouw:
http://www.janantoon.be/johan-bollen...ar-in-bolivia/