Geen goesting om te werken

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

"Uwen de Nul"?

Dus de vaststelling dat er in het tijdperk van de efficiëntie, het tijdperk van de digitalisering, nu 100.000 ambtenaren meer zijn dan 10 jaar geleden, da's ridicuul? Onzin? Drukte om niks?

Het komt van een rijke stinkerd als de Nul, dus moeten we wel onze middelvinger opsteken, is dat het?

Zolang gij geen idee hebt van een oplossing (wie waar weg moet) is het idd. drukte om niks.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Zo'n muffe humor, gij komt den tijd van Gaston en Leo zeker?

Gaston Eyskens en Leo Tindemans?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Ik heb twee jaar geleden een vacature uitgeschreven voor een laaggeschoolde job op ondankbare uren aan een vrij laag loon. [...]
Ik heb sindsdien nog niemand gevonden.

zet het hier eens neer

misschien wordt vrij snel duidelijk of je onhaalbare eisen stelt of dat
werklozen echt profiteurs zijn.

volstaat het loon om van te leven, werkzekerheid, doorgroeimogelijkheden,...

[De schoofzak]

De Nul heeft gelijk, maar hij zegt het verkeerd.

Het is niet "er is geen goesting om te werken",

maar het moet zijn:

"ge zoudt zot zijn om te gaan werken, als ge bijna gans uw netto pree zo kunt krijgen".

.

[Scheefpoeper]

De nul zegt ook iets over het ambtenarenleger

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

De nul zegt ook iets over het ambtenarenleger

Ook over werklozen, die gewoon op straat gekegeld worden en hun halve leven en meer, gezorgd hebben dat "geachte heren" zoals hij, zeker niets van hun welstand verliezen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Nul heeft gelijk, maar hij zegt het verkeerd.

Het is niet "er is geen goesting om te werken",

maar het moet zijn:

"ge zoudt zot zijn om te gaan werken, als ge bijna gans uw netto pree zo kunt krijgen".

.

Wezenloos gevoelloos en hersenloos gezever.

[Scheefpoeper]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ook over werklozen, die gewoon op straat gekegeld worden en hun halve leven en meer, gezorgd hebben dat "geachte heren" zoals hij, zeker niets van hun welstand verliezen.

Ja, gij ontwijkt btw door in het buitenland te gaan shoppen
En dan klagen dat werklozen niet meer geld krijgen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Nul heeft gelijk, maar hij zegt het verkeerd.

Het is niet "er is geen goesting om te werken",

maar het moet zijn:

"ge zoudt zot zijn om te gaan werken, als ge bijna gans uw netto pree zo kunt krijgen".

.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wezenloos gevoelloos en hersenloos gezever.

Het is pertang recht uit mijn hart en uit mijn ervaring gekomen:

De Schoof is met vervroegd pensioen gegaan, omdat hetgeen hij daardoor moest 'inleveren' aan inkomsten, niet op kon tegen het confort en de vrijheid van niet meer te moeten (moeten) werken.

.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iemand beweerd een handicap te hebben die het onmogelijk maakt nuttig werk te verrichten in deze maatschappij. En dat er maar een aangepaste job voorzien moet worden, volledig voldoende aan de goestingskes, en anders, dat de gebraden kiekens zo mogen binnenvliegen.

Als ik dan zie waar anderen mee kampen, is dat gewoon wraakroepend.
Persoonlijke ervaring...
Een oudere dame met een IQ onder de 90 -met een volwassen, doch autistische zoon-, die toch alle dagen gaat werken als kuisvrouw, voor inkomen dat met moeite een paar € hoger is dan een leefloon.

Een door een ongeval en slecht uitgedraaide operatie kreupel geworden man, die toch nog 20 jaar is gaan werken, tot aan zijn mager pensioentje.

En zo zijn er nog zoveel voorbeelden van mensen die desondanks alles niet aan't zagen zijn en hun handen niet ophouden omdat ze "het recht" hebben onderhouden te worden door de samenleving.

Ik ken er ene die werkt en constant zaagt en das ook niet alles ze. Gelukkig hoef jij er nooit tegen te praten.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zet het hier eens neer

misschien wordt vrij snel duidelijk of je onhaalbare eisen stelt of dat
werklozen echt profiteurs zijn.

volstaat het loon om van te leven, werkzekerheid, doorgroeimogelijkheden,...

Ik zeg zeker niet dat werklozen profiteurs zijn.

Ik zeg wel dat men te makkelijk hoge uitkeringen krijgt waardoor werken een keuze, ipv een noodzaak wordt. En het verschil tussen lage lonen en werkloosheidsuitkeringen is veel te groot.

De job die ik vroeg was heel simpel: schoonmaakpersoneel in het weekeinde, 's ochtends of 's avonds aan de barema's van de sector. Uiteindelijk heb ik schoonmaakbedrijven aangeschreven, maar daar lachte me net niet uit. Schoonmaakpersoneel vinden in het weekeinde, en zeker op zondag, bleek ook voor hen dermate moeilijk dat ze absoluut niet aan de vraag konden voldoen.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zet het hier eens neer

misschien wordt vrij snel duidelijk of je onhaalbare eisen stelt of dat
werklozen echt profiteurs zijn.

volstaat het loon om van te leven, werkzekerheid, doorgroeimogelijkheden,...

Ik zeg zeker niet dat werklozen profiteurs zijn.

Ik zeg wel dat men te makkelijk hoge uitkeringen krijgt waardoor werken een keuze, ipv een noodzaak wordt. En het verschil tussen lage lonen en werkloosheidsuitkeringen is veel te klein.

De job die ik vroeg was heel simpel: schoonmaakpersoneel in het weekeinde, 's ochtends of 's avonds aan de barema's van de sector. Uiteindelijk heb ik schoonmaakbedrijven aangeschreven, maar daar lachte me net niet uit. Schoonmaakpersoneel vinden in het weekeinde, en zeker op zondag, bleek ook voor hen dermate moeilijk dat ze absoluut niet aan de vraag konden voldoen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Ik zeg zeker niet dat werklozen profiteurs zijn.

Ik zeg wel dat men te makkelijk hoge uitkeringen krijgt waardoor werken een keuze, ipv een noodzaak wordt. En het verschil tussen lage lonen en werkloosheidsuitkeringen is veel te groot.

De job die ik vroeg was heel simpel: schoonmaakpersoneel in het weekeinde, 's ochtends of 's avonds aan de barema's van de sector. Uiteindelijk heb ik schoonmaakbedrijven aangeschreven, maar daar lachte me net niet uit. Schoonmaakpersoneel vinden in het weekeinde, en zeker op zondag, bleek ook voor hen dermate moeilijk dat ze absoluut niet aan de vraag konden voldoen.

Awel, aangegeven zou dat een interessante mini-job kunnen zijn.

Eneuh, een goeie kuisploeg, da's geen ongeschoold werkvolk meer.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ik ken er ene die werkt en constant zaagt en das ook niet alles ze. Gelukkig hoef jij er nooit tegen te praten.

Bof, als iemand me verveeld met zijn/haar gezaag, dan komt mijn botheid grondig naar boven. Is dat nu de WC madam, of de grote baas.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

bleek ook voor hen dermate moeilijk dat ze absoluut niet aan de vraag konden voldoen.

kapitalisme is nu eenmaal een systeem van vraag en aanbod.
jij hebt een aanbod waar geen vraag naar is.

dus ja, biedt jij te weinig dan is het logisch dat je niemand vindt.

wat is je alternatief? ocmw afschaffen zodat jij mensen als slaven kunt inzetten voor 3 �* 4 euro per uur zoals bij onze oosterburen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Ja, gij ontwijkt btw door in het buitenland te gaan shoppen
En dan klagen dat werklozen niet meer geld krijgen.

Ik klaag niet dat ze niet meer krijgen, ik klaag enkel dat iedereen over dezelfde kam geschoren word, door de "geachte Heer" De NUL.
En denk je dat ik in het buitenland geen BTW betaal?
Het zijn de prijzen MET BTW die verschillen en de rijafstand blijft voor mij hetzelfde.
Als bedrijven mogen verhuizen omdat het ergens goedkoper is en ik volg hun voorbeeld als consument, ben ik volgens jou de slechte?
Iedereen zou dat moeten doen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In tegendeel, werken onder uw niveau is een carriere killer voor hooggeschoolden.

Het zal afhangen in welke richting je werk zoekt. Ik ben een paar keer veranderd van job (op 6 jaar tijd, vlak na mijn afstuderen) en mijn vorige werkervaringen wegen pakken zwaarder door dan mijn diploma. Ik heb een tijd gewerkt als auditor (slecht betaald en veel uren) en dat heeft mij binnengeholpen in andere firma's. Een diploma meer/minder had daar nooit een barst bij geholpen.

Slechte ervaring is erger dan geen ervaring. Best cursussen en/of stages lopen bij lange periodes werkloosheid om zo de gaten te vullen. Of gewoonnog een jaar doorstuderen.

En hoe lang moet je dat dan blijven doen? Ik heb kennissen die nu al bij kandidaatwerkgevers gek worden aangekeken omdat ze 2 diploma's hebben en geen werkervaring. Je kan ook moeilijk tot je 30ste nog manama's of banaba's blijven bijhalen, daar wordt niemand beter van.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Ik heb twee jaar geleden een vacature uitgeschreven voor een laaggeschoolde job op ondankbare uren aan een vrij laag loon. Toch stelden zich een twintigtal mensen kandidaat voor die job.

En toen stelden zich tal van problemen:
- een paar kwamen solliciteren omdat ze moesten van de VDAB. Maar de job wilden ze niet.
- een paar waren bruggepensioneerden (meestal van VW) die in het zwart wilden werken.
- een bruggepensioneerde van 52 wou nu en dan zelfs gratis eens komen bijklussen, voor zijn plezier en enkel als het hem uitkwam. Maar werken... nooit meer.
- het grootste deel waren werklozen die in het zwart wilden bijklussen.
- één man was tewerkgesteld en zocht nog een job in het zwart
Ik heb sindsdien nog niemand gevonden.

Straf, het is nochtans een rotjob met rotte uren en een slechte pree.

Misschien komt het wel daardoor dat je niemand vindt.

[eno2]

Het probleem van de werklozen is geen behoorlijk betaald werk kunnen krijgen, al de rest is populistisch gezever en belachelijke baasjespraat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Straf, het is nochtans een rotjob met rotte uren en een slechte pree.

Misschien komt het wel daardoor dat je niemand vindt.

Nope, omdat werklozen te goed worden betaald voor niets te doen. Stop daarmee en die jobs geraken zo ingevuld. In Duitsland werkt dat perfect, meer welvaart voor iedereen.