Femen in de moskee - Pagina 6

Nick de Dubbel · 5 juli 2013, 05:11

jongens toch..een beetje onserieus blijven a.u.b.

Klojo eerste klas · 5 juli 2013, 06:44

Over necrofielen gesproken : voor wanneer een facebookpagina of zoiets tegen crematie ?

Marie van de koster · 5 juli 2013, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom moet een graf openbreken strafbaar zijn?

Waarom mag men niet in een huis binnenbreken?
Dat is hetzelfde.

Marie van de koster · 5 juli 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat de meerderheid van de mensheid een stel emotionele zijn.

Wat maakt het nu uit of iemand over je overleden zus is heen gegaan. Je zus merkt er toch niets meer van.

Emoties is één van de dingen die ons onderscheidt van de dieren, zo niet het belangrijkste. Misschien dat u zich op het niveau van een gier of andere aaseter bevindt, maar ik - en de meeste andere mensen - sta daar toch een beetje boven!

Marie van de koster · 5 juli 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Heb jij moeite met lezen of moeite met het begrip ironie?

Ik zal het nogmaals voor de 4de keer uitleggen: Deze vrouwen vechten tegen een bepaalde ethiek/moraal. En dat is voornamelijk het moraal van religieuze. Dat doen deze vrouwen omdat ze vinden dat in de religieuze ethiek geen vrouwenrechten zijn..

Allemaal leuk en aardig van deze dames om daar tegen te protesteren. Maar wanneer je dan op je buik gaat schrijven "fuck your morals" dan laat je amorele houding zien en hoeft een ander ook geen rekening te houden met jouw ethiek en morele-visie,s.

Vandaar mijn "fuck vrouwenrechten".

Ze vechten tegen een bepaalde ethiek/moraal en zeggen dus "fuck your morals". Waar is de tegenstrijdigheid?

Marie van de koster · 5 juli 2013, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Respect moet je verdienen..

Inderdaad, en respect wordt niet verdiend door zelf geen respect te tonen!

Nietzsche · 5 juli 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dus: No respect for Hitler or Stalin or the pope , enz .... !!
Mij gaat het om , laat een graf met rust , laat uw lusten er niet botvieren !!

Verder:
Ja , ik snap de ironie:
Er zijn er die vrouw niet respekteren , zij protesteren daar tegen op hun manier !!
Jij zegt feitelijk dat ze de vrouw zelf niet respekteren door hun manier van protesteren !!
Hoe moet het dan wel gebeuren ??

Oh boy oh boy, je begrijpt er echt helemaal niets is het wel?

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Enige nadere uitleg?

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/05/...tegen-mazelen/

Het is al te laat.

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Waarom mag men niet in een huis binnenbreken?
Dat is hetzelfde.

Nee.. dat is niet hetzelfde.

Een huis is iemands eigendom een graf is dat niet.

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Emoties is één van de dingen die ons onderscheidt van de dieren, zo niet het belangrijkste. Misschien dat u zich op het niveau van een gier of andere aaseter bevindt, maar ik - en de meeste andere mensen - sta daar toch een beetje boven!

Welnee...

http://www.nu.nl/wetenschap/2532560/...ls-mensen.html

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ze vechten tegen een bepaalde ethiek/moraal en zeggen dus "fuck your morals". Waar is de tegenstrijdigheid?

Je spreekt jezelf wel er tegen in deze discussie.

Je beweert dat je geen respect krijgt als je die zelf niet toont. Maar dat geld dan toch ook voor moraliteit?

Deze vrouwen tonen geen respect voor de moraliteit van religieuzen, dus waarom zouden deze vrouw wel het respect van de religieuzen en andere mensen verdienen?

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, en respect wordt niet verdiend door zelf geen respect te tonen!

Respect is een arbitrair begrip.

Nick de Dubbel · 5 juli 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee.. dat is niet hetzelfde.

Een huis is iemands eigendom een graf is dat niet.

oh jawel hoor...het heet niet voor niets een consessie...

Citaat:

Art. 484
Braak bestaat in het openbreken, stukbreken, beschadigen, afbreken of wegnemen van om het even welke
in- of uitwendige sluiting van enig huis, gebouw, bouwwerk of aanhorigheden, van een vaartuig, een wagon,
een voertuig; in het openbreken van gesloten kasten of meubels, bestemd om ter plaatse te blijven en om
de daarin besloten voorwerpen te beveiligen.
Afdeling III. Vernieling of beschadiging van graven, monumenten,
kunstvoorwerpen, titels, bescheiden of andere papieren
Art. 526
Met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd
[euro] wordt gestraft hij die vernielt, neerhaalt, verminkt of beschadigt:
Grafsteden, gedenktekens of grafstenen;
Monumenten, standbeelden of andere voorwerpen die tot algemeen nut of tot openbare versiering
bestemd zijn en door de bevoegde overheid of met haar machtiging zijn opgericht;
Monumenten, standbeelden, schilderijen of welke kunstvoorwerpen ook, die in kerken, tempels of
andere openbare gebouwen zijn geplaatst

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

oh jawel hoor...het heet niet voor niets een consessie...

Je kijkt veel teveel naar de definitie,s en niet naar wat er in praktijk daadwerkelijk gebeurd. Graven worden ontruimt omdat de familie/dierbare een deel bijvoorbeeld nog niet hebben betaald .

Nounou.. wat een eigendomsrecht...

Nick de Dubbel · 5 juli 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kijkt veel teveel naar de definitie,s en niet naar wat er in praktijk daadwerkelijk gebeurd. Graven worden ontruimt omdat de familie/dierbare een deel bijvoorbeeld nog niet hebben betaald .

Nounou.. wat een eigendomsrecht...

de huurwetten gelden dus ook voor een graf...

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

de huurwetten gelden dus ook voor een graf...

conclusie: het is enkel en alleen je eigendom als je genoeg geld hebt.

Schijn eigendomsrecht noem je dat. Kapitalistische perverse honden, en dan huilie huilie doen om de grafschending van necrofielen.

Nick de Dubbel · 5 juli 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

conclusie: het is enkel en alleen je eigendom als je genoeg geld hebt.

Schijn eigendomsrecht noem je dat. Kapitalistische perverse honden, en dan huilie huilie doen om de grafschending van necrofielen.

Omdat de andere partij geen toestemming (kan) geven voor het sexuele contact valt dit zowiezo onder verkrachting..

Nietzsche · 5 juli 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Omdat de andere partij geen toestemming (kan) geven voor het sexuele contact valt dit zowiezo onder verkrachting..

Waarom?

Je kan dat ook omdraaien he. Omdat de andere partij geen toestemming kan geven voor het sexuele contact valt dit sowieso onder vrijwillig.

Nick de Dubbel · 5 juli 2013, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom?

Je kan dat ook omdraaien he. Omdat de andere partij geen toestemming kan geven voor het sexuele contact valt dit sowieso onder vrijwillig.

de verkoop van rohipnol gaat weer bomen dan..

Nietzsche · 5 juli 2013, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

de verkoop van rohipnol gaat weer bomen dan..

Hehehe.

5 juli 2013, 06:44	#102
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Over necrofielen gesproken : voor wanneer een facebookpagina of zoiets tegen crematie ? __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

5 juli 2013, 05:11	#101
Nick de Dubbel Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 487	jongens toch..een beetje onserieus blijven a.u.b.