Wat vind je van het Nederlands van Di Rupo op deze link ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

de andere was een madammeke van allochtone afkomst met een kookprogramma; 'k weet niet hoe ze heet of op welke zender het was - eigenlijk heb ik schrik van kookprogramma's, maar ik heb nog meer schrik van mijn vrouw.

D�*t is de waarheid !

.

Uw fobie voor kookprogramma's en jouw eigen vrouw is een apart topic waard.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw waarheid ?

Herbekijk de fragmenten, en kom me dan vertellen wat je vindt van die talenkennis van die twee simpele mensen, vergeleken met dat van Di Rupo.

.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uw fobie voor kookprogramma's en jouw eigen vrouw is een apart topic waard.

En misschien niet in 'Binnenland'...

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je spreekt over "Vlaamse provincies" kan je beter dat gelijk verduidelijken. Brabant, Antwerpen en Limburg zijn niet voor iedereen "Vlaamse provincies" voor forumleden op een politiek forum.



Dus voor jou telt de domiciliëring om te bepalen wie "Vlaming" is. Zijn er voor jouw dan geen Vlamingen meer in Brussel of in de Brusselse rand ?



Wat met de Brusselaars in jouw definitie ? Voor een Belg - en dus ook voor een Vlaming - zijn de zuiderburen Fransen.

=> Brussel is territoriaal gezien nog steeds Vlaams grondgebied. Het ontstaan van de deelregeringen zijn echter het resultaat van nooit volledig afgewerkte staatshervormingen. Waarna men maar, bij gebrek aan een betere oplossing, deelregeringen opgericht heeft.

Vóór 1830 was Brussel een Brabantse, Nederlandstalige stad. Na de onafhankelijkheid kende het een sterke inwijking van Fransen (gevluchte revolutionairen en anderen), en van Waalse ambtenaren die het jonge Belgische bewind aantrok uit de Waalse provincies om er zijn nationale administratie mee te bemannen. Dat bewind werd namelijk beheerst door de hogere burgerij en de adel. Enkel deze groepen genoten toen stemrecht. Zij wensten de nationale instellingen enkel in hun eigen taal, het Frans, uit te bouwen. Hierdoor werd het Nederlands radicaal verbannen uit alle instellingen en uit het bestuur. Deze taalkundige discriminatie viel dus samen met zware sociale en politieke discriminatie van de gewone bevolking (en lagere burgerij). In de negentiende eeuw kende Brussel ook een sterke industriële ontwikkeling. Door de zware verfransende druk vanwege de overheid, door de inwijking van Walen en Fransen ontstond toen ook een aanhoudende verfransing van de bevolking. Niettemin kregen de Franstaligen slechts rond het midden van de twintigste eeuw numeriek de overhand. Samen met deze evolutie groeide ook het hoofdstedelijke gebied. Begin 19e eeuw telde dat slechts een zestal gemeenten rond de hoofdstad. Naarmate de verstedelijking en de verfransing oprukte werden omringende gemeenten geannexeerd. Dat gebeurde bij tienjaarlijkse talentelling. Eenmaal daarbij het aantal Franstaligen en tweetaligen boven bepaalde grenzen raakten, werd de betrokken gemeente bij het hoofdstedelijke gebied gevoegd.

Eigen instellingen verkreeg Brussel slechts vrij laat, eerst met een Brusselse Agglomeratieraad, daarna, tien jaar na het Vlaamse en Waalse gewest (in 1989), met zijn eigen hoofdstedelijke gewestinstellingen: het Brussels Hoofdstedelijke Parlement en de Brusselse Hoofdstedelijke Regering. Daarbij werd er een wettelijke regeling uitgewerkt ter bescherming van de Vlaamse minderheid in Brussel (ongeveer 20% van de Brusselse bevolking volgens de meest optimistische schattingen, minder als het verkiezingsresultaat van de Nederlandstalige partijen als maatstaf genomen wordt). Zo is de Brusselse gewestregering (net als de federale trouwens) paritair samengesteld, dat wil zeggen dat er evenveel Nederlandstalige als Franstalige ministers zijn (met uitzondering van de minister-president). Later kregen de Vlamingen ook een gewaarborgd aantal zetels in de Brusselse Hoofdstedelijke Raad, omdat hun aantal zetels anders onder een kritische drempel dreigde te vallen.

Daarnaast oefenen de Vlaamse en de Franse Gemeenschap ook bevoegdheden uit in het Brussels Gewest: dit zijn de typische gemeenschapsbevoegdheden, ook wel de persoonsgebonden materies genoemd (bv. cultuur). Voor de Vlaamse Gemeenschap rusten deze bevoegdheden bij de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC), voor de Franse Gemeenschap bij de COCOF. Voor een beperkt aantal materies is er de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie.

De huidige institutionele regeling voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is dan ook vrij ingewikkeld. Dat is het resultaat van ettelijke rondes staatshervormingen waarbij de Franstaligen Brussel proberen uit te bouwen als 'une région-�*-part entière', daar waar de Vlamingen Brussel meer zien in een lagere, intermediaire bestuursvorm - een sterk opgewaardeerde agglomeratie annex provincie.

Vlamingen of Walen die werken in Brussel, maar woonachtig zijn in hun respectievelijke deelstaat, behoren niet tot de Brusselaars uiteraard.
Die laatste groep heeft overigens al laten weten dat ze zelf meer onafhankelijkheid wensen, en indien er een splitsing van België komt, zij niet tot Vlaanderen of Wallonië wensen te behoren, noch onder het voogdijschap van één van beide deelstaten wenst te vallen.

Daarom liet ik Brussel buiten beschouwing.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Brussel is territoriaal gezien nog steeds Vlaams grondgebied. Het ontstaan van de deelregeringen zijn echter het resultaat van nooit volledig afgewerkte staatshervormingen. Waarna men maar, bij gebrek aan een betere oplossing, deelregeringen opgericht heeft.





Vlamingen of Walen die werken in Brussel, maar woonachtig zijn in hun respectievelijke deelstaat, behoren niet tot de Brusselaars uiteraard.
Die laatste groep heeft overigens al laten weten dat ze zelf meer onafhankelijkheid wensen, en indien er een splitsing van België komt, zij niet tot Vlaanderen of Wallonië wensen te behoren, noch onder het voogdijschap van één van beide deelstaten wenst te vallen.

Daarom liet ik Brussel buiten beschouwing.

Laten weten bij monde van wie?

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laten weten bij monde van wie?

=> http://www.knack.be/nieuws/belgie/br...0266967329.htm


Sommige niet-Brusselaars pleiten er ook voor :

- LVSV (Liberaal Vlaams Studenten Verbond) pleit voor zelfbeschikking voor Brussel.

- Zo ook de Franstalige vereniging Atelier de Recherche et d'Actions Urbaines (ARAU).
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...chikking.dhtml

- Eveneens pleit het OVV (Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen) voor een autonome regio Brussel.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Ik vind dat diene mens zijn best doet.

Ik ook maar ja, de Vlaams-Nationalisten hebben het zoals gewoon moeilijk met de Franstaligen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarom leren we in feite nog frans? Het is de taal van de derde wereldlanden: groot deel van afrika , frankrijk, wallonië, ...
In hoofdzaak mensen die leven van het geld van anderen. We zouden beter talen onderwijzen die nog nut hebben. Meer Engels en Duits bvb

Frankrijk, Wallonie, de meeste Afrikaanse landen : derde wereldlanden??????????????? U weet blijkbaar helemaal niet wat de Derde Wereld is................

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat wel in de goede richting.
Anderen, Reynders, Michel Javaux & Co spreken zeer goed Nederlands.

Binnenkort hebben ze niets meer om over te kakken. Daarbovenop nog het arbeiders/bedienden vraagstuk opgelost.....

Plus al die Franstalige leerlingen die naar Vlaamse scholen in Brussel gaan en die zeker en vast daarna massaal naar Vlaanderen zullen gaan leven.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

7. We leven in 2 verschillende werelden die relatief weinig met elkaar te makken hebben.

In Zwitserland is het ook zo. En dan?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hoeveel Nederlandstaligen kijken naar RTBF? Hoeveel Franstaligen naar VRT?
Hoeveel bekende Walen zijn bekend in Vlaanderen? Hoeveel bekende Vlamingen in Wallonië?
Het nieuws over de scheiding van Astrid Bryan was voor vele Vlamingen (blijkbaar) belangrijker dan het nieuws over het aftreden van Albert. Toevallig?

In Zwitserland is het ook zo tussen de gemeenschappen van het land. En dan? Dat verhindert Zwitserland te bestaan? Als ik uw redenering volg, moet Zwitserland ook splitsen.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Zwitserland is het ook zo tussen de gemeenschappen van het land. En dan? Dat verhindert Zwitserland te bestaan? Als ik uw redenering volg, moet Zwitserland ook splitsen.

Ook in Zwitserland is de taalgrens een momentopname uit het verleden geweest, zoals elke grens dat is, met tamelijk recente aanpassingen onder eenzijdige Franstalige druk tot stand gekomen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Vlaams-Nationalisten verliezen zowiezo hun tijd met onzin waarmee men geen rekening moet nemen. Ze beseffen gewoon niet dat ze zowiezo in België zullen sterven.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten verliezen zowiezo hun tijd met onzin waarmee men geen rekening moet nemen. Ze beseffen gewoon niet dat ze zowiezo in België zullen sterven.

Maakt het nu ook ineens uit waar men komt te sterven ... djeezes

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten verliezen zowiezo hun tijd met onzin waarmee men geen rekening moet nemen. Ze beseffen gewoon niet dat ze zowiezo in België zullen sterven.

Als men met jouw onzin verder moet!!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Frankrijk, Wallonie, de meeste Afrikaanse landen : derde wereldlanden??????????????? U weet blijkbaar helemaal niet wat de Derde Wereld is................

Toch wel mijn beste,desondanks die jaarlijkse miljardentransferts als "ontwikkelinghulp" naar het zuiden toe blijven jullie nog steeds even hulpeloos en even stevig verbonden aan het financiële infuus waaraan jullie nu al decennia lang liggen aangekoppeld zonder enige hoop op beterschap...

Jullie zijn dus nog een véél hopelozer geval dan die andere ontwikkelingslanden...

Zeg maar de bodem van het vat der totaal hopelozen..

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarom leren we in feite nog frans? Het is de taal van de derde wereldlanden: groot deel van afrika , frankrijk, wallonië, ...
In hoofdzaak mensen die leven van het geld van anderen. We zouden beter talen onderwijzen die nog nut hebben. Meer Engels en Duits bvb

Nagel op de kop!

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik deel de mening dat iedere pas afgestudeerde humaniorastudent beter kan. de luilakken.

In de humaniora ga je niet naar het 3e jaar als je op die manier zou Frans spreken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten verliezen zowiezo hun tijd met onzin waarmee men geen rekening moet nemen. Ze beseffen gewoon niet dat ze zowiezo in België zullen sterven.

Waarom zijn ze dan zo b a n g , zo b . a . n . g van ons ?

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Daarom liet ik Brussel buiten beschouwing.

Dus in jouw definitie van "vlamingen" horen geen Brusselaars.