faillissementsrecord weldegelijk gevolg van beleid...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Dat is inderdaad waar de regering dringend werk zou van moeten maken. Zelfstandigen in bijberoep betalen praktisch geen sociale bijdragen, factureren meestal een minimum om hun aftrekbare onkosten te verantwoorden en draaien heel veel onofficieel. Vooral die webshops die 's avonds van thuis uit worden gerund duwen een deel van de economie in de dieperik. Een kleinhandel moet bijvoorbeeld minstens 15% marge draaien om uit hun kosten te komen en die in bijberoep laat zijn prijzen met 10% zakken. Want het is maar een extraatje en met 5% marge is die al blij. En hoeveel kans heeft een zelfstandige in bijberoep op een controle door de fiscus? Die worden quasi nooit gecontroleerd en ze laten die maar hun gangen gaan.

De voorbeelden die u hier aanhaalt daar weet ik niets van. Ik schrijf software op maat. Dat zijn veelal kleinere projecten waarvoor de grotere firma's de neus ophalen want het is te klein en de overhead is te groot. Ik werk soms zelfs samen met zo'n grotere, die als het ware mij kruimeltjes geeft. Ik kan ook geen grotere projecten aannemen omdat ik uiteraard mijn normaal werk ook nog heb.
Ik betaal braafjes sociale lasten, btw wordt doorgestort, en wat ik verdien wordt bij mijn inkomen geteld en daar betaal ik dus veel belastingen op.
Sociale lasten zijn afhankelijk van wat u verdient als zelfstandige. Eentje in bijberoep die gigantisch veel zou verdienen betaalt evenveel als een fulltimer.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Ik zal de zaak eens omdraaien : stel je moet tot 17 uur werken. Er komt echter om 16.30 uur een vrachtwagen binnen die nog moet gelost worden (stond in de file, kan niemand iets aan doen). Dit gaat zeker nog tot 19.00 uur duren. Welke werknemer is dan bereid om twee BETALENDE overuren te doen? Moet ik het zeggen : NIEMAND. Dan kan de baas zelf nog die vrachtwagen tot 's avonds laat gaan lossen. Maar als op een zaterdag een werknemer moet verhuizen of zo dan is het doodnormaal dat die GRATIS een camionette van het werk mee naar huis neemt. En 's maandags met een lege benzinetank terug binnen brengt. Baas vult ze maar terug op uw kosten.

En zelfstandige in bijberoep : zie mijn vorige post. Of zie de post van pajoske. Een zelfstandige in bijberoep weet niet wat ondernemen is. Dat is in mijn ogen willen maar niet kunnen. Ofwel onderneem je en wordt je zelfstandig en ben je genoeg man om de risico's te durven nemen ofwel doe je niets. Eigen ervaring : een oprit moet in klinkers gelegd worden. Een bedrijf vraagt daar 12.000 euro voor (op factuur, + BTW). Een zelfstandige in bijberoep zegt : ik doe het voor 8000 euro waarvan de helft op factuur en de helft in het zwart. Snel verdiend om op 3 weekends wat klinkers te komen leggen zou ik zeggen. Maar dan betaal ik graag meer aan een deftig bedrijf dat onderneemt volgens de juiste regels!

Man ik ken evengoed zelfstandigen die die oprit op dezelfde manier als die bijberoeper van u leggen. Alsof er in de bouw geen zwartwerk is.
U beschuldigt andere mensen van afgunst en dergelijke maar je bent er blijkbaar zelf ook niet vies van.
Ik doe met plezier betaalde overuren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik weet zoals elke economicus als iedereen egoistisch naar zijn bord kijkt dat iedereen zo goedkoop mogelijk wil kopen. Dat is heel rationeel en voorspelbaar gedrag.

ik weet ook dat elke fabrikant zo duur mogelijk wil verkopen, om zoveel mogelijk winst te maken, wat socialisten verfoeien, maar kom dat is een andere parameter.

Ik weet ook dat er twee tegenstrijdige aspecten spelen in 'de supply demand' curves, dat is dat hoe lager het volume in productie, hoe meer bedrijven hun winst in rode cijfers moeten schrijven, en omgekeerd hoe hoger de productievolumes, hoe goedkoper dingen worden. Probleem is dus dat alles kan altijd goedkoper geproduceerd worden, maar de markt moet groot genoeg zijn. Dus als je zoals de PV'panelen de productie ziet slabakken, gaan de bedrijven die vers geinvesteerd hebben en te weinig cashflow over de kop, en gaat de rest zijn investeringen uitstellen. Dus sowieso is elke daling van ene markt ergens slecht voor de productie.

Maar en dat is het punt ook: je zit met verschuivingen in de markt, het zijn woelige tijden, en je moet als burger gewoon uw geld elders stoppen: minder reizen, minder luxe (luxe kledij, schoenen, parfums, juwelen etc) en meer investeren in besparingen (ecologische technieken, fossiele grondstof besparende technieken etc)

Dus als je mij nu vertelt in een oneliner dat het slecht is als mensen minder geld hebben ? Dan vraag ik mij af in diezelfde oneliner wat bedoel je nu ? Is het slecht dat mensen geen parfum meer kopen van Armani ? Geen GSM meer kopen van 400euro ? Geen Mercedes meer kopen maar een Kia ? Is er hongersnood ? Is de gemiddelde BMI van de belgen gedaald ? Of is er nog altijd een obesitas epidemie ??

Welke oneliner ?
Ik heb enkel het fenomeen deflatie toegelicht en geen oneliner gebruikt, toch niet bij mijn weten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Man ik ken evengoed zelfstandigen die die oprit op dezelfde manier als die bijberoeper van u leggen. Alsof er in de bouw geen zwartwerk is.

Steeds minder. Maar dat wordt opgevangen door "uitzendarbeiders" in te zetten. Zo'n setje Polen die voor €4/u netto (€16 all in voor de aannemer) die oprit op een dag komen leggen, maar waar de aannemer wel €50/u voor binnenrijft.

U beschuldigt andere mensen van afgunst en dergelijke maar je bent er blijkbaar zelf ook niet vies van.

Tja, volledig zelfstandige worden? Ik zou wel gek zijn. Ik ben nog niet eens zelfstandige in bijberoep. Maar da's een ander verhaal. Hoe minder de overheid weet van mijn privé tijd, hoe liever ik het heb.

Ik doe met plezier betaalde overuren.

Ik ook, die tellen mee voor pensioenopbouw, vakantiegeld en eindejaarspremie.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Welke oneliner ?
Ik heb enkel het fenomeen deflatie toegelicht en geen oneliner gebruikt, toch niet bij mijn weten.

wel dat is een oneliner: en nu waar en hoe is die deflatie aan de gang ?
neem nu auto'markt, 30% korting, en valt de markt nu stil of niet ? is iedereen aan het wachten voor 50% korting ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel dat is een oneliner: en nu waar en hoe is die deflatie aan de gang ?
neem nu auto'markt, 30% korting, en valt de markt nu stil of niet ? is iedereen aan het wachten voor 50% korting ?

Wordt er veel verkocht net voor de solden ?
Of wachten de mensen dan tot de solden bezig zijn ?

Mijn uitleg over deflatie was een oneliner ? Nou moe!

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Laten we eens een paar praktijkvoorbeelden bekijken van zaken die sterk in prijs zijn afgenomen. Computers, flat-screen televisies, muziek enz.

Is dat een ramp? Zijn mensen soms gestopt met computers kopen omdat die steevast goedkoper werden?

Computers zijn niet goedkoper geworden. Een mid-end CPU van de huidige generatie kost evenveel dan 5 jaar terug. De technologie is verbeterd en verouderde technologie is goedkoper. Idem ditto als bij televisies.

Feit is wel dat er één en ander is veranderd op de PC markt: CPU hebben ingebouwde GPU wat voor veel mensen voldoende is (en dus valt er een kost weg). Maar je had dus eigenlijk ook een verouderde GPU in je nieuwe pc kunnen steken wat de kost ook had kunnen drukken (maar niemand doet dit rara).

Dat terzijde is de markt van de desktopverkoop aan het kelderen door tablet PC's.

Ik denk dus niet dat je voorbeeld van computers an sich voldoet aan de term deflatie wel de achterliggende technologie waarvan inderdaad de verkoop stil valt n'importe de karige prijs die ze ervoor vragen.

Zelfde geld voor flat screens. Eerst had je plasma, dan LCD, nu LED LCD, dan smart TV, etc... Laatste technologie kost nog altijd veel geld terwijl de vorige heel goedkoop verkocht wordt.

Prima voorbeeld is trouwens de GSM markt... Oude technologie wordt verkocht aan dumpingprijzen, maar inderdaad niemand koopt die nog.

[Ondernemerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Prima voorbeeld is trouwens de GSM markt... Oude technologie wordt verkocht aan dumpingprijzen, maar inderdaad niemand koopt die nog.

En waarom verkoopt dat niet meer? Omdat iedereen de nieuwste iPhone wil hebben om mee te kunnen showen. Iets dat je met dit zomerweer op de terrassen goed merkt. Allemaal lopen ze met een iPhone in hun hand en doen ze alsof ze de belangrijkste zakenmensen zijn. Triestige gevallen, één voor één. En verder maar klagen dat het leven zo duur wordt maar GSM's van 700 euro is geen probleem. Iedereen koopt wat hij wil maar zaag niet over het dure leven als je vlotjes 700 euro op een toogbank smijt.

Over falingen en verdwijnen van kleinere (en grotere) zaken : in de consumentensector en dan vooral TV's, GSM's en PC's gaan er nog heel veel verdwijnen. Hoeveel er hun deuren gaan sluiten is een groot vraagteken maar ik vrees dat 80% nog een positieve inschatting zal zijn. Ik verwacht zelfs nog een faling van hele grote ketens genre mediamarkt (die trouwens nu al gigantisch verlieslatend draaien).

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wordt er veel verkocht net voor de solden ?
Of wachten de mensen dan tot de solden bezig zijn ?

Mijn uitleg over deflatie was een oneliner ? Nou moe!

ja en tijdens de solden weten ze dat het 30% korting is en kopen ze. Dus wat doen de mensen nu auto's kopen of niet ?
Dus het egoistisch eigenbelang van de mensen tegen het belang van de winkelier, met hun attitude van ik heb tijd en geld als knowhow versus de winkelier jij wilt een nieuwe collectie verkopen en hebt bvb cashflowproblemen waar ik mij geen kloot van aantrek ...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

En waarom verkoopt dat niet meer? Omdat iedereen de nieuwste iPhone wil hebben om mee te kunnen showen. Iets dat je met dit zomerweer op de terrassen goed merkt. Allemaal lopen ze met een iPhone in hun hand en doen ze alsof ze de belangrijkste zakenmensen zijn. Triestige gevallen, één voor één. En verder maar klagen dat het leven zo duur wordt maar GSM's van 700 euro is geen probleem. Iedereen koopt wat hij wil maar zaag niet over het dure leven als je vlotjes 700 euro op een toogbank smijt.

Over falingen en verdwijnen van kleinere (en grotere) zaken : in de consumentensector en dan vooral TV's, GSM's en PC's gaan er nog heel veel verdwijnen. Hoeveel er hun deuren gaan sluiten is een groot vraagteken maar ik vrees dat 80% nog een positieve inschatting zal zijn. Ik verwacht zelfs nog een faling van hele grote ketens genre mediamarkt (die trouwens nu al gigantisch verlieslatend draaien).

Ha je hebt het over die duizenden die voor hunzelf en hun gezin op kosten van het bedrijf een gsm kopen, soms meermaals per jaar.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

En waarom verkoopt dat niet meer? Omdat iedereen de nieuwste iPhone wil hebben om mee te kunnen showen. Iets dat je met dit zomerweer op de terrassen goed merkt. Allemaal lopen ze met een iPhone in hun hand en doen ze alsof ze de belangrijkste zakenmensen zijn. Triestige gevallen, één voor één. En verder maar klagen dat het leven zo duur wordt maar GSM's van 700 euro is geen probleem. Iedereen koopt wat hij wil maar zaag niet over het dure leven als je vlotjes 700 euro op een toogbank smijt.

Over falingen en verdwijnen van kleinere (en grotere) zaken : in de consumentensector en dan vooral TV's, GSM's en PC's gaan er nog heel veel verdwijnen. Hoeveel er hun deuren gaan sluiten is een groot vraagteken maar ik vrees dat 80% nog een positieve inschatting zal zijn. Ik verwacht zelfs nog een faling van hele grote ketens genre mediamarkt (die trouwens nu al gigantisch verlieslatend draaien).

Waar komt die nijd allemaal vandaan ?
Die mensen laten de economie toch maar draaien. Alhoewel het jammer is dat die dure toestellen evenzeer in lage loonlanden worden geproduceerd.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waar komt die nijd allemaal vandaan ?
Die mensen laten de economie toch maar draaien. Alhoewel het jammer is dat die dure toestellen evenzeer in lage loonlanden worden geproduceerd.

vergeet dan toch eens aub dat met een iphone te kopen onze economie draait ??
Wie heeft er welk werk gedaan ?? En hoeveel tijd wint die consument met die GSM, en hoeveel extra geld zal hij daarmee verdienen ??
Het enige dat gebeurt is wat BTW die blijft plakken in Belgie, dus je hebt wat extra belasting betaald. zo'n gsm is dik tijdverlies, brengt in feite niets op voor de consument, en draait aalleen maar geld uit hun zakken hun tijdsverdrijf of hobby zit in de telefoon.

[Clicquot]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

I
En zelfstandige in bijberoep : zie mijn vorige post. Of zie de post van pajoske. Een zelfstandige in bijberoep weet niet wat ondernemen is. Dat is in mijn ogen willen maar niet kunnen. Ofwel onderneem je en wordt je zelfstandig en ben je genoeg man om de risico's te durven nemen ofwel doe je niets. Eigen ervaring : een oprit moet in klinkers gelegd worden. Een bedrijf vraagt daar 12.000 euro voor (op factuur, + BTW). Een zelfstandige in bijberoep zegt : ik doe het voor 8000 euro waarvan de helft op factuur en de helft in het zwart. Snel verdiend om op 3 weekends wat klinkers te komen leggen zou ik zeggen. Maar dan betaal ik graag meer aan een deftig bedrijf dat onderneemt volgens de juiste regels!

Hier kan je toch niet anders dan eens goed om lachen? Hupla; zelfstandig in bijberoep en je volgt de regels niet, je moet geen sociale lasten betalen, noch belastingen. HILARISCH gewoon en dat uit de mond van een échte ondernemer. Ja er zijn zgn 'bijklussers', maar er zijn er ook anderen. Net zoals dat het geval is bij de 'echte ondernemers'.
In een dag zijn er 24u. Als ik amper 4 uur slaap nodig heb, dan kan ik 20 uren werken bij wijze van spreken. Als je op meerdere paarden wil gokken, kan je dus perfect combineren. Een goed betaalde job zoeken, laat ons zeggen 10 uren werken, en de rest als zelfst in bijberoep. Een vast + variabel inkomen... altijd handig in tijden dat het wat 'minder' gaat. Hoeveel je verdient: op het einde van de rit wordt toch de rekening gemaakt.

Bijvoorbeeld; je zit in de IT sector. Via de vaste baan kom je in contact met grote internationale megabedrijven/IT spelers, je krijgt opleidingen etc, waarbij informaticasystemen/datacenters opgezet worden waar je als enkeling alleen maar kan van dromen. Je zit met je neus in en op de nieuwe technologie. Als kleine IT zelfstandige kom je meestal nooit in contact met dergelijke zaken. Maw, dankzij de vaste baan neem je dat mee en die ervaring kan je aanwenden om kleinere bedrijfjes te helpen, als zelfst in bijberoep. De vaste baan hier is de investering die een ander ondernemer zou moeten doen, maar misschien niet kan omwille van te klein of financiële middelen. Maar die profiteert ook mee van wat er ginder boven gebeurt. Dat aangerekende uurlonen lager zijn dan wat de grote boite aanrekent is nogal wiedes... het is win win voor iedereen, de kleine zelfstandige kan ook meeprofiteren ipv bv de jaarlijkse -in zijn ogen- overrated onderhoudscontracten af te dokken. Ja, er is een markt voor. Als zelfst in bijberoep, profiteer je eigenlijk van uw baan als loontrekker: een constante opleiding en praktijkervaring én daarvoor betaald worden. Slecht ondernemerschap!

Met dat in het achterhoofd, wie kies je hier dan als je met een IT issue zit? Uw lokale IT-boer of de zelfst. bijberoeper die 's avonds of in 't weekend aan uw deur staat? Het probleem DAAR dan is dat sommige ondernemers zeggen 'ja, maar om 17u en in het weekdn is dat hier dicht zenne', pech Je kan dit voorbeeld gerust doortrekken naar andere sectoren, misschien niet naar klinkers leggen, i dunnow. Maar nog eens, wat je omschrijft heb ik ook al gezien, alleen, je mag niet veralgemenen want je vliegt wat uit de bocht.

Zulke dingen kan je maar doen als je jong bent hé, maar bon, uw boterham verdienen/bijeensparen moet je ook op dat moment doen natuurlijk. Het is soms een moeilijke combinatie, er zijn momenten dat je het ene of het andere wil laten vallen. Ik denk dat het afhangt in welke branche je bezig bent, wat er te rapen valt. En waar de focus op ligt op een bepaald moment: wil je zoveel mogelijk geld binnenhalen, of gaat het puur om het zelfstandig zijn, de 'vrijheid'... een combinatie? Dat moet ieder voor zich uitmaken natuurlijk.

Capaciteiten en ondernemerschap, geld verdienen heeft geen reet te maken met al dan niet een zelfstandige activiteit uit te oefenen in hoofdberoep. Pure vrijheid wel (en dan nog...)

[Clicquot]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Allemaal lopen ze met een iPhone in hun hand en doen ze alsof ze de belangrijkste zakenmensen zijn. Triestige gevallen, één voor één. En verder maar klagen dat het leven zo duur wordt maar GSM's van 700 euro is geen probleem. Iedereen koopt wat hij wil maar zaag niet over het dure leven als je vlotjes 700 euro op een toogbank smijt.

Dat is via afbetaling Ondernemerke, dus dat valt best wel mee, toch?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

En waarom verkoopt dat niet meer? Omdat iedereen de nieuwste iPhone wil hebben om mee te kunnen showen. Iets dat je met dit zomerweer op de terrassen goed merkt. Allemaal lopen ze met een iPhone in hun hand en doen ze alsof ze de belangrijkste zakenmensen zijn.
Triestige gevallen, één voor één. En verder maar klagen dat het leven zo duur wordt maar GSM's van 700 euro is geen probleem. Iedereen koopt wat hij wil maar zaag niet over het dure leven als je vlotjes 700 euro op een toogbank smijt.

Wat jij hier vertelt is een klein deeltje van het verhaal en hoegenaamd niet iedereen is een showbeest die zich belangrijk wilt voordoen.

Wie zegt dat die mensen vlotjes 700 euro uit te geven hebben? Ze hebben mss gespaard om eens een mooie telefoon te kopen (zelfverwennerij).

Over falingen en verdwijnen van kleinere (en grotere) zaken : in de consumentensector en dan vooral TV's, GSM's en PC's gaan er nog heel veel verdwijnen. Hoeveel er hun deuren gaan sluiten is een groot vraagteken maar ik vrees dat 80% nog een positieve inschatting zal zijn. Ik verwacht zelfs nog een faling van hele grote ketens genre mediamarkt (die trouwens nu al gigantisch verlieslatend draaien).

Volgens mij gaan ketens die zich niet aanpassen aan het business model van online kopen idd niet lang meer leven. Ik ga vaak kijken naar zaken (of lees reviews online) om ze dan online te bestellen. Bestelling komt dan simpel op mijn werk toe.

Ze zullen dus een prijzenstrijd aan moeten gaan met winkels in oa nederland en frankrijk en dat zal niet eenvoudig worden.

Ik verwacht eigenlijk een evolutie naar 'probeerwinkels' waar je niets meer kan kopen maar enkel nog testen (toch voor de consumentenmarkt).

[Ondernemerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ha je hebt het over die duizenden die voor hunzelf en hun gezin op kosten van het bedrijf een gsm kopen, soms meermaals per jaar.

Denk het maar niet. Er zijn er die een dure GSM op het bedrijf kopen maar er zijn er nog veel meer die een droge boterham eten om zo een ding te kunnen kopen.

Oorspronkelijk geplaatst door Clicquot

Dat is via afbetaling Ondernemerke, dus dat valt best wel mee, toch?

Dat is waar en helemaal te gek voor woorden. Of zo een smerig duur abonnement nemen om toch maar met de kudde te kunnen meelopen.

[Ondernemerke]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waar komt die nijd allemaal vandaan ?
Die mensen laten de economie toch maar draaien. Alhoewel het jammer is dat die dure toestellen evenzeer in lage loonlanden worden geproduceerd.

Nijd? Bijlange niet maar ik vind het gewoon lachwekkend. En economie laten draaien? Weet ge wat de marges op zo'n toestellen zijn? In verhouding met de investeringen van hun aankopen en voorraad? Zwart op wit gezien : op een iPhone 5 verdient een reseller -de winkels dus- allemaal hetzelfde en dat is 6,02 euro (excl. BTW). Geweldige return op een cijfer van 689,99 euro

Oorspronkelijk geplaatst door Clicquot

Hier kan je toch niet anders dan eens goed om lachen? Hupla; zelfstandig in bijberoep en je volgt de regels niet, je moet geen sociale lasten betalen, noch belastingen. HILARISCH gewoon en dat uit de mond van een échte ondernemer. Ja er zijn zgn 'bijklussers', maar er zijn er ook anderen. Net zoals dat het geval is bij de 'echte ondernemers'.

In uw ogen zijn dat echte ondernemers maar in mijn ogen zijn dat mensen die geen karakter hebben en niet weten wat ze willen. het principe van ik ga iets ondernemen maar vrees dat het niet gaat lukken dus ik ga ook mooi bij mijn baas blijven werken. Geen haar op hun tanden zeggen ze dan. Ik ben er ook zeker van dat zelfstandigen in bijberoep percentsgewijs veel meer foefelen dan echte zelfstandigen. Want die moeten alles officieel kunnen verantwoorden.

Dat is mijn mening over al die zelfstandigen in bijberoep. Ofwel ga je ervoor ofwel ga je er niet voor. Maar zo van ja maar toch ook neen

[Another Jack]

Ik vind bijberoepen leuk. Het is een beetje afwisseling en je verdient geld met je hobby...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Nijd? Bijlange niet maar ik vind het gewoon lachwekkend. En economie laten draaien? Weet ge wat de marges op zo'n toestellen zijn? In verhouding met de investeringen van hun aankopen en voorraad? Zwart op wit gezien : op een iPhone 5 verdient een reseller -de winkels dus- allemaal hetzelfde en dat is 6,02 euro (excl. BTW). Geweldige return op een cijfer van 689,99 euro

In uw ogen zijn dat echte ondernemers maar in mijn ogen zijn dat mensen die geen karakter hebben en niet weten wat ze willen. het principe van ik ga iets ondernemen maar vrees dat het niet gaat lukken dus ik ga ook mooi bij mijn baas blijven werken. Geen haar op hun tanden zeggen ze dan. Ik ben er ook zeker van dat zelfstandigen in bijberoep percentsgewijs veel meer foefelen dan echte zelfstandigen. Want die moeten alles officieel kunnen verantwoorden.

Dat is mijn mening over al die zelfstandigen in bijberoep. Ofwel ga je ervoor ofwel ga je er niet voor. Maar zo van ja maar toch ook neen

Dus winkeliers zijn betere en efficientere belastingambtenaren dan de belastingambtenaren zelf, laten we de belastingen afschaffen en vervangen door belasting op consumptie.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus winkeliers zijn betere en efficientere belastingambtenaren dan de belastingambtenaren zelf, laten we de directe belastingen afschaffen en vervangen door belasting op consumptie.