Loopt u warm voor de troonswissel? - Pagina 14

Raf · 19 juli 2013, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik zou niet weten waarom niet.

Nee, jij zal dat allicht niet weten...

epicurist_dirk · 20 juli 2013, 02:59

Lijkt me dat men daarvoor niet de straat op hoeft te gaan ... stemmen op een partij of partijen welke liever een republiek zien zou voldoende moeten zijn.[/quote]

Was de reactie op mijn schrijven: > Ergens anders al geschreven. Indien men géén koning meer wenste moest men maar massaal op staat gekomen zijn. In Egypte kunnen ze het, dus hier moet dat ook kunnen als men er zo tegen Is toch . Den 21 st. gaan fluit enz is te laat gasten.

Ik ben voor stander dat de Bevolking zijn stem bekend maakt zoals wel mogelijk is in Zwitserland. Al is de bevolking hier, door de jaren heen monddood gemaakt en lamgeslagen. Omdat de particratie toch niet naar hen geluisterd word.

Wel inderdaad in een ECHTE democratie die dat waardig Is zou inderdaad, stemmen op een partij voldoende moeten zijn. Om te bereiken wat via keuze van het volk gewenst word.

Echter hier is de particratie de baas. Zoals Van De Lanotte stelde : de kiezer heeft Altijd gelijk. Maar heeft ongelijk …..Oplossing 500 dagen manipulatie. En de stem van het volk is “vergeten”. Toen werd het plots de schuld van en partij die niet bij de particratie hoorden en veeeel stemmen kreeg.

Niet DAT HUN AFZONDERLIJKE PARTIJ STRUCTUREN ZO KONING gezind zijn. Maar ze verbergen de ondemocratische werkwijze van dit land achter en monarchie.

Karel Martel B · 20 juli 2013, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee. Raf is veel te geslepen om zich tot dit soort trolgedrag te verlagen.

Jij bent hier nieuw zeker?

Karel Martel B · 20 juli 2013, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Account gehackt hé...

Als iemand ECHT je account gehackt had, dan had die toch wel iets gortiger geschreven in de trant van "Je hebt geen gelijk, en nu ben ik wat minderjarigen gaan neuken, doei." in plaats van zich te beperken tot een lompe typo?

Raf · 20 juli 2013, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als iemand ECHT je account gehackt had, dan had die toch wel iets gortiger geschreven in de trant van "Je hebt geen gelijk, en nu ben ik wat minderjarigen gaan neuken, doei." in plaats van zich te beperken tot een lompe typo?

De ene hacker zal allicht wat subtieler en gewiekster zijn dan de andere...

Raf · 20 juli 2013, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Jij bent hier nieuw zeker?

Ongeveer even nieuw als jij, me dunkt...

Karel Martel B · 20 juli 2013, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De ene hacker zal allicht wat subtieler en gewiekster zijn dan de andere...

projectie

Raf · 20 juli 2013, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

projectie

Ojee... Een amateur-psycholoog... Ik hoop dat je een stiel geleerd hebt, want in het veld van de psychologie is duidelijk geen carrière voor je weggelegd...

Raf · 20 juli 2013, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scherprechter

Zou je aub bij de topic kunnen blijven?
Dankjewel.

Wil je dat aub vragen aan degenen die om te beginnen off topic gingen?
Dankjewel.

DeProf_eet · 20 juli 2013, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die zijn op z'n minst door de meerderheid verkozen.
Ze zetten tevens een stempel op het beleid, indien ze onvoldoende halen vliegen ze er uit.
Dat ligt hier wel even anders.
Je wordt iemand door de strot geduwd en hij en zijn familie worden door de bevolking voor de rest van hun leven, verplicht rijkelijk onderhouden.
Of hij of zij slecht of goed presteren is onbelangrijk.
Serieus verschil vind ik.
Trouwens ook reeds opgemerkt? Ik heb den Philippe nog nooit zo veel zien lachen, alsof hij de super "win for life" gewonnen heeft.

Een echt balachelijk ventje is dien Filip. TV gaat niet aan de ganse Zondag bij mij tenzij om naar een lekker filmpke te kijken. Ik hoop dat hij gauw wat fouten maakt zodat er een debat kan komen of we zo'n paljassen niet opzij kunnen schuiven en flink wat geld kunnen uitsparen. Vive la republique !

Knuppel · 20 juli 2013, 18:10

Als een kleine 90% forummers niet warm loopt voor het koninklijke circus, en volgens de poll in GvA zelfs 95% geen boodschap heeft aan dat middeleeuws gedoe, dan vraag ik me af wie morgen de nieuwsgierigen zijn. Voor het grootste deel zullen het franstaligen, BUBBels, oude befjes en de obligate aanwezigen zijn. Ondanks de doordrammerij van de belgisch-nationalistische media merk ik zelfs geen schijn van de interesse die er recent in Nederland te zien was bij een gelijkaardige troonswissel.

BWarrior · 20 juli 2013, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als een kleine 90% forummers niet warm loopt voor het koninklijke circus, en volgens de poll in GvA zelfs 95% geen boodschap heeft aan dat middeleeuws gedoe, dan vraag ik me af wie morgen de nieuwsgierigen zijn. Voor het grootste deel zullen het franstaligen, BUBBels, oude befjes en de obligate aanwezigen zijn. Ondanks de doordrammerij van de belgisch-nationalistische media merk ik zelfs geen schijn van de interesse die er recent in Nederland te zien was bij een gelijkaardige troonswissel.

Maar 95% ?

quercus · 20 juli 2013, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar 95% ?

Het zal vooral een francofoon publiek zijn dat morgen met schrille stemmetjes "Vive le Roi" zal staan gillen. Typisch daarvoor zijn de opgetutte echtgenotes van beroeps-officieren.

Knuppel · 20 juli 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar 95% ?

Troost je. Het was maar 94 en enkele tienden van procentjes. Jij hoort dus bij de 5% plus enkele tienden van procentjes.

Dat hoeft toch niet te verwonderen als je leest wat Yves Desmet van De Morgen schrijft?

Citaat:

Vlaanderen heeft al een koning: Bart De Wever
"De toekomstige koning Filip heeft veel werk voor de boeg om de harten van de Vlamingen te veroveren”, stelt Yves Desmet, hoofdredacteur van De Morgen. "Het probleem is echter dat dat hart al sterk bezet is. En dat de concurrentie moordend wordt. Vlaanderen heeft al een koning. Hij heerst over de N-VA en domineert het politieke landschap van het noorden van het land. Hij verdedigt een ander idee dan die van de toekomstige monarchie van Filip van België. Bart De Wever, de republikein, is niet van plan zich de kroon te laten ontnemen. Hij heeft er de middelen en de bekwaamheid voor. En de democratische legitimiteit die de koning niet heeft.

Er zullen er wel meer zijn die hun kar keren in het licht van wat ze wéten dat gaat komen, maar die het (nog) niet uitbazuinen....

Everytime · 20 juli 2013, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zal vooral een francofoon publiek zijn dat morgen met schrille stemmetjes "Vive le Roi" zal staan gillen. Typisch daarvoor zijn de opgetutte echtgenotes van beroeps-officieren.

Er zijn ook festiviteiten in het Park van Brussel, onder anderen de show van de Franstalige radiozender "Nostalgie" die veel volk zal aantrekken. Franstalig volk, ja, net als de "Beleuvenissen" in Leuven- waar ik nog gisteravond was - vooral Vlaams volk aantrekken. Dus, ja, ik zal er morgen zijn maar in het Park. Enkele jaren geleden was er een karaoke en het was zeer leuk. "Bon enfant" zoals men in het Frans zegt en vooral apolitiek.

Everytime · 20 juli 2013, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Troost je. Het was maar 94 en enkele tienden van procentjes. Jij hoort dus bij de 5% plus enkele tienden van procentjes.

Dat hoeft toch niet te verwonderen als je leest wat Yves Desmet van De Morgen schrijft?

Er zullen er wel meer zijn die hun kar keren in het licht van wat ze wéten dat gaat komen, maar die het (nog) niet uitbazuinen....

Liever Filip dan De Zever, zeker weten. En ik ben niet echt koningsgezind, wat alles zegt.

Den Duisteren Duikboot · 20 juli 2013, 20:10

De troonswissel is op zichzelf niet zo belangrijk. Wat telt is de continuïteit van de monarchie. In dat opzicht was de geboorte van Elisabeth een (nog) heuglijker feit.

Den Duisteren Duikboot · 20 juli 2013, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scherprechter

Waarom lach je? Ben je bang dat je anders niet aanvaard zult worden?

Knuppel · 20 juli 2013, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De troonswissel is op zichzelf niet zo belangrijk. Wat telt is de continuïteit van de monarchie. In dat opzicht was de geboorte van Elisabeth een (nog) heuglijker feit.

Waarom is de continuïteit van een middeleeuws en pertinent ondemocratisch gebruik belangrijk? De meeste staten ter wereld doen het toch perfect zonder?

stuyckp · 20 juli 2013, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom lach je? Ben je bang dat je anders niet aanvaard zult worden?

Het feit dat je het nog serieus meent ook maakt het nog hilarischer.

Bekijk resultaten enquête: Loopt u warm voor de troonswissel?
Ja	10	9,62%
Nee	94	90,38%
Aantal stemmers: 104. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 juli 2013, 02:59	#262
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Lijkt me dat men daarvoor niet de straat op hoeft te gaan ... stemmen op een partij of partijen welke liever een republiek zien zou voldoende moeten zijn.[/quote] Was de reactie op mijn schrijven: > Ergens anders al geschreven. Indien men géén koning meer wenste moest men maar massaal op staat gekomen zijn. In Egypte kunnen ze het, dus hier moet dat ook kunnen als men er zo tegen Is toch . Den 21 st. gaan fluit enz is te laat gasten. Ik ben voor stander dat de Bevolking zijn stem bekend maakt zoals wel mogelijk is in Zwitserland. Al is de bevolking hier, door de jaren heen monddood gemaakt en lamgeslagen. Omdat de particratie toch niet naar hen geluisterd word. Wel inderdaad in een ECHTE democratie die dat waardig Is zou inderdaad, stemmen op een partij voldoende moeten zijn. Om te bereiken wat via keuze van het volk gewenst word. Echter hier is de particratie de baas. Zoals Van De Lanotte stelde : de kiezer heeft Altijd gelijk. Maar heeft ongelijk …..Oplossing 500 dagen manipulatie. En de stem van het volk is “vergeten”. Toen werd het plots de schuld van en partij die niet bij de particratie hoorden en veeeel stemmen kreeg. Niet DAT HUN AFZONDERLIJKE PARTIJ STRUCTUREN ZO KONING gezind zijn. Maar ze verbergen de ondemocratische werkwijze van dit land achter en monarchie. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

20 juli 2013, 18:10	#271
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als een kleine 90% forummers niet warm loopt voor het koninklijke circus, en volgens de poll in GvA zelfs 95% geen boodschap heeft aan dat middeleeuws gedoe, dan vraag ik me af wie morgen de nieuwsgierigen zijn. Voor het grootste deel zullen het franstaligen, BUBBels, oude befjes en de obligate aanwezigen zijn. Ondanks de doordrammerij van de belgisch-nationalistische media merk ik zelfs geen schijn van de interesse die er recent in Nederland te zien was bij een gelijkaardige troonswissel. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 juli 2013, 20:10	#277
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	De troonswissel is op zichzelf niet zo belangrijk. Wat telt is de continuïteit van de monarchie. In dat opzicht was de geboorte van Elisabeth een (nog) heuglijker feit.