Zijne Majesteit Koning Philippe en Hare Majesteit Koningin Mathilde. - Pagina 2

Knuppel · 28 juli 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ja maar toch. Zo een knap vrouwtje, en dan s'nachts alleen in haar bed moeten liggen...Da's toch triestig ?

Ze heeft er zélf voor gekozen, hé? Wel onder de nodige druk, maar ze ging ermee akkoord. Het was de enige manier om haar familie financiële zekerheid te garanderen. Daar had ze niet alleen een gearrangeerd huwelijk voor over, maar daar zette ze zelfs troonopvolgers voor op de wereld van een homosexuele man die het niet kan laten om, telkens weer, te bewijzen dat hij vies is van zijn ( dat mag gezegd worden) beeldschone echt-genote.

Citaat:

24 juli 2013
Koning Filip en koningin Mathilde mogen dan verliefder dan ooit lijken, hun parcours verliep nooit vlekkeloos. De twee gingen zelfs al tweemaal uit elkaar.
"Het huwelijk tussen Filip en Mathilde op 4 december 1999 kwam er nooit uit liefde, maar werd door het hof gearrangeerd. Als Filip niet had meegewerkt, mocht hij zijn hoop om ooit koning te worden wel opbergen. Boudewijn had voor zijn dood in 1993 aan Fabiola gezegd dat alleen zijn broer Albert hem mocht opvolgen, omdat Filip nog geen gezin had en dus nog niet klaar was voor de kroon", staat te lezen in het boek Koningskwesties van Frédéric Deborsu.
Daarop werd volgens insiders de vrome Mathilde gevonden in een adellijke familie. Maar de kennismaking tussen de twee verliep niet van een leien dakje. Ze gingen zelfs tweemaal uit elkaar en werden samen op reis naar Cuba gestuurd om de brokken te lijmen. Maar dat reisje eindigde faliekant en dreef de twee nog meer uit elkaar. Uiteindelijk deed Mathilde toch water bij de wijn en kwam ze terug samen met prins Filip. Een huwelijk was toen binnen de maand beklonken. "Ze wilde zo de financiële toekomst van haar familie financieel veiligstellen."
http://www.vandaag.be/lifestyle/1315...ar-gegaan.html

En zeggen dat er nog altijd pretentieuze sukkels zijn die voor een berekenend miseriekoppel de woorden "zijne en hare MAJESTEIT" in de mond nemen....

Knuppel · 28 juli 2013, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

De QUEEN aub, de Queen.

Akkoord. "Kween" past idd beter bij Mathilde dan bij de Engelse queen.

Knuppel · 28 juli 2013, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar Matille die verkrachten we eerst een paar maal voor we hare nek scheren.

Van mij mag dat circus opgedoekt worden.
Jij laat je echter niet van je beste kant zien.

Je weet toch wie gespecialiseerd is in het verkrachten van vrouwen?
Reken jij je bij dat soort?

Xenophon · 28 juli 2013, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van mij mag dat circus opgedoekt worden.
Jij laat je echter niet van je beste kant zien.

Je weet toch wie gespecialiseerd is in het verkrachten van vrouwen?
Reken jij je bij dat soort?

Je moet niet alles wat ik zeg letterlijk nemen Knuppel.

reservespeler · 28 juli 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Zomaar uit nieuwsgierigheid, maar waarom een paars lint? Bij 'ons' dragen ze oranje, dat ligt vrij voor de hand. Maar paars is toch geen nationale Belgische kleur of zo?

Paars is een teken van rouw

reservespeler · 28 juli 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Zijne Majesteit Koning Philippe en Hare Majesteit Koningin Mathilde.

Ik ben het nog steeds niet gewoon, om de voormalige Kroonprins in zulke termen te zien. Het heeft dan ook véél te lang geduurd eer Hij Koning is geworden
Ik was die flauwe en onnozele speculeringen of de Kroonprins nu klaar was voor de Troon, of niet, dat om de haverklap in gelijk welke media kwam, dan ook meer dan kotsbeu.
Of die stomme peilingen of de Belgen geloofden of Hij een goede Koning zo zijn. Wat doet dat er aan toe wat de domme mens denkt?

Voorzeker! Ik vind dat Koning Philippe veel eerder Koning moest worden, zo'n 5 of misschien wel 10 jaar eerder.

Maar ja, dit was nog niet zo de gewoonte: Koningen en Pausen bleven aan tot de dood. Daarin was men nog niet geëvolueerd, hoewel het zich aandrong.

In vroegere tijden leefden de mensen tot de eerste dodelijke kwaal kwam en dit was meestal niet ouder dan 70-80 jaar. De opvolger was toen nog in de 'fleur' van zijn leven. Tegenwoordig kan men levens rekken tot het lichaam totaal afgeleefd is, denk aan de vader van Konin.. euh Prinses Béatrix. Ook Koning Albert was in vroegere tijden zeker al meer dan 10 jaar dood. Wanneer kreeg Hij Zijn 5-voudige overbrugging alweer?

Hoe dan ook, toestanden zoals destijds in Zweden, waar de Koningen bijzonder gezonde mannen waren die hoog in de 90 werden, en die bij overlijden een opvolger hadden die eigenlijk zelf al een oude man was, vaak tegen te 70, lijkt me niet echt aangeraden.

2013 lijkt een mijlpaal te zijn in de Europese geschiedenis, want dan, ongelofelijk maar waar: DE PAUS VERKONDIGDE ZIJN ABDICATIE AAN.
De eerste in vele honderden jaren. Dit getuigt van durf. Kort erna deed de Nederlandse Koningin hetzelfde, en nu onze Koning Albert.

Ik vraag mij af wie de volgende zal zijn die Zijn/Haar abdicatie zal verkondigen?

De Queen? Hij zou mogen, want Haar opvolger is al 65 jaar, eigenlijk al een oude bejaarde man. Hij zal waarschijnlijk niet meer dan een overgangskoning zijn, hoewel men dit van Koning Albert ook zei. Ik vind het schrijnend voor Kroonprins Charles dat Hij al zo lang Kroonprins is. Want om Koning te worden hoeft je voorganger niet overleden te zijn. Meer dan 60 jaar, het is een record! De Queen had eigenlijk al 10 jaar geleden moeten abdiceren, na 50 jaar Koningschap. Maar ik vermoed dat Zij enkele records wilde breken zoals bv het termijn van Koningin Elisabeth I overtreffen.

Hier plaats ik nog enkele prachtige beelden van onze nieuwe Koning en Koningin! Geniet mee!

Koning - Keizer - Admiraal,
Scheiten moeten we allemaal.

Knuppel · 28 juli 2013, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet niet alles wat ik zeg letterlijk nemen Knuppel.

Zeg zulke onaanvaardbare dingen niet, dan k�*n niemand ze letterlijk nemen.

Van mij mogen ze dat middeleeuwse circus het land uitjagen op een bezemwagen, maar aan het verkrachten van vrouwen mag zelfs niet GEDACHT worden.

reservespeler · 28 juli 2013, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeg zulke onaanvaardbare dingen niet, dan k�*n niemand ze letterlijk nemen.

Van mij mogen ze dat middeleeuwse circus het land uitjagen op een bezemwagen, maar aan het verkrachten van vrouwen mag zelfs niet GEDACHT worden.

Inderdaad, geen enkele vrouw verdient het om verkracht te worden.
Daarbij we gaan ons toch niet verlagen tot zo'n praktijken hé.

Knuppel · 28 juli 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Koning - Keizer - Admiraal,
Scheiten moeten we allemaal.

Schijten, zeiken én poepen DOEN ze idd allemaal.
Ook al zijn ze keizer, koning en admiraal.
Koninginnen krijgen hun kinderen trouwens ook op precies dezelfde manier als boerinnen. Uit hun reet vallen heeft echter een voordeel dat de kinderen van boerinnen niet hebben.

Vraag me niet welke debielen die schandelijke discriminatie op hun geweten hebben. EN blijven verdedigen.

Xenophon · 28 juli 2013, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, geen enkele vrouw verdient het om verkracht te worden.
Daarbij we gaan ons toch niet verlagen tot zo'n praktijken hé.

Goed goed, alleen de guillotine dan he.

Knuppel · 28 juli 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed goed, alleen de guillotine dan he.

Op een ossewagen naar La douce France dus. De taal kennen ze al.

reservespeler · 28 juli 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Schijten, zeiken én poepen DOEN ze idd allemaal.
Ook al zijn ze keizer, koning en admiraal.
Koninginnen krijgen hun kinderen trouwens ook op precies dezelfde manier als boerinnen. Uit hun reet vallen heeft echter een voordeel dat de kinderen van boerinnen niet hebben.

Vraag me niet welke debielen die schandelijke discriminatie op hun geweten hebben. EN blijven verdedigen.

Ik had scheiten vervangen door schijten, blijkbaar heeft dit niet gepakt en is de fout blijven staan.

reservespeler · 28 juli 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed goed, alleen de guillotine dan he.

Als daar een reden toe is

MaGNiFiCaT · 28 juli 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En zeggen dat er nog altijd pretentieuze sukkels zijn die voor een berekenend miseriekoppel de woorden "zijne en hare MAJESTEIT" in de mond nemen....

Het is officieel zo: Zij worden in alle wettelijke teksten omschreven als Zijne Majesteit en Hare Majesteit. Men is geen pretentieuze sukkel om het Koningsechtpaar zo te omschrijven. Ik verwacht wat meer fatsoen van jou kant.
En 'berekenend miseriekoppel' zijn vuile smerige roddels, uit jou hand, dus absoluut te negeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnozel geroddel

24 juli 2013
Koning Filip en koningin Mathilde mogen dan verliefder dan ooit lijken, hun parcours verliep nooit vlekkeloos. De twee gingen zelfs al tweemaal uit elkaar.
"Het huwelijk tussen Filip en Mathilde op 4 december 1999 kwam er nooit uit liefde, maar werd door het hof gearrangeerd. Als Filip niet had meegewerkt, mocht hij zijn hoop om ooit koning te worden wel opbergen. Boudewijn had voor zijn dood in 1993 aan Fabiola gezegd dat alleen zijn broer Albert hem mocht opvolgen, omdat Filip nog geen gezin had en dus nog niet klaar was voor de kroon", staat te lezen in het boek Koningskwesties van Frédéric Deborsu.
Daarop werd volgens insiders de vrome Mathilde gevonden in een adellijke familie. Maar de kennismaking tussen de twee verliep niet van een leien dakje. Ze gingen zelfs tweemaal uit elkaar en werden samen op reis naar Cuba gestuurd om de brokken te lijmen. Maar dat reisje eindigde faliekant en dreef de twee nog meer uit elkaar. Uiteindelijk deed Mathilde toch water bij de wijn en kwam ze terug samen met prins Filip. Een huwelijk was toen binnen de maand beklonken. "Ze wilde zo de financiële toekomst van haar familie financieel veiligstellen."
http://www.vandaag.be/lifestyle/1315...ar-gegaan.html.

Je moet echt onwetend (en nog meer) zijn om nog altijd te geloven dat ZMK Philippe de opvolger was van wijlen ZMK Boudewijn.
Prince Philippe kon enkel Koning worden NA Koning Albert. Tot na Zijn dood of na Zijn abdicatie. Anders is er geen sprake dat Kroonprins Philippe Koning zou worden. Koning Albert was dus de opvolger van Koning Boudewijn, en dus de Kroonprins. Dat Hij (Koning Philippe) dus tegen Zijn zin met Koningin Mathilde trouwde is klinkklare onzin.
Of dit huwelijk gearrangeerd is of niet, dat kunnen wij niet uitmaken, maar indien van wel, dan is het heel mooi uitgekomen.
Een verstandshuwelijk is heel vaak veel duurzamer dan een huwelijk uit emotie, dat na enkele jaren al op springen kan staan.
Men kan ook veel beter selecteren uit een verstandshuwelijk. Maar toch geloof ik heel stellig dat dit een liefdeshuwelijk is.
En vooral: een geslaagd huwelijk; er sproten er wel 4 kinderen uit voort. Dat kan men van de meeste Vlamsche familie's niet zeggen. De vrouwen lijken daar uitgedroogd.

MaGNiFiCaT · 28 juli 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Schijten, zeiken én poepen DOEN ze idd allemaal.
Ook al zijn ze keizer, koning en admiraal.
Koninginnen krijgen hun kinderen trouwens ook op precies dezelfde manier als boerinnen. Uit hun reet vallen heeft echter een voordeel dat de kinderen van boerinnen niet hebben.

Vraag me niet welke debielen die schandelijke discriminatie op hun geweten hebben. EN blijven verdedigen.

Wat een boertige taalgebruik. U lijkt van de knuppel geslagen.

Bob · 28 juli 2013, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

En vooral: een geslaagd huwelijk; er sproten er wel 4 kinderen uit voort. Dat kan men van de meeste Vlamsche familie's niet zeggen. De vrouwen lijken daar uitgedroogd.

Misschien beschikken de meeste vlaamse families wel over iets minder geld.

simply the best · 28 juli 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het is officieel zo: Zij worden in alle wettelijke teksten omschreven als Zijne Majesteit en Hare Majesteit. Men is geen pretentieuze sukkel om het Koningsechtpaar zo te omschrijven. Ik verwacht wat meer fatsoen van jou kant.
En 'berekenend miseriekoppel' zijn vuile smerige roddels, uit jou hand, dus absoluut te negeren.

Je moet echt onwetend (en nog meer) zijn om nog altijd te geloven dat ZMK Philippe de opvolger was van wijlen ZMK Boudewijn.
Prince Philippe kon enkel Koning worden NA Koning Albert. Tot na Zijn dood of na Zijn abdicatie. Anders is er geen sprake dat Kroonprins Philippe Koning zou worden. Koning Albert was dus de opvolger van Koning Boudewijn, en dus de Kroonprins. Dat Hij (Koning Philippe) dus tegen Zijn zin met Koningin Mathilde trouwde is klinkklare onzin.
Of dit huwelijk gearrangeerd is of niet, dat kunnen wij niet uitmaken, maar indien van wel, dan is het heel mooi uitgekomen.
Een verstandshuwelijk is heel vaak veel duurzamer dan een huwelijk uit emotie, dat na enkele jaren al op springen kan staan.
Men kan ook veel beter selecteren uit een verstandshuwelijk. Maar toch geloof ik heel stellig dat dit een liefdeshuwelijk is.
En vooral: een geslaagd huwelijk; er sproten er wel 4 kinderen uit voort. Dat kan men van de meeste Vlamsche familie's niet zeggen. De vrouwen lijken daar uitgedroogd.

Ik vermoed dat je een koekendozen verzamelaar bent.
Moet een leuke en boeiende hobby zijn.

Persoonlijk ben ik ook geen echte liefhebber van de monarchie (en zeker niet na het optreden van Koning Albert II tijdens de regeringsvorming) maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat het huidige koppel moet ontmenselijkt worden... zoals kluppel doet.

Klojo eerste klas · 28 juli 2013, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Zomaar uit nieuwsgierigheid, maar waarom een paars lint? Bij 'ons' dragen ze oranje, dat ligt vrij voor de hand. Maar paars is toch geen nationale Belgische kleur of zo?

Ik denk hierom :
Leopoldsorde
(De Grootmeester van deze orde is de koning)

Henri1 · 28 juli 2013, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is eender hoe mooi de kleren zijn, het blijft een familie van aangeklede apen.

U mag gerust fier zijn hoor. Dat is geen affront of schande.

Henri1 · 28 juli 2013, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar Matille die verkrachten we eerst een paar maal voor we hare nek scheren.

Roept u hier op tot geweld ?