Hoeveel kinderen willen-mogen wij nog verantwoord op de wereld brengen - Pagina 2

zonbron · 29 juli 2013, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LegioPatria

Is het nog een goede tijd om als koppel veel kinderen te hebben ?
Werk jij graag voor een andere zijn /haar kinderen?
Wie kan als werkende mens nog meer dan 2kinderen FATSOENLIJK opvoeden?
Is de tijd niet aangebroken om een geboortebeperking in te voeren?

Nope, maar U mag wat mij betreft alvast van start gaan. Mogelijkheden genoeg heden.

Indien U de verleiding ondanks alles niet kan weerstaan kan de 'pride' beweging met regenboogvlaggen U de te volgen weg aanduiden.

Good luck!

ZB.

december · 29 juli 2013, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clicquot

Waarom moet je nu in 's hemelsnaam om 't even welke financiële tegemoetkoming krijgen zodra je koters op de wereld zet? Als beloning ofzo? Ik kan dat maar niet snappen.
Als wij kiezen om 5 kinderen te maken en op te voeden, dan is dat onze keuze en moet niemand anders hiertoe bijdragen, laat staan dat ik iets van 'bovenaf' verwacht (maadelijks op mijn rekening, jaarlijks een vermindering op mijn belastingen etc).
Een tegenslag ja, dat kan iedereen overkomen en dat men jou dan wat probeert te helpen... maar door de band, als alles normaal verloopt?

Uw laatste zin, is nogal 'relatief he'... als ik soms praat met vrienden/Collega's over het hebben van kinderen dan trekt men zulke ogen als je over financiën begint... 'alleen de onvoorwaardelijke liefde' is nodig om een kind op te voeden, geld lijkt van geen belang. Op dat moment trek ik dan eens zulke ogen...
Feit blijft, de ene doet met 100 € veel meer dan de andere, dus ja... de ene vindt dat hij voor kids kan kiezen met 100€, terwijl de andere denkt dat hij het financieel totaal niet verantwoord vindt. Waar trekt ge/wie trekt de grens hé..

²

Vrolijk op Vrijdag · 29 juli 2013, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Het grootste gezin van België (Marcinelle).

* Werkloosheidsuitkering Serge Régnier: 1.030 euro
* Invaliditeitsuitkering Serge Régnier: 684 euro
* Werkloosheidsuitkering Christine: 800 euro
* Werkloosheidsuitkering Karine: 800 euro
* Werkloosheidsuitkering Judith: 800 euro * Kindergeld: 4.000 euro

Totaal: 8.114 euro

Waar wachten jullie op, Vlamingen?
Geef uw ontslag en duik de lakens in.

Welnee, zich liever uitsloven voor Di Rupo en zijn trawanten.
En 3 keer per jaar met verlof gaan.
Want wij zijn toch harde werkers zeker.

DewareJakob · 29 juli 2013, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee.

Prachtige argumentatie. Familie van Joëlle Milquet? Door dit woordje blokkeerde ze ook alle discussie die uiteindelijk zorgde voor situaties waarvoor iemand anders gemakkelijkshalve (NVA,...) de schuld kreeg.

DewareJakob · 29 juli 2013, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Het grootste gezin van België (Marcinelle).

* Werkloosheidsuitkering Serge Régnier: 1.030 euro
* Invaliditeitsuitkering Serge Régnier: 684 euro
* Werkloosheidsuitkering Christine: 800 euro
* Werkloosheidsuitkering Karine: 800 euro
* Werkloosheidsuitkering Judith: 800 euro * Kindergeld: 4.000 euro

Totaal: 8.114 euro

Waar wachten jullie op, Vlamingen?
Geef uw ontslag en duik de lakens in.

Dat dit in Waalonië is, is toch zuiver toeval zeker?

Vrolijk op Vrijdag · 29 juli 2013, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat dit in Waalonië is, is toch zuiver toeval zeker?

Hier in Vlaanderen zou zo'n familie scheef bekeken worden natuurlijk.
Kinderrijkdom ipv u af te beulen, één zuinig kindje te verwekken en huilie huilie te doen in de eeuwige slachtofferrol.

zonbron · 29 juli 2013, 15:39

Men zou er beter minstens twee maal meer op los moeten gaan, kwestie van de snackbars op (korte) lange termijn onder controle te houden.

Zoniet... een soepjurk aanschaffen of verhuizen maar.

zonbron · 29 juli 2013, 15:41

Van mij mag die Waal zijn geld hebben.

Nice job indeed.

LegioPatria · 29 juli 2013, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nope, maar U mag wat mij betreft alvast van start gaan. Mogelijkheden genoeg heden.

Indien U de verleiding ondanks alles niet kan weerstaan kan de 'pride' beweging met regenboogvlaggen U de te volgen weg aanduiden.

Good luck!

ZB.

lol zonbron,ik heb 2kinderen van 20 en 24jaar oud die fatsoenlijk zijn opgevoed,met veel liefde en vriendschap.Toch moesten mijn vrouw en ik ons soms in bochten wringen om onze kinderen te kunnen geven wat ze materieel nodig hadden.Daarom zeg ik als werkende mens dat het al moeilijk is 2kinderen op te voeden in deze tijd,laat staan 4 of meer...

Wat die familie in wallonie betreft,:Is dat nog te verantwoorden?Deze toestanden zijn schandalig en ik hoop dat hier eens iets mag veranderen.
Als morgen meneer voor zijn kroost MOET GAAN WERKEN,zal hij 2Xnaadenken voor hij nog eens zijn broek afdoet.
En dat ze die heer eens van de ziekenkas op controle roepen IEDERE maand,zoals wij hier in vlaanderen moeten doen...
Het zelfde met die blokkendoos roepers,alle jaren in verwachting(zoveel mogelijk) ,nooit geen bal bijgedragen, en dan vollebak kindergeld trekken...en dan op ziekenkas want ze zijn moe...
Als jullie daarvoor nog willen bijdragen...awel ik niet!
De oplossing zou zijn dat we zoals we onze belastingbrief invullen ook mogen kiezen waar ons geld aan besteed wordt.Wil jij je geld afgeven aan multicul enz,
is dat JOU goed recht.Wil je dat niet,zouden ze dat ook moeten respecteren en aan de hand van dat getal dat geschonken is door de promulticuls mag er uitbetaald worden.Is de kas leeg na 1maand,zal er wel een volks verschuiving volgen...
Dat profitariaat van kinderen op de wereld zetten puur voor de centen moet stoppen en mag ook niet mogelijk gemaakt worden!

Vrolijk op Vrijdag · 29 juli 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LegioPatria

Toch moesten mijn vrouw en ik ons soms in bochten wringen om onze kinderen te kunnen geven wat ze materieel nodig hadden.

En wat hadden die kinderen dan wel allemaal materieel nodig opdat jij en je vrouw zich in bochten moesten wringen?
De duurste snob-kleren om erbij te horen?
Elk hun eigen playstation?
3 keer per jaar met vakantie gaan?

Citaat:

Als morgen meneer voor zijn kroost MOET GAAN WERKEN,zal hij 2Xnaadenken voor hij nog eens zijn broek afdoet.

Meneer moet 27 kinderen opvoeden.
Me dunkt dat meneer wel weet wat werken is.

Citaat:

Het zelfde met die blokkendoos roepers,alle jaren in verwachting(zoveel mogelijk) ,nooit geen bal bijgedragen, en dan vollebak kindergeld trekken...en dan op ziekenkas want ze zijn moe...

En wat ga je daaraan doen?
Bolletje zwart maken?
Dat maakt nogal eens een verschil zeker hé.

Citaat:

Als jullie daarvoor nog willen bijdragen...awel ik niet!
De oplossing zou zijn dat we zoals we onze belastingbrief invullen ook mogen kiezen waar ons geld aan besteed wordt.Wil jij je geld afgeven aan multicul enz,
is dat JOU goed recht.Wil je dat niet,zouden ze dat ook moeten respecteren en aan de hand van dat getal dat geschonken is door de promulticuls mag er uitbetaald worden.Is de kas leeg na 1maand,zal er wel een volks verschuiving volgen...
Dat profitariaat van kinderen op de wereld zetten puur voor de centen moet stoppen en mag ook niet mogelijk gemaakt worden!

Je kunt huilie huilie blijven doen zonder dat er wat verandert, of je kunt je doen zoals de vreemdelingen: kweken en profiteren.
In het eerste geval sponsoren de Vlamingen hun eigen vervanging door vreemdelingen.
In het tweede geval blijft de autochtone bevolking sterk in getal.
Misschien dat die toekomstige generaties later wèl genoeg lef zullen hebben om te zorgen dat er wat verandert.

Klojo eerste klas · 29 juli 2013, 18:37

Dat 2 kinderen duurder zijn dan 1 kind, da's maar logisch, maar dat een 2e kind duurder is dan een 1e kind en dus meer kindergeld moet krijgen dan dat 1e ???? Dat is nu iets dat ik nooit heb kunnen begrijpen... M.a.w. als er toch kindergeld wordt uitgedeeld, waarom niet voor elk kind evenveel ????

LegioPatria · 29 juli 2013, 18:50

[quote=Vrolijk op Vrijdag;6735071]En wat hadden die kinderen dan wel allemaal materieel nodig opdat jij en je vrouw zich in bochten moesten wringen?
De duurste snob-kleren om erbij te horen?
Elk hun eigen playstation?
3 keer per jaar met vakantie gaan?

1:Jij hebd geen kinderen...

Meneer moet 27 kinderen opvoeden.
Me dunkt dat meneer wel weet wat werken is.

2:is dit een grap...

En wat ga je daaraan doen?
Bolletje zwart maken?
Dat maakt nogal eens een verschil zeker hé.

3:ZEKER weten!

Je kunt huilie huilie blijven doen zonder dat er wat verandert , of je kunt je doen zoals de vreemdelingen: kweken en profiteren.
In het eerste geval sponsoren de Vlamingen hun eigen vervanging door vreemdelingen.
In het tweede geval blijft de autochtone bevolking sterk in getal.

4:idd het IS om van te huilen!Maar veranderen ZAL het

De geschiedenis zal zich herhalen.

Misschien dat die toekomstige generaties later wèl genoeg lef zullen hebben om te zorgen dat er wat verandert.

5: Daar ben ik zeker van!

Legio Patria Nostra

Robinus V · 29 juli 2013, 18:59

Ik ben tegen verbieden, consequent voor persoonlijke vrijheden. Maar meer dan twee kinderen aanmoedigen moet ook niet. Al zal kindergeld nooit een reden op zich zijn om aan kinderen te beginnen (het dekt de kosten niet), het verlaagt wel een drempel.

Een budget kan uitgetrokken worden voor de eerste twee kinderen; de verdeling over die twee eerste kinderen is een andere discussie. Vanaf het derde kind geen aanmoediging meer, écht geen aanmoediging meer, dus ook geen kindergeld meer voor de eerste twee, met terugwerkende kracht de gekregen bedragen terug te betalen. Voor ongelukjes bestaat er adoptie, hetgeen vanaf het derde kind verplicht zou moeten zijn tenzij je kan aantonen dat je het financieel aankan om je kind zonder ontberingen op te voeden.

Dat specifiek voor België. Voor landen met een minder vermogende bevolking raad ik als eerste stap de sociale zekerheid aan. Hoe meer zekerheid, hoe minder kinderen dienst moeten doen als zekerheid. Het lijkt wel een natuurwet als we de bevolkingscijfers van verschillende landen bekijken.

Nietzsche · 29 juli 2013, 19:04

Overbevolking is maar een deel van het probleem. Het gaat vooral om overconsumptie.

Maar om te reageren op het voortplanten. Mentaal gehandicapten zouden bijvoorbeeld verplicht gesteriliseerd moeten worden.

DucDEnghien · 29 juli 2013, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Overbevolking is maar een deel van het probleem. Het gaat vooral om overconsumptie.

Maar om te reageren op het voortplanten. Mentaal gehandicapten zouden bijvoorbeeld verplicht gesteriliseerd moeten worden.

Waarom ga je niet voor de real thing?

LegioPatria · 29 juli 2013, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Overbevolking is maar een deel van het probleem. Het gaat vooral om overconsumptie.

Maar om te reageren op het voortplanten. Mentaal gehandicapten zouden bijvoorbeeld verplicht gesteriliseerd moeten worden.

Hier ben ik volledig mee eens.Deze mensen zouden MOETEN beschermd worden voor hun bestwil, en dat de ouders niet opdraaien voor ongewenste zwangerschap.

Kinderen maken is gemakkelijk, maar ze ZELF grootbrengen, das wat anders!

Legio Patria Nostra

DucDEnghien · 29 juli 2013, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LegioPatria

Hier ben ik volledig mee eens.Deze mensen zouden MOETEN beschermd worden voor hun bestwil, en dat de ouders niet opdraaien voor ongewenste zwangerschap.

Kinderen maken is gemakkelijk, maar ze ZELF grootbrengen, das wat anders!

Legio Patria Nostra

Waarom ben je zo hypocriet en ga je niet voor de real thing?

cookie monster · 29 juli 2013, 20:00

Ik wil zelf geen kinderen , niet direkt omwille van mijn handicap ,
maar ik wil er geen , ik ben vrijgezel & ben er gelukkig mee

Trouwens , ik ben graag alleen ; ik kan daarvan zalig genieten

Maar ok , omwille van mijn handicap , is mijn eigen beslissing !!
En ja , ik moet eerst voor mezelf kunnen zorgen !!

LegioPatria · 29 juli 2013, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom ben je zo hypocriet en ga je niet voor de real thing?

voor de real thing?Hoe bedoel je?Leg het eens uit..
Waar ben ik hypocriet?realistisch wil je zeggen...

LegioPatria · 29 juli 2013, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik wil zelf geen kinderen , niet direkt omwille van mijn handicap ,
maar ik wil er geen , ik ben vrijgezel & ben er gelukkig mee

Trouwens , ik ben graag alleen ; ik kan daarvan zalig genieten

Maar ok , omwille van mijn handicap , is mijn eigen beslissing !!
En ja , ik moet eerst voor mezelf kunnen zorgen !!

U bent in mijn ogen een echte vent met een realistische kijk op het leven.

full respect

29 juli 2013, 18:37	#31
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Dat 2 kinderen duurder zijn dan 1 kind, da's maar logisch, maar dat een 2e kind duurder is dan een 1e kind en dus meer kindergeld moet krijgen dan dat 1e ???? Dat is nu iets dat ik nooit heb kunnen begrijpen... M.a.w. als er toch kindergeld wordt uitgedeeld, waarom niet voor elk kind evenveel ???? __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

29 juli 2013, 18:50	#32
LegioPatria Vreemdeling Geregistreerd: 8 juni 2013 Berichten: 59	[quote=Vrolijk op Vrijdag;6735071]En wat hadden die kinderen dan wel allemaal materieel nodig opdat jij en je vrouw zich in bochten moesten wringen? De duurste snob-kleren om erbij te horen? Elk hun eigen playstation? 3 keer per jaar met vakantie gaan? 1:Jij hebd geen kinderen... Meneer moet 27 kinderen opvoeden. Me dunkt dat meneer wel weet wat werken is. 2:is dit een grap... En wat ga je daaraan doen? Bolletje zwart maken? Dat maakt nogal eens een verschil zeker hé. 3:ZEKER weten! Je kunt huilie huilie blijven doen zonder dat er wat verandert , of je kunt je doen zoals de vreemdelingen: kweken en profiteren. In het eerste geval sponsoren de Vlamingen hun eigen vervanging door vreemdelingen. In het tweede geval blijft de autochtone bevolking sterk in getal. 4:idd het IS om van te huilen!Maar veranderen ZAL het De geschiedenis zal zich herhalen. Misschien dat die toekomstige generaties later wèl genoeg lef zullen hebben om te zorgen dat er wat verandert. 5: Daar ben ik zeker van! Legio Patria Nostra Laatst gewijzigd door LegioPatria : 29 juli 2013 om 18:53.

29 juli 2013, 20:00	#38
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.861	Ik wil zelf geen kinderen , niet direkt omwille van mijn handicap , maar ik wil er geen , ik ben vrijgezel & ben er gelukkig mee Trouwens , ik ben graag alleen ; ik kan daarvan zalig genieten Maar ok , omwille van mijn handicap , is mijn eigen beslissing !! En ja , ik moet eerst voor mezelf kunnen zorgen !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

29 juli 2013, 18:59	#33
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Ik ben tegen verbieden, consequent voor persoonlijke vrijheden. Maar meer dan twee kinderen aanmoedigen moet ook niet. Al zal kindergeld nooit een reden op zich zijn om aan kinderen te beginnen (het dekt de kosten niet), het verlaagt wel een drempel. Een budget kan uitgetrokken worden voor de eerste twee kinderen; de verdeling over die twee eerste kinderen is een andere discussie. Vanaf het derde kind geen aanmoediging meer, écht geen aanmoediging meer, dus ook geen kindergeld meer voor de eerste twee, met terugwerkende kracht de gekregen bedragen terug te betalen. Voor ongelukjes bestaat er adoptie, hetgeen vanaf het derde kind verplicht zou moeten zijn tenzij je kan aantonen dat je het financieel aankan om je kind zonder ontberingen op te voeden. Dat specifiek voor België. Voor landen met een minder vermogende bevolking raad ik als eerste stap de sociale zekerheid aan. Hoe meer zekerheid, hoe minder kinderen dienst moeten doen als zekerheid. Het lijkt wel een natuurwet als we de bevolkingscijfers van verschillende landen bekijken.

29 juli 2013, 19:04	#34
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.771	Overbevolking is maar een deel van het probleem. Het gaat vooral om overconsumptie. Maar om te reageren op het voortplanten. Mentaal gehandicapten zouden bijvoorbeeld verplicht gesteriliseerd moeten worden.