Proficiat Aan De Wever !

[vlijmscherp]

in feite heeft De Wever hier niet veel mee te maken hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij vindt het dus terecht dat ook de familie moet boeten?

Hebben we jou ooit de families van de Oostfrontstrijders horen beklagen die veel harder hebben moeten boeten dan die van de Zuidfrontstrijders?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in feite heeft De Wever hier niet veel mee te maken hoor.

Uiteraard niet.

De Wever heeft alleen daar iets mee te maken waar hij op een negatieve manier mee kan worden geassocieerd. Dat wordt moeilijk als het iets is wat de rooien hem hebben voorgedaan, nietwaar?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hebben we jou ooit de families van de Oostfrontstrijders horen beklagen die veel harder hebben moeten boeten dan die van de Zuidfrontstrijders?

jaques heeft in deze wel een punt(je) he knuppel ...


N-VA gebruikt dit randverschijnsel om haar strengheid te illustreren ... terwijl dit gepruts in de marge is natuurlijk.

al zal Jaques , als hij eerlijk is, ook moeten toegeven dat N-VA niks anders kan dan in de marge te prutsen, momenteel...

vraag is : 'zal N-VA wel flinkser handelen tov de grote problemen ivm migratie/islam' in de toekomst?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom niet ?
Mijn gedacht staat openlijk in de gazetten, en is hier op dit forum al gequoot en gecommentarieerd.

Meneer moet alleen nog vervolgd worden voor achterlating van familie en ook ontzet uit de ouderlijke macht;
mevrouw moet niet schikken naar de voorwaarden om een leefloon te verkrijgen, omdat het haar recht is om daaraan te verzaken; ze heeft zelfs het recht om het hier foei te vinden en te verhuizen naar de buurt waar hare vent vertoeft;
er moet ook nog gekeken worden, als ze toch blijft, (wellicht ingevolge de snelbelgwet die ook goedgekeurd werd door ...), nu meneer weg is, of hun sociale woning niet beter toegewezen wordt aan een gezin met de juiste omvang;
...

En gij, durfde gij zeggen wat ge echt denkt ?

.

"Achterlating van familie" is dat iets dat je zonet verzonnen hebt of staat dat echt ergens in een wetboek?

[Scherven A. Mok]

Antwerps burgemeester De Wever in Het Nieuwsblad van zondag 18 augustus: ‘Wie tijdens de Tweede Wereldoorlog in Rusland ging vechten, is hier nadien ook niet opnieuw met open armen onthaald.’

Nu doet ie het zelf. De humor van die man ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom niet ?
Mijn gedacht staat openlijk in de gazetten, en is hier op dit forum al gequoot en gecommentarieerd.

Meneer moet alleen nog vervolgd worden voor achterlating van familie en ook ontzet uit de ouderlijke macht;
mevrouw moet niet schikken naar de voorwaarden om een leefloon te verkrijgen, omdat het haar recht is om daaraan te verzaken; ze heeft zelfs het recht om het hier foei te vinden en te verhuizen naar de buurt waar hare vent vertoeft;
er moet ook nog gekeken worden, als ze toch blijft, (wellicht ingevolge de snelbelgwet die ook goedgekeurd werd door ...), nu meneer weg is, of hun sociale woning niet beter toegewezen wordt aan een gezin met de juiste omvang;
...

En gij, durfde gij zeggen wat ge echt denkt ?

.

ahum ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Nu doet ie het zelf. De humor van die man ...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=190490

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorzitster Liesbeth Homans blijkt hiermee in haar examen voor burgemeester van de stad Antwerpen met de grootste onderscheiding geslaagd te zijn.
(niet dat nva-leden daar ooit aan getwijfeld hebben).

Antwerpen zal het zich kunnen permitteren om zijn burgemeester even uit te lenen voor verkiezingen en voor wat zich daarna opdringt, in het belang van gans Vlaanderen.

En wie daaraan mocht twijfelen, die wil ik wel eens terug spreken op de avond van 25 mei 2014, als de Antwerpse resultaten gepubliceerd zullen zijn.

.

Hij zal zich ook nog wel mengen in de vorming van een VL regering. Of hij VL minister president wordt durf ik ten zeerste te betwijfelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jaques heeft in deze wel een punt(je) he knuppel ...


N-VA gebruikt dit randverschijnsel om haar strengheid te illustreren ... terwijl dit gepruts in de marge is natuurlijk.

al zal Jaques , als hij eerlijk is, ook moeten toegeven dat N-VA niks anders kan dan in de marge te prutsen, momenteel...

vraag is : 'zal N-VA wel flinkser handelen tov de grote problemen ivm migratie/islam' in de toekomst?

Voor sommigen is het ook nooit goed he.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Voor sommigen is het ook nooit goed he.

ok, touché, ik beken

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Correct


Blijkbaar heeft De Wever (als hij al iets gedaan heeft) gewoon zijn werk gedaan. Zoals honderden burgemeesters in dit land hun werk doen. Niks om in de gazet te schrijven dus.

Eén opmerking: Is mijnheer De Wever even streng voor alle andere werklozen of sociale minder bedeelden die onrechtmatig een uitkering trekken? Of zijn er inwoners van Antwerpen die op minder gestrengheid moeten rekenen? Want in dat geval doe BDW zijn werk niet.

Tja, als je het zo beziet dan was er niemand over om te schorsen, als de vorige burgemeester zijn werk had gedaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jaques heeft in deze wel een punt(je) he knuppel ...


N-VA gebruikt dit randverschijnsel om haar strengheid te illustreren ... terwijl dit gepruts in de marge is natuurlijk.

al zal Jaques , als hij eerlijk is, ook moeten toegeven dat N-VA niks anders kan dan in de marge te prutsen, momenteel...

vraag is : 'zal N-VA wel flinkser handelen tov de grote problemen ivm migratie/islam' in de toekomst?

Al goed dat je toegeeft dat zelfs gepruts in de marge in de regel onmogelijk wordt gemaakt als de de N-VA OOK eens een keertje probeert te prutsen.

Je hoeft niet te vragen wat dat volgend jaar zal geven....

Om het met de woorden van Karl Devos te zeggen:

‘Ik sluit niet zo radicaal uit dat N-VA kiest voor een centrumrechtse regering met MR, ook zonder confederale omslag. De N-VA is er immers erg voor beducht om gezien te worden als een partij waarvoor het niet nuttig stemmen is. En terecht, zie maar wat dat met het Vlaams Belang gedaan heeft. Ze moet dus erg subtiel communiceren: enerzijds is er nood aan confederalisme, omdat het systeem niet meer werkt. Anderzijds, als het echt niet anders kan, kunnen ze in afwachting al hun sociaaleconomische agenda doorvoeren. Kort gezegd: ‘Neen, België werkt niet, maar het werkt dankzij ons iets minder slecht.’

Toch straffen toebak vindt je niet als een politicoloog die het regime steunt lompweg toegeeft dat er “nood is aan confederalisme” omdat “het SYSTEEM” niet meer werkt. Uit arren moede dus of uit bittere noodzaak. Maar degenen die verantwoordelijkheid zijn voor “het systeem” dat niet meer werkt wijzen in koor het idee van confederalisme af. Terwijl ze het confederalism in betere tijden in hun eigen partijprogramma inschreven, bestrijden ze het vandaag omdat de N-VA hen op dat vlak tegemoet komt.....En omdat ze verkiezen om naar de pijpen van de francofoon Belgique willen blijven dansen. Kwestie van hun Vlaams kiesvee nog wat langer te kunnen koeioneren, nietwaar?

Rick Torfs zopas op Kanaal gezien?

Ook hij gaf toe “dat ideeën in dit land moeten wijken voor het SYSTEEM”.

Ach, Torfs is niet de eerste, noch de laatste ex.politicus die uit de belgisch-nationalistische tsjevenkast zql rollen de dag dat hun broodje voor de rest van hun loopbaan gebakken lijkt.

Hij gaf rooie Polspoel trouwens meer dan één subtiele maar welgemikte sneer.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al goed dat je toegeeft dat zelfs gepruts in de marge in de regel onmogelijk wordt gemaakt als de de N-VA OOK eens een keertje probeert te prutsen.

Je hoeft niet te vragen wat dat volgend jaar zal geven....

Om het met de woorden van Karl Devos te zeggen:



Toch straffen toebak vindt je niet als een politicoloog die het regime steunt lompweg toegeeft dat er “nood is aan confederalisme” omdat “het SYSTEEM” niet meer werkt. Uit arren moede dus of uit bittere noodzaak. Maar degenen die verantwoordelijkheid zijn voor “het systeem” dat niet meer werkt wijzen in koor het idee van confederalisme af. Terwijl ze het confederalism in betere tijden in hun eigen partijprogramma inschreven, bestrijden ze het vandaag omdat de N-VA hen op dat vlak tegemoet komt.....En omdat ze verkiezen om naar de pijpen van de francofoon Belgique willen blijven dansen. Kwestie van hun Vlaams kiesvee nog wat langer te kunnen koeioneren, nietwaar?

Rick Torfs zopas op Kanaal gezien?

Ook hij gaf toe “dat ideeën in dit land moeten wijken voor het SYSTEEM”.

Ach, Torfs is niet de eerste, noch de laatste ex.politicus die uit de belgisch-nationalistische tsjevenkast zql rollen de dag dat hun broodje voor de rest van hun loopbaan gebakken lijkt.

Hij gaf rooie Polspoel trouwens meer dan één subtiele maar welgemikte sneer.

ik vind vooral de timing v Devos opmerkelijk samenvallen met de inbreng van Vandelanotte in DeTijd ...

mediacampagne 'de Sp-a/PS' moet blijven is gestart blijkbaar ... en binnen CD&V zal de ACW tak daar wel gretig voorzetten voor geven ook

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij vindt het dus terecht dat ook de familie moet boeten?

Wat een melige reactie....net alsof er iemand rekening houdt met kinderen als ze iemand ontslaan,uitzetten of schorsen van de RVA...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Nu doet ie het zelf. De humor van die man ...

Het is natuurlijk niet vreemd dat jij je nooit stoort aan Godwin, behalve als De Wever, terecht, precies hetzelfde onder de aandacht brengt als twee belgisch-nationalistische forummers. Die moppentappers vond je echter niet de moeite waard om op te reageren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Wat een melige reactie....net alsof er iemand rekening houdt met kinderen als ze iemand ontslaan,uitzetten of schorsen van de RVA...

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind vooral de timing v Devos opmerkelijk samenvallen met de inbreng van Vandelanotte in DeTijd ...

mediacampagne 'de Sp-a/PS' moet blijven is gestart blijkbaar ... en binnen CD&V zal de ACW tak daar wel gretig voorzetten voor geven ook

Als De Vos reclame wil maken voor eender welke traditionele partij dan kan hij volgens mij toch beter niet de waarheid zeggen, maar de buikspreker van Di Rupo spelen.

NIET: “er “nood is aan confederalisme” omdat “het SYSTEEM” niet meer werkt” dus maar:

“Alles gaat koet in België”.

“België staat weer op de kaart”.

“België doet het beter dan de andere Europese landen”.

[Vrijheideerst]

De Vos is een rode broeder, dusja.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Plat, gemaakt, flauw.
Typerend voor al uw berichten trouwens.

Die van u zijn echt niet veel beter.